TL;DR
- 最後一場可遊玩的回合是 2026 年 8 月 12 日。 之後不會再開啟新的回合。
- 你已獲得的任何推薦獎勵與連續預測獎勵，將於 2026 年 8 月 13 日 發送到你的 Trepa 錢包。
- App 會持續上線到 2026 年 9 月 30 日，讓你可以提領資金。之後將無法再連上。
- 如果你還有餘額，請在此之前提領。 開啟 App，進入你的錢包，把資金發送到你控制的地址。
- 如果你錯過了期限，可以透過 home.privy.io 恢復存取權限。但這只有在你是用電子郵件註冊 Trepa 的情況下才有效。
我們未能找到產品與市場的契合點。加密貨幣市場確實不容易，但這並不能真正改變我們的評估。以下整理我們做錯的地方，也許對正在打造相關產品的人有些用處。
我們押注的事
Trepa 依據你猜得多近來支付報酬，而不是你選了哪一邊。你設定一個數字，你能從獎池分得的比例會隨著你與實際結果的距離而變化。
我們當時賭的是：比起選邊下注，人們更想預測一個數字，並因為準確度而獲得報酬。市場上每個既有的平台要求的都是明確的答案：是或否、漲或跌、超過或低於。我們也賭了：除了傳統交易和二元預測市場之外，第三種機制確實能夠立足。
我們在明知代價的情況下選擇了同注分彩（pari-mutuel）。沒有固定賠率，所以你在投入時無法知道報酬是多少；一旦進場，也沒有退出的方式。我們接受了這兩點，因為按比例分配的計分方式，是我們找到的唯一一種既能公平獎勵數值準確度、又能讓一般用戶看懂的結構。
對一件事的需求，不等於對另一件事的需求
我們不知不覺中用了類比推理。人們用極大的規模在賭不確定的結果，所以人們也會想賭精確度——這個推論不成立。
在二元市場裡，你的報酬取決於你是否選對。在 Trepa 裡，這取決於你是否比獎池中所有人都更準確，也取決於是否有夠多的人在同一個時間視窗裡。不同的產品，不同的心理。
認知負擔至少能解釋一部分原因。選擇一個精確到小數位的數字，比選擇「是或否」對人的要求更高，而且很可能也剝奪了部分樂趣。我們更早之前就見過類似的情況：我們加入的時間衰減權重讓報酬變得更難理解，卻對留存率沒有任何影響。我們現在的判斷是：在消費級賭注中，簡單可能才是產品的全部。
交易的心智模型也非常根深蒂固，我們無法重新教育用戶。用戶進來時，期待的是像在 Polymarket 或永續合約平台上一樣交易資產。要他們改用準確度分數和競賽格式來思考，而不是用持倉部位來思考，這個轉換似乎沒有成功。
我們的成長計畫稀釋了我們需要的東西
採用比例計分的同注分彩獎池，需要一群人在同一個時間視窗裡預測。獎池太薄，代表報酬微薄、變異數不穩定，而且池子裡每個人的體驗都會更差。
我們每天只進行一個小時的即時回合：UTC 下午 1 點到 2 點，每回合 60 秒。這確實把用戶集中到了一起，但也要求他們每天圍繞著我們的時間來安排生活。每天都是如此。在這樣的要求下，留存率持續下滑；而且用戶使用時間越長，留存率下滑得越明顯。
擴張計畫是加入更多資產、更多時間視窗。我們太晚才意識到這個矛盾：每一次擴張都會稀釋機制所依賴的同時參與人數。我們原本只打算之後再來處理這個張力。到頭來，我們看不到任何一種擴張 Trepa 的方式，不需要先讓 Trepa 變得更糟。
觸及用戶比我們想像的更難
推薦機制沒有奏效，付費 KOL 帶來的回報幾乎等於零。透過 builder 邀請碼和可嵌入 widget 的 B2B2C 模式，在紙面上是我們最好的通路，但實際執行卻碰了壁：每一次與合作夥伴的洽談，都要求我們解釋清楚 UTC 下午 1 點到 2 點這個時段，而答案永遠是：這個時段之所以存在，是因為我們需要同時參與的人數。把自己的結構性弱點當成提案的一部分，這並不是一個有力的位置。
我們對市場的判斷也錯了。在我們起步之前，地理限制就已經移除了很大一部分可觸及的潛在用戶。入金（onramping）對任何一款加密貨幣消費級 App 來說，都是一道殘酷的門檻。而各界報導的加密貨幣 DAU 與 MAU 數字，包括來自我們信任的來源，都比表面上看起來更虛。我們目前的結論是：現在這個時間點，像這樣的產品真正活躍的受眾只有數十萬人，而不是數百萬人。
感謝
感謝每一位每天 UTC 下午 1 點準時出現、無論參與了多少回合都持續預測的人。有些用戶完成了 2,000+ 回合。你們就是這一切值得被打造的原因。
感謝打造這一切的 @anamansari062、@reubence、@kioLmao、@0xapacx。他們都在尋找下一個任務，如果你正在徵才，歡迎聯繫他們或我們。
感謝 @CosmicDude3000、@0xllamii、@uretsky17510、@a_yo_figma，他們的心血至今仍在我們推出的產品裡。
感謝我們的投資人，你們押注了一個未經驗證的機制、UI/UX，以及兩位創辦人。你們明知風險仍決定承擔，你們值得更好的結果。
感謝 @SolanaFndn、@solanamobile，以及 @superteam 生態系，特別感謝 @SuperteamKorea、@SuperteamSG、@SuperteamDE、@SuperteamIN 和 @SuperteamBlack。我們得到的支持，從來都不是我們缺少的那一塊。
感謝我們的基礎設施與安全夥伴（@AdevarLabs、@PhageSec），他們讓我們的產品持續穩定運作，審計也一路順暢、毫無波折。
感謝那些給了我們不想聽的回饋、而且還一直持續給的朋友。
我們仍然認為，「人們會願意付費，讓人衡量自己猜得有多近」——這個論點確實有些道理。只是我們不是那個找到方法、以此建立事業的團隊。
Jong and Leon
