如果你錯過了，VALORANT 開發團隊的部分成員日前特地前往 Reddit 舉辦了一場 AMA（問我任何事），聊聊我們在 13.06 版本更新中推出的內容。他們深入探討了表現分數、Agent 精通、Agent 平衡、配對系統以及 Warden 等話題。
快來看看下方的重點整理吧！為了方便閱讀，我們合併了部分問答。但如果你想看完整的對話內容（包含這篇回顧中未提及的其他話題），請點這裡查看。
表現分數
提問 [已隱藏]： 我想知道「換擊」到底怎麼算？是計算你完成換擊、被隊友換擊，還是兩者都算？
回答 [riot_kero]： 兩者都算！我們認為 VALORANT 最好玩的地方就是大家「一起」並肩作戰 :D
一般來說，我們希望鼓勵玩家做到以下幾點：
- 至少和一名隊友一起進入交火
- 交火發生時，和隊友一起拉出去打
提問 [Decoraan]：
我想請問關於表現分數的計算因素，以及遊戲內顯示的表現分數。
那個鐘形曲線代表什麼？是拿我的分數跟大廳裡其他人比嗎？還是我自己的分數？或是全體玩家的平均表現分數？
另外，所有計算因素分別代表什麼意思？技能道具怎麼算？調整後的擊殺／死亡又是怎麼算的？
如果能更透明地說明這些指標的意義和計算方式就太好了。整體而言，這個系統是一次很棒的升級，身為主機版玩家，我很期待它未來的發展。
回答 [riot_kero]：
鐘形曲線
- 你的表現分數與所有其他玩家的比較
調整後擊殺／死亡
- 並非遊戲中的每次擊殺／死亡都有相同影響力，我們希望在關鍵時刻給予肯定！舉例來說，首殺的影響力遠高於同一回合後續的擊殺
技能道具
- 我們會針對每個 Agent 的每項技能進行標準化處理，所以不會用同一套標準來評估 Chamber 和 Clove。我們正在積極調整這部分，確保它能真實反映你在 VALORANT 裡的實際表現。
配對與 RR 增減
提問 [Straight_Worth_6751]： 現在表現分數會影響 MMR 嗎？還是依然只看 ACS？
回答 [riot_kero]： 表現分數和 ACS 都「不會」影響 MMR。MMR 大致上反映的是你和團隊配合得如何，以及你在交火中的表現有多好！
贏得比賽（和交火）才是獲取 RR 最重要的關鍵。而新的表現分數是為了幫助玩家了解自己對勝利的貢獻程度，也就是說，平均表現分數越高的玩家，通常也越容易贏。喜歡單走偷襲的 Reyna 表現分數會偏低，所以當他們看到自己偏低的勝率時，就有個明確的指標告訴他們：你的貢獻其實不多。這不是因果關係的分數，而是相關性指標。
[RiotReally]： 再補充說明一下，RR 是由另一套與 MMR 密切相關的獨立系統計算出來的，並且會將預期結果納入考量。這能避免出現像是鑽石玩家和 4 名青銅玩家組隊，卻因為表現分數（或之前的 ACS）很高而狂加 RR 的情況。
我們依然認為表現分數應該要能反映出「這場打得真好」，但在上述情境中，我們本來就會預期鑽石玩家有這種表現，所以不希望他的表現分數額外推高 RR 收益。
就像你說的，與 RR 最相關的因素就是「獲勝」，而和團隊一起打才能讓你最有機會贏。
提問 [venxtia]： 你們覺得目前的配對系統夠平衡嗎？我昨天打了一場積分（我是金牌 2），結果對面有一隻鑽石 1 的 Reyna……
回答 [riot_kero]： 我們一整年都在持續優化 MMR 系統（未來也會繼續），雖然我們很樂見對局變得更緊湊（回合差距縮小／少出現誇張的最高擊殺數），但我們認為在縮小對局中可見牌位差距方面，還有進步空間！
Agent 精通
提問 [pspspspsps22]： 精通系統會在未來的更新中擴充嗎？例如精通 II 姿勢、更多噴漆／槍枝掛飾／稱號、語音、背景等等？
考慮到玩家現在可獲得的獎勵數量，近期有沒有討論過提高 Kingdom Credit 的上限？
Agent 精通系統目前還在持續打磨中，還是已經達成了你們最初設定的目標，未來只會做小幅微調？
順帶一提，我超愛這次更新。真的是大家敲碗已久的內容，而且終於讓我有動力去單排了，體驗非常棒。
回答 [Riot_Tyrana]： 很喜歡這些問題，我很樂意深入聊聊。
- 我們一直在關注玩家回饋，了解哪些內容最能引起共鳴。現階段，我們想先確保推出的內容符合最初的設計目標，但內部其實已經有很多想法，思考如何透過獎勵以外的方式來擴充 Agent 精通。敬請期待，我們也很想聽聽你還希望看到什麼，以及哪些內容讓你感到興奮！
- 這是我們正在觀察的事項，在 Agent 精通上線的過程中也一直在討論。在決定做出改變之前，我們想先觀察整體趨勢和經濟系統的消耗狀況，而不是倉促反應。調整經濟系統的方式有很多種，但我們必須確保做出正確的決定，以達到最好的結果。
- 整體而言，團隊對 Agent 精通目前的成果非常滿意，但我們從一開始就把它定位為一個會持續成長的系統。可以說，你今天看到的版本是我們認定的「1.0 版本」。我們當初設定了非常明確的目標，但在開發過程中，事情總會不斷變動與調整，以確保能為所有玩家帶來有意義的內容。我們腦海裡有很多點子，但希望在演進 Agent 精通的過程中，能以社群和玩家的回饋為基礎，確保用最好的方式持續進化。收集回饋、觀察玩家在系統中的進度，並規劃我們的藍圖，這對我們來說非常重要，這樣才能做出符合你期待的改動。未來還會有更多內容，敬請期待！
提問 [SteveRogers_7]：
有沒有計畫讓 Agent ID 和榮譽成就可以在選角畫面或大廳中展示？我不太常去翻朋友的生涯頁面，把這些可以炫耀的東西藏在那裡感覺不太直覺。
回答 [RiotTrouble]： 就像你說的，我們的初衷就是讓你和朋友能看到這些成就並互相較勁。我們絕對正在研究如何在整個客戶端中更顯眼地呈現這些內容，尤其是 Agent 精通。
提問 [chlschcknfngrs]： 有沒有什麼有趣的技巧可以把 Agent 精通的效率最大化？我之前差點就把所有 Agent 合約的可解鎖獎勵全收齊了（大概剩 3 個 Agent 在 9-10 級，另外 3 個差一點到 10 級），現在感覺有點心灰意冷，好像一切都要重頭來過。
回答 [riot_dango]： 你只要玩遊戲就能獲得精通點數，如果贏得比賽或拿到高表現分數，還能獲得額外點數。所以盡力發揮、以勝利為目標，你就能更快升級！
我們理解你對於進度重置的感受，特別是當你離那些超讚獎勵只差一步的時候。我們加入了大量新獎勵來保持新鮮感。而且如果你真正想要的是 Agent 槍枝造型，只要把那些 Agent 的終身等級練到 15 級就能直接購買，不需要買下其他任何物品。
Agents 與遊戲平衡
提問 [Redditaccountwaste]： 沒有平衡性改動是新版本的一大特點。相較於以往的版本，團隊對目前的 meta 滿意嗎？
回答 [penguinVALORANT]： 確實有幾個問題需要解決，這也是我們接下來一定會著手處理的——年底感到滿意，不代表長期都會滿意，希望你懂我的意思。作為 Agent／實況平衡負責人，我目前最關注的有以下幾點：
- Neon 的數值狀態。在我們的內部數據中，她依然偏強（勝率和挫折感都是我們與優秀的 Insights 團隊一起在玩家群體中追蹤和監控的指標）。雖然我們預期 Neon 會讓對手感到棘手，但無論是在戰術玩法的設計原則上，還是在多個技術區間的純排位強度上，她都超出了應有的範圍。這方面的改動不會只是單純砍數值，我們想從機制層面去調整。我得賣個關子，不能透露太多細節，因為我們還在積極迭代和測試多種改動方案，所以具體做法還沒定案。
- 積分對局的體驗感覺太單一／太平淡。這需要在多個角色等方面下功夫。
- 我們希望能獎勵宏觀策略和其他戰術，藉此改善你常見到的 Agents 陣容。今年對我們來說是學習的一年，meta 更迭的速度比以往都快。我們在某些削弱上做得太過頭了（例如 Yoru 的第一波削弱）
- 整體而言，槍戰交火似乎處於比較健康的狀態，Bandit 已經移除，而我們也在持續觀察 Warden，準備後續調整
提問 [Interesting_Web_9936]： 未來會對 Warden 進行平衡性更新嗎？例如可能調整價格或射速？
回答 [TiffyMunchsnax]： 無法承諾任何具體細節或版本，但我們團隊已經在討論上線第一週的數據了。不過一般來說，玩家需要多一點時間才能建立起操作武器的肌肉記憶，所以有些平衡手段相對安全，有些則容易造成干擾。以你的例子來說，調高或調低射速真的會打亂你正在建立的肌肉記憶。
提問 [chlschcknfngrs]： 除了 VCT 賽場上的高使用率之外，對你們來說新槍成功整合的「及格標準」是什麼？
回答 [TiffyMunchsnax]： 我們不會只為了 VCT 做平衡，也不會只看那裡的使用率。但最重要的一點是：這把槍是否有明確的定位，讓你知道什麼時候該用它。
我們會透過以下幾點來評估：
- K/D、傷害數據等。
- 對己方和敵方經濟的影響
- 玩家感受，也就是大家在問卷中對這把槍的看法
- 實際的手感（音效、後座力等）
- 操作與站位的精通難度
- 是否符合我們各類武器的設計理念（步槍、霰彈槍等）
然後我們會將這些數據與目前正式服的現有武器進行比較。VCT 是我們會特別關注的地方，用來檢視這把槍的定位是否足夠清晰。
感謝所有前來 AMA 提問的玩家！我們期待未來能舉辦更多這類活動。GL HF GGs。
