那些說足球已經變軟的人，其實是對的。球員被保護得太過頭了。運動應該是戰爭的模擬，而不是比誰能演出最誇張的內馬爾式奧斯卡級假摔。
身體對抗的足球應該被允許更多。
西奧多·羅斯福的一段話，稍微改寫過
假摔的黃牌應該更積極地發，如果一直假摔，就給紅牌。（如果有人造成嚴重傷害且動作過於粗暴，賽後應該徹底審查。如果可以避免，也許應該禁賽半個賽季。）你可以聰明地展現侵略性。
從足球的角度來看，我們不需要不惜一切代價保護那些價值一億歐元的腿，這些球員每年總共賺數十億歐元。他們會撐過去的。
整個 tiki-taka 那套已經被過度使用了。不是每個人都是梅西、哈維或伊涅斯塔那種矮小、重心低的球員。 對他們來說，那種足球風格是完美的。 遠射和身體對抗應該更受重視。
貝爾和 C 羅的雙人組合對上梅西、哈維、伊涅斯塔三人組的戰績是 4 勝 2 負 1 平。
對我來說，貝爾和 C 羅一直代表著個人主義、身體對抗的足球，而巴薩則代表著一群矮小、協調完美的矮人，像一個非常有效率的共產主義小集體一樣一起踢球。
你根本不應該在梅西附近把球留在地面上。每次他靠近時，你應該不斷把球挑起來、讓它彈跳。即使從外面看起來像卡通一樣荒謬可笑，我認為這對梅西會很有效。他只有在完全平滑的草地上，球留在地面不彈跳時，才能真正施展他的魔法。如果這種戰術一直被用在對抗他，他那些獨自帶球突破的機會就會減少。但沒有人真的對他那麼極端地使用這招。
足球的另一個巨大問題是，它變成了假垃圾。
整個梅西 vs. C 羅的爭論是媒體製造的最大運動心理戰之一。
梅西是一個實驗室弗蘭肯斯坦。也許他這麼厲害，是因為他是唯一接受多年生長激素治療的頂級足球員，這甚至可能改變了骨密度之類的東西？ 有趣的是，其他同樣矮小、重心低的足球天才像莫德里奇、伊涅斯塔和哈維，從來沒有能力做出那種獨自帶球突破……但從來沒有人真正討論過這個！就像，也許他是 GOAT 是因為他的身體發育方式給了他足球超能力？零討論……
C 羅在農民聯賽踢了很多年，他的隊友一直餵球給他。（是的，2008 年的 C 羅是頂級足球之神，等等，但我的第一個描述更符合他大部分皇馬時期的情況。）
梅西 vs. 羅納度是一個假問題。
這什麼時候真的是一個合理的爭論？答案就是梅西。任何還在爭論的人大概只是因為某種原因討厭梅西。至少在過去十年裡，這不應該是一個爭論。有夠蠢，有夠假。
越位規則也可以作為實驗廢除，或者也許球場可以縮短一點。這樣會有更多進球，個人技術會更突出，比賽也不會因為一些主觀因素（比如某人是否該得紅牌）而被決定，然後西班牙在第 106 分鐘獲勝，因為對方球隊少一人應戰，體力上撐不住了。
老實說，我會邀請每個國家參加世界盃，就像奧運會一樣。 如果一個國家無法主辦，鄰國可以一起辦，甚至整個大陸。用其他東西取代世界盃資格賽。這些億萬富翁球星總有辦法應付額外的工作量。每個小國都會有自己的英雄國家隊。這會是一個更大的體驗。足球就是不太以人為本。
未來也有一個有趣的問題：黑人球員會因為身體優勢而主宰每支球隊到什麼程度，而白人又會因此對足球保持多少興趣。在這種高度身體對抗的運動中，即使白人球員技術稍微好一點，可能也沒那麼重要。
我必須說，重點不在於身體對抗本身，而在於保護球員。這對非黑人球員幫助很大。
足球應該令人興奮、有趣，並且是一個業餘愛好，讓普通觀眾可以從中學習、獲得啟發，並透過足球應用到現實生活中。
瓜迪奧拉戰術的不必要傳播，以及對它完全缺乏反思，說明了一切。假梅西 vs. C 羅的爭論也顯示足球社群被困在假討論的層次上，這反映了該社群的智識品質。它無法有效地創新或進化，因為足球社群內根本沒有足夠的智識能力去要求更好的討論。
