YouMind
登入
技能評審

技能評審

為難以評估技能的使用者提供參考

安裝人數
10
分類研究
來源YouMind

展示內容

评测 · 技能图标生成器 · 2026-08-27

评级:★★★★☆(4.1 / 5)|综合分 82 / 100 → 达到「留存/上架」判定线

结论:值得留存/继续上架——核心能力(锚点图锁定一致性的三件套流水线)经实测成立,且来源完全可信(作者即本人);但「单张长图交付」依赖环境拼图工具、描述缺负面边界两处短板,建议打磨后长期保留。

五维评分表

维度得分关键证据(事实)归因(推断)
触发可靠性26/303/3 正面触发成功(2 条 showcase+1 条现场实测);实测用自然口语「给我做一套视觉物料:技能名……」即触发描述含明确的输入格式与用途(inputHint),触发面清晰
执行有效性20/25实测完整跑通锚点→封面→信息区三步,封面以锚点图为参考、风格一致;showcase 两套成品均三件套齐全一致性机制(锚点图+头图原图复用)设计成立;但本环境无拼图工具时只能降级交付两张图
成本效率11/15实测 3 次生图+2 次确认门控即完成一套;无无用重试摇骰子随机基调有「用户不满意→重生成」的潜在重复成本;确认门控增加交互次数
稳健与边界11/15实测中确认门控严格执行:未经锚点确认不生成封面、未经文案确认不生成长图防漂移设计是本技能最大优点;但描述无「何时不该用」负面边界,负面/边缘用例未实测
安全可信14/15作者=用户本人(own_skill);reviewStatus=approved;全文可查;仅调用 Create image 技能,无异常外发来源完全可信,无数据风险

综合分 = 26+20+11+11+14 = 82 ≥ 80 → 达到留存/上架判定线。

短板归因

  • 描述(触发边界不全):描述只讲「该用时怎么用」,没写「何时不该用」(如:只想做单张图、已有固定视觉品牌时不该用),会诱使 AI 在用户只想要一张图时也跑整套流程。

  • 步骤(阶段三交付形态依赖环境):最后一步「合成单张 9:16 长图」要求执行环境支持图片拼接;本环境不支持时只能交付「头图原图+信息区」两张图,「开箱即用单张长图」的承诺打折扣。

  • 步骤(showcase 与铁律轻微偏离):水果动画 showcase 实际用「单次生图+头图参照重绘」方式出整张长图,与「头图绝不重绘、必须原图复用」的铁律不完全一致——成功率依赖模型听话,存在潜在漂移。

改进建议(按优先级)

  1. 描述补一句负面边界(最易改):加「当只需单个图标、或已有既定视觉规范时,不要启动三件套流程」。

  2. 阶段三写明降级交付:在步骤里预置「环境无拼图工具时,明确告知用户需自行拼接头图与信息区,并给出拼接尺寸建议」,避免交付时突然降级。

  3. 收敛 showcase 执行路径:统一走「先拼图后交付」或「单图生图」其中一条,避免同一步骤两种做法并存导致行为不稳定。

迭代落地记录(2026-08-27)

评测 · 技能图标生成器 · 2026-08-27

描述

輸入待評測的 AI 技能名稱、連結或指令,以真實使用情境進行有證據的品質初篩。保留六題快測(正面4+負面1+模糊1),分開驗證自動選用與明確呼叫後的執行;手動呼叫成功不算自動觸發成功。採用五維直接計分:觸發30/執行25/成本15/穩健邊界15/安全15;區分本次實測、歷史執行佐證、靜態檢查和未驗證,關鍵證據不完整時不給綜合分數或星級。安全性依資料存取、外傳和操作授權判斷,不以作者身分背書;嚴重越權則不予推薦。輸出結論先行的一頁式報告,展示已測範圍、未驗證項目與優先改進建議,並自動建檔。說「深評」可增加獨立重複測試與來源核查,執行前明確預算。本技能僅評估與提供建議,不會自動修改受評技能。適合自製技能品質檢查、已安裝技能複檢及市場技能安裝前篩選;六題結果不代表全面認證。

為什麼我們推薦這個技能

以證據為核心,嚴格區分自動選用與明確執行;未驗證不補分,並將安全風險與流程效率納入結論。

相關技能

查看全部

科研專案評審專家助手

面向大專校院校級科研專案評審的專家助手。使用者提供某一類別下的 N 個專案材料(每個專案含申報書、格式檢查簡表/期中檢查表、佐證材料三類文件;檔名可能遭打亂、誤傳或改名,格式可能是 docx/xlsx/pdf/圖片,佐證可能打包成單一檔案,也可能分散為多份),本 Skill 會依序完成:①內容錨點對齊——從文件內部擷取專案/中心名稱、負責人、所屬學院與週期,將三件套逐一對應,並標出檔名與內容不一致的待核項目;②佐證項目標準化——無論是打包或分散的材料,都拆解成「原子證據項目」,逐項建立含編碼與狀態標籤(齊備/待核/缺失/存疑)的清冊,避免以文件數量判斷佐證是否充實;③三維逐項查核——評估每項證據的對應性、真實性、充實性,並與申報書承諾、期中表自報成果三方核對;④雙軌評分與橫向分級——附件2 五項加權作為彙報口徑,期中檢查五維作為參考口徑,兩套標準獨立、不混用,並對全部專案排名分級;⑤交付結構化評審底稿文件,附上可直接貼入官方表格的「評分+評審意見」,並可依需求產生互動式評分網頁。預設採用華立現行口徑,指標、權重與參照材料可在開始前由使用者確認、透過對話修改或上傳覆蓋;設有兩個確認檢查點(先對齊與建立清冊,再評分與分級),材料無法辨識時會主動提示使用者確認。對結案類專案另設兩項硬性約束:一是強制查核「申報書預期成果 ↔ 佐證成果」的對應性,若佐證未包含申報書所列預期成果,即一票否決(不合格);二是模板問題區分「完全用錯模板」(不合格)與「部分格式不一致」(僅扣少量分數)。

H
5免費

Skill品質檢測官(PDCA-QMS)

用管理學品質管理體系檢測 Skill,而不是一張憑空列出的清單。 基於六標準差 CTQ/FMEA/DPMO × TQM × 戴明 PDSA 循環,通過 Plan-Do-Check-Act 四階段給出:帶 Sigma 水平的品質評分卡、按 RPN 排序的缺陷優先級表、深入指令設計層的根因分析,以及用防錯法(Poka-Yoke)修復後的 Skill 全文。修復者與驗收者強制分離,分數只升不降。 v2.0 新增: ①量化契約——結構單元計數口徑封閉列舉(僅取階段一級)、K 值梯度反刷分鎖、Sigma 查表 log 軸插值、全待補零態防除零兜底,讓分數可複算、不失真; ②品質等級 × 處置路徑雙軸門禁,消除「不合格卻建議發布」的標籤矛盾; ③診斷模式——說「只出報告」「先別改」即跑完 P-D-C 後停在 Check,不改你的稿; ④輸出契約——合格點折疊、證據限長 50 字、階段字數上限、數值必須給計算過程。何時用:評估某個 Skill 好不好、診斷它為什麼產出不穩定、系統性優化一個已有 Skill、多個 Skill 橫向對標、Skill 草稿的發布前質檢、只想要一份診斷報告而不想被改稿。 觸發詞:檢測skill品質、skill質檢、品質審計、給skill打分、PDCA優化skill、skill體檢、評估這個skill、skill缺陷分析、只診斷不修、skill發布前質檢、skill橫向對標。

一
3500

生圖技能·祖師爺

如果你想在 YouMind 上直接透過參考圖,將視覺規律提煉成可直接投入生產的生圖技能,這就是祖師爺等級的選擇。生成一個新技能大約只需 300 點積分,之後你就能成為生圖技能製造機,再也不用安裝動輒上千點積分的技能了。只要有參考圖,自己動手就能豐衣足食!本人親自測試有效,詳情可參考任務範例。 將參考圖像中的視覺機制提煉為可複用、可測試的圖像生成 Skill,讓主體可以變化,同時保留構圖關係、空間邏輯、材質表現與視覺層級,而不是簡單複製原圖。適合需要建立穩定視覺風格、複用設計規律或評估現有生成 Skill 的創作者與團隊。 你可以用它完成視覺規律編譯、現有 Skill 測試、回饋校準、歷史回歸與版本發布。它會明確列出適用範圍、固定不變量、可調整變量、適應規則和常見失敗模式,並區分「圖像品質好」與「真正保留了視覺機制」,幫助你定位生成結果偏離規律的原因。 最終可取得結構化的視覺規範、獨立 Skill、測試計畫或稽核報告,以及校準修補、回歸結果和發布記錄。生成圖像或視覺檢查不可用時,也會保留完整的測試提示並明確標示待驗證狀態;確認後的規則、失敗診斷和版本資訊可持續沉澱到 YouMind,方便後續維護與複用。

P
210k

資訊

版本
v4
更新時間
執行點數
依實際用量
模型
自動選擇

準備好創作更大膽的作品了嗎?

技能評審