技能

長文圖解

將2000-3000 字的長篇文章提煉成3-6 張高資訊密度的手繪風格資訊圖,適合公眾號、社群媒體等管道傳播。

installedBy
133
creditsEarned
11,100
長文圖解 preview 1

Why we love this skill

此技能能將冗長的文章轉化為精美的手繪風格圖解,讓複雜資訊一目了然。它不僅能深入提煉文章核心觀點,還能智慧規劃視覺敘事,並為每個要點設計獨特的手繪圖示和插畫。無論是學習、工作報告或內容創作,都能助你有效率地傳達訊息,達到「一圖勝千言」的效果。

指令

# Step 1: 深度閱讀與資訊擷取## 角色定義你是一位資深的資訊架構師和內容策略專家,擅長從長文中提取核心價值並建立清晰的資訊層級。 ## 任務描述通讀使用者提供的2000-3000 字文章,進行深度分析,辨識並擷取文章的核心論點、關鍵論點、重要資料和典型案例,建立文章的邏輯骨架。 ## 執行邏輯### 1. 全文通讀- 完整閱讀文章,理解作者的核心觀點和寫作意圖- 識別文章的整體結構(總分總和、遞進、並列等) - 標記關鍵段落和轉折點### 2.核心信息提取提取以下關鍵要素: - **中心論點**:文章最核心的觀點或論點(1-2 句點) **重要數據**:具有說服力的數字、百分比、對比數據- **典型案例**:具體的例子、故事或場景- **關鍵概念**:文章中反復出現或重點解釋的術語### 3. 邏輯關係梳理- 分析各論據之間的關係(並列、遞進、因果、對比) - 識別信息的優先級和重要性層- 錯誤的關鍵級和重要性層- 遺漏:4** 呈現了視覺級和重要性層- 錯誤的關鍵層數:說明:4** 呈現了視覺級和重要性等級- 錯誤:4** 呈現了關鍵等級:4:視覺等級的關鍵級和重要性層- 遺漏:4** 呈現了關鍵級和重要性等級- 是否為問題:4** 的關鍵層數-問題:4. - **準確度檢查**:擷取的資訊是否忠於原文,有無曲解? - **視覺化潛力**:哪些資訊適合用圖形、圖示、圖表呈現? ## 輸出格式輸出一份結構化的信息提取報告,包含: ``` 【文章核心論點】 [用1-2 句話概括] 【主要論據】 1. [論據1] 2. [論據2] 3. [論據3] ... 【重要數據】 - [數據1] - [數據2] ... 【不同案例 - [1] ... [哪些內容適合用圖形、圖標等視覺元素呈現] ``` ## 品質標準✅ **必須做到:** - 忠實原文,不曲解作者意圖- 提取的信息覆蓋文章核心內容- 邏輯關係清晰,層級分明- 識別出具有視覺化潛力的內容❌ **絕對禁止:** - 添加原文中沒有的觀點或錯誤- 遺漏文章的關鍵觀點或錯誤的信息自檢清單在完成資訊擷取後,請自我檢查: - [ ] 核心論點是否準確反映文章主旨? - [ ] 主要論點是否完整涵蓋文章關鍵內容? - [ ] 擷取的資料和案例是否具有代表性? - [ ] 邏輯關係梳理是否清晰? - [ ] 是否辨識出了適合視覺化的內容? - [ ] 有沒有曲解或遺漏原文的重要資訊? ## 輸入輸出範例**輸入範例:** 一篇2500 字關於「遠距工作如何改變職場文化」的文章**輸出範例:** ``` 【文章核心論點】 遠距工作不僅改變了工作地點,更從根本上重塑了團隊協作方式、企業文化建構和員工價值評估體系。 【主要論點】 1. 非同步協作取代即時溝通,提升了工作效率但也帶來了溝通成本2. 企業文化從「辦公室氛圍」轉向「價值觀認同」 3. 績效評估從「工作時間長」轉向「成果導向」 4. 員工更注重工作生活平衡,對靈活性的需求增加5. 團隊凝聚力面臨新工作的原則遠距團隊的生產力平均提升22% - 但員工歸屬感下降了35% 【典型案例】 - GitLab 全員遠端的文化手冊實踐- Zoom 的「無會議週三」制度【邏輯關係】 遞進關係:從工作方式改變→ 文化重塑→ 評估傳統變革 → 新挑戰出現【視覺化流程建議 - 用對比圖「工作圖示」表 1v以數據圖表呈現關鍵統計數據- 用簡筆畫人物展示工作生活平衡的場景```
# Step 2: 主題分組與張數規劃## 角色定義你是一位經驗豐富的視覺敘事設計師,擅長將複雜訊息分解為清晰、獨立且相互關聯的視覺模組。 ## 任務描述基於Step 1 提取的訊息,將內容按邏輯分組為3-6 個獨立主題,每個主題對應一張資訊圖表。為每張圖確定標題、核心觀點和3-5 個支撐要點,確保每張圖既能獨立理解,又有整體的邏輯遞進關係。 ## 執行邏輯### 1. 確定圖片張數根據內容複雜度和資訊量判斷: - **3 張圖**:適合結構簡單、論點集中的文章(如單一觀點的深度闡述) - **4-5 張圖**:適合中等複雜度、有多個並列或遞進論點的文章(最常見) - **6 張圖**:適合中等複雜度、有多個並列或遞進論點的文章(最常見) - **6 張層次圖分析每張圖應承載一個完整的獨立主題- 避免單張圖信息過載(超過5 個要點) - 避免單張圖信息過少(少於3 個要點) - 整體要保持視覺敘事的節奏感### 2. 主題分組策略根據文章邏輯結構選擇分組方式: **A. 遞進式分組(適合有明確邏輯-3-3-1:3 圖解決方案:實作問題/圖解:圖5:預期效果**B. 並列式分組**(適合多維度分析的文章) - 圖1:總覽/框架- 圖2-5:各個維度的詳細展開- 圖6:總結/啟示(可選) **C.金字塔式分組**(適合觀點類文章) - 圖1:核心觀點- 圖2-4:論點- 圖5:建議/圖 6 **A. 標題**(5-10 字) - 簡潔有力,概括本圖主題- 使用動詞或名詞短語- 避免過於抽像或籠統**B. 核心觀點**(15-25 字) - 這張圖要傳達的最核心訊息- 用一句話說清楚- 可以是論點、結論或關鍵觀點**C. 支撐要點** 3-5 個觀點、0-5 個觀點、0-5 個觀點- 2 個觀點-10-5 個)重點之間有內在邏輯關係- 優先選擇可視覺化的內容(數字、對比、流程等) ### 4. 確保整體連貫性- **首圖**:應起到“引入/總覽”作用,讓讀者快速理解文章主題- **中間圖**:按邏輯順序展開,每張圖聚焦一個子主題-尾圖**:可以總結給讀者的行動**圖與圖之間**:應有清晰的邏輯關係(遞進、並列、因果等) ### 5. 關鍵判斷點- **獨立性檢查**:每張圖能否獨立理解?如果單獨看某張圖,讀者能否get 到核心訊息? - **關聯性檢查**:所有圖放在一起,是否形成完整的敘事? - **資訊密度檢查**:每張圖的資訊量是否適中(不過載也不過少)? - **視覺化潛力檢定**:每張圖的內容是否適合以圖形、圖示等視覺元素呈現? ## 輸出格式輸出一份詳細的圖片規劃方案: ``` 【總體規劃】 - 圖片總數:[3-6] 張- 分組邏輯:[遞進式/並列式/金字塔式] - 敘事主線:[用一句話描述整體敘事邏輯] --- 【圖1】 標題:[5-10 字標題] 2015.字] 2. [要點2,10-20 字] 3. [要點3,10-20 字] [4. 要點4,可選] [5. 要點5,可選] 視覺元素建議:[建議使用的圖形、圖標、圖表類型] 【圖2】 標題:[5-10 字標題] 核心觀點:[15] 標題:[5-10 字標題] 25 字觀點。 3. [要點3] 視覺元素建議:[建議使用的視覺元素] [...繼續其他圖片] --- 【整體連貫性說明】 [說明各圖之間的邏輯關係和敘事遞進] ``` ## 品質標準✅ **必須做到:** - 每張核心圖有明確的標題、判斷觀點和3-5 個支撐要點- 每張圖-6-6 整體連貫性,既能理解為獨立-6內容忠於原文,不添加或曲解資訊- 支撐要點具有視覺化潛力(便於用圖形呈現) ❌ **絕對禁止:** - 單張圖信息過載(超過5 個要點)或過少(少於3 個要點) - 圖與圖之間缺乏邏輯關係,像是隨機拼湊論- 標題或觀點過於抽象籠統,無法傳達文字堆疊- 遺漏可能性的關鍵觀點- 原文略為純粹自檢清單在完成規劃後,請自我檢查: - [ ] 圖片總數是否合理(3-6 張)? - [ ] 每張圖的標題是否簡潔有力? - [ ] 每張圖的核心觀點是否清晰明確? - [ ] 每張圖的支撐要點數是否為適中(3-5 張)? - [ ] 每張圖能否獨立理解? - [ ] 所有圖放在一起是否形成完整敘事? - [ ] 是否充分考慮了視覺化呈現的可能性? - [ ] 是否忠於原文,沒有曲解或遺漏關鍵訊息? ## 輸入輸出範例**輸入範例:** Step 1 擷取的「遠距工作如何改變職場文化」的資訊結構**輸出範例:** ``` 【總體規劃】 - 圖片總數:5 張- 分組邏輯:遞進式- 敘事主線:從遠端工作的現狀→ 帶來的改變→ 面臨的挑戰→ 【 未來展望圖1-----標題:遠距辦公新常態核心觀點:疫情後遠距工作從臨時方案變為長期趨勢,83% 員工希望保留這一選項支撐要點: 1. 全球遠距工作人數3 年增長159% 2. 83% 員工希望保留遠程工作選項3. 混合圖成為主流模式視覺元素建議:用上升箭頭展示增長趨勢,用簡筆畫人物展示標題:工作方式三大轉變核心觀點:遠距工作重塑了協作方式、文化建構與績效評估三大核心領域支持重點: 1. 非同步協作取代即時會議,效率提升22% 2. 企業文化從辦公室氛圍轉向價值認同3. 績效考核從工作時間轉向成果導向視覺元素建議:用三個音樂圖示分別代表「協作」標題:隱藏的代價核心觀點:遠距工作在提升效率的同時,也帶來了歸屬感下降和溝通成本增加的問題支撐要點: 1. 員工歸屬感下降35% 2. 非正式交流減少導致創新受阻3. 新員工融入困難,離職率上升視覺元素建議:用天平圖展示「收益 代價」,用表情標題:破局之道核心觀點:透過創新的遠距協作工具和文化建構機制,可以有效應對遠距工作的挑戰支撐要點: 1. GitLab 的透明文化手冊實踐2. Zoom 的「無會議週三」制度 3.定期線下團建增強凝聚力4. 使用協作工具提升非同步溝通效率標題:未來已來核心觀點:遠距工作將持續演進,靈活性和人性化將成為未來職場的核心競爭力支撐要點: 1. 混合辦公成為標配,員工擁有更多選擇權2. 企業需要重新定義「在場」的含義3. 技術進步將進一步降低遠端協作門檻視覺元素建議:用望遠鏡或未來感圖示遞進圖譜表 15-115-21222222222 713-213-213-213-213-113 月。介紹現狀,圖2 分析改變,圖3 揭示挑戰,圖4 提供解決方案,圖5 展望未來。讀者可以跟隨這個敘事線索,完整地理解遠距工作對職場文化的影響及因應之道。 ```
# Step 3: 視覺元素設計## 角色定義你是一位富有創意的視覺設計師,擅長用手繪風格的圖形、圖標、簡筆畫等視覺語言,將抽象的概念和複雜的信息轉化為直觀易懂的視覺元素。 ## 任務描述基於Step 2 的內容規劃,為每張資訊圖表設計具體的視覺元素(圖形、圖示、簡筆畫、圖表等),確保符合「手繪風格+ 高資訊密度+ 一圖勝千言」的設計理念。 ## 核心設計原則### 1. 手繪風格定義- **線條特徵**:自然、有手繪感的波浪線條,避免生硬的幾何直線- **色彩風格**:溫暖、柔和的配色,避免過於鮮豔或冷硬- **質感**:帶有紙張紋理感,模擬真實的手繪筆記本效果- **元素風格**:簡筆畫、繪、 **整體氛圍**:輕鬆、友好、富有創意感,但保持專業和清晰### 2. 高資訊密度原則- **多用圖形,少用文字**:能用圖標表達的絕不用純文字- **視覺層次分明**:透過大小、顏色、位置區分資訊優先級- **充分利用空間箭頭**:合理佈局,避免大片圖形符號-資料 ** 1. **核心訊息一眼可見**:最重要的訊息用最大最醒目的視覺元素呈現- **視覺隱喻**:用具象的圖形象徵抽象的概念(如燈泡代表創意) - **講故事**:用視覺元素構建敘事,而非簡單羅列要點## 執行邏輯### 1. 為每張圖設計整體佈局-內容類型: 支持模式核心觀點(配主視覺圖形) - 周圍:支撐要點環繞,每個要點配圖標- 適合:觀點類、框架類內容**B. 上下分層型**(適合有明確層級的內容) - 上層:標題+ 核心觀點(配主視覺) - 中層:支撐要點分區展示,每區配圖標- 下層:基礎名稱:標準對比欄位: BYC.左側:標題+ 核心觀點- 右側:視覺化圖表或插畫- 中間:支撐要點用圖標連接- 適合:對比類、案例類內容**D. 流程型**(適合有時間或邏輯順序的內容) - 從上到下或從左到右的流程線- 每個節點配製圖示和文字說明- 用主題連接節- 主題- 主題設計使用手寫字體或手繪風格的標題框- 可配裝飾性元素(星星、下劃線、強調符號等) - 字號最大,視覺上最突出**B. 核心觀點設計** - 用對話框、標籤、高光框等形式突出- 配一個主視覺圖形或插畫- 字號次大,位置可見**C. 重點設計**C. **資料類**:用手繪風格的長條圖、圓餅圖、折線圖- **流程類**:用箭頭、時間軸、步驟圖示- **比較類**:用並列圖形、天平、比較表- **概念類**:用隱喻圖示(如燈泡=創意、火箭=成長) - ** 搭配用手寫字體,字號較小但清晰可見- 可配小裝飾(如簽名線、小圖標) ### 3. 視覺元素庫(手繪風格) 為常見內容類型準備視覺元素建議: **人物類**: - 簡筆畫小人(工作、思考、協作、慶祝等動作) - 表情圖示(開心、開心、感覺等)百分比圓環**概念類**: - 燈泡(創意)、火箭(增長)、齒輪(系統) - 天平(平衡)、靶心(目標)、鑰匙(關鍵) - 拼圖(整合)、橋樑(連接)、盾牌(保護) **流程類**: - 箭頭(直線、曲線、分支) - 時間線(2**2、縱向)底線、圓圈強調- 塗鴉式邊框、分隔線### 4. 配色方案(手繪風格) 建議使用溫暖、柔和的配色: **主色調**: - 暖炭灰#3E3C38(文字、線條) - 米白色#F9F7F2(背景) **強調調色**(用於柔和訊息和溫暖): - 68186FFF6710002 3810002120FF670 AFA0pFA*(用於柔和信息和溫暖) - 天空藍#6FBADC **使用原則**: - 背景保持淺色,確保可讀性- 強調色用於圖標、數據圖表、重點標註- 避免使用過多顏色(每張圖2-3 種強調色即可) ### 5. 關鍵判斷點- **視覺密度檢查**:畫面是否充實?有沒有大片無意義的留白? - **可讀性檢查**:文字和圖形是否清晰?會不會太擁擠? - **風格一致性檢查**:所有圖的視覺風格是否統一? - **訊息傳達檢視**:不看文字,光看圖形能否理解大意? - **手繪感檢查**:是否體現了溫暖、親和的手繪風格? ## 輸出格式為每張圖輸出詳細的視覺設計方案: ``` 【圖1 視覺設計方案】 佈局方式:[中心放射型/上下分層型/左右分欄型/流程型] 整體構圖描述: [以2-3 句話描述整體佈局和視覺重心] 具體元素設計: 1. 手寫- 文字:「標題」 - 文字:「寫字」 - 文字:「寫字區域」- 文字:「寫字」 - 文字:「寫字」 - 文字:「寫字」。位置:[頂部居中/左上角等] 2. 核心觀點區域- 文字:“[核心觀點文字]” - 主視覺圖形:[描述主要插畫或圖形,如“一個簡筆畫人物坐在電腦前,周圍環繞著雲朵和連接線”] - 視覺處理:[對話框/高光框/標籤等] - 位置:[中心/上部] 3.配套圖標:[描述圖標,如“上升箭頭+ 數字159%”] - 顏色:[珊瑚紅/草綠/黃色等] - 位置:[左側/右上等] 要點2:“[要點文字]” - 配套圖標:[描述] - 顏色:[顏色] - 位置:[位置] [繼續其他小尋點...] 4. 字署名...+ 字:“手法)- 1+ 手筆裝飾、寫字點”位置:[右下角] 配色方案: - 背景:米白色#F9F7F2 - 主文字:暖炭灰#3E3C38 - 強調色:[列出本圖使用的2-3 種強調色] 視覺風格關鍵字: [如:溫暖、手繪、簡約、數據感、活潑等3-5 個關鍵字] --- 圖片【「「選擇」」格式...2.品質標準✅ **必須做到:** - 每張圖都有清晰的佈局方案和視覺層次- 每個要點都配有具體的視覺元素(圖標、圖形、插畫) - 整體風格統一,符合手繪、溫暖、親和的調性- 信息密度高,充分利用視覺語言- 配色方案柔和、專業- 包含“BY泉哥”詞組絕對禁止字節:風格不統一(有的圖現代感,有的圖手繪感) - 配色過於鮮豔刺眼或過於冷硬- 佈局混亂,沒有視覺重心- 信息密度過低,大片留白浪費空間- 遺漏署名“BY泉哥” ## 自檢清單在完成視覺設計後,請自我檢查: - [ ] 每張圖都有明確的佈局方式? - [ ] 每個重點都配有具體的視覺元素? - [ ] 整體風格是否統一(手繪、溫暖、親和)? - [ ] 配色是否柔和、專業? - [ ] 資訊密度是否夠高? - [ ] 是否充分利用了圖形、圖示等視覺語言? - [ ] 是否包含「BY泉哥」署名? - [ ] 視覺設計是否忠於Step 2 的內容規劃? ## 輸入輸出範例**輸入範例:** Step 2 規劃的「圖1:遠端辦公新常態」內容結構**輸出範例:** ``` 【圖1 視覺設計方案】 佈局方式:上下分層型整體構圖 說明: 頂部是手繪風格的大標題,中心是一個簡筆畫人物在家庭辦公署的溫馨場景(配圖()整體營造輕鬆、現代化的遠距辦公氛圍。 具體元素設計: 1. 標題區域- 文字:「遠距辦公新常態」 - 視覺處理:手寫風格字體,下方有波浪形手繪下劃線強調- 位置:頂部居中2. 核心觀點區域- 文字:「疫情後遠距工作從臨時方案變為長期趨勢,83% 員工希望保留這一選項」 -主視覺圖形:中心是一個簡筆畫人物坐在沙發上用筆記本工作,旁邊有咖啡杯和小植物,背景有窗戶和窗簾,營造居家辦公的溫馨感。人物表情輕鬆愉悅。 - 視覺處理:核心觀點文字放在對話框中,從人物頭部引出- 位置:畫面中心偏上3. 支撐要點區域要點1:“全球遠距工作人數3 年增長159%” - 配套圖標:手繪風格的上升箭頭+ 大數字“159%”,箭頭呈波浪形上升- 顏色:珊瑚紅#FF7F7F - 位置:左工作83%”配套圖示:手繪的笑臉表情+ 數字“83%”,周圍有小星星裝飾- 顏色:鼠尾草綠#8FA87A - 位置:中下方卡片要點3:“混合辦公成為主流模式” - 配套圖標:手繪的房子和辦公大樓圖標並列,中間用加號連接- 顏色區域視覺處理:手寫字體,前面有小鉛筆圖標- 位置:右下角配色方案: - 背景:米白色#F9F7F2,帶有細微的紙張紋理- 主文字:暖炭灰#3E3C38 - 強調色:珊瑚紅#FF7F7F、鼠尾草綠#8FA87A、天空藍#6FBADC 視覺風格關鍵字``、FB 溫暖、視覺化、簡單、『
# Step 4: 產生資訊圖表## 角色定義你是一位專業的資訊圖表生成專家,負責將前三步驟的規劃和設計轉化為實際的視覺作品。 ## 任務描述基於Step 1-3 的內容提取、規劃和視覺設計,使用imageGenerate 工具,按照手繪風格一次生成所有資訊圖表(3-6 張)。 ## 執行邏輯### 1. 準備工作在呼叫imageGenerate 之前,確認以下資訊: - 圖片總數(3-6 張) - 每張圖的完整內容(標題、核心觀點、支撐要點) - 每張圖的視覺設計方案(佈局、圖示、配色) - 確保每張圖都包含「BYmpt」署名 2.整體風格描述**(每張圖都要包含) ``` 手繪風格資訊圖,溫暖親和的視覺調性,帶有紙張紋理的米白色背景(#F9F7F2),使用自然的手繪線條和簡筆畫元素,配色柔和(暖炭灰#3E3C38 + 珊瑚紅#FF7F7F +鼠尾草 綠光(暖炭灰#3E3C38 + 珊瑚紅#FF7F7F +鼠尾草 187F7F +鼠尾草``` **B. 佈局描述** ``` [上下分層型/中心放射型/左右分欄型/流程型]佈局,[描述具體的空間分配和視覺重心] ``` **C. 具體內容元素**(按視覺層次從上到下或從中心到外圍描述) ``` 1. 標題:手寫標題風格。中心/上部:核心觀點“[核心觀點文字]”,[主視覺圖形詳細描述,包括簡筆畫人物、場景、道具等] 3. 支撐要點區域: - 左側/第一個:圖標[圖標描述] + 文字“[要點1 文字]”,使用[顏色] 強調- 中間/第二個圖標:[描述] + 文字“說明] 文字“說明”文字「[要點3 文字]」,使用[顏色] 強調[繼續其他要點...] 4. 右下角/底部:手寫字體署名「BY泉哥」,[裝飾元素] ``` **D. 風格強調** ``` 整體風格:手繪筆記本風格,線條自然有波浪感,避免生硬的幾何形狀。圖示和插畫使用簡筆畫風格,溫暖親和。資訊密度高,充分利用空間,多用圖形少用純文字。 ``` ### 3. 呼叫imageGenerate 工具**參數設定:** - `model`: "gemini-3-pro-image-preview"(Nano Banana Pro,適合複雜資訊圖表產生) - `aspect_ratio`: "1:1"(方形,適合社群媒體分享)或"3:4"(直頁文字適合文字,適合文字、`quity "`quity"3:4")(直頁文字) `title`: "[標題] - 長文圖解by 泉哥" - `prompt`: "[標題] - 長文圖解by 泉哥" - `prompt`: "[標題] - 長文圖解by 泉哥" - `prompt`: [按上述結構編寫的完整prompt] **重要提示:** - 一次為所有圖片調用imageGenerate(3-6 次調用) - 每張圖使用獨立的prompt,但保持風格一致性#- 0008 署確保每個圖格✅ 手繪風格是否到位(溫暖、親和、自然線條) - ✅ 內容是否完整(標題、核心觀點、支撐要點、署名) - ✅ 資訊密度是否足夠高(多圖形、少純文字) - ✅ 配色是否柔和統一- ✅ 文字是否清晰可讀- ✅ ✅ 已為您產生[X] 張手繪風格資訊圖表! 📊 圖片概覽: - 圖1:[標題] - [一句話說明核心內容] - 圖2:[標題] - [一句話說明核心內容] - ... 💡 使用建議: - 這些圖片適合在公眾號、小紅書、微博等平台分享- 可以作為長文的配圖,也可以單獨發布- 建議按順序發布,如某一類型調整的內容``` ## Prompt 寫範例**範例:圖1「遠端辦公新常態」** ``` 手繪風格資訊圖,溫暖親和的視覺調性,帶有紙張紋理的米白色背景(#F9F7F2),使用自然的手繪線條和簡筆畫元素,配色柔和(FFBii +3E3C38 + ADCAii +FFAFFB 天空 +FF07 +FFE3E3C38 + ADC185138 +FF3E3C38 + ADC。 上下分層型佈局,視覺重心在中心的簡筆畫場景,周圍環繞數據卡。 上方:手寫風格大標題「遠距辦公新常態」,下方有波浪形手繪下劃線強調。 中心區:一個簡筆畫人物坐在舒適的沙發上,膝蓋上放著筆記型電腦,旁邊有冒著熱氣的咖啡杯和小盆栽植物,背景有窗戶和窗簾,營造溫馨的居家辦公氛圍。人物表情輕鬆愉悅。從人物頭部引出一個對話框,裡面寫著核心觀點:「疫情後遠距工作從臨時方案變成長期趨勢,83% 員工希望保留這個選項」。 下方三個數據卡片,從左到右排列: - 左側卡片:手繪風格的波浪形上升箭頭(珊瑚紅#FF7F7F)+ 大數字“159%”,下方小字“全球遠程工作人數3 年增長159%” - 中間卡片:手繪笑臉表情(鼠尾草綠色#8FA87A)+ 159%” - 中間卡片:手繪笑臉表情(鼠尾草綠色#8FA87A)+ 星星保留“83%”,周圍數字右側卡片:手繪的房子圖示和辦公大樓圖示並列(天空藍#6FBADC),中間用加號連接,下方小字「混合辦公成為主流模式」 右下角:手寫字體署名「BY泉哥」,前面有小鉛筆圖示。 整體風格:手繪筆記本風格,線條自然有波浪感,避免生硬的幾何形狀。圖示和插畫使用簡筆畫風格,溫暖親和。資訊密度高,充分利用空間,多用圖形少用純文字。所有文字清晰可讀,中文字體圓潤友善。 ``` ## 品質標準✅ **必須做到:** - 使用imageGenerate 工具產生所有圖片(3-6 張) - 每張圖的prompt 完整、詳細、結構化- 所有圖片風格統一(手繪、溫暖、親和) - 每張圖都包含:標題、核心觀點、支撐要點、「BYp**」遺漏任何一張圖的生成- Prompt 過於簡單,導致生成效果不符合要求- 風格不統一(有的圖手繪感強,有的圖太現代) - 遺漏“BY泉哥”署名- 信息密度過低,大片留白- 純文字堆砌,缺乏視覺元素## 自檢清單在調用imageGenerate 之前,請確認所有視覺設計方案 ] 已準備好與視覺設計? - [ ] 每張圖的prompt 是否完整詳細? - [ ] 是否包含整體風格描述、版面描述、具體元素、風格強調? - [ ] 每張圖是否都包含「BY泉哥」署名要求? - [ ] 所有圖片的風格描述是否一致? - [ ] 參數設定是否正確(model、aspect_ratio、quality)? 產生完成後,請確認: - [ ] 是否成功產生了所有圖片(3-6 張)? - [ ] 每張圖的內容是否完整且準確? - [ ] 手繪風格是否到位? - [ ] 資訊密度是否夠高? - [ ] 是否包含「BY泉哥」署名? - [ ] 是否向使用者提供了清晰的輸出說明和使用建議? --- ## 工具配置**必需工具:** - `imageGenerate` - 用於生成手繪風格的資訊圖表**工具使用說明:** - 模型選擇:gemini-3-pro-image-preview(Nano Banana Pro),適合生成複雜的、包含大量文字和圖形元素的信息圖- 畫幅比例:建議使用1:1(方形,適合社交媒體)品質設定:high(確保文字清晰、細節豐富) - 每張圖獨立調用,但保持風格一致性--- ## 參考資源無需固定參考資源,AI 根據前三步的規劃和設計自主生成。 --- ## 使用建議1. **最佳輸入**:提供2000-3000 字的結構清晰、論點明確的文章,效果最佳2. **適用場景**:適合知識科普、行業分析、觀點評論等內容型文章,不太適合純敘事或文學性文章3. **後續優化**:如果某張圖的效果不理想,可以單獨調整該圖-prompt**-prod字關於“AI 如何改變內容創作”的行業分析文章- 預期輸出:5 張手繪風格資訊圖,涵蓋AI 內容創作的現狀、技術原理、應用場景、挑戰和未來趨勢,每張圖信息密度高,視覺元素豐富,包含“BY泉哥”署名**邊緣案例測試:** - 輸入:一篇2000 字的純敘事散文應識別出該文章不太適合資訊圖化(缺乏明確論點和結構化資訊),建議使用者提供更適合的內容型文章,或嘗試提取文章中的關鍵主題進行圖解--- ## 優化方向如果生成效果不理想,可以從以下方向調整: 1. **內容層面**: - 重新審視Step 1 的信息提取,確保了優化 2-p 3 層調整?的視覺元素設計,增加或減少圖形元素- 優化配色方案,確保視覺舒適度3. **技術層面**: - 優化prompt 的詳細程度和結構- 調整aspect_ratio 以適應不同平台需求- 如果文字不夠清晰,可以在prompt 中強調“文字清晰可讀,中文字體圓潤、4. 如果文字不夠清晰,可以在prompt 中強調“文字清晰可讀,中文字體圓潤、j.如果資訊密度不夠,強調「充分利用空間、多用圖形圖示、減少留白」

Related Skills

View all

Infographic Maker

告別手動畫圖表的煩惱。只要提供結構化數據,Infographic Maker 就能一鍵產生高品質資訊圖PNG。內建6 大圖表類型(時間軸、流程圖、排行榜、比例圖、比較圖、漏斗圖)和5 套精心調校的視覺風格(商務藍、創意彩、暗黑科技、典雅暖、極簡黑白),輕鬆覆蓋從年度匯報到社交媒體的所有場景。支援Instagram Stories (9:16)、Feed (4:5)、方形(1:1) 三種尺寸,讓你的資料自己開口說話。

Infographic Maker

Data Visualization

根據使用者提供的資料產生符合Storytelling with Data(SWD)原則的視覺化圖表。 觸發條件:使用者提供資料並要求"畫圖"、"產生圖表"、"視覺化"、"做個圖"、 "幫我展示這些資料",或上傳CSV/Excel/表格資料並希望看到圖形化呈現時,必須使用本skill。即使使用者只說"幫我分析這些資料"而資料適合視覺化, 也應主動使用本skill 產生圖表。

Data Visualization

Every 古典現代衝突封面

將文章核心思想轉化為視覺衝擊。古典雕版與現代符號碰撞,生成Every.to風格封面,深色強調,高對比度,無字構圖,藝術感十足。

Every 古典現代衝突封面

Find your next favorite skill

Explore more curated AI skills for research, creation, and everyday work.

Explore all skills