數學・定理工坊與解題路線圖
將抽象定理與壓軸題化為可循的解題路線圖
數學・定理工坊與解題路線圖
將抽象定理與壓軸題化為可循的解題路線圖
展示內容
描述
SKILL 功能 題型識別卡：先判斷這道題屬於哪一類模型（如函數零點、最值、軌跡、存在性、分類討論），再選擇工具，解決「拿到題目卻不知道從哪裡下手」的問題。 通路拆解：已知條件→中間橋梁（輔助線／換元／構造函數／建系）→目標結論，每一步都寫明「為什麼想到這一步」（觸發訊號）。 定理工坊：每個定理提供「內容—適用條件—失效反例—常見變形—與其他定理的聯繫」，避免公式套用錯誤。 一題多解與通法歸納：至少對照兩種解法（代數／幾何／向量／導數），並整理出一套可遷移的通用方法。 數形結合雙通道：在函數圖像、幾何圖形、參數方程之間互相轉換，附上「先從圖上看出答案，再進行證明」的思路。 自我檢查清單：定義域優先、端點與等號檢驗、增根與捨根、分類討論是否完整、特殊值驗證、量綱與數量級是否合理。 易錯檔案：收錄「看似合理其實錯誤」的典型陷阱（如忽略定義域、遺漏討論、均值不等式等號無法取到）。 多檔密度：國中基礎版／高中升學版／競賽強基版（含構造法、放縮、不變量思想）。 推薦問題 幫我把「函數零點個數問題」做成題型識別卡與通路拆解，附數形結合圖 整理「圓錐曲線的最值與範圍」，需要一題多解和通法歸納 生成一張「立體幾何中的輔助線作法」工坊頁，講清楚觸發訊號 把「數列求和方法選擇」做成識別卡，錯位相減、裂項、分組各舉一例 幫我做一份「導數與單調性、極值」的定理工坊，附失效反例 生成「機率與分布列」的易錯檔案和自我檢查清單，高中升學版
相關技能
查看全部
物理・實驗室手帳與原理藍圖生成器
SKILL 功能 模型選擇卡：先判斷使用哪個模型（質點／剛體／點電荷／理想氣體／薄透鏡），再討論規律，解決「套錯公式」這個首要失分點。 過程拆解：將物理過程切成「狀態—過程—規律」三段，每段標註已知量、待求量與適用定律。 受力／電路／光路分步作圖：提供文字版分步畫圖指令（先畫誰、後畫誰、方向如何判定），搭配手繪風格示意圖。 圖像法專項：逐一解釋 v-t、F-a、U-I、p-V 圖的斜率與面積之物理意義，附上「從圖讀答案」三步驟。 量綱與數量級自我檢查：自動進行單位一致性檢查與結果合理性判斷（例如算出汽車速度 300 m/s，即標紅預警）。 近似與忽略條件：明確寫出「為什麼可以忽略空氣阻力／摩擦力／內阻」，培養建模意識。 生活連結：每章提供一個身邊可驗證的小現象或小實驗（無危險、不需專業器材）。 多種難度：國中概念版／高中升學版／競賽強基版（含微元法與估算）。 推薦問題 幫我把「牛頓第二定律的連接體問題」畫成工程藍圖，附模型選擇卡 整理「帶電粒子在磁場中的圓周運動」，需要過程拆解和臨界半徑討論 生成一張「閉合電路歐姆定律」的 U-I 圖像法手帳，講清楚斜率和截距 把「理想氣體狀態方程與 p-V 圖」做成實驗室筆記本風格，包含三種過程比較 給我一個高中版的「電磁感應雙桿模型」藍圖，附量綱自我檢查
生物・細胞工廠與生命漫遊手帳
SKILL 功能 結構—功能對應卡：每個細胞器或器官必寫「長什麼樣（結構特點）→ 為什麼能做這份工作（功能依據）→ 壞了會怎樣」，根治死記硬背。 生命過程流程圖：光合作用、呼吸作用、DNA 複製、轉錄與翻譯、神經—體液—免疫調節，拆成「原料—場所—酶／載體—產物—能量變化」五欄流程。 概念辨析對對碰：光合作用 vs 呼吸作用、有絲分裂 vs 減數分裂、基因突變 vs 基因重組 vs 染色體變異、體液調節 vs 神經調節，逐組給出「相同點／不同點／判斷關鍵詞」。 遺傳系譜與機率卡：系譜圖判讀三步法（先判定顯隱性、再判定常染色體或性染色體、最後計算機率），附棋盤法與分支法對照。 實驗探究卡：自變項／依變項／控制變項、對照組類型（空白、自身、相互、條件對照）、結論寫法範本，解決實驗設計題失分。 圖像判讀專項：座標曲線（光合速率、族群成長、酶活性）、生態金字塔、電泳條帶，提供「看座標軸—看資料點—看趨勢—下結論」四步。 生態與實地連結：本地可觀察的生命現象與簡易觀察任務（校園植物、水體優養化、發酵食品），附倫理與安全界線。 多種內容密度：國中生命觀念版／高中升學版／競賽強基版（含生化細節與定量計算）。 推薦問題 幫我把「光合作用與細胞呼吸」畫成細胞工廠剖面圖，附過程流程圖和概念辨析 整理「減數分裂與遺傳規律」，要有系譜圖判讀三步法和機率演算 生成一張「神經—體液—免疫調節網絡」手帳，標清訊號分子與靶器官 把「酶的特性與影響因素」做成座標曲線判讀卡，講清楚拐點含義 幫我做一份「基因突變、基因重組、染色體變異」辨析表 生成「生態系統的結構與能量流動」圖鑑，附實驗探究卡
備課刀法
‼️ 你有沒有這種感覺—— 備了三個小時的課，PPT做得很漂亮， 講台上也講得很流暢， 但下課後總有一種說不清的空洞感： 學生，真的學會了嗎？ 這不是你不努力。 這是因為你掉進了高校教學最隱蔽的陷阱： 把「講完內容」當成了「完成教學」。 為什麼備課越努力，有時候效果反而越差？ 大多數老師備課的順序是這樣的： 打開教材 → 整理知識點 → 做PPT → 想想講什麼例子 → 上課 這個順序有一個致命的問題： 你的起點是「我要講什麼」，而不是「學生下課後能做什麼」。 於是就出現了三種典型的失敗： 症狀 根本原因 目標寫的是「了解/掌握」，考試卻要求分析應用 目標層級與評估錯位 課堂活動很熱鬧，但和考核沒關係 活動與目標脫節 每次備課都從零開始，越教越累 沒有可複用的設計框架 這三個問題，一個 AI Skill 就能幫你解決。 「備課刀法」是什麼？ 這是一個專門為大學教師設計的 AI 教案設計 Skill。 它的底層邏輯只有一句話： 先想清楚學生要能做什麼，再反推你該教什麼、怎麼教、怎麼考。 這就是教育學裡經過幾十年驗證的逆向設計原則—— 現在，它被封裝成一個你只需要說幾句話就能用的工具。 用起來有多簡單？ 你只需要告訴它三件事： 我下週要講《信號與系統》裡的傅里葉變換 學生是大三，雙節課，80分鐘 這是理工科必修，之前學過微積分 它會自動給你生成： ① 可測量的分層教學目標 不再是「了解傅里葉變換」，而是： 記憶層：能寫出傅里葉變換的標準定義式 理解層：能用語言解釋頻域與時域的轉換意義 應用層：能對給定信號獨立完成變換計算 分析層：能判斷變換結果的物理意義並排查錯誤 ② 與目標精準對齊的課堂活動設計 按照 40/80 分鐘課時節律，自動分配： 導入活動（激活先驗知識） 新知講授段（認知負荷控制） 參與環節（每20分鐘一次，防注意力渙散） 應急互動預案（如果學生沉默，備用3個應對策略） ③ 配套評估工具包 當堂檢測題（與目標層級對應） 形成性評估設計建議 期末考核點提示 ④ 一張對齊自檢表 上課前30秒掃一眼——目標、活動、評估有沒有三角閉合。
資訊
- 版本
- v2
- 更新時間
- 執行點數
- 依實際用量
- 模型
- 自動選擇
