AFP·政策解碼與CSSCI選題V1.1
深度解讀國家政策，產出可追溯報告與 CSSCI 選題
AFP·政策解碼與CSSCI選題V1.1
深度解讀國家政策，產出可追溯報告與 CSSCI 選題
展示內容
描述
AFP 提示詞系統——政策深度解讀（三級定位出處、熱點內涵、學術映射）與 CSSCI 選題生成（3–5 個，含政策依據、理論基礎、理論／實務意義、發表潛力評估）。支援 A1 全景解讀、A2 定向解讀雙入口、B 想法反向匹配。Auto-Flow 執行：嚴格步進、靜默背景自檢、心跳 HUD、階段硬停機。
相關技能
查看全部
人文社科類課題選題神器AFP
人文社科類課題選題工程化系統 🎯 自適應覆蓋體系： 表格 課題類型 系統適配 立項難度 國家社科基金 ✅ 核心應用場景 ★★★★★ 教育部人文社科規劃 ✅ 完全適配 ★★★★☆ 全國教科規劃重點課題 ✅ 完全適配 ★★★★☆ 省級社科規劃 ✅ 完全適配 ★★★☆☆ 職業教育/教改課題 ✅ 完全適配 ★★★☆☆ 📊 六階段交付流程（P0-P5強制步進）： 表格 階段 環節 核心產出 關鍵動作 P0 家底錨定 個人資源&位置評估 盤清你的學術積累、現有成果、團隊資源 P1 政策解碼與真問題萃取 政策分析表+問題清單 掃描最新政策文件，挖出評審委員會真正在意的問題 P2 原子級對象降維 最小顆粒度對象表 把宏大命題拆成最核心的研究對象 P3 九宮格選題爆發 9個選題方向矩陣 一個對象，9個切角，篩選最優方向 P4 毒舌審計定型 修改建議單+風險清單 雙角色對抗：申請者vs盲審專家，反覆錘煉 P5 資產打包 《選題核心資產備忘錄》 最終題目+論證邏輯+可直接對接申請書撰寫 🔧 內置標準化工具庫： ✓ 雙角色對抗系統 — 課題規劃師 ↔ 會評盲審專家（自己和自己PK） ✓ 命名紅線檢驗 — 嚴禁冒號/破折號/副標題，必須以「研究」結尾 ✓ 三位一體法則 — 限定詞 + 對象 + 問題（隱形評分表） ✓ 政策庫即時更新 — 國社基金、教育部、教科規劃最新指南同步 ✓ 九宮格選題矩陣 — 系統化鋪開9個切角，可視化對比創新度 ✓ 盲審風險評估 — 預判題目在評審中的薄弱點 📈 預期效果： 📌 立項成功率 — 從平均20-30% → 60-70%+（取決於前期積累） ⏱️ 選題週期 — 從3-6個月磨題 → 2-3週系統化定型 🎯 命中精度 — 從「廣撒網」→ 精準瞄準目標委員會的評審邏輯 📦 可接續性 — 《選題備忘錄》可直接對接「課題申請書撰寫AFP」，閉環完整
寫作期刊論文寫作引擎
一句話輸入研究方向，AFP步進式引擎引導走完全流程。 P1 選題設計 — Davis有趣理論 + Problematization五層次選題法，從現象中提煉真問題。 P2 前言寫作 — 五色模板分析法，逐段拆解頂刊範文的情感動員→知識缺口→文獻定位→研究空間→價值宣告，內嵌完整解構提示詞。 P3 文獻綜述 — 結構化梳理，區分研究脈絡與對話對象。 P4 理論框架 — 6套理論整合模板全文內嵌（互補·對比·橋接·層級·演進·通用），每套含引言→理由→梳理→前提→解析→結論六段；另有五層深鑽句式骨架用於單一理論縱深展開。 P5 研究方法 — 按實證量化/質性/思辨/混合四路徑自動適配策略。 P6 正文寫作 — 9-3-1金字塔結構。 P7 結語寫作 — 結論三層次加工（發現→對話→延伸）。 P8 投稿準備 — 降AI率8法。 P9 全局組裝 — 各階段獨立文檔匯總為完整初稿，支援跨章雙向回填、隨時中斷回溯迭代。 🎯 適合：需要向C刊/核心/SSCI投稿的碩博研究生與青年學者，尤其是卡在理論框架和前言寫作上的研究者。 ⚙️ 底層架構：五源模型 × AFP步進式人機接力協議，心跳訊號+強制停止點+雙核審計。
研究論文選題與引言撰寫系統 v3.2（五源×AFP·證據鏈門禁）
10 秒讀懂：把一句模糊觀察，推成能站穩的選題，再推成能過審的引言。全程只用你提供的真實材料，不編造一篇文獻。觸發詞：論文選題、選題、引言、研究空白、學術寫作、畢業論文開題、文獻綜述前的選題。適用：期刊論文 / 學位論文 / 會議論文 / 課程論文，人文社科與理工農醫全學科。3 分鐘可上手：先鎖定學科與起點 → 逐層成形選題 → 證據鏈硬門禁 → 分模組引言 → 棘輪定稿。 【與其他技能的分工】體檢在前、撰寫在後、潤色在最後。本技能負責中間那段：選題成形 + 引言初稿。它不做全流程正文（那是《學術論文全流程撰寫系統 v4.x》），也不做語言逐句打磨（那是《學術論文三軌潤色系統 v8.x》）。 【六道關口】1. 學科歸位：1A 人文藝術 / 1B 社會科學 / 2A 理工 / 2B 農醫生命四類歸位，載入對應規範紅線；2B 類倫理審查狀態強制過問。2. 階段定位：你處在模糊觀察、有單位缺角度、有對象缺理論、缺方法、缺觀點、還是只缺引言——從對應關口起跑，不從頭重來。3. 選題成形：研究單位 → 維度羅盤 → 理論視角 → 研究方法 → 研究觀點，逐層鎖定，每層鎖定前先判定上一層是否站穩。4. 證據鏈硬門禁：引言前強制把你的文獻登記成 M1/M2… 材料庫，逐條核驗作者/年份/篇名/定位符四要素；對話位不足 3 條，系統拒絕生成研究空白陳述——不是降級，是拒絕。5. 分模組生成：引言按倒金字塔五模組分塊產出，每塊必須標注引用編號 [Mn]，無源不得成句。6. 棘輪定稿：只在已通過版本上加分，達標模組鎖定不再改動，評分只升不降。 【交付物】《[選題關鍵詞]·選題與引言》文件 + 逐句可追溯引用映射表 + ⚠️待核清單 + 一段 AFP 存檔碼。存檔碼與開題體檢器、v4.x 全流程、三軌潤色系統四方通用，換技能不用重新交代學科、選題、期刊、材料庫。 【明確不做】不編造作者、年份、卷期、頁碼、DOI；聯網檢索題錄一律標 ⚠️ 待核，須你核實後方可寫入參考文獻表；不承諾任何錄用或過審結果。署名與責任都是你的——請務必逐條核實引用與數據。
資訊
- 版本
- v4
- 更新時間
- 執行點數
- 依實際用量
- 模型
- 自動選擇
