項目立項·精準凝練專家v3.0
從模糊想法到邏輯嚴密的申報材料，讓你的課題申報書通過率翻倍
描述
為什麼我們推薦這個技能
此技能能將模糊想法轉化為嚴謹的專案申請資料，通過多階段智能分析與迭代優化，顯著提升課題申請成功率，是科研工作者的得力助手。
從模糊想法到邏輯嚴密的申報材料，普通技術人員也能2小時搞定萬字論證報告。 核心功能： 破解申報材料空洞病：強制剔除「高水平」、「顯著提升」等廢話，採用SCQA框架+金字塔原理，寫出指標量化、邏輯嚴密的專業論證。 精準診斷創新模式：自動分析課題特徵，匹配自主原創/集成創新/迭代微創新三大模式，給出適配度評分和推薦理由，避免創新定位偏差導致的申報失敗。 杜絕論證邏輯斷層：獨家「五要素+三大章節」結構化輸出法，從立項依據到創新點論證環環相扣，穩穩拿捏萬字深度報告+高清技術路線圖。 零基礎也能上手：毫無頭緒？直接輸入一句話項目想法（例如：「想做個量子傳感器檢測煤氣泄漏的項目」），系統即可全自動完成6個Phase，輸出完整申報材料！ 使用方法： 打開對話框，直接輸入你的項目想法或上傳已有材料；系統將引導你完成信息採集→創新模式選擇→論證簡版生成→完整報告生成→技術路線圖生成全流程。每個階段都有確認機制，支持靈活退出和迭代優化。 關於V3.2： 全新V3.2版本，融合SCQA框架、SMART原則、金字塔原理、對比-差異-優勢法、三維度價值法五大方法論。經過量子探測、智慧養老、能源管理等多領域真實案例打磨，為你鎖死科研申報底層邏輯，項目申報成功必備！ 適用場景： ✅ 國家自然科學基金申報 ✅ 省級/市級科技計劃項目 ✅ 企業技術創新項目立項 ✅ 研究生開題報告撰寫 ✅ 科技成果轉化方案設計 核心優勢： 🎯 效率提升10倍：從2-3週縮短至2-3小時 📊 質量專業保障：指標量化、邏輯嚴密、創新點突出 🔄 靈活可控：每個階段可確認、可修改、可退出 📈 真實案例驗證：已成功生成多個萬字深度報告 典型輸出示例： ✅萬字深度論證報告 ✅ 高清技術路線圖 ✅ 結構化論證簡版 ✅ SCQA診斷分析報告 ✅ 創新模式適配度評估
相關技能
查看全部
課題申請書創作、評審與潤色PRO V2.0
🎯 核心功能概述 這是一個專為國家社科、教育部、省級課題申請打造的智能評審與優化系統，模擬15年資深評審專家的思維模式，透過三大核心機制確保申請書的學術嚴謹性和競爭力。 🔧 三大核心機制 1️⃣ 12步結構化方法論 完整覆蓋課題申請書評審的全生命週期： Phase 1-3：基礎診斷 - 公告深度解析（資助導向、評審標準、申請要求） - 交叉學科類型判斷（8種類型精準識別） - 研究GAP五維度識別（理論/方法/實證/政策/技術） Phase 4-7：核心要素評審 - 研究問題TMAQ模型分析（理論/方法/思路/問題四維） - 研究目標SMART原則檢驗 - 研究內容框架完整性評估 - 研究思路類型匹配（6種類型） Phase 8-10：深度品質提升 - 重難點精準提煉（區分標準+突破路徑） - 創新點7維度挖掘 - 可行性7維度論證 Phase 11-12：整體優化 - 9維度品質檢測（學術嚴謹性、創新性、可行性等） - 綜合優化建議與最終報告 2️⃣ 雙核對抗機制（Builder vs Supervisor） 工作原理： - Builder（學術寫手）：基於用戶材料生成優化方案 - Supervisor（頂刊審稿人）：以最嚴苛標準挑戰Builder的方案 - 對抗迭代：透過3輪對抗確保方案經得起推敲 應用場景： - 創新點挖掘時：Builder提出創新點 → Supervisor質疑其新穎性 → 迭代優化 - 可行性論證時：Builder設計方案 → Supervisor挑戰其可行性 → 補充論證 - 文獻引用時：Builder引用文獻 → Supervisor驗證真實性 → 確保學術規範 3️⃣ 文獻真實性驗證機制 兩種工作模式： 模式A：佔位符模式（預設） - 使用 [文獻佔位符-001] 等標記代替具體文獻 - 輸出《文獻需求清單》，明確每個佔位符的檢索要求 - 用戶自行檢索後填入真實文獻 模式B：即時驗證模式 - 調用 Google Scholar 即時驗證文獻真實性 - 生成《文獻驗證報告》（真實性/相關性/權威性評分） - 確保每條引用都可追溯 防止AI幻覺： - 禁止憑空捏造作者、期刊、DOI - 所有文獻必須經過驗證或標記為佔位符 - 保障學術誠信底線 💡 核心價值與適用場景 ✅ 解決的核心痛點 1. 學術不嚴謹：AI生成內容常出現虛假文獻、邏輯漏洞 2. 創新性不足：難以挖掘真正的學術創新點 3. 可行性薄弱：研究方案缺乏系統論證 4. 交叉學科難：跨學科選題容易「兩頭不靠」 🎓 適用用戶 - 高校教師（社科、教育、人文學科） - 科研人員（申請國家級、省部級課題） - 學術團隊（需要系統化評審流程） 📋 典型使用流程 1. 輸入：上傳課題公告 + 申請書草稿 2. 評審：系統執行12步結構化分析 3. 對抗：雙核機制迭代優化關鍵部分 4. 驗證：文獻真實性檢查 5. 輸出：完整評審報告 + 優化建議 + 文獻清單 🔍 與傳統評審的區別 | 維度 | 傳統人工評審 | 專家評審系統 | |------|------------|---------| | 評審深度 | 依賴個人經驗 | 12步結構化+9維質檢 | | 學術嚴謹性 | 難以全面核查 | 文獻驗證+雙核對抗 | | 創新性挖掘 | 主觀判斷 | 7維度系統分析 | | 可行性論證 | 經驗驅動 | 7維度逐項論證 | | 一致性 | 因人而異 | 標準化流程 | | 效率 | 數天到數週 | 1-2小時完成初評 | 這個系統的核心優勢在於：將15年資深評審專家的隱性知識顯性化、結構化、可複製化，讓每位使用者都能獲得頂級專家水準的評審服務。
工業技術方案專家V4.0
# 工業技術方案專家 V4.0 **從模糊痛點到落地解決方案，普通工程師也能1小時搞定萬字技術報告。** ## 核心功能 **破解方案空洞病**：強制剔除「優化流程」、「提升效率」等泛化表述，採用AFP架構+多核對抗引擎，寫出量化指標、具體實施路徑、可驗證交付物的專業技術方案。 **精準診斷創新策略**：自動分析問題本質，匹配原始創新/差異化創新/疊代創新三大路徑，生成3×2方案矩陣(6個備選方案)，給出五維度評估(技術可行性、經濟性、實施週期、風險等級、戰略匹配度)和推薦理由，避免創新定位偏差導致的技改失敗。 **杜絕論證邏輯斷層**：獨家「7章節+7圖表」結構化輸出法，從問題界定到投資回報分析環環相扣，穩穩拿捏萬字深度報告+高清技術架構圖+項目甘特圖+投資回報曲線圖。 **零基礎也能上手**：毫無頭緒？直接輸入一句話問題描述（例如：「電弧爐冶煉能耗太高，想降低成本」），系統即可全自動完成7個Phase，輸出完整技術方案+可選智能圖形生成！ ## 使用方法 打開對話框，直接輸入你的工業技術問題或上傳文件；系統將引導你完成問題界定→本質洞察→策略框架→方案矩陣→方案深化→完整報告→智能圖形生成全流程。每個階段都有確認機制，支持靈活退出和疊代優化。 ## 關於V4.0 全新V4.0版本，融合AFP架構、SMART原則、5Why分析、FMEA、VSM、柏拉圖分析五大方法論。經過電弧爐控制、智能製造、產線優化等多領域真實案例打磨，為你鎖死工業技術方案底層邏輯，技改項目成功必備！ ## 適用場景 ✅ 機械製造產線升級改造 ✅ 流程工業節能降耗項目 ✅ 離散製造自動化改造 ✅ 智能製造數字化轉型 ✅ 工業AI應用落地解決方案 ✅ 設備技改立項論證報告 ## 核心優勢 🎯 **效率提升10倍**：從2-3週縮短至1小時 📊 **品質專業保障**：量化指標、具體路徑、可驗證交付物 🔄 **靈活可控**：每個Phase可確認、可修改、可退出 🛡️ **反幻覺機制**：禁止編造設備型號/參數，資訊不足標註【待選型】 📈 **真實案例驗證**：已成功生成電弧爐智能控制等多個萬字深度報告 🎨 **智能圖形生成**：自動識別報告中7處圖形描述，可選擇性生成並無縫集成 ## 典型輸出示例 ✅ 萬字深度技術報告（7章節標準結構） ✅ 高清技術方案架構圖 ✅ 項目實施甘特圖 ✅ 投資回報分析曲線圖 ✅ 設備佈局平面圖 ✅ 控制邏輯流程圖 ✅ 方案對比雷達圖 ✅ 根本原因分析魚骨圖 ## V4.0核心特性 ✅ **優化圖形生成流程**：報告生成後智能識別圖形描述，用戶可選擇性生成 ✅ **增強工具調用規範**：generateImage逐個生成，每生成1個立即展示 ✅ **完善集成機制**：圖形生成完畢後自動集成回報告，替代Plain Text描述 ✅ **保持Pull互動模式**：AI主動拉取資訊，用戶只需確認/選擇 ✅ **多核對抗引擎**：執行核A+審計核B雙核驗證，確保方案落地性 **融合25年+工程經驗，7步協作流程，讓每個技術人員都能輸出專業級工業技術解決方案！**🚀
高校教學文書寫評改引擎 v3.0
🎯 申報書被打回？建設方案寫不出亮點？評審意見不知從何下筆？ 三個真實場景： 🔸 場景1：申報季焦慮——評審專家反饋：「理論支撐不足，政策依據模糊」。不知道該引用哪些文件，也不確定用什麼理論框架。 🔸 場景2：方案撰寫困境——負責課程建設方案，目標、任務、路徑、評價……每個部分都要寫，但總覺得邏輯不夠嚴密，擔心評審時被質疑「可行性不足」。 🔸 場景3：評審兩難——要寫同儕評議意見，既要指出問題又要保持專業，既要有理有據又不能太苛刻，如何把握這個度？ 💡 這個系統能幫你做什麼？ 不是給你建議，而是直接幫你寫出來、改出來、評出來 📝 撰寫模式：從主題到成文 輸入題目和已有材料 系統自動識別文種（申報書/建設方案/報告/評審意見） 自動匹配權威政策文件和理論支撐 分章節遞進生成，每章都有依據、有邏輯、有事實 關鍵承諾：絕不編造數據，缺什麼明確告訴你 🔍 評審模式：專家級診斷 上傳你的文本 7個維度專業評分（價值、契合度、完整性、創新性、可行性、保障性、表達質量） 精準找出失分點 給出具體修改建議 + 示例改寫 不是泛泛而談，而是段落級的具體指導 ✏️ 修改優化模式：精準增強 基於現有文本補強論證 優化表達，消除空話套話 統一術語和邏輯 提升整體競爭力 ⚡ 三大核心機制（別人沒有的） 🛡️ 防火牆機制 系統內建「事實邊界」：用戶提供的真實數據絕不虛構，政策依據必須有出處，理論支撐不能亂套。你看到的每一句話，都能追溯來源。 🔄 多核對抗引擎 一個核心負責寫，另一個核心專門挑錯。就像有個嚴格的審計者在盯著，確保不出現「事實懸空」「邏輯漏洞」「政策失配」。 📊 步進式引導 不會一次性問你20個問題，而是識別最關鍵的缺口，只問最必要的3-5個問題。每完成一個階段，清晰告訴你「已完成什麼」「待補充什麼」「下一步做什麼」。 🎯 適用範圍（高教全場景） ✅ 教學成果獎申報書（校級/省級/國家級） ✅ 質量工程項目申報書（一流課程/教學團隊/教材等） ✅ 課程建設方案、專業建設方案 ✅ 專業自評報告、課程驗收報告 ✅ 專家評審意見、同儕評議 ✅ 教改項目申報書、結題報告 🚀 使用體驗 從零開始寫申報書： 你只需要提供題目和基本材料 → 系統識別文種、盤點資料、匹配政策理論 → 生成大綱 → 逐章撰寫 → 統稿 → 1小時拿到初稿 評審已有文本： 上傳文檔 → 系統自動打分 → 列出主要問題 → 給出修改建議和示例改寫 → 20分鐘拿到評審報告 優化現有方案： 提供現有文本和優化方向 → 系統診斷短板 → 補強論證、優化表達 → 30分鐘完成優化版 👉 立即體驗，讓高教文書寫作不再是負擔 這不是一個寫作助手，而是一個懂高教規則、懂評審標準、懂專業表達的智能引擎
項目立項·精準凝練專家v3.0
從模糊想法到邏輯嚴密的申報材料，讓你的課題申報書通過率翻倍
描述
為什麼我們推薦這個技能
此技能能將模糊想法轉化為嚴謹的專案申請資料，通過多階段智能分析與迭代優化，顯著提升課題申請成功率，是科研工作者的得力助手。
從模糊想法到邏輯嚴密的申報材料，普通技術人員也能2小時搞定萬字論證報告。 核心功能： 破解申報材料空洞病：強制剔除「高水平」、「顯著提升」等廢話，採用SCQA框架+金字塔原理，寫出指標量化、邏輯嚴密的專業論證。 精準診斷創新模式：自動分析課題特徵，匹配自主原創/集成創新/迭代微創新三大模式，給出適配度評分和推薦理由，避免創新定位偏差導致的申報失敗。 杜絕論證邏輯斷層：獨家「五要素+三大章節」結構化輸出法，從立項依據到創新點論證環環相扣，穩穩拿捏萬字深度報告+高清技術路線圖。 零基礎也能上手：毫無頭緒？直接輸入一句話項目想法（例如：「想做個量子傳感器檢測煤氣泄漏的項目」），系統即可全自動完成6個Phase，輸出完整申報材料！ 使用方法： 打開對話框，直接輸入你的項目想法或上傳已有材料；系統將引導你完成信息採集→創新模式選擇→論證簡版生成→完整報告生成→技術路線圖生成全流程。每個階段都有確認機制，支持靈活退出和迭代優化。 關於V3.2： 全新V3.2版本，融合SCQA框架、SMART原則、金字塔原理、對比-差異-優勢法、三維度價值法五大方法論。經過量子探測、智慧養老、能源管理等多領域真實案例打磨，為你鎖死科研申報底層邏輯，項目申報成功必備！ 適用場景： ✅ 國家自然科學基金申報 ✅ 省級/市級科技計劃項目 ✅ 企業技術創新項目立項 ✅ 研究生開題報告撰寫 ✅ 科技成果轉化方案設計 核心優勢： 🎯 效率提升10倍：從2-3週縮短至2-3小時 📊 質量專業保障：指標量化、邏輯嚴密、創新點突出 🔄 靈活可控：每個階段可確認、可修改、可退出 📈 真實案例驗證：已成功生成多個萬字深度報告 典型輸出示例： ✅萬字深度論證報告 ✅ 高清技術路線圖 ✅ 結構化論證簡版 ✅ SCQA診斷分析報告 ✅ 創新模式適配度評估
相關技能
查看全部課題申請書創作、評審與潤色PRO V2.0
🎯 核心功能概述 這是一個專為國家社科、教育部、省級課題申請打造的智能評審與優化系統，模擬15年資深評審專家的思維模式，透過三大核心機制確保申請書的學術嚴謹性和競爭力。 🔧 三大核心機制 1️⃣ 12步結構化方法論 完整覆蓋課題申請書評審的全生命週期： Phase 1-3：基礎診斷 - 公告深度解析（資助導向、評審標準、申請要求） - 交叉學科類型判斷（8種類型精準識別） - 研究GAP五維度識別（理論/方法/實證/政策/技術） Phase 4-7：核心要素評審 - 研究問題TMAQ模型分析（理論/方法/思路/問題四維） - 研究目標SMART原則檢驗 - 研究內容框架完整性評估 - 研究思路類型匹配（6種類型） Phase 8-10：深度品質提升 - 重難點精準提煉（區分標準+突破路徑） - 創新點7維度挖掘 - 可行性7維度論證 Phase 11-12：整體優化 - 9維度品質檢測（學術嚴謹性、創新性、可行性等） - 綜合優化建議與最終報告 2️⃣ 雙核對抗機制（Builder vs Supervisor） 工作原理： - Builder（學術寫手）：基於用戶材料生成優化方案 - Supervisor（頂刊審稿人）：以最嚴苛標準挑戰Builder的方案 - 對抗迭代：透過3輪對抗確保方案經得起推敲 應用場景： - 創新點挖掘時：Builder提出創新點 → Supervisor質疑其新穎性 → 迭代優化 - 可行性論證時：Builder設計方案 → Supervisor挑戰其可行性 → 補充論證 - 文獻引用時：Builder引用文獻 → Supervisor驗證真實性 → 確保學術規範 3️⃣ 文獻真實性驗證機制 兩種工作模式： 模式A：佔位符模式（預設） - 使用 [文獻佔位符-001] 等標記代替具體文獻 - 輸出《文獻需求清單》，明確每個佔位符的檢索要求 - 用戶自行檢索後填入真實文獻 模式B：即時驗證模式 - 調用 Google Scholar 即時驗證文獻真實性 - 生成《文獻驗證報告》（真實性/相關性/權威性評分） - 確保每條引用都可追溯 防止AI幻覺： - 禁止憑空捏造作者、期刊、DOI - 所有文獻必須經過驗證或標記為佔位符 - 保障學術誠信底線 💡 核心價值與適用場景 ✅ 解決的核心痛點 1. 學術不嚴謹：AI生成內容常出現虛假文獻、邏輯漏洞 2. 創新性不足：難以挖掘真正的學術創新點 3. 可行性薄弱：研究方案缺乏系統論證 4. 交叉學科難：跨學科選題容易「兩頭不靠」 🎓 適用用戶 - 高校教師（社科、教育、人文學科） - 科研人員（申請國家級、省部級課題） - 學術團隊（需要系統化評審流程） 📋 典型使用流程 1. 輸入：上傳課題公告 + 申請書草稿 2. 評審：系統執行12步結構化分析 3. 對抗：雙核機制迭代優化關鍵部分 4. 驗證：文獻真實性檢查 5. 輸出：完整評審報告 + 優化建議 + 文獻清單 🔍 與傳統評審的區別 | 維度 | 傳統人工評審 | 專家評審系統 | |------|------------|---------| | 評審深度 | 依賴個人經驗 | 12步結構化+9維質檢 | | 學術嚴謹性 | 難以全面核查 | 文獻驗證+雙核對抗 | | 創新性挖掘 | 主觀判斷 | 7維度系統分析 | | 可行性論證 | 經驗驅動 | 7維度逐項論證 | | 一致性 | 因人而異 | 標準化流程 | | 效率 | 數天到數週 | 1-2小時完成初評 | 這個系統的核心優勢在於：將15年資深評審專家的隱性知識顯性化、結構化、可複製化，讓每位使用者都能獲得頂級專家水準的評審服務。
工業技術方案專家V4.0
# 工業技術方案專家 V4.0 **從模糊痛點到落地解決方案，普通工程師也能1小時搞定萬字技術報告。** ## 核心功能 **破解方案空洞病**：強制剔除「優化流程」、「提升效率」等泛化表述，採用AFP架構+多核對抗引擎，寫出量化指標、具體實施路徑、可驗證交付物的專業技術方案。 **精準診斷創新策略**：自動分析問題本質，匹配原始創新/差異化創新/疊代創新三大路徑，生成3×2方案矩陣(6個備選方案)，給出五維度評估(技術可行性、經濟性、實施週期、風險等級、戰略匹配度)和推薦理由，避免創新定位偏差導致的技改失敗。 **杜絕論證邏輯斷層**：獨家「7章節+7圖表」結構化輸出法，從問題界定到投資回報分析環環相扣，穩穩拿捏萬字深度報告+高清技術架構圖+項目甘特圖+投資回報曲線圖。 **零基礎也能上手**：毫無頭緒？直接輸入一句話問題描述（例如：「電弧爐冶煉能耗太高，想降低成本」），系統即可全自動完成7個Phase，輸出完整技術方案+可選智能圖形生成！ ## 使用方法 打開對話框，直接輸入你的工業技術問題或上傳文件；系統將引導你完成問題界定→本質洞察→策略框架→方案矩陣→方案深化→完整報告→智能圖形生成全流程。每個階段都有確認機制，支持靈活退出和疊代優化。 ## 關於V4.0 全新V4.0版本，融合AFP架構、SMART原則、5Why分析、FMEA、VSM、柏拉圖分析五大方法論。經過電弧爐控制、智能製造、產線優化等多領域真實案例打磨，為你鎖死工業技術方案底層邏輯，技改項目成功必備！ ## 適用場景 ✅ 機械製造產線升級改造 ✅ 流程工業節能降耗項目 ✅ 離散製造自動化改造 ✅ 智能製造數字化轉型 ✅ 工業AI應用落地解決方案 ✅ 設備技改立項論證報告 ## 核心優勢 🎯 **效率提升10倍**：從2-3週縮短至1小時 📊 **品質專業保障**：量化指標、具體路徑、可驗證交付物 🔄 **靈活可控**：每個Phase可確認、可修改、可退出 🛡️ **反幻覺機制**：禁止編造設備型號/參數，資訊不足標註【待選型】 📈 **真實案例驗證**：已成功生成電弧爐智能控制等多個萬字深度報告 🎨 **智能圖形生成**：自動識別報告中7處圖形描述，可選擇性生成並無縫集成 ## 典型輸出示例 ✅ 萬字深度技術報告（7章節標準結構） ✅ 高清技術方案架構圖 ✅ 項目實施甘特圖 ✅ 投資回報分析曲線圖 ✅ 設備佈局平面圖 ✅ 控制邏輯流程圖 ✅ 方案對比雷達圖 ✅ 根本原因分析魚骨圖 ## V4.0核心特性 ✅ **優化圖形生成流程**：報告生成後智能識別圖形描述，用戶可選擇性生成 ✅ **增強工具調用規範**：generateImage逐個生成，每生成1個立即展示 ✅ **完善集成機制**：圖形生成完畢後自動集成回報告，替代Plain Text描述 ✅ **保持Pull互動模式**：AI主動拉取資訊，用戶只需確認/選擇 ✅ **多核對抗引擎**：執行核A+審計核B雙核驗證，確保方案落地性 **融合25年+工程經驗，7步協作流程，讓每個技術人員都能輸出專業級工業技術解決方案！**🚀
高校教學文書寫評改引擎 v3.0
🎯 申報書被打回？建設方案寫不出亮點？評審意見不知從何下筆？ 三個真實場景： 🔸 場景1：申報季焦慮——評審專家反饋：「理論支撐不足，政策依據模糊」。不知道該引用哪些文件，也不確定用什麼理論框架。 🔸 場景2：方案撰寫困境——負責課程建設方案，目標、任務、路徑、評價……每個部分都要寫，但總覺得邏輯不夠嚴密，擔心評審時被質疑「可行性不足」。 🔸 場景3：評審兩難——要寫同儕評議意見，既要指出問題又要保持專業，既要有理有據又不能太苛刻，如何把握這個度？ 💡 這個系統能幫你做什麼？ 不是給你建議，而是直接幫你寫出來、改出來、評出來 📝 撰寫模式：從主題到成文 輸入題目和已有材料 系統自動識別文種（申報書/建設方案/報告/評審意見） 自動匹配權威政策文件和理論支撐 分章節遞進生成，每章都有依據、有邏輯、有事實 關鍵承諾：絕不編造數據，缺什麼明確告訴你 🔍 評審模式：專家級診斷 上傳你的文本 7個維度專業評分（價值、契合度、完整性、創新性、可行性、保障性、表達質量） 精準找出失分點 給出具體修改建議 + 示例改寫 不是泛泛而談，而是段落級的具體指導 ✏️ 修改優化模式：精準增強 基於現有文本補強論證 優化表達，消除空話套話 統一術語和邏輯 提升整體競爭力 ⚡ 三大核心機制（別人沒有的） 🛡️ 防火牆機制 系統內建「事實邊界」：用戶提供的真實數據絕不虛構，政策依據必須有出處，理論支撐不能亂套。你看到的每一句話，都能追溯來源。 🔄 多核對抗引擎 一個核心負責寫，另一個核心專門挑錯。就像有個嚴格的審計者在盯著，確保不出現「事實懸空」「邏輯漏洞」「政策失配」。 📊 步進式引導 不會一次性問你20個問題，而是識別最關鍵的缺口，只問最必要的3-5個問題。每完成一個階段，清晰告訴你「已完成什麼」「待補充什麼」「下一步做什麼」。 🎯 適用範圍（高教全場景） ✅ 教學成果獎申報書（校級/省級/國家級） ✅ 質量工程項目申報書（一流課程/教學團隊/教材等） ✅ 課程建設方案、專業建設方案 ✅ 專業自評報告、課程驗收報告 ✅ 專家評審意見、同儕評議 ✅ 教改項目申報書、結題報告 🚀 使用體驗 從零開始寫申報書： 你只需要提供題目和基本材料 → 系統識別文種、盤點資料、匹配政策理論 → 生成大綱 → 逐章撰寫 → 統稿 → 1小時拿到初稿 評審已有文本： 上傳文檔 → 系統自動打分 → 列出主要問題 → 給出修改建議和示例改寫 → 20分鐘拿到評審報告 優化現有方案： 提供現有文本和優化方向 → 系統診斷短板 → 補強論證、優化表達 → 30分鐘完成優化版 👉 立即體驗，讓高教文書寫作不再是負擔 這不是一個寫作助手，而是一個懂高教規則、懂評審標準、懂專業表達的智能引擎
發現下一個適合你的技能
繼續探索更多精選 AI 技能，用於研究、創作和日常工作。