Menschen, die starke Worte benutzen, sind vielleicht eigentlich die Verletzlichsten. Ich war von Hikarus jüngsten Kommentaren über Takashi Okamura sehr beeindruckt.
Der Kontext ist folgender: Hikaru hatte den legendären Tamori zuvor als "nicht lustig" bezeichnet, woraufhin Sharaku Tatekawa seine Missbilligung ausdrückte. Später arbeiteten Hikaru und Sharaku auf YouTube zusammen. Hikaru bemerkte, dass Sharakus Fähigkeit, Kritik anzunehmen und zu kooperieren, von "großem Charakter" zeuge.
Dann kam das Gespräch auf Okamura. In seiner Radiosendung hatte Okamura über YouTuber gesagt: "Die sind nicht lustig; die reden nur viel. Das sind doch bloß Labertaschen." Im Grunde sagte er damit, dass Reden können und lustig sein zwei verschiedene Dinge sind.
Hikaru reagierte darauf.
"Er ist in letzter Zeit langweilig."
"Du bist doch auch nur eine Labertasche."
Bis hierhin hätte man es noch als "Konter" sehen können. Die Wortwahl war rau, aber sie bewegte sich noch im Rahmen einer "lustigen Debatte" zwischen einem Comedian und einem YouTuber.
Aber das Problem kam danach.
"Er scheint psychisch schwach, oder nicht?"
Mit diesem einen Satz änderte sich die Atmosphäre. Eigentlich sollte es um die Frage gehen, was lustig ist und was nicht, aber plötzlich fühlte es sich plötzlich so an, als würde er die innere Verletzlichkeit des Gegenübers anstechen. Hinzu kommt, dass Okamura in der Vergangenheit eine Auszeit aus gesundheitlichen Gründen – sowohl körperlich als auch psychisch – genommen hat. Wer das weiß, dem kommt das nicht mehr nur wie "scharfe Zunge" vor.
"Oh, da willst du jetzt hin?"
Die Stimmung kippte augenblicklich von Lachen zu eisiger Kälte. Es gibt Worte, die genau das bewirken.
Kritik und Angriff sind ähnlich, aber doch verschieden
Jemanden zu kritisieren ist an sich nichts Schlechtes.
"Es ist nicht lustig."
"Es passt nicht in die heutige Zeit."
"Ich erkenne keine rhetorischen Fähigkeiten."
Das sind harte Worte, aber sie bleiben beim Inhalt. Sie sind Bewertungen des Handwerks, des Ausdrucks, der Arbeit.
Aber "Er scheint psychisch schwach" ist etwas anderes.
Das hat nichts mit Fähigkeiten zu tun; es klingt danach, eine Schwäche in der Person zu finden und darauf einzuschlagen.
Als ich das sah, musste ich an meine Mutter denken.
Meine Mutter war auch so: Wenn ich nur die leiseste Gegenmeinung äußerte, versuchte sie mich zu zermalmen, anstatt mit mir zu diskutieren.
Es endete nie mit "Es gibt ja auch noch diese Denkweise."
"Du liegst falsch."
"Es ist komisch, dass du so etwas sagst."
"Wem hast du eigentlich zu verdanken, dass du es so weit gebracht hast?"
Bevor ich mich versah, ging es nicht mehr um den Inhalt des Gesprächs, sondern um meinen Charakter oder meine früheren Fehler.
Ich hatte nur widersprochen, und war plötzlich der Böse.
Ich hatte nur eine Meinung geäußert, und wurde zermalmt.
Ich denke, Menschen, die das erlebt haben, werden verstehen. Diejenigen, die plötzlich aggressiv werden, wenn du eine etwas andere Meinung äußerst. Diejenigen, die aus einer Diskussion einen Angriff auf deine Persönlichkeit machen. Diejenigen, die eine Meinungsverschiedenheit wie einen Verrat behandeln.
Das ist kein Gespräch.
Es ist Unterdrückung, um den anderen zum Schweigen zu bringen.
Wenn man mit starken Worten niedergedrückt wird, hören Menschen nach und nach auf, ihre Gedanken zu teilen. Es wird lästig, zu diskutieren, und sie schweigen, weil sie denken, sie würden sowieso wieder zermalmt werden. Aber das bedeutet nicht, dass sie überzeugt sind. Sie haben sich nur emotional distanziert.
So ähnlich habe ich mich bei Hikarus Worten diesmal gefühlt. Es ist völlig in Ordnung, die Meinung eines Gegners zu widerlegen. Aber die Schwachstelle des Gegenübers zu finden und zu versuchen, sie zu zertrümmern – das ist keine Debatte, das ist Dominanz.
Das hat mich schon immer gestört
Ich habe mir früher Hikarus YouTube-Kanal angesehen. Alle Lose an einem Feststand aufkaufen. Mit großen Geldsummen Dinge tun, die normale Leute nicht können. Den Gegner in die Enge treiben, bis er nicht mehr entkommen kann, und dann zeigen: "Seht ihr, ich hatte doch recht."
Sicher, das hatte eine Sogwirkung, die einen zuschauen ließ.
Aber ehrlich gesagt, habe ich mich immer gefragt.
Was genau ist daran so lustig?
Jemand mit Geld nutzt dieses Geld, um die Situation zu kontrollieren. Der Gegner wird nervös. Er ist in Schwierigkeiten. Er verliert seinen Ausweg. Das zuzusehen, freut das Publikum auf dieser Seite des Bildschirms, und sie denken: "Wow, das ist unglaublich." Aber ist das nicht eher eine Machtdemonstration als Humor?
Natürlich macht das, was niemand sonst kann, ein gutes Projekt aus. Dorthin zu gehen, wo normale Leute nicht hingehen, verschafft Aufmerksamkeit. Ich verstehe, dass Hikarus Stärke darin lag, die Dinge nicht mit hohlen Phrasen enden zu lassen.
Aber da war immer ein kleines Unbehagen tief in meiner Brust.
Ist das lustig, oder sehen wir nur zu, wie jemand in die Enge getrieben wird?
Dominiert er die Szene einfach mit Geld als Waffe?
Nennen wir das einfach nur "Unterhaltung"?
Wenn ich das sage, werde ich wahrscheinlich zu hören bekommen: "Wenn es dir nicht gefällt, schau es dir nicht an."
Ja, das stimmt. Aber die Leute schauen es sich trotzdem an, oder nicht?
Das ist der Teil, den ich am meisten hasse.
Wir haben uns diese Vulgarität auch angesehen
Es ist einfach, nur Hikaru die Schuld zu geben.
"Er ist zu weit gegangen."
"Wie unverschämt."
"Was ist los mit ihm als Mensch?"
Indem man das sagt, bleibt man in einer sicheren Position.
Aber stimmt das wirklich?
Wir haben uns diese Dinge auch angesehen. Wir haben Videos von Leuten gesehen, die in die Enge getrieben wurden. Wir haben den Kontroversen gefolgt. Wir haben die Enthüllungen gelesen. Wir waren sogar in den Kommentarspalten, um nachzusehen.
Während wir sagen "Das ist ja schrecklich", schauen wir bis zum Ende. Während wir sagen "Ist das nicht zu viel?", warten wir auf die nächste Entwicklung. Während wir sagen "Was ist los mit ihm als Mensch?", genießen wir irgendwo in unseren Herzen den Aufruhr.
Ja, das sind voll und ganz wir.
Die Leute reden nett daher, aber irgendwo interessieren sie sich für Szenen, in denen eine starke Person eine andere in die Enge treibt. Das gequälte Gesicht des Gegners, der Moment, in dem er keine Antwort mehr hat, der Moment, in dem die Atmosphäre angespannt ist. Während wir denken "das ist nicht gut", können wir nicht wegsehen.
Um es deutlich zu sagen: Es gibt diese Art von vulgärer Neugier im Menschen. Normalerweise verstecken wir sie. Wir tun so, als ob wir nicht so wären. Aber jedes Mal, wenn eine Kontroverse, eine Enthüllung oder eine "logische Abreibung" viral geht, werden wir entlarvt.
Es ist nicht so, dass wir eine freundliche Welt lieben. Wir lieben das Unglück anderer Leute, das wir von einem Ort aus betrachten, an dem wir selbst nicht verletzt werden.
Die wahre Natur des "Erfrischtseins" ist meist gefährlich
Mit Geld die Oberhand gewinnen. Die Widersprüche des Gegners aufdecken. Den Ausgang blockieren und die wahren Gefühle hervorzerren. Wir haben diese Dinge schon immer als "erfrischend" (Sukatto) bezeichnet.
Aber vielleicht waren wir gar nicht wirklich erfrischt. Vielleicht haben wir nur einen kleinen Nervenkitzel bekommen, wenn wir von einem sicheren Ort aus zusahen, wie jemand einen anderen in die Enge treibt.
Denselben Geruch habe ich in dem Satz "Er scheint psychisch schwach" gerochen. Die Schwachstelle des Gegners finden. Da hineintreten. Die eigene Stärke zur Schau stellen. Die Umgebung in Aufruhr versetzen. Das alte Projekt mit dem Aufkaufen der Festlos-Lose und der Kommentar über Okamura scheinen unterschiedliche Ereignisse zu sein, aber ich habe das Gefühl, sie haben dieselbe Wurzel.
Es ist die Lust an der Dominanz, nicht der Humor.
Und wir haben uns diese Lust an der Dominanz angesehen und sie "Unterhaltung" genannt.
Unter denen, die über Hikarus Worte wütend sind, muss es Leute geben, die den Anblick dieser vergangenen Projekte genossen haben. Ich eingeschlossen. Wir haben Szenen gesehen, in denen Leute in die Enge getrieben wurden, aber erst wenn es um die psychische Verletzlichkeit einer Berühmtheit geht, sagen wir: "Geh nicht so weit."
Natürlich ist dieses Gefühl richtig. Es gibt eine Linie, die man nicht überschreiten sollte.
Aber gleichzeitig sind wir heuchlerisch. Wir nähren Unterhaltung, die andere durch rohe Gewalt bewegt, aber sobald diese Gewalt dorthin gelenkt wird, wo wir sie nicht sehen wollen, runzeln wir die Stirn und sagen, sie sei "geschmacklos".
Nein, vielleicht war da von Anfang an nie "Geschmack". Es war nur schwer zu sehen, weil es durch einen Bildschirm geschah.
Je stärker du bist, desto mehr Leute schauen, um zu sehen, was du nicht sagst
Hikaru ist kein schwacher Herausforderer mehr. Er hat die Abonnenten. Er hat den Ruhm. Er hat den Einfluss. Wenn er etwas sagt, wird es zu den Nachrichten. Mit anderen Worten: Er ist bereits auf der starken Seite.
Wenn ein unbekannter Jugendlicher einen Veteranen attackiert, kann das wie eine Underdog-Geschichte aussehen. Aber wenn jemand, der bereits große Macht besitzt, die psychische Schwäche eines Gegners anspricht, ändert sich die Sichtweise.
Es sieht aus wie ein Angriff, nicht wie eine Herausforderung.
Es sieht aus wie Mobbing, nicht wie Kritik.
Selbst bei denselben Worten ändert sich das Gewicht, je nachdem, wer sie sagt und von welcher Position aus.
Und "seine Meinung sagen" ist keine Lizenz, andere zu verletzen. Nur weil es deine wahre Meinung ist, heißt das nicht, dass du alles sagen darfst. Ehrlich zu sein macht dich nicht überlegen. Im Gegenteil, wahre Gefühle sind am schwersten zu handhaben.
Wie ein Messer: Je schärfer es ist, desto gefährlicher wird es, wenn man es an der falschen Stelle einsetzt. Wenn man Zutaten damit schneidet, wird es zu einer Mahlzeit; wenn man es auf einen Menschen richtet, ist es nur eine Waffe.
Mit 66 Jahren denke ich Folgendes:
Menschen werden taub für den Schmerz anderer, wenn sie sich in einer sicheren Position befinden. Und was wirklich beängstigend ist, ist nicht nur die Person, die ihr Gift verspritzt. Vielleicht sind wir es, die dieses Gift nähren, indem wir es "interessant" nennen, nur um uns dann plötzlich tugendhaft zu geben, wenn es in eine Richtung fliegt, die uns nicht gefällt.
Das ist nicht nur eine Sache über Hikaru.
Jeder, der sich eine Kontroverse angesehen hat. Jeder, der die Kommentarspalten gelesen hat. Jeder, der einer Geschichte bis zum Ende gefolgt ist, während er sagte "Das ist ja schrecklich."
Es trifft wahrscheinlich auf jeden zu.
Wenn du dir das Wesen des Menschen gemeinsam ansehen möchtest, über hohle Phrasen hinaus, folge mir bitte.
