PRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt ein PRISMA-2020-Flussdiagramm
Beschreibung
Erstellt einen PRISMA-2020-konformen Text für ein Flussdiagramm sowie einen Protokollabsatz für Forschende, die systematische Übersichtsarbeiten durchführen. Geben Sie Ihre Screening-Zahlen aus Datenbanken ein (Identifikation → Screening → Eignungsprüfung → eingeschlossen). Das Tool prüft die Konsistenz der Zahlen und erstellt einen Text, der die Frage von Gutachtenden nachvollziehbar beantwortet: „Warum gehen in Ihrem Flussdiagramm so viele Datensätze verloren?“ Außerdem wandelt es Ihre Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO-/PECO-Format um. Geeignet für: Studierende im Aufbaustudium, Forschende und Vorabprüfungen von Arbeiten zu systematischen Übersichtsarbeiten bzw. Meta-Analysen durch Zeitschriftenredaktionen. Erkennt das Tool eine numerische Inkonsistenz (z. B. mehr eingeschlossene Datensätze als Datensätze in der Eignungsprüfung), weist es ausdrücklich darauf hin, statt die Zahlen stillschweigend zu korrigieren.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
Meta-Analyse: Vollbericht
Erstellt einen vollständigen Text für Methoden, Ergebnisse und Limitationen gemäß PRISMA 2020 und dem Cochrane Handbook aus Ihren Statistiken zur Meta-Analyse (gepoolte Effektstärke, I², Q, tau² und Indikatoren für Publikationsbias). Der I²-Wert wird niemals falsch interpretiert, auch nicht im Sinne des „Anteils der Varianz“. Überzogene kausale Formulierungen werden vermieden, indem vorsichtige Formulierungen wie „Die Befunde stimmen mit … überein“ anstelle von „Die Evidenz zeigt, dass …“ verwendet werden. Am Ende werden außerdem mindestens 3 Fragen angeboten, die ein Reviewer stellen könnte, jeweils mit Formulierungen zur Beantwortung. Geeignet für: Forschende, die eine Meta-Analyse veröffentlichen und ihren Methodenteil vor der Einreichung bei einer Zeitschrift stärken möchten. Was es nicht tut: Es führt keine statistischen Berechnungen anhand von Rohdaten durch. Sie müssen Ihre R/RevMan/CMA-Ausgabe bereits erstellt haben – das Tool wandelt Ihre Ergebnisse lediglich in wissenschaftlichen Text um und interpretiert sie.
CONSORT-2010-Bericht
Aus Ihren Daten einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) – Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse, CONSORT-Flusszahlen (gescreent/randomisiert/zugeteilt/analysiert) sowie ITT-/PP-Analyseansatz – erstellt es einen vollständigen Entwurf für Abstract, Methoden und Ergebnisse, der allen 25 Punkten von CONSORT 2010 entspricht. Es verwechselt ITT und PP nie und prüft die Konsistenz der Flussdiagrammzahlen (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachbeobachtet ≥ analysiert). Außerdem identifiziert es vorab mindestens 4 Einwände, die Gutachter in Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“ oder „Wurden Endpunkte gewechselt?“), und schlägt für jeden eine Formulierung zur Entgegnung vor. Entwickelt für klinisch Forschende in Medizin, Pflege und Pharmazie, die vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift methodische Robustheit sicherstellen möchten. Was es nicht tut: Es führt keine statistischen Analysen durch und generiert keine Daten – es wandelt lediglich bereits vorliegende Ergebnisse in einen CONSORT-konformen Bericht um.
PRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt für Forschende, die systematische Reviews durchführen, einen mit der PRISMA-2020-Checkliste konformen Flussdiagrammtext und einen Absatz für das Protokoll. Wenn Sie die Zahlen Ihrer Datenbanksuche (identification → screening → eligibility → included) eingeben, prüft das Skill ihre Konsistenz und erstellt einen nachvollziehbar begründeten Text für die Frage des Gutachters: „Warum weist Ihr Flussdiagramm so viele Verluste auf?“ Außerdem wandelt es Ihre Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO-/PECO-Format um. Dieses Skill eignet sich für: Studierende im Aufbaustudium, die systematische Reviews oder Metaanalysen verfassen, sowie für eine Vorabprüfung durch Zeitschriftenredaktionen. Wenn es numerische Unstimmigkeiten feststellt (z. B. included > eligibility), weist es ausdrücklich darauf hin und korrigiert sie nicht stillschweigend.
PRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt ein PRISMA-2020-Flussdiagramm
Beschreibung
Erstellt einen PRISMA-2020-konformen Text für ein Flussdiagramm sowie einen Protokollabsatz für Forschende, die systematische Übersichtsarbeiten durchführen. Geben Sie Ihre Screening-Zahlen aus Datenbanken ein (Identifikation → Screening → Eignungsprüfung → eingeschlossen). Das Tool prüft die Konsistenz der Zahlen und erstellt einen Text, der die Frage von Gutachtenden nachvollziehbar beantwortet: „Warum gehen in Ihrem Flussdiagramm so viele Datensätze verloren?“ Außerdem wandelt es Ihre Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO-/PECO-Format um. Geeignet für: Studierende im Aufbaustudium, Forschende und Vorabprüfungen von Arbeiten zu systematischen Übersichtsarbeiten bzw. Meta-Analysen durch Zeitschriftenredaktionen. Erkennt das Tool eine numerische Inkonsistenz (z. B. mehr eingeschlossene Datensätze als Datensätze in der Eignungsprüfung), weist es ausdrücklich darauf hin, statt die Zahlen stillschweigend zu korrigieren.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigenMeta-Analyse: Vollbericht
Erstellt einen vollständigen Text für Methoden, Ergebnisse und Limitationen gemäß PRISMA 2020 und dem Cochrane Handbook aus Ihren Statistiken zur Meta-Analyse (gepoolte Effektstärke, I², Q, tau² und Indikatoren für Publikationsbias). Der I²-Wert wird niemals falsch interpretiert, auch nicht im Sinne des „Anteils der Varianz“. Überzogene kausale Formulierungen werden vermieden, indem vorsichtige Formulierungen wie „Die Befunde stimmen mit … überein“ anstelle von „Die Evidenz zeigt, dass …“ verwendet werden. Am Ende werden außerdem mindestens 3 Fragen angeboten, die ein Reviewer stellen könnte, jeweils mit Formulierungen zur Beantwortung. Geeignet für: Forschende, die eine Meta-Analyse veröffentlichen und ihren Methodenteil vor der Einreichung bei einer Zeitschrift stärken möchten. Was es nicht tut: Es führt keine statistischen Berechnungen anhand von Rohdaten durch. Sie müssen Ihre R/RevMan/CMA-Ausgabe bereits erstellt haben – das Tool wandelt Ihre Ergebnisse lediglich in wissenschaftlichen Text um und interpretiert sie.
CONSORT-2010-Bericht
Aus Ihren Daten einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) – Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse, CONSORT-Flusszahlen (gescreent/randomisiert/zugeteilt/analysiert) sowie ITT-/PP-Analyseansatz – erstellt es einen vollständigen Entwurf für Abstract, Methoden und Ergebnisse, der allen 25 Punkten von CONSORT 2010 entspricht. Es verwechselt ITT und PP nie und prüft die Konsistenz der Flussdiagrammzahlen (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachbeobachtet ≥ analysiert). Außerdem identifiziert es vorab mindestens 4 Einwände, die Gutachter in Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“ oder „Wurden Endpunkte gewechselt?“), und schlägt für jeden eine Formulierung zur Entgegnung vor. Entwickelt für klinisch Forschende in Medizin, Pflege und Pharmazie, die vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift methodische Robustheit sicherstellen möchten. Was es nicht tut: Es führt keine statistischen Analysen durch und generiert keine Daten – es wandelt lediglich bereits vorliegende Ergebnisse in einen CONSORT-konformen Bericht um.
PRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt für Forschende, die systematische Reviews durchführen, einen mit der PRISMA-2020-Checkliste konformen Flussdiagrammtext und einen Absatz für das Protokoll. Wenn Sie die Zahlen Ihrer Datenbanksuche (identification → screening → eligibility → included) eingeben, prüft das Skill ihre Konsistenz und erstellt einen nachvollziehbar begründeten Text für die Frage des Gutachters: „Warum weist Ihr Flussdiagramm so viele Verluste auf?“ Außerdem wandelt es Ihre Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO-/PECO-Format um. Dieses Skill eignet sich für: Studierende im Aufbaustudium, die systematische Reviews oder Metaanalysen verfassen, sowie für eine Vorabprüfung durch Zeitschriftenredaktionen. Wenn es numerische Unstimmigkeiten feststellt (z. B. included > eligibility), weist es ausdrücklich darauf hin und korrigiert sie nicht stillschweigend.
Finde deine nächste Lieblingsfähigkeit
Entdecke weitere kuratierte KI-Fähigkeiten für Recherche, Kreativität und den Arbeitsalltag.