PRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt ein PRISMA-2020-Flussdiagramm
PRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt ein PRISMA-2020-Flussdiagramm
Einblicke
Beschreibung
Erstellt einen PRISMA-2020-konformen Text für ein Flussdiagramm sowie einen Protokollabsatz für Forschende, die systematische Reviews durchführen. Gib deine Screening-Zahlen aus den Datenbanken ein (Identifikation → Screening → Eignung → eingeschlossen): Die Skill prüft die Konsistenz der Zahlen und erstellt Texte, die der Frage von Gutachtern standhalten, warum dein Flussdiagramm so viele Datensätze verliert. Außerdem werden deine Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO/PECO-Format übertragen. Geeignet für: Studierende, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie die Vorabprüfung von Manuskripten zu systematischen Reviews und Metaanalysen durch Fachzeitschriften. Wenn eine numerische Inkonsistenz erkannt wird (z. B. mehr eingeschlossene als geeignete Datensätze), wird sie ausdrücklich genannt, statt stillschweigend korrigiert zu werden.
Empfohlen von
Shuting@YouMind
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Redaktionell ausgewählt: Macht Screening-Zahlen zu einer belastbaren PRISMA-2020-Erzählung und erstellt einen methodentauglichen Absatz samt PICO-/PECO-Tabelle.
Geeignet für
Forschende, Studierende und Redakteurinnen und Redakteure, die systematische Reviews und Metaanalysen erstellen oder vorab prüfen.
So nutzt du diesen Skill
Eingabe bereitstellen
Gib dein Review-Thema, die Datenbanken, den Zeitraum, Ein- und Ausschlusskriterien sowie die Screening-Zahlen für Identifikation, Duplikate, Screening, Eignung und Einschluss an.
Skill ausführen
Die Skill prüft die Zahlen auf Konsistenz und erstellt aus deinen Review-Informationen eine PRISMA-2020-Flusszusammenfassung, einen Protokollabsatz und eine PICO/PECO-Kriterientabelle.
Ergebnis prüfen
Erhalte geeignete Texte, die Verluste und Ausschlüsse von Datensätzen erklären, einen Protokollabsatz im Methodenstil sowie eine strukturierte Tabelle der Ein- und Ausschlusskriterien.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
ForschungMeta-Analysebericht
Erstellt aus Ihren Meta-Analyse-Statistiken (gepoolte Effektstärke, I², Q, tau², Indikatoren für Publikationsbias) einen vollständigen Text zu Methoden, Ergebnissen und Limitationen gemäß PRISMA 2020 und dem Cochrane-Handbuch. Der I²-Wert wird niemals falsch interpretiert, auch nicht im Sinne des „Varianzanteils“. Überzogene Kausalaussagen werden vermieden; stattdessen wird vorsichtig formuliert, etwa „Die Ergebnisse stehen im Einklang mit ...“ statt „Die Evidenz zeigt, dass ...“. Am Ende werden außerdem mindestens drei Fragen angeboten, die ein Reviewer stellen könnte, zusammen mit Formulierungen für die Verteidigung. Geeignet für: Forschende, die ein Meta-Analyse-Manuskript verfassen und den Methodenteil vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift stärken möchten. Was es nicht tut: Es führt keine statistischen Berechnungen anhand von Rohdaten durch (Ihre R-, RevMan- oder CMA-Ausgabe muss bereits vorliegen) – es wandelt Ihre Ergebnisse lediglich in wissenschaftlichen Text um und interpretiert sie.
ForschungCONSORT-2010-Bericht
Aus Ihren Daten zur randomisierten kontrollierten Studie (RCT) – Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse, CONSORT-Flusszahlen (gescreent/randomisiert zugeteilt/analysiert) sowie der ITT-/PP-Analyse – erstellt es einen vollständigen Entwurf für Abstract, Methoden und Ergebnisse, der allen 25 Punkten von CONSORT 2010 entspricht. ITT und PP werden nicht verwechselt; außerdem wird die Konsistenz der Flussdiagrammzahlen geprüft (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachverfolgt ≥ analysiert). Zusätzlich werden mindestens 4 Einwände vorweggenommen, die Gutachter von Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“, „Wurden Zielgrößen ausgetauscht?“), und für jeden wird ein möglicher Antwortsatz vorgeschlagen. Entwickelt für klinisch Forschende in Medizin, Pflege und Pharmazie, die vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift die methodische Robustheit ihrer RCTs verbessern möchten. Was es nicht leistet: Es führt keine statistischen Analysen durch und generiert keine Daten – es wandelt ausschließlich bereits vorliegende Ergebnisse in einen CONSORT-konformen Bericht um.
ForschungPRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt für Forschende, die systematische Reviews durchführen, einen Flussdiagrammtext und einen Protokollabsatz gemäß der PRISMA-2020-Checkliste. Wenn Sie Ihre Datenbank-Screening-Zahlen (identification → screening → eligibility → included) eingeben, prüft das Skill die Konsistenz der Zahlen und erstellt einen begründbaren Text als Antwort auf die Frage eines Gutachters: „Warum gehen in Ihrem Flussdiagramm so viele Datensätze verloren?“ Außerdem wandelt es Ihre Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO/PECO-Format um. Dieses Skill eignet sich für Promovierende und andere Studierende, die systematische Reviews oder Meta-Analysen verfassen, sowie für Zeitschriftenredakteure zur Vorabprüfung. Erkennt es eine numerische Inkonsistenz (z. B. included > eligibility), weist es ausdrücklich darauf hin und korrigiert sie nicht stillschweigend.
Informationen
- Version
- v2
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
- Anwendungsfälle
- Schreiben & InhalteRecherche & Analyse
- Deine Ergebnisse
- BerichtDokumentDiagramm
