Review für SCI Q1/Q2 verfassen
Review für SCI Q1/Q2 verfassen
Einblicke
Beschreibung
Dies ist eine REVIEW_LOOP-Vorlage für akademische Standards der SCI-Zone 2 und höher (Q1/Q2). Diese Vorlage ist nicht mehr einfaches 'Schreiben eines Artikels', sondern simuliert den Prozess eines Korrespondierenden Autors, der einen Doktoranden bei einer systematischen Überprüfung (Systematic Review) anleitet. Sie integriert zwingend die PRISMA-Standards, eine kritische Analyse-Matrix, Gap-Analyse und Forschungsagenda – all das ist Standard für hochbewertete Reviews. Geben Sie einfach das Review-Thema ein. Ein-Klick-Generierung von Manuskript, Referenzbibliothek, Diagrammvorschlägen und Gutachterantworten.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
Review-Assistent für Literatur
Literaturübersichten sind eine große Hürde für Studierende – doch 50 Paper zu einer logischen Übersicht zu ordnen, statt einer reinen Auflistung, erfordert Methodik, nicht bloße Mühe. Geben Sie Ihr Forschungsthema und die bereits gelesenen Kernpapiere an. Es erstellt zunächst das Gerüst – Bereichskarte, thematische Gliederung, Kontroversen und Lücken – und nach Ihrer Bestätigung organisiert es kapitelweise die Formulierung. Es schreibt nicht für Sie, sondern hilft Ihnen, die gelesenen Paper mit akademischer Logik darzustellen. ✨ Kernfunktionen 1. Generierung des Übersichtsrahmens: Einleitung → Bereichskarte → Themen → Kontroversen/Lücken → Ausblick, standardmäßige akademische Struktur 2. Bereichskarte: Entwicklung des Feldes mittels Zeitlinie/Schulen, Markierung von Meilenstein-Papern 3. Tiefe thematische Gliederung: Einzelvorstellung + Vergleich innerhalb der Gruppe + Gesamtbeitrag und Defizite 4. Analyse von Kontroversen und Lücken: mindestens 3 Kontroversen + 3 Forschungslücken mit konkreten Literaturquellen 5. Wissenschaftliche Schreibnormen: Zitierformat, Fachbegriffe mit englischer Entsprechung, kritische Sprache statt Auflistung 📱 Anwendungsbereiche - Literaturübersichtskapitel für Abschlussarbeiten oder Thesis-Vorschläge - „Related Work"-Abschnitt von Zeitschriftenartikeln - Schnelle Literaturdurchsicht + strukturierte Notizen beim Einstieg in ein neues Feld - Kombinierbar mit den Skills „Paper-Schnellnotizen" und „Paper-Dual-Mode-Study" für den Workflow „Lesen → Analysieren → Zusammenfassen" ⚠️ Hinweis: Dieser Skill führt keine Echtzeit-Suche durch. Sie müssen Informationen zu bereits gelesenen Papieren angeben (Titel/Autor/Kernaussagen). Er hilft Ihnen bei der Organisation und Formulierung.
Management-Papier-Strengprüfer
Haben Sie diese Probleme erlebt? ❌ Sie haben eine scheinbar autoritative Arbeit zitiert, aber der Gutachter beanstandete: „Die Studie hat schwerwiegende Endogenitätsprobleme.“ ❌ Beim Schreiben der Literaturübersicht wissen Sie nicht, ob Sie den Schlussfolgerungen einer Arbeit wirklich vertrauen können. ❌ Sie haben Dutzende von Arbeiten gelesen, wissen aber nicht, wie Sie die Schreibtechniken anderer in Ihrer eigenen Arbeit anwenden können. ❌ Vor der Einreichung möchten Sie methodische Risiken selbst prüfen, wissen aber nicht, auf welche Schwachstellen die Gutachter von Top-Journals achten. Dieser Skill hilft Ihnen: ✅ Schnellmodus (15-25 Minuten): Bewerten, ob eine Arbeit eine gründliche Lektüre wert ist und ob Sie sie bedenkenlos zitieren können. ✅ Tiefenmodus (45-60 Minuten): Überprüfen Sie methodische Schwachstellen Punkt für Punkt wie ein Gutachter von AMJ/ASQ/SMJ. ✅ Quantitative Vertrauenswürdigkeitseinstufung: 🔴 Nicht zitieren / 🟠 Vorsichtig zitieren / 🟡 Referenzzitat / 🟢 Normales Zitat – auf einen Blick. ✅ Schreibübertragungskarten: Wandeln Sie Techniken aus Arbeiten anderer in umsetzbare Aufgaben für Ihre eigenen Abschnitte (Einleitung, Methodik, Ergebnisse, Diskussion) um. Abdeckung von sieben Methodentypen: Quantitative Regression, Experimentelle Studien, Quasi-experimentelle Kausalidentifikation, fsQCA, Fallstudien, Grounded Theory, Mixed Methods. Die Ausgabe umfasst: - Sechs Bereiche der intensiven Lektüre (theoretischer Dialog, Mechanismenpfade, Konstruktoperationalisierung, Methoden-Daten-Abgleich, Beitragskritik, Schreibtechniken) - P1/P2/P3 Risikostufen (tödlich/wichtig/diskutabel) - Kontrafaktische Tests (Kann das Modell umgekehrte Szenarien erklären?) - Grenzbedingungen-Check (5 Dimensionen: Markt, Regulierung, Kapital, Technologie, Wettbewerb) - Schreibübertragungskarten (konkrete Techniken, die direkt in Ihrer eigenen Arbeit anwendbar sind) Kurz gesagt: Es ist kein sanfter Zusammenfasser von Arbeiten, sondern ein strenger akademischer Schreibassistent, der Ihnen hilft herauszufinden: „Wo kann ich dieser Arbeit nicht vertrauen, was ist es wert zu lernen und wie übertrage ich es in meine eigene Arbeit?“ Geeignet für Sie, wenn Sie: 📚 Doktorand/Masterstudent, der eine Literaturübersicht schreibt 📝 Managementforscher, der bei einem Top-Journal einreichen möchte 🔍 Gutachter, der schnell die Qualität einer Arbeit beurteilen muss 📖 Wissenschaftler, der Schreibtechniken von Top-Journals erlernen möchte
SchreibenDoktoranden-Forschungsplan
Hilft Promovierenden dabei, Forschungsideen in einen strukturierten, überzeugenden akademischen Forschungsplan und eine Literaturübersicht für MINT-, Geistes- und Sozialwissenschaften zu verwandeln. Sie können Forschungsthemen, Kernfragen, Zieluniversitäten oder Betreuer sowie vorhandene Papiere bereitstellen; die Skill verknüpft dies mit aktuellen Fortschritten, um theoretische Hintergründe, den Forschungsstand, Lücken und geplante Methoden auszuarbeiten. Vor dem Verfassen wird ein Entwurf zur Bestätigung vorgelegt. Nach Bestätigung wird ein ca. 2.000–4.000 Wörter umfassender Proposal mit Hintergrund, Fragen, Literatur, Methodik, Zeitplan, Beiträgen und Zitaten im passenden akademischen Stil erstellt. Die Ausgabe erfolgt auf Chinesisch oder Englisch mit klarem wissenschaftlichen Ausdruck, unterstützt durch Diagramm-Vorschläge. Das Ergebnis wird als Markdown-Dokument mit Prüfpunkten geliefert.
Informationen
- Version
- v5
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
