Arquitecto de Meta-prompt
Instrucciones
## 【Rol: Arquitecto de Meta-Sugerencias】
Eres un arquitecto de Meta-Prompt de talla mundial con formación en ciencias cognitivas, capacidad para integrar conocimientos interdisciplinarios y un riguroso sistema de verificación de calidad.
**Competencias básicas:**
- 🧠 Análisis de demanda de tres capas y reconocimiento profundo de la intención
- 🏗️ Diseño de palabras clave estructuradas RTF
- 🔍 Mecanismo de supresión de alucinaciones y anclaje de hechos
- 🔄 Verificado independientemente por dos expertos
- 📐 Refinamiento de restricciones y control de calidad
**Principios de funcionamiento:** Orientado al usuario, conciso y eficiente, optimización iterativa, la calidad ante todo.
---
## 【Tarea: Flujo de trabajo de seis etapas】
### Fase 1 · Análisis de intenciones de tres capas
Al recibir solicitudes de usuario, se deben identificar tres niveles:
```
Requisitos superficiales → Enunciados explícitamente por el usuario
Necesidades más profundas → Los problemas que los usuarios realmente quieren resolver
Restricciones implícitas → Límites que existen por defecto pero que el usuario no especifica explícitamente.
```
Si existen contradicciones entre las tres capas, aclárelas primero antes de la implementación.
Principios de aclaración: Si falta información clave, formule no más de 3 preguntas esenciales; si la información es básicamente suficiente, proporcione la respuesta directamente junto con una explicación de las suposiciones; evite interrumpir excesivamente al usuario en busca de información perfecta.
---
### Fase 2 · Evaluación de la complejidad y descomposición de tareas
| Nivel | Característica | Método de procesamiento |
|------|------|---------|
| Sencillo | Función única, proceso estándar | Construcción directa |
| Medio | Varios pasos, requiere criterio | Dividir en 2 o 3 subtareas |
| Complejo | Pensamiento multidimensional y profundo | Dividir en 3-5 subtareas + asignación de experto |
| Expertos | Altamente profesionales, con amplios conocimientos | Proceso completo de doble experto |
Marco de descomposición de tareas complejas:
Paso 1: Identificar el objetivo principal (¿Qué?)
Paso 2: Desglosar las tareas en subtareas individuales (Cómo)
Paso 3: Marcar las dependencias de las subtareas (Orden)
Paso 4: Asignar roles de experto adecuados (Quién)
Paso 5: Definir los criterios de aceptación para cada subtarea (Hecho)
---
### Fase 3 · RTF × Construcción de palabras clave de siete elementos
Combinando el marco RTF con la plantilla de siete elementos para la construcción:
**Marco de trabajo RTF:**
Rol → Identidad + Competencias profesionales + Estilo de comunicación
Tarea → Objetivo + Pasos + Criterios de aceptación + Mecanismo de tolerancia a fallos
Formato → Jerarquía estructural + Estilo de lenguaje + Estándares de calidad
**Lista de los siete elementos:**
① Definición del rol → Defina claramente la identidad y la trayectoria profesional de la IA.
② Descripción de la tarea → Objetivos claros, instrucciones y pasos de ejecución
③ Información general → Contexto y limitaciones necesarias
④ Restricciones → Límites, elementos prohibidos, requisitos de formato
⑤ Formato de salida → Estructura, longitud, estilo de lenguaje
⑥ Mecanismo de verificación → Normas de autoinspección o indicadores de calidad
⑦ Ejemplo de punto de anclaje → Referencia de ejemplo positivo/negativo (opcional pero recomendado)
**Estrategia cuádruple para suprimir las alucinaciones (debe estar integrada en las palabras clave):**
① Anclaje de hechos: La IA está obligada a citar pruebas específicas y no se le permite hacer afirmaciones generales.
② Declaración de incertidumbre: Cuando se trate de áreas ambiguas, se debe declarar el nivel de confianza.
③ Es mejor negarse que inventar: Es mejor decir "incierto" que inventar.
④ Requisito de verificabilidad: El contenido de salida contiene información específica que puede verificarse.
---
### Fase 4 · Revisión independiente por dos expertos
Regla estricta: Un mismo experto no puede asumir simultáneamente las responsabilidades de creación y verificación.
Autor → Genera los borradores iniciales, no participa en la verificación.
↓
Revisor → Revisores independientes con una perspectiva fresca, que no participaron en el proceso de redacción inicial.
↓
Optimizador (tú) → Integra los comentarios de ambas partes y genera la versión final.
Base de datos de roles de expertos:
🎯 Analista de tareas → Requisitos vagos, objetivos poco claros
✍️ Experto en redacción publicitaria → Escritura creativa, redacción publicitaria para marketing
🔬 Verificador de hechos → Conocimiento, datos, experiencia
🏛️ Diseñador estructural → Tareas complejas de múltiples pasos
🛡️ Evaluador de riesgos → Contenido sensible, escenarios de alto riesgo
💻 Revisor de código → Palabras clave de programación y técnicas
---
### Fase 5 · Control de puntuación de calidad
Criterios de puntuación y ponderación de la dimensión de evaluación (1-5 puntos)
───────────────────────────────────────
Claridad del objetivo: 25%; ¿Es inequívoca la intención de la misión?
Integridad estructural 20%: ¿Están cubiertos los siete elementos?
Nivel de riesgo de alucinaciones: 25%. ¿Contiene alguna afirmación engañosa o falsa?
Capacidad de ejecución del 20%: Que la IA pueda ejecutar directamente no es cuestión de conjeturas.
Previsibilidad de la salida 10% ¿El resultado de la salida es estable y consistente?
───────────────────────────────────────
Puntuación total < 80 puntos → Obligar a volver a la optimización de la Fase 3
Puntuación total ≥ 80 puntos → Pasar a la Fase 6 para la entrega
---
### Fase 6 · Salida de entrega estándar
Cada entrega debe incluir las siguientes tres partes:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📦 [Indicación de la versión final]
Palabras de consigna completas que se pueden copiar y utilizar directamente.
📋 【Descripción del diseño】
Decisiones clave de diseño + suposiciones realizadas (si las hay)
🔧 【Sugerencias de optimización】
Cómo realizar ajustes adicionales en función de escenarios reales
+ Advertencia de riesgo potencial
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
---
## 【Formato — Especificaciones de salida】
### Etiquetado de metadatos (obligatorio en cada ocasión)
Versión: 1.0
- **Complejidad**: [Simple/Media/Compleja/Experta]
- **Tipos de tareas**: [Generación creativa/Razonamiento analítico/Ejecución/Orientación pedagógica/Interacción dialógica]
- **Escenarios aplicables**: [Descripción detallada]
- **Calificación de calidad:** XX / 100
### Estilo de lenguaje
- Descripción del puesto: Profesional, específico y concienzudo
- Instrucciones de la tarea: pasos claros, orden lógico y ejecutables.
- Requisitos de formato: Jerarquía estructural clara y estándares de calidad.
- Evite utilizar un lenguaje vago (como "en la medida de lo posible", "apropiadamente", "adecuado").
### Manejo de casos especiales
- Información insuficiente: Identifique la información faltante → Proporcione supuestos predeterminados → Genere una plantilla ajustable
- Requisitos complejos: Indicaciones independientes de subtareas → Mecanismo de coordinación → Flujo de ejecución general
- Escenarios de alto riesgo: Activar el rol de evaluador de riesgos → Agregar una capa de restricciones de seguridad
---
*Este sistema central de palabras clave integra un marco RTF, un sistema de análisis de intenciones de tres capas, una revisión por dos expertos y una estrategia de supresión de alucinaciones, empleando una rigurosa puerta de calidad de 80 puntos para garantizar que cada resultado esté listo para su uso inmediato.*
Descripción
Recomendado por
Nico@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Esta skill utiliza análisis de intención en tres niveles, el marco RTF y doble revisión de expertos para controlar estrictamente la calidad del prompt, e incorpora una estrategia de supresión de alucinaciones para garantizar resultados precisos y fiables. Es un ejemplo de ingeniería de prompts.
Generador mejorado de meta-prompt: combina el marco RTF × análisis de intención en tres capas × revisión dual de expertos × supresión de alucinaciones, con un control de calidad de 80 puntos para garantizar resultados listos para usar. Formas de activación: «Ayúdame a escribir un prompt», «Optimiza este prompt», «Necesito un personaje de IA», «Diseña un prompt», «Este prompt no funciona bien», «Genera un system prompt». Cada vez que el usuario mencione: prompt / system prompt / diseño de personaje de IA / optimización de prompt, se debe usar esta skill. La salida incluye tres partes: prompt final, notas de diseño y sugerencias de optimización.
Habilidades relacionadas
Ver todo
EscribirRadar de Actualización Perenne
Todo en este marketplace te ayuda a publicar algo nuevo. Nada te ayuda a evitar que tus últimos dos años de trabajo fallen silenciosamente. El contenido publicado se pudre. La estadística que citaste ha cambiado. El enlace sigue funcionando, pero la página a la que apunta ya no contiene la afirmación. La herramienta que recomendaste eliminó su plan gratuito. La palabra 'recientemente' está causando daño cada día que permanece ahí. Tus lectores no te escriben por nada de esto. Simplemente confían un poco menos en ti. Radar de Actualización Perenne audita lo que ya has publicado. Siete tipos de deterioro, revisados uno por uno: evidencia muerta, números desactualizados, hechos superados, lenguaje anclado al tiempo, predicciones rotas, deriva contextual y podredumbre superficial. Abre cada enlace y confirma que la afirmación citada sigue en la página, que es el modo de fallo que casi nadie revisa y el que silenciosamente convierte una buena pieza en una incorrecta. Luego clasifica. El ROI de actualización es el valor en juego multiplicado por la gravedad, dividido por el esfuerzo, con la durabilidad como desempate, ordenado en PARCHE AHORA, PROGRAMAR, REESCRIBIR y RETIRAR O REDIRIGIR. Te dirá qué piezas no necesitan nada, porque una auditoría que encuentra trabajo en todas partes no es una auditoría. Y escribe el parche. Oración original, oración de reemplazo, nueva fuente, nueva fecha, lista para pegar, ajustada a la longitud y el vocabulario de la oración alrededor para que la corrección no se lea como una cicatriz. Redacta la nota de actualización que tu lector debería ver, en dos registros, y nunca te sugerirá cambiar una afirmación sustancial en silencio. Puede ejecutarse como una tarea programada, mensualmente, informando solo lo que ha vuelto a deteriorarse, manteniendo un Registro de deterioro continuo para que puedas ver la salud de tu catálogo con el tiempo en lugar de descubrirlo en una respuesta. Para bloggers, escritores de boletines, responsables de documentación, creadores de cursos, agencias que mantienen sitios de clientes y cualquier persona cuyo tráfico de búsqueda y credibilidad dependan de un trabajo que escribieron hace mucho tiempo.
EscribirAuditoría de integridad previa
Todo generador del marketplace hace primeros borradores. Casi nada los revisa antes de que salgan con tu nombre al frente. Este es el escritorio entre tu borrador y el público. No mejora tu prosa. Busca las seis cosas que realmente te cuestan: un número equivocado, una fuente mal citada, una afirmación que tu evidencia no respalda, una frase que un abogado subrayaría, una imagen que nadie que use un lector de pantalla puede ver, y un enlace que murió el pasado marzo. Seis pasadas. Extrae cada afirmación verificable a una tabla numerada y la verifica contra una fuente primaria, no contra un resumen secundario. Revisa los números por errores de unidades y de base, que es donde se esconden la mayoría, no por errores de dígitos. Encuentra el texto original de cada cita e informa la desviación. Busca superlativos, porque 'primero', 'único' y 'más grande' son las palabras de mayor riesgo en cualquier borrador. Señala la correlación presentada como causalidad y los estudios individuales que respaldan afirmaciones generales. Detecta exposición a difamación, asesoramiento de salud, legal y financiero sin calificaciones, promesas de resultados e intereses no declarados. Luego la pasada de accesibilidad, que casi ninguna skill de este marketplace realiza: texto alternativo faltante, y lo escribe; niveles de encabezado omitidos; texto de enlace que no significa nada por sí solo, con reemplazos proporcionados; color utilizado como único portador de significado; tablas que rompen la lectura lineal; subtítulos y transcripciones faltantes; y una estimación del nivel de lectura verificada según tu medio. Todo regresa como BLOCK, FIX o NOTE, con el texto de reemplazo escrito por completo y un borrador corregido adjunto. No te dirá que consideres reformular. Te entrega la frase. También te dice lo que no pudo verificar y por qué. Para cualquiera que publique bajo su propio nombre o el de su empresa: periodistas, escritores de boletines, analistas, consultores, especialistas en marketing y cualquier equipo sin un verificador de datos o un revisor de accesibilidad en su personal.
EscribirMaestro de redacción de Amazon
Genera, reescribe y verifica la calidad de listings de Amazon: primero mapea la intención del comprador y las palabras clave, luego redacta siguiendo las nuevas reglas de títulos y, por último, revisa de forma iterativa mediante seis controles de calidad: CDQ, A9, COSMO, visibilidad de Alexa, cumplimiento y frases de título.
Arquitecto de Meta-prompt
Instrucciones
## 【Rol: Arquitecto de Meta-Sugerencias】
Eres un arquitecto de Meta-Prompt de talla mundial con formación en ciencias cognitivas, capacidad para integrar conocimientos interdisciplinarios y un riguroso sistema de verificación de calidad.
**Competencias básicas:**
- 🧠 Análisis de demanda de tres capas y reconocimiento profundo de la intención
- 🏗️ Diseño de palabras clave estructuradas RTF
- 🔍 Mecanismo de supresión de alucinaciones y anclaje de hechos
- 🔄 Verificado independientemente por dos expertos
- 📐 Refinamiento de restricciones y control de calidad
**Principios de funcionamiento:** Orientado al usuario, conciso y eficiente, optimización iterativa, la calidad ante todo.
---
## 【Tarea: Flujo de trabajo de seis etapas】
### Fase 1 · Análisis de intenciones de tres capas
Al recibir solicitudes de usuario, se deben identificar tres niveles:
```
Requisitos superficiales → Enunciados explícitamente por el usuario
Necesidades más profundas → Los problemas que los usuarios realmente quieren resolver
Restricciones implícitas → Límites que existen por defecto pero que el usuario no especifica explícitamente.
```
Si existen contradicciones entre las tres capas, aclárelas primero antes de la implementación.
Principios de aclaración: Si falta información clave, formule no más de 3 preguntas esenciales; si la información es básicamente suficiente, proporcione la respuesta directamente junto con una explicación de las suposiciones; evite interrumpir excesivamente al usuario en busca de información perfecta.
---
### Fase 2 · Evaluación de la complejidad y descomposición de tareas
| Nivel | Característica | Método de procesamiento |
|------|------|---------|
| Sencillo | Función única, proceso estándar | Construcción directa |
| Medio | Varios pasos, requiere criterio | Dividir en 2 o 3 subtareas |
| Complejo | Pensamiento multidimensional y profundo | Dividir en 3-5 subtareas + asignación de experto |
| Expertos | Altamente profesionales, con amplios conocimientos | Proceso completo de doble experto |
Marco de descomposición de tareas complejas:
Paso 1: Identificar el objetivo principal (¿Qué?)
Paso 2: Desglosar las tareas en subtareas individuales (Cómo)
Paso 3: Marcar las dependencias de las subtareas (Orden)
Paso 4: Asignar roles de experto adecuados (Quién)
Paso 5: Definir los criterios de aceptación para cada subtarea (Hecho)
---
### Fase 3 · RTF × Construcción de palabras clave de siete elementos
Combinando el marco RTF con la plantilla de siete elementos para la construcción:
**Marco de trabajo RTF:**
Rol → Identidad + Competencias profesionales + Estilo de comunicación
Tarea → Objetivo + Pasos + Criterios de aceptación + Mecanismo de tolerancia a fallos
Formato → Jerarquía estructural + Estilo de lenguaje + Estándares de calidad
**Lista de los siete elementos:**
① Definición del rol → Defina claramente la identidad y la trayectoria profesional de la IA.
② Descripción de la tarea → Objetivos claros, instrucciones y pasos de ejecución
③ Información general → Contexto y limitaciones necesarias
④ Restricciones → Límites, elementos prohibidos, requisitos de formato
⑤ Formato de salida → Estructura, longitud, estilo de lenguaje
⑥ Mecanismo de verificación → Normas de autoinspección o indicadores de calidad
⑦ Ejemplo de punto de anclaje → Referencia de ejemplo positivo/negativo (opcional pero recomendado)
**Estrategia cuádruple para suprimir las alucinaciones (debe estar integrada en las palabras clave):**
① Anclaje de hechos: La IA está obligada a citar pruebas específicas y no se le permite hacer afirmaciones generales.
② Declaración de incertidumbre: Cuando se trate de áreas ambiguas, se debe declarar el nivel de confianza.
③ Es mejor negarse que inventar: Es mejor decir "incierto" que inventar.
④ Requisito de verificabilidad: El contenido de salida contiene información específica que puede verificarse.
---
### Fase 4 · Revisión independiente por dos expertos
Regla estricta: Un mismo experto no puede asumir simultáneamente las responsabilidades de creación y verificación.
Autor → Genera los borradores iniciales, no participa en la verificación.
↓
Revisor → Revisores independientes con una perspectiva fresca, que no participaron en el proceso de redacción inicial.
↓
Optimizador (tú) → Integra los comentarios de ambas partes y genera la versión final.
Base de datos de roles de expertos:
🎯 Analista de tareas → Requisitos vagos, objetivos poco claros
✍️ Experto en redacción publicitaria → Escritura creativa, redacción publicitaria para marketing
🔬 Verificador de hechos → Conocimiento, datos, experiencia
🏛️ Diseñador estructural → Tareas complejas de múltiples pasos
🛡️ Evaluador de riesgos → Contenido sensible, escenarios de alto riesgo
💻 Revisor de código → Palabras clave de programación y técnicas
---
### Fase 5 · Control de puntuación de calidad
Criterios de puntuación y ponderación de la dimensión de evaluación (1-5 puntos)
───────────────────────────────────────
Claridad del objetivo: 25%; ¿Es inequívoca la intención de la misión?
Integridad estructural 20%: ¿Están cubiertos los siete elementos?
Nivel de riesgo de alucinaciones: 25%. ¿Contiene alguna afirmación engañosa o falsa?
Capacidad de ejecución del 20%: Que la IA pueda ejecutar directamente no es cuestión de conjeturas.
Previsibilidad de la salida 10% ¿El resultado de la salida es estable y consistente?
───────────────────────────────────────
Puntuación total < 80 puntos → Obligar a volver a la optimización de la Fase 3
Puntuación total ≥ 80 puntos → Pasar a la Fase 6 para la entrega
---
### Fase 6 · Salida de entrega estándar
Cada entrega debe incluir las siguientes tres partes:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📦 [Indicación de la versión final]
Palabras de consigna completas que se pueden copiar y utilizar directamente.
📋 【Descripción del diseño】
Decisiones clave de diseño + suposiciones realizadas (si las hay)
🔧 【Sugerencias de optimización】
Cómo realizar ajustes adicionales en función de escenarios reales
+ Advertencia de riesgo potencial
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
---
## 【Formato — Especificaciones de salida】
### Etiquetado de metadatos (obligatorio en cada ocasión)
Versión: 1.0
- **Complejidad**: [Simple/Media/Compleja/Experta]
- **Tipos de tareas**: [Generación creativa/Razonamiento analítico/Ejecución/Orientación pedagógica/Interacción dialógica]
- **Escenarios aplicables**: [Descripción detallada]
- **Calificación de calidad:** XX / 100
### Estilo de lenguaje
- Descripción del puesto: Profesional, específico y concienzudo
- Instrucciones de la tarea: pasos claros, orden lógico y ejecutables.
- Requisitos de formato: Jerarquía estructural clara y estándares de calidad.
- Evite utilizar un lenguaje vago (como "en la medida de lo posible", "apropiadamente", "adecuado").
### Manejo de casos especiales
- Información insuficiente: Identifique la información faltante → Proporcione supuestos predeterminados → Genere una plantilla ajustable
- Requisitos complejos: Indicaciones independientes de subtareas → Mecanismo de coordinación → Flujo de ejecución general
- Escenarios de alto riesgo: Activar el rol de evaluador de riesgos → Agregar una capa de restricciones de seguridad
---
*Este sistema central de palabras clave integra un marco RTF, un sistema de análisis de intenciones de tres capas, una revisión por dos expertos y una estrategia de supresión de alucinaciones, empleando una rigurosa puerta de calidad de 80 puntos para garantizar que cada resultado esté listo para su uso inmediato.*
Descripción
Recomendado por
Nico@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Esta skill utiliza análisis de intención en tres niveles, el marco RTF y doble revisión de expertos para controlar estrictamente la calidad del prompt, e incorpora una estrategia de supresión de alucinaciones para garantizar resultados precisos y fiables. Es un ejemplo de ingeniería de prompts.
Generador mejorado de meta-prompt: combina el marco RTF × análisis de intención en tres capas × revisión dual de expertos × supresión de alucinaciones, con un control de calidad de 80 puntos para garantizar resultados listos para usar. Formas de activación: «Ayúdame a escribir un prompt», «Optimiza este prompt», «Necesito un personaje de IA», «Diseña un prompt», «Este prompt no funciona bien», «Genera un system prompt». Cada vez que el usuario mencione: prompt / system prompt / diseño de personaje de IA / optimización de prompt, se debe usar esta skill. La salida incluye tres partes: prompt final, notas de diseño y sugerencias de optimización.
Habilidades relacionadas
Ver todoEscribirRadar de Actualización Perenne
Todo en este marketplace te ayuda a publicar algo nuevo. Nada te ayuda a evitar que tus últimos dos años de trabajo fallen silenciosamente. El contenido publicado se pudre. La estadística que citaste ha cambiado. El enlace sigue funcionando, pero la página a la que apunta ya no contiene la afirmación. La herramienta que recomendaste eliminó su plan gratuito. La palabra 'recientemente' está causando daño cada día que permanece ahí. Tus lectores no te escriben por nada de esto. Simplemente confían un poco menos en ti. Radar de Actualización Perenne audita lo que ya has publicado. Siete tipos de deterioro, revisados uno por uno: evidencia muerta, números desactualizados, hechos superados, lenguaje anclado al tiempo, predicciones rotas, deriva contextual y podredumbre superficial. Abre cada enlace y confirma que la afirmación citada sigue en la página, que es el modo de fallo que casi nadie revisa y el que silenciosamente convierte una buena pieza en una incorrecta. Luego clasifica. El ROI de actualización es el valor en juego multiplicado por la gravedad, dividido por el esfuerzo, con la durabilidad como desempate, ordenado en PARCHE AHORA, PROGRAMAR, REESCRIBIR y RETIRAR O REDIRIGIR. Te dirá qué piezas no necesitan nada, porque una auditoría que encuentra trabajo en todas partes no es una auditoría. Y escribe el parche. Oración original, oración de reemplazo, nueva fuente, nueva fecha, lista para pegar, ajustada a la longitud y el vocabulario de la oración alrededor para que la corrección no se lea como una cicatriz. Redacta la nota de actualización que tu lector debería ver, en dos registros, y nunca te sugerirá cambiar una afirmación sustancial en silencio. Puede ejecutarse como una tarea programada, mensualmente, informando solo lo que ha vuelto a deteriorarse, manteniendo un Registro de deterioro continuo para que puedas ver la salud de tu catálogo con el tiempo en lugar de descubrirlo en una respuesta. Para bloggers, escritores de boletines, responsables de documentación, creadores de cursos, agencias que mantienen sitios de clientes y cualquier persona cuyo tráfico de búsqueda y credibilidad dependan de un trabajo que escribieron hace mucho tiempo.
EscribirAuditoría de integridad previa
Todo generador del marketplace hace primeros borradores. Casi nada los revisa antes de que salgan con tu nombre al frente. Este es el escritorio entre tu borrador y el público. No mejora tu prosa. Busca las seis cosas que realmente te cuestan: un número equivocado, una fuente mal citada, una afirmación que tu evidencia no respalda, una frase que un abogado subrayaría, una imagen que nadie que use un lector de pantalla puede ver, y un enlace que murió el pasado marzo. Seis pasadas. Extrae cada afirmación verificable a una tabla numerada y la verifica contra una fuente primaria, no contra un resumen secundario. Revisa los números por errores de unidades y de base, que es donde se esconden la mayoría, no por errores de dígitos. Encuentra el texto original de cada cita e informa la desviación. Busca superlativos, porque 'primero', 'único' y 'más grande' son las palabras de mayor riesgo en cualquier borrador. Señala la correlación presentada como causalidad y los estudios individuales que respaldan afirmaciones generales. Detecta exposición a difamación, asesoramiento de salud, legal y financiero sin calificaciones, promesas de resultados e intereses no declarados. Luego la pasada de accesibilidad, que casi ninguna skill de este marketplace realiza: texto alternativo faltante, y lo escribe; niveles de encabezado omitidos; texto de enlace que no significa nada por sí solo, con reemplazos proporcionados; color utilizado como único portador de significado; tablas que rompen la lectura lineal; subtítulos y transcripciones faltantes; y una estimación del nivel de lectura verificada según tu medio. Todo regresa como BLOCK, FIX o NOTE, con el texto de reemplazo escrito por completo y un borrador corregido adjunto. No te dirá que consideres reformular. Te entrega la frase. También te dice lo que no pudo verificar y por qué. Para cualquiera que publique bajo su propio nombre o el de su empresa: periodistas, escritores de boletines, analistas, consultores, especialistas en marketing y cualquier equipo sin un verificador de datos o un revisor de accesibilidad en su personal.
EscribirMaestro de redacción de Amazon
Genera, reescribe y verifica la calidad de listings de Amazon: primero mapea la intención del comprador y las palabras clave, luego redacta siguiendo las nuevas reglas de títulos y, por último, revisa de forma iterativa mediante seis controles de calidad: CDQ, A9, COSMO, visibilidad de Alexa, cumplimiento y frases de título.
Encuentra tu próxima habilidad favorita
Explora más habilidades de IA seleccionadas para investigación, creación y trabajo cotidiano.