Informe de metaanálisis
Convierte estadísticas en un informe PRISMA
Descripción
Genera un texto completo de Métodos + Resultados + Limitaciones a partir de tus estadísticas de metaanálisis (tamaño del efecto combinado, I², Q, tau² e indicadores de sesgo de publicación), conforme a PRISMA 2020 y al manual Cochrane. Nunca interpreta incorrectamente el valor de I² (incluida la explicación del porcentaje de varianza) y evita un lenguaje causal exagerado: en lugar de «la evidencia demuestra que», usa expresiones prudentes como «los hallazgos son consistentes con». Al final, también presenta al menos 3 preguntas posibles que podría hacer un revisor y frases para responderlas. Es adecuado para investigadores que redactan un artículo de metaanálisis y quieren fortalecer la sección de métodos antes de enviarlo a una revista. Lo que no hace: no calcula estadísticas a partir de datos sin procesar (debes haber calculado previamente los resultados en R, RevMan o CMA); solo convierte los resultados en texto académico y los interpreta.
Habilidades relacionadas
Ver todo
Generador de flujo PRISMA
Genera texto para un diagrama de flujo y un párrafo del protocolo conforme a la lista de verificación PRISMA 2020, dirigido a investigadores que realizan revisiones sistemáticas. Al ingresar las cifras de las búsquedas en bases de datos (identification → screening → eligibility → included), comprueba su coherencia y produce un texto defendible ante la pregunta del revisor: «¿por qué su diagrama de flujo muestra tantas pérdidas?». También convierte tus criterios de inclusión/exclusión en una tabla con formato PICO/PECO. Este skill es adecuado para estudiantes de posgrado y académicos que redactan revisiones sistemáticas o metaanálisis, así como para la revisión preliminar de editores de revistas. Si detecta una inconsistencia numérica (por ejemplo, included > eligibility), la señala claramente; no la corrige silenciosamente.
Redactor CONSORT 2010
Genera un borrador completo de Resumen + Métodos + Resultados, conforme a los 25 elementos de CONSORT 2010, a partir de los datos de tu ensayo controlado aleatorizado (RCT): método de aleatorización, estado del cegamiento, análisis de potencia, cifras del flujo CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) y enfoque de análisis ITT/PP. Nunca confunde ITT y PP; además, comprueba la coherencia de las cifras del diagrama de flujo (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). También detecta con anticipación al menos 4 objeciones que los revisores de revistas suelen plantear (como «¿por qué no se informó el análisis ITT?», «¿se evaluó el éxito del cegamiento?» o «¿hubo cambios en los desenlaces?») y propone una frase de respuesta para cada una. Está diseñado para investigadores clínicos y académicos que realizan RCT en medicina, enfermería o farmacia y buscan solidez metodológica antes de enviar su trabajo a una revista.
Redactor de metaanálisis
Genera un texto completo de Métodos + Resultados + Limitaciones conforme a PRISMA 2020 y al Manual Cochrane a partir de las estadísticas de tu metaanálisis (tamaño del efecto combinado, I², Q, tau² e indicadores de sesgo de publicación). Nunca malinterpreta el valor de I² (incluido el enfoque de «porcentaje de varianza») y evita el lenguaje causal exagerado: usa formulaciones cautelosas como «los hallazgos son congruentes con...» en lugar de «la evidencia demuestra que». Al final, también ofrece al menos 3 preguntas que un revisor podría hacer, junto con frases para responderlas. Ideal para: investigadores que redactan un artículo de metaanálisis y quieren fortalecer la sección de métodos antes de enviarlo a una revista. Lo que no hace: no realiza cálculos estadísticos a partir de datos sin procesar (ya debes contar con los resultados de R/RevMan/CMA); solo convierte e interpreta tus resultados en texto académico.
Informe de metaanálisis
Convierte estadísticas en un informe PRISMA
Descripción
Genera un texto completo de Métodos + Resultados + Limitaciones a partir de tus estadísticas de metaanálisis (tamaño del efecto combinado, I², Q, tau² e indicadores de sesgo de publicación), conforme a PRISMA 2020 y al manual Cochrane. Nunca interpreta incorrectamente el valor de I² (incluida la explicación del porcentaje de varianza) y evita un lenguaje causal exagerado: en lugar de «la evidencia demuestra que», usa expresiones prudentes como «los hallazgos son consistentes con». Al final, también presenta al menos 3 preguntas posibles que podría hacer un revisor y frases para responderlas. Es adecuado para investigadores que redactan un artículo de metaanálisis y quieren fortalecer la sección de métodos antes de enviarlo a una revista. Lo que no hace: no calcula estadísticas a partir de datos sin procesar (debes haber calculado previamente los resultados en R, RevMan o CMA); solo convierte los resultados en texto académico y los interpreta.
Habilidades relacionadas
Ver todo
Generador de flujo PRISMA
Genera texto para un diagrama de flujo y un párrafo del protocolo conforme a la lista de verificación PRISMA 2020, dirigido a investigadores que realizan revisiones sistemáticas. Al ingresar las cifras de las búsquedas en bases de datos (identification → screening → eligibility → included), comprueba su coherencia y produce un texto defendible ante la pregunta del revisor: «¿por qué su diagrama de flujo muestra tantas pérdidas?». También convierte tus criterios de inclusión/exclusión en una tabla con formato PICO/PECO. Este skill es adecuado para estudiantes de posgrado y académicos que redactan revisiones sistemáticas o metaanálisis, así como para la revisión preliminar de editores de revistas. Si detecta una inconsistencia numérica (por ejemplo, included > eligibility), la señala claramente; no la corrige silenciosamente.
Redactor CONSORT 2010
Genera un borrador completo de Resumen + Métodos + Resultados, conforme a los 25 elementos de CONSORT 2010, a partir de los datos de tu ensayo controlado aleatorizado (RCT): método de aleatorización, estado del cegamiento, análisis de potencia, cifras del flujo CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) y enfoque de análisis ITT/PP. Nunca confunde ITT y PP; además, comprueba la coherencia de las cifras del diagrama de flujo (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). También detecta con anticipación al menos 4 objeciones que los revisores de revistas suelen plantear (como «¿por qué no se informó el análisis ITT?», «¿se evaluó el éxito del cegamiento?» o «¿hubo cambios en los desenlaces?») y propone una frase de respuesta para cada una. Está diseñado para investigadores clínicos y académicos que realizan RCT en medicina, enfermería o farmacia y buscan solidez metodológica antes de enviar su trabajo a una revista.
Redactor de metaanálisis
Genera un texto completo de Métodos + Resultados + Limitaciones conforme a PRISMA 2020 y al Manual Cochrane a partir de las estadísticas de tu metaanálisis (tamaño del efecto combinado, I², Q, tau² e indicadores de sesgo de publicación). Nunca malinterpreta el valor de I² (incluido el enfoque de «porcentaje de varianza») y evita el lenguaje causal exagerado: usa formulaciones cautelosas como «los hallazgos son congruentes con...» en lugar de «la evidencia demuestra que». Al final, también ofrece al menos 3 preguntas que un revisor podría hacer, junto con frases para responderlas. Ideal para: investigadores que redactan un artículo de metaanálisis y quieren fortalecer la sección de métodos antes de enviarlo a una revista. Lo que no hace: no realiza cálculos estadísticos a partir de datos sin procesar (ya debes contar con los resultados de R/RevMan/CMA); solo convierte e interpreta tus resultados en texto académico.
Encuentra tu próxima habilidad favorita
Explora más habilidades de IA seleccionadas para investigación, creación y trabajo cotidiano.