YouMind
Iniciar sesión
Evaluador de habilidades

Evaluador de habilidades

Una referencia para valorar habilidades

Creado por
鲜鲜核桃
Instalado por
10
CategoríaInvestigación
DesdeYouMind

Vista previa

评测 · 技能图标生成器 · 2026-08-27

评级:★★★★☆(4.1 / 5)|综合分 82 / 100 → 达到「留存/上架」判定线

结论:值得留存/继续上架——核心能力(锚点图锁定一致性的三件套流水线)经实测成立,且来源完全可信(作者即本人);但「单张长图交付」依赖环境拼图工具、描述缺负面边界两处短板,建议打磨后长期保留。

五维评分表

维度得分关键证据(事实)归因(推断)
触发可靠性26/303/3 正面触发成功(2 条 showcase+1 条现场实测);实测用自然口语「给我做一套视觉物料:技能名……」即触发描述含明确的输入格式与用途(inputHint),触发面清晰
执行有效性20/25实测完整跑通锚点→封面→信息区三步,封面以锚点图为参考、风格一致;showcase 两套成品均三件套齐全一致性机制(锚点图+头图原图复用)设计成立;但本环境无拼图工具时只能降级交付两张图
成本效率11/15实测 3 次生图+2 次确认门控即完成一套;无无用重试摇骰子随机基调有「用户不满意→重生成」的潜在重复成本;确认门控增加交互次数
稳健与边界11/15实测中确认门控严格执行:未经锚点确认不生成封面、未经文案确认不生成长图防漂移设计是本技能最大优点;但描述无「何时不该用」负面边界,负面/边缘用例未实测
安全可信14/15作者=用户本人(own_skill);reviewStatus=approved;全文可查;仅调用 Create image 技能,无异常外发来源完全可信,无数据风险

综合分 = 26+20+11+11+14 = 82 ≥ 80 → 达到留存/上架判定线。

短板归因

  • 描述(触发边界不全):描述只讲「该用时怎么用」,没写「何时不该用」(如:只想做单张图、已有固定视觉品牌时不该用),会诱使 AI 在用户只想要一张图时也跑整套流程。

  • 步骤(阶段三交付形态依赖环境):最后一步「合成单张 9:16 长图」要求执行环境支持图片拼接;本环境不支持时只能交付「头图原图+信息区」两张图,「开箱即用单张长图」的承诺打折扣。

  • 步骤(showcase 与铁律轻微偏离):水果动画 showcase 实际用「单次生图+头图参照重绘」方式出整张长图,与「头图绝不重绘、必须原图复用」的铁律不完全一致——成功率依赖模型听话,存在潜在漂移。

改进建议(按优先级)

  1. 描述补一句负面边界(最易改):加「当只需单个图标、或已有既定视觉规范时,不要启动三件套流程」。

  2. 阶段三写明降级交付:在步骤里预置「环境无拼图工具时,明确告知用户需自行拼接头图与信息区,并给出拼接尺寸建议」,避免交付时突然降级。

  3. 收敛 showcase 执行路径:统一走「先拼图后交付」或「单图生图」其中一条,避免同一步骤两种做法并存导致行为不稳定。

迭代落地记录(2026-08-27)

评测 · 技能图标生成器 · 2026-08-27

Descripción

Introduce el nombre, enlace o instrucciones de la habilidad de IA que quieres evaluar para realizar una primera revisión de calidad basada en evidencias y escenarios de uso reales. Conserva una prueba rápida de seis preguntas (4 positivas, 1 negativa y 1 ambigua) y verifica por separado la selección automática y la ejecución tras una llamada explícita; que la llamada manual tenga éxito no cuenta como activación automática. Utiliza una puntuación directa en cinco dimensiones: activación 30, ejecución 25, coste 15, robustez y límites 15, y seguridad 15. Distingue entre pruebas realizadas en esta ocasión, evidencias de ejecuciones anteriores, comprobaciones estáticas y aspectos no verificados. Si faltan evidencias clave, no ofrece una puntuación global ni una clasificación por estrellas. Evalúa la seguridad según el acceso a datos, el envío de información al exterior y la autorización de operaciones, sin avalar la habilidad por la identidad de su autor; las extralimitaciones graves impiden recomendarla. El resultado es un informe de una página con la conclusión al principio, el alcance comprobado, los aspectos no verificados y las mejoras prioritarias, además de un registro automático. Di «revisión profunda» para añadir pruebas repetidas independientes y verificar las fuentes, indicando el presupuesto antes de empezar. Esta habilidad solo evalúa y recomienda; no modifica automáticamente la habilidad evaluada. Es adecuada para comprobar habilidades creadas por ti, revisar habilidades ya instaladas y filtrar habilidades del mercado antes de instalarlas. El resultado de las seis preguntas no constituye una certificación completa.

Recomendación del editor
S

Recomendado por

Shuting@YouMind

Por qué recomendamos esta habilidad

Un marco de evaluación basado en evidencias que distingue la selección automática de la ejecución explícita y no asigna puntos por aspectos no verificados.

Habilidades relacionadas

Ver todo

Asistente de evaluación I+D

Asistente experto para evaluar proyectos de investigación de ámbito universitario. El usuario proporciona los materiales de N proyectos de una misma categoría (cada proyecto incluye tres tipos de documentos: solicitud, formulario breve de comprobación formal o formulario de comprobación intermedia, y materiales justificativos; los nombres de archivo pueden estar desordenados, corresponder a otro archivo o haber sido modificados, y los formatos pueden ser docx, xlsx, pdf o imágenes; los justificantes pueden estar agrupados en un solo archivo o repartidos en varios). Este Skill realiza, en orden: ① alineación de anclajes de contenido: extrae del interior de los documentos el nombre del proyecto o centro, la persona responsable, la facultad de adscripción y el periodo; vincula los tres documentos de cada proyecto y señala los casos pendientes de verificar en los que el nombre del archivo no coincide con su contenido; ② normalización de los justificantes: tanto si están agrupados como separados, los divide en “elementos de evidencia atómicos” y crea para cada uno un registro con código y estado (completo, pendiente de verificación, ausente o dudoso), evitando juzgar la solidez de los justificantes por el número de archivos; ③ auditoría tridimensional elemento por elemento: evalúa la correspondencia, autenticidad y suficiencia de cada evidencia, y contrasta los tres elementos: los compromisos de la solicitud, los resultados declarados en el formulario intermedio y los justificantes; ④ puntuación en dos vías y clasificación comparativa: pondera los cinco apartados del Anexo 2 para la vía de presentación de resultados y utiliza las cinco dimensiones de la comprobación intermedia como vía de referencia; mantiene ambos criterios independientes, sin mezclarlos, y clasifica todos los proyectos por niveles; ⑤ entrega un documento estructurado de trabajo de evaluación, con “puntuación + comentarios de evaluación” listos para pegar en el formulario oficial, y genera, cuando se solicite, una página web interactiva de puntuación. De forma predeterminada, aplica los criterios vigentes de Huali; el usuario puede confirmar, modificar mediante diálogo o cargar otros indicadores, pesos y materiales de referencia antes de comenzar. Incluye dos puntos de confirmación: primero la alineación y el registro, y después la puntuación y la clasificación por niveles. Si no se pueden identificar los materiales, solicita activamente al usuario que los confirme. Para los proyectos de cierre se aplican además dos requisitos estrictos: primero, se debe verificar obligatoriamente la correspondencia entre los “resultados esperados de la solicitud” y los “resultados justificativos”; si los justificantes no incluyen los resultados esperados indicados en la solicitud, el proyecto queda automáticamente suspendido y se considera no apto; segundo, las preguntas de la plantilla distinguen entre “uso completamente incorrecto de la plantilla” (no apto) y “formato parcialmente incoherente” (solo implica una pequeña deducción de puntos).

H
7Gratis

Inspector PDCA-QMS de Skill

Evalúa Skills con un sistema de gestión de calidad, no con una lista improvisada. Basado en Six Sigma CTQ/FMEA/DPMO × TQM × el ciclo PDSA de Deming, a través de las cuatro fases Plan-Do-Check-Act se proporciona: una tarjeta de puntuación de calidad con niveles Sigma, una tabla de prioridades de defectos ordenados por RPN, un análisis de causa raíz que profundiza en el nivel de diseño de instrucciones, y el texto completo del Skill reparado con el método Poka-Yoke (a prueba de errores). El reparador y el verificador están obligatoriamente separados, la puntuación solo sube, no baja. v2.0 nuevas funciones: ① Contrato cuantitativo: enumeración cerrada de unidades estructurales (solo nivel de fase), bloqueo de re-puntuación de gradiente de valor K, interpolación logarítmica de tabla Sigma, estado de cero pendiente para evitar división por cero, permitiendo que la puntuación sea recalculable y sin distorsión. ② Control de acceso de doble eje: nivel de calidad × ruta de disposición, eliminando la contradicción de etiquetas de 'no conforme pero recomendado para publicación'. ③ Modo diagnóstico: si dices 'solo informe' o 'no modifiques aún', se detiene en Check después de ejecutar P-D-C, sin modificar tu borrador. ④ Contrato de salida: plegado de puntos de aprobación, límite de 50 caracteres para las pruebas, límite de palabras por fase, los valores deben incluir el proceso de cálculo. Cuándo usarlo: evaluar si un Skill es bueno, diagnosticar por qué su output es inestable, optimizar sistemáticamente un Skill existente, comparar varios Skills horizontalmente, control de calidad previo a la publicación de un borrador de Skill, o si solo quieres un informe de diagnóstico sin que se modifique tu borrador. Palabras clave: Inspeccionar calidad de Skill, Control de calidad de Skill, Auditoría de calidad, Puntuar Skill, Optimizar Skill con PDCA, Revisión de Skill, Evaluar este Skill, Análisis de defectos de Skill, Solo diagnosticar sin reparar, Control de calidad previo a publicación de Skill, Comparación horizontal de Skills.

一
3500

Skill de imágenes · Experto

Si quieres extraer directamente patrones de imágenes de referencia en YouMind y convertirlos en un Skill de generación de imágenes listo para producción, este es de nivel experto. Crear un Skill nuevo cuesta solo unos 300 puntos; después podrás producir Skills de generación de imágenes por tu cuenta, sin tener que instalar otros que suelen costar miles de puntos. Con una imagen de referencia, puedes hacerlo tú mismo. Lo he probado personalmente y funciona; consulta los ejemplos de tareas para obtener más información. Convierte los mecanismos visuales de una imagen de referencia en un Skill de generación de imágenes reutilizable y comprobable. El sujeto puede cambiar, mientras se conservan las relaciones de composición, la lógica espacial, la representación de los materiales y la jerarquía visual, en lugar de limitarse a copiar la imagen original. Es adecuado para creadores y equipos que necesiten establecer un estilo visual estable, reutilizar patrones de diseño o evaluar un Skill de generación existente. Puedes usarlo para compilar patrones visuales, probar Skills existentes, calibrar resultados mediante comentarios, realizar regresiones históricas y publicar versiones. El sistema definirá claramente el ámbito de aplicación, las invariantes, las variables ajustables, las reglas de adaptación y los fallos habituales. También distinguirá entre una imagen de buena calidad y una que realmente conserve el mecanismo visual, para ayudarte a identificar por qué un resultado se desvía del patrón. Al final puedes obtener una especificación visual estructurada, un Skill independiente, un plan de pruebas o un informe de auditoría, además de parches de calibración, resultados de regresión y registros de publicación. Cuando la generación de imágenes o la comprobación visual no estén disponibles, conservará todas las indicaciones de prueba y señalará claramente el estado pendiente de validación. Las reglas confirmadas, los diagnósticos de fallos y la información de versión pueden consolidarse de forma continua en YouMind para facilitar el mantenimiento y la reutilización posteriores.

P
210k

Información

Versión
v4
Última actualización
Créditos por ejecución
Según el uso
Modelos
Automático

¿Todo listo para crear algo más atrevido?

Evaluador de habilidades