Escritura crítica · IBAC
De la estructura al texto, sin fisuras
Escritura crítica · IBAC
De la estructura al texto, sin fisuras
Vista previa
Descripción
Muchos textos no profundizan, no por falta de estilo, sino porque el propio autor no ha aclarado qué pregunta responde ni en qué se basa su conclusión. Esta skill utiliza la estructura de escritura crítica IBAC de 田洪鋆 —I, problema; B, premisa mayor (supuestos e ideas implícitos); A, premisa menor (hechos y pruebas); C, conclusión— para ayudarte primero a convertir un tema en una pregunta concreta que pueda argumentarse. Después crea una tabla estructural IBAC y se detiene para que la confirmes. Una vez confirmada, convierte el esquema en un ensayo argumentativo con todos sus elementos, acompañado de un diagrama estructural con estilo de rotulador dibujado a mano y una lista de autocomprobación IBAC que señala, punto por punto, qué premisas siguen siendo débiles y qué pruebas faltan. No maquilla ni inventa: cuando no hay pruebas suficientes, escribe «se necesitan más pruebas» en lugar de ocultarlo con retórica. Se adapta a todo tipo de contextos: académico, divulgativo, profesional o de creación de contenidos.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Desglosa el razonamiento con IBAC, señala las lagunas y espera tu confirmación antes de redactar, visualizar y revisar cada paso.
Ideal para
Ideal para estudiantes, investigadores y creadores de contenido que necesiten ordenar ideas complejas, reforzar sus argumentos y redactar ensayos.
Cómo usar este Skill
Proporciona los datos
Proporciona un tema, una tesis que quieras argumentar o material de contexto. También puedes añadir requisitos de estilo y pruebas disponibles.
Ejecuta el Skill
La skill organizará primero el problema, las premisas, las pruebas y la conclusión, y creará un esquema argumentativo para que lo confirmes. Después redactará el texto y revisará las lagunas de evidencia.
Revisa el resultado
Obtendrás un ensayo argumentativo claro, un diagrama de la estructura argumentativa con estilo dibujado a mano y una lista de autocomprobación con los puntos débiles señalados.
Habilidades relacionadas
Ver todo
InvestigaciónLectura crítica en 4 pasos
Al leer un libro, un artículo académico o un informe, lo más difícil no es entenderlo, sino poder explicar qué quiere decir exactamente el autor y en qué se basa. Esta habilidad aplica el método de «lectura crítica» del libro de 田洪鋆 «Conversaciones sobre pensamiento crítico: de principiante a experto» para descomponer un texto en cuatro pasos: ① despejar los obstáculos relacionados con los términos y el contexto; ② representar la lógica interna mediante un árbol lógico del texto y una viñeta dibujada a mano; ③ elaborar una tabla de análisis argumentativo para señalar los problemas, la conclusión, las premisas y las premisas no expresadas; ④ elaborar una tabla de evaluación argumentativa para determinar si las premisas son verdaderas y si permiten llegar a la conclusión. Al final, ofrece una evaluación de la credibilidad de la conclusión y una lista de los conocimientos que aún es necesario completar. Sabe cuándo parar: solo aplica los cuatro pasos completos a los textos que realmente expresan un punto de vista; los textos puramente expositivos o narrativos solo pasan por los dos primeros, sin forzar el análisis. Es útil para artículos académicos, reseñas, informes, textos normativos, fragmentos de libros y cualquier otro material que requiera una lectura profunda, para pasar de «abrir un libro y darlo por leído» a comprenderlo de verdad.
EscribirTemas virales contraintuitivos
😤 ¿También tienes esa sensación? Pasas una hora leyendo artículos virales, guardas siete u ocho, y sientes que "aprendiste". Pero cuando te sientas a pensar en temas, tu mente está en blanco. Cientos de artículos en tu lista de guardados, y ninguno se convierte en contenido propio. No te faltan materiales, te falta un método para "extraer tus propios temas de los artículos virales de otros". 🔍 ¿Dónde está el problema? En cada artículo viral con más de 100.000 lecturas, se esconden varios puntos de vista que "la mayoría asiente, pero en realidad no se sostienen". La mayoría los lee y sigue adelante. Unos pocos los sacan a la luz, los dan la vuelta, y un nuevo tema surge. La diferencia está en esa acción de "deconstrucción". 🛠️ ¿Cómo te ayuda? 📥 Tira un enlace de artículo viral aquí 🔬 Escanea automáticamente el texto completo, identifica los consensos comunes que "suenan bien, pero cuyas condiciones de validez han sido omitidas" ❓ Plantea tres preguntas clave: ① ¿En qué circunstancias no se sostiene? ② ¿Qué ha simplificado en exceso? ③ ¿De qué contexto se ha colado? 🔄 Los convierte en 3~7 temas contraintuitivos 📊 Cada uno con salida completa: ✅ Ruta de argumentación: por qué este tema es válido ✅ Anclaje emocional de la audiencia: para quién está escrito y cómo impactarlo ✅ Límites de riesgo: dónde es fácil desviarse ✅ Puntuación de popularidad en 5 dimensiones: qué tan potente es el tema No te da un montón de direcciones para que pienses tú mismo, te da temas sobre los que puedes empezar a escribir de inmediato. ✍️ 🚀 Pruébalo ahora: Busca «Temas virales contraintuitivos» en YouMind. Ábrelo, pega un enlace de un artículo viral que hayas visto recientemente, y te guiará paso a paso para extraer temas. 🗂️ Admite desglose profundo de un solo artículo + filtrado por lotes 📎 Artículos de opinión, experiencias compartidas, listas de tutoriales: no discrimina tipo de artículo.

Chequeo de propuesta de tesis
Antes de invertir decenas de horas en escribir tu tesis, dedica diez minutos a hacer una revisión estructurada. 【Este Skill solo hace una cosa】 Diagnóstico, no redacción. Te dice: si el tema puede sostenerse, si hay suficiente material, qué falta, dónde conseguirlo, en qué orden, y luego te entrega una lista de materiales accionable y una estrategia de búsqueda. No escribirá tu introducción, revisión de literatura, métodos ni discusión. 【Cuatro etapas】 1. Diagnóstico de disciplina: clasifica en 1A Artes y Humanidades / 1B Ciencias Sociales / 2A Ingeniería y Ciencias / 2B Agricultura, Medicina y Ciencias de la Vida, y carga las líneas rojas normativas correspondientes; para 2B se bloquea la revisión ética obligatoriamente. 2. Revisión del tema: examina el tema desde las tres dimensiones «impulso, forma y palabras» para determinar si la unidad de investigación puede operacionalizarse, si la pregunta de investigación puede responderse y si el tema está sobreexplotado. 3. Revisión de materiales: registra tus referencias como una base de materiales M1/M2…, verifica cada una con los cuatro elementos (autor/año/título/localizador verificable) y calcula la cobertura real. 4. Lista de carencias y estrategia de búsqueda: especifica cuántos y qué tipos de referencias faltan, qué eslabón de evidencia falta, y proporciona una estrategia de búsqueda directamente pegable en la base de datos (incluyendo combinación booleana de palabras clave, rango de tiempo y criterios de filtrado). 【Cuándo usarlo】(palabras de activación) «Ayúdame a revisar mi propuesta», «¿Se puede hacer este tema?», «¿Tengo suficientes referencias?», «Mi propuesta fue rechazada», «Quiero confirmarlo antes de empezar a escribir»: estudiantes de posgrado que acaban de definir su dirección y aún no han escrito; aquellos cuya propuesta fue rechazada pero no saben cuál es el problema; los que tienen un montón de referencias pero no están seguros de si son suficientes para empezar; los que quieren confirmar si vale la pena el tema antes de invertir formalmente. 【Entregables】 Un documento de «Informe de revisión de propuesta» + una tarjeta de puntuación de preparación de cinco fuentes (cada nivel tiene criterios de comportamiento claros, no puntuaciones vagas) + una lista de prioridad de materiales + la estrategia de búsqueda + un código de archivo. El código de archivo es compatible con el «Sistema de escritura de tesis académica v4.0», así que después de la revisión puedes pegarlo directamente para continuar sin volver a explicar disciplina, tema o revista. 【Lo que no hace】 No escribe el texto, no genera una lista de referencias, no inventa autores, años, volúmenes, números, páginas o DOI. Cualquier referencia encontrada en línea se marca con ⚠️ pendiente de verificación, y debes verificarla tú mismo antes de usarla. Este Skill no promete ningún resultado de aceptación o aprobación.
Información
- Versión
- v4
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisisAprendizaje y educación
- Qué obtendrás
- ArtículoInformeImagen
- Estilos visuales
- Dibujado a mano