Evaluación de Artículos y Envío
Verifica resultados y planifica tus envíos
Evaluación de Artículos y Envío
Verifica resultados y planifica tus envíos
Vista previa
Descripción
v1 abordaba dónde publicar y cómo evitar riesgos. El verdadero dolor posterior es que, tras meses y dinero, el material es rechazado porque el resultado no cuenta: segundo autor, afiliación incorrecta, no aparece en bases de datos o es un suplemento. ## Resumen **Primero determina si el artículo cuenta, luego elige dónde publicarlo.** El foco de la versión v2 se desplaza hacia 10 criterios de validez y elimina la generación automática de datos de revistas. ## Novedades de v2 | Dimensión | v1.0.0 | v2.0.0 | | --- | --- | --- | | Primer peso | Listas de revistas | **10 criterios de validez** | | Datos de revistas | Recomendaciones con datos | **Sin invocar datos ficticios**: entradas de verificación y campos en blanco | | Falta de tiempo | Alerta de margen insuficiente | Árbol de decisión con cuatro rutas alternativas | | Tras un rechazo | Sin módulo | Análisis de 10 causas de rechazo y desglose de argumentos | Se conservan: lista de condiciones de la institución, tabla de decisiones, calendario, verificación de revistas y directrices. ## Lo que obtendrás 1. **Tabla de validez de 10 puntos**: Posición de autor, afiliación, relevancia, ventana de tiempo y más. 2. **Elementos de nivel**: Qué confirmar con tu institución. 3. **Lista de requisitos estrictos**: Traduce los términos institucionales en restricciones ejecutables. 4. **Tabla de verificación de candidatos**: Entradas oficiales para cada revista sin datos inventados. 5. **Tabla de decisiones y cuenta regresiva**: Cálculo por fecha límite. 6. **Análisis de rechazos y argumentos de intermediarios**: Evaluación de riesgos frase por frase. 7. **Verificación en cuatro pasos**: Comprobación oficial, directorios y capturas de pantalla. ## Para quién es - Docentes e investigadores que solicitan acreditaciones. - **Personas con artículos que dudan si serán válidos**. - Quienes no entienden los plazos de publicación. - **Personas cuyos materiales fueron rechazados el año anterior**. ## Por qué no damos una lista fija de revistas Los datos de las revistas cambian constantemente. La versión v2 ofrece entradas de verificación para que busques en fuentes oficiales de forma segura.
Ideal para
Ideal para solicitantes que tienen artículos y necesitan verificar los requisitos de resultados y planificar una ruta de envío.
Cómo usar este Skill
Proporciona los datos
Indica tu disciplina, provincia, serie y nivel de acreditación, plazo límite, estado de la investigación y directrices; también puedes incluir rechazos previos.
Ejecuta el Skill
Con base en la normativa y tus datos, primero se verifica la validez de los resultados, seguida de los requisitos de revistas, casillas de verificación, calendario y alertas.
Revisa el resultado
Obtendrás la tabla de reconocimiento de resultados, la lista de requisitos, la verificación de revistas, la decisión de envío y el plan de cuenta regresiva.
Habilidades relacionadas
Ver todo
EscribirGenerador de Cierre de Proyectos
El generador de proyectos de ciencias sociales se encarga de la solicitud, mientras que esta skill se encarga del cierre. Para los profesores universitarios, investigadores jóvenes y estudiantes de posgrado, lo que más tiempo consume tras obtener la adjudicación no es la investigación en sí, sino los trámites administrativos: informes de cierre, envío de resultados, materiales para premios, formularios de titularidad y entradas de currículo. Todo ello con formatos rígidos, normas estrictas, la necesidad de reescribir un mismo resultado en tres enfoques diferentes y el riesgo constante de devoluciones por detalles como números, fechas o autorías. ## Breve descripción **Proyecto adjudicado, que el trámite de cierre no sea un obstáculo.** Convierte la información de adjudicación y la lista de resultados en una estructura para el informe de cierre, descripciones adaptadas a tres enfoques, listas de envío por escenario y una tabla de autoevaluación en tres colores. Solo proporciona estructura y redacción, sin inventar campos de tablas ni resultados, ni garantizar la aprobación en las revisiones. ## Lo que obtendrás 1. **Ficha de cierre y tabla de inventario de resultados**: Números, fechas, miembros y cantidad de resultados alineados de una vez, marcando los elementos faltantes como pendientes de verificar. 2. **Un resultado, tres enfoques**: Enfoque académico de cierre / Enfoque de contribución para premios / Enfoque para currículo y titularidad, con columnas de Hecho, Expresión y Evidencia rastreables. 3. **Esquema de seis secciones para el informe de cierre**: Revisión de objetivos, proceso de ejecución, conclusiones principales, resultados e impacto, presupuesto y progreso, y problemas y perspectivas. Cada sección incluye pautas de redacción, oraciones iniciales adaptables y motivos comunes de devolución. 4. **Lista de materiales por escenario**: Elementos comunes para cierre, premios, titularidad, currículo y revisión anual, junto con problemas de forma habituales. 5. **Tabla de autoevaluación en tres colores**: Detecta de antemano errores graves como discrepancias en números, fechas o autorías, e incluye una versión imprimible. 6. **Tabla de sustitución de expresiones exageradas**: Sustituye términos como «llena un vacío» o «resultados notables» por expresiones respaldadas que puedan superar la revisión. ## A quién va dirigido - Profesores universitarios, investigadores jóvenes y responsables de equipos de investigación cuyos proyectos han vencido y necesitan el cierre sin discrepancias en números, autorías o resultados. - Estudiantes de posgrado y asistentes de investigación que ayudan a sus tutores a organizar materiales para envíos de resultados, premios y revisiones anuales. - Personas que ya han adquirido el generador de proyectos de ciencias sociales: pasar de la solicitud al cierre es el siguiente paso natural.
InvestigaciónAsistente de Ascenso Docente
Asistente para evitar riesgos al elegir revistas para publicaciones de ascenso de profesores de primaria, secundaria y educación superior. Se activa cuando el usuario menciona un nombre de revista o recomendación de intermediario, o pregunta sobre validez, revistas falsas, revistas dobles o electrónicas, tasas de similitud, tarifas justas, fiabilidad de intermediarios, requisitos para puestos senior, validez de SCD, o cómo buscar en CNKI, Wanfang o VIP. Utiliza el método de las cuatro fases para generar una lista de verificación, una tarjeta de políticas provinciales y una tarjeta de riesgos. No redacta ni envía textos. 1. ¿No distingues revistas reales de falsas, dobles o electrónicas? ¿Temes a los estafadores o a que tu centro rechace el artículo? Este asistente te ayuda a filtrar la revista paso a paso. 2. Al introducir tu provincia, nivel, categoría y revista, obtienes tres entregables: ① Lista de verificación de 8 puntos; ② Tarjeta de políticas provinciales; ③ Tarjeta de riesgos de similitud y alertas de estafa. 3. No redacta, no envía ni garantiza aprobaciones; solo asume el control de calidad. Las políticas se basan en los documentos oficiales del año en curso.
InvestigaciónGenerador de planes de envío
Introduce tu disciplina, provincia, categoría y nivel de acreditación, extensión del artículo, presupuesto y fecha límite para obtener un plan de envío de artículos listo para ejecutar. Incluye una lista de revistas legítimas con evaluación de riesgos (rojo/amarillo/verde), tabla comparativa de decisiones, cronograma de preparación y presupuesto de plagio. Además, incorpora una guía de verificación de cuatro pasos contra revistas falsas y directrices de cumplimiento sobre intermediarios. Diseñado para profesores de enseñanza superior y básica, así como para profesionales de la investigación, ingeniería, sanidad, agricultura y otros sectores que buscan ascender de categoría.
Información
- Versión
- v3
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisisDesarrollo profesional
- Qué obtendrás
- InformeDocumentoPlan
