Informe estadístico + réplica
Hallazgos y objeciones de revisores
Informe estadístico + réplica
Hallazgos y objeciones de revisores
Vista previa
Descripción
Genera una sección completa de Resultados a partir de tus resultados de estadística descriptiva e inferencial, incluidas las pruebas de supuestos. Si detecta infracciones de normalidad o de homogeneidad de varianzas, recomienda una prueba alternativa no paramétrica en lugar de ocultarlas. Además, identifica de forma preventiva al menos 4 objeciones frecuentes de los revisores de revistas (por ejemplo, «no se han informado las pruebas de supuestos», «no se ha indicado el tamaño del efecto» o «no se ha aplicado una corrección por comparaciones múltiples») y ofrece una frase de defensa para cada una. Adecuado para investigadores que trabajan con métodos de investigación cuantitativos y buscan reforzar la solidez de sus informes estadísticos antes de enviar un artículo a una revista.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Convierte los resultados estadísticos en una sección de Resultados completa y conforme a APA 7, visibilizando supuestos, tamaños del efecto e intervalos de confianza, y anticipando objeciones de revisores con respuestas defendibles.
Ideal para
Para investigadores cuantitativos que desean reforzar sus informes estadísticos y prepararse para las objeciones de los revisores antes de enviar un artículo.
Cómo usar este Skill
Proporciona los datos
Proporciona estadísticas descriptivas e inferenciales, pruebas de supuestos, información sobre comparaciones múltiples, intervalos de confianza y, si existe, un análisis de potencia muestral.
Ejecuta el Skill
Redacta tus hallazgos estadísticos, señala las infracciones de supuestos y las alternativas necesarias, e identifica posibles objeciones de los revisores con borradores de respuesta.
Revisa el resultado
Recibirás una sección de Resultados adaptable a tu manuscrito, un resumen estadístico y borradores de defensa ante posibles objeciones de los revisores.
Habilidades relacionadas
Ver todo
InvestigaciónInforme PLS-SEM + réplicas
Genera un informe completo del modelo de medición y del modelo estructural a partir de los resultados de su análisis PLS-SEM (cargas externas, CR/AVE, validez discriminante HTMT, coeficientes de ruta, R²/f²/Q² y SRMR). Aplica correctamente el umbral HTMT y la interpretación de R² (criterios de Cohen/Chin), y evita el lenguaje causal. Además, identifica de forma preventiva al menos 4 objeciones frecuentes de los revisores de revistas (por ejemplo, «por qué se eligió PLS en lugar de CB-SEM» o «no se realizó un control del CMB») y ofrece una frase de defensa para cada una. Adecuado para: investigadores de empresas y ciencias sociales que realizan modelos de ecuaciones estructurales con PLS-SEM y buscan reforzar la solidez metodológica antes de enviar un artículo a una revista.
InvestigaciónEntropía-TOPSIS-ML + Réplica
Genera un informe completo de Método + Resultados a partir de sus resultados de ponderación por entropía, clasificación TOPSIS y clasificadores de ML (XGBoost, Random Forest, Regresión logística, etc.). Interpreta correctamente el AUC (según los criterios de Hosmer & Lemeshow) y señala claramente el riesgo de sobreajuste (overfitting) cuando la diferencia entre el rendimiento de entrenamiento y de prueba es grande. Además, identifica de antemano al menos 4 objeciones frecuentes de los revisores de revistas (por ejemplo, «cómo se abordó el desequilibrio de clases» o «no se utilizó un conjunto de validación externa») y ofrece una frase de defensa para cada una. Adecuado para investigadores que trabajan en informática de la salud, predicción de riesgos clínicos o metodologías híbridas de decisión multicriterio-ML, y para quienes buscan reforzar la solidez metodológica antes de enviar un artículo a una revista.
InvestigaciónRedactor de pruebas grupales
Genera un texto de Resultados compatible con APA 7 y listo para incluir en un artículo a partir de los resultados de pruebas t, ANOVA o chi-cuadrado. Utiliza el formato correcto de informe estadístico (t(gl)=..., p=..., d=...) e interpreta el tamaño del efecto según los criterios de Cohen. Recuerda que, al comparar tres o más grupos, debe indicarse la corrección por comparaciones múltiples. Adecuado para investigadores y estudiantes de posgrado que realizan estudios experimentales o comparativos.
Información
- Versión
- v2
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisis
- Qué obtendrás
- InformeDocumento
