Arc mainnet est lancé le 16 septembre.
Et à en juger par mon fil d'actualité, la moitié de CT a déjà décidé que ce sera les tranchées Robinhood 2.0.
Je ne suis pas complètement convaincu.
Robinhood disposait d'une machine de distribution grand public très spécifique, tandis qu'Arc est construit par Circle principalement pour USDC, les paiements, le change (FX) et la finance tokenisée. Mais cela ne signifie pas que le côté spéculatif n'explosera pas quand même.
Il y a déjà plus de dix launchpads qui se battent pour la liquidité, des terminaux de trading préparant un support dès le premier jour, des memes échangés avant le mainnet public, des tokens liés aux actions, des coins cashback, des collections NFT et des gens payant des primes stupides juste pour obtenir de l'USDC sur Arc tôt.
C'est le genre d'environnement où quelqu'un transforme 1 000 $ en 100 000 $.
(c'est aussi le genre d'environnement où quelqu'un transforme 100 000 $ en 1 000 $ soit dit en passant)
Mais commençons votre introduction à Arc, ceci N'EST PAS un conseil financier. Oui, je partagerai des tickers, mais je n'ai aucun bag actuellement, je regarde simplement, c'est la même raison pour laquelle je partage ceci :
Ceci est du contenu informatif, il n'y a pas de conseil financier, DYOR (Faites vos propres recherches)
Premièrement : obtenez votre USDC sur Arc sans vous faire farmer
C'est probablement plus important que de trouver le prochain meme.
Arc utilise USDC comme gas, ce qui signifie que l'actif que vous bridgez est aussi l'actif dont vous avez besoin pour transacter.
L'infrastructure principale de Circle ici est CCTP.
Au lieu de verrouiller l'USDC quelque part et de vous donner une version wrapped sur Arc, CCTP utilise un modèle de burn-and-mint (brûler et frapper). Votre USDC est brûlé sur la chaîne source, Circle génère une attestation, et de l'USDC natif est frappé sur Arc.
Le flux est essentiellement :
USDC sur Ethereum, Base, Arbitrum ou une autre chaîne supportée → burn → attestation Circle → USDC natif frappé sur Arc.
Si la route officielle de Circle CCTP / Bridge Kit est active à l'ouverture du mainnet, c'est mon point de départ par défaut.
Il y a d'autres possibilités.
OFA Bridge a été construit autour de CCTP et Bridge Kit et inclut des choses comme le bridging automatique/manuel, les retries et la récupération via le hash de burn.
Across pourrait être intéressant si le support d'Arc devient réellement actif car les bridges basés sur les intentions peuvent être beaucoup plus rapides pour les traders.
Jumper devient utile s'il agrège plusieurs routes Arc et nous permet de comparer le coût et la vitesse.
Et puis il y a CircleWarp, qui est particulièrement intéressant parce qu'il se positionne à la fois comme un launchpad et une couche d'onboarding, avec une curve et des achats basés sur CCTP depuis Ethereum, Base et Arbitrum.
Bien sûr, nous avons vu FOMO soutenir Arc depuis le jour 1, donc vous avez un autre bon point d'entrée.
Si cela fonctionne correctement sur le mainnet, vous pourriez théoriquement passer de l'USDC ailleurs à l'achat d'un lancement Arc sans faire manuellement trois étapes séparées.
Ne payez pas 2x juste parce que vous voulez être tôt
Il y a déjà un marché pour l'USDC pré-mainnet.
Et les gens paient apparemment près de 2 $ pour chaque 1 $ d'USDC Arc utilisable dans certains cas.
Réfléchissez à ce que vous faites là.
Vous achetez essentiellement de l'USDC avec une prime de 100 % et vous pariez que tout ce que vous achetez ensuite fait immédiatement plus de 2x juste pour récupérer la prime que vous avez payée pour entrer.
Est-ce que ça peut marcher ? Bien sûr.
C'est la crypto.
Mais je préfère avoir deux fois le solde prêt sur une chaîne liquide, attendre que le pont approprié s'ouvre et concourir pour les entrées quand la vraie liquidité arrive.
Où je trade
Il y aura plusieurs façons de trader Arc dès le premier jour.
Fomo devrait supporter Arc dès le premier jour, ce qui est important car Fomo a déjà des KOLs, du tracking de wallet, un comportement de copytrading et une audience qui suit naturellement les narratifs.
Cela pourrait avoir un impact énorme sur quels tokens Arc reçoivent de l'attention.
Mais l'affirmation qui circule actuellement est que trader via Fomo peut coûter 5 % par trade.
C'est là que Banana Gun devient intéressant.
Banana a annoncé un support Arc dès le premier jour et vous donne les outils qui comptent vraiment pour moi pour le trading dans les tranchées : sniping, copy trading et ordres limités.
La frais annoncé est de 1 %, avec un cashback pouvant atteindre environ 30 % selon la configuration.
Si ces chiffres tiennent au mainnet, l'exécution via Banana pourrait être considérablement moins chère que de tout trader directement via Fomo.
Fomo pourrait toujours être extrêmement important pour la découverte.
Je ne veux simplement pas nécessairement payer la taxe de découverte à chaque fois que j'achète.
Ensuite, il y a Chart zone qui revendique déjà un support sur plus de 10 launchpads Arc.
Cela pourrait devenir extrêmement utile car la première semaine va être fragmentée comme jamais.
La guerre des launchpads
Tout le monde veut trouver le PONS d'Arc avant que le marché ne décide quelle plateforme c'est.
Actuellement, il y a trop de candidats.
ArcPad, Tolly, CircleWarp, Minara, ArcDEXScan, Archemist, Flutch, Ubi, ACT, Akad, Zyora, Synthra, Flipt, Arcane, Sashimi, Eve, Lift, Foci, Ayoo et plusieurs autres essaient tous de capturer une version du même flux.
Je me fiche de qui a le plus de followers avant le mainnet.
Ce qui m'intéresse, c'est ce qui se passe une fois que l'argent arrive.
Le launchpad gagnant va probablement se révéler à travers une combinaison de lancements, volume soutenu, nombre de traders, rétention de liquidité, frais et runners réels.
Si une plateforme produit trois tokens qui passent de 100k $ à 5M $ pendant que tout ce qui est lancé ailleurs meurt à 80k $, devinez où les prochains développeurs vont déployer.
TOLLY
TOLLY est l'un des projets que j'ai le plus haut sur ma watchlist.
CA : 0xbc43ce8dec648ea298c4275559b81d6261c90b67
La thèse actuelle est bien plus large que d'être simplement un autre launchpad.
Tolly se positionne comme un terminal de trading, un launchpad et une couche d'intelligence onchain, tandis qu'une partie des frais irait vers des rachats et des burns.
Essentiellement un modèle inspiré de PONS avec une infrastructure de trading supplémentaire attachée.
La conception du launchpad montrée dans le matériel de l'écosystème Arc est aussi intéressante : toute l'offre va dans un pool USDC verrouillé.
Si Arc obtient un vrai volume, TOLLY vous donne plusieurs façons pour que la thèse fonctionne.
ARGUS
ARGUS est une autre play launchpad/terminal.
CA : 0xece5ca8bf9220718e5727754026757512212cb3c
Son modèle de lancement est associé à 0 % de frais de lancement et Uniswap V4, et il y a aussi eu des interactions publiques de personnes autour de l'écosystème Arc.
Cela ne rend pas ARGUS officiellement endossé par Arc, évidemment.
S'il commence à produire des lancements réussis, sa taille actuelle lui laisse beaucoup plus de place qu'à une plateforme déjà valorisée à des centaines de millions.
Encore une fois, j'achète la possibilité que le volume arrive, nous verrons.
WARP / CircleWarp
CA : 0x384c60f98ecd4c26345499345c03d677e40f115e
WARP pourrait avoir l'un des meilleurs angles produits car il combine l'infrastructure de lancement avec le bridging.
La feuille de l'écosystème décrit CircleWarp comme utilisant une curve et permettant des achats CCTP depuis Ethereum, Base et Arbitrum.
L'un des plus gros problèmes pour chaque nouvelle blockchain est l'onboarding.
Si WARP compresse tout ce processus, il y a un véritable avantage UX.
Le mainnet nous dira très vite si la combinaison bridge + launchpad fonctionne réellement.
SHARCFUN
CA : 0x99b37b7fccaa7a1030617b6195eb3045c523bb97
Sharc vise un angle différent.
L'affirmation intéressante ici est que 50 % des frais de launchpad sont distribués aux détenteurs SHARCFUN.
ARCASH
CA : 0x0bffa97f774824e9da843699aedd2835cb1b8022
ARCASH est une autre expérience de distribution de frais.
Le concept a été comparé à IndexFi, avec 3 % des frais de swap de tokens qui reviendraient aux détenteurs.
Cela donne au token une structure réflexive intéressante si le trading Arc explose.
Les gens spéculent sur les tokens Arc → les swaps génèrent des frais → les détenteurs ARCASH reçoivent une partie de ces frais → l'attention se tourne vers ARCASH → plus de volume.
Le danger est assez évident.
Si personne ne trade, il n'y a rien d'intéressant à distribuer.
LONG
CA : 0x2164bb17a2d38c1b5170e987b2c0416df1efc752
LONG essaie de répliquer le modèle lié aux actions que nous avons déjà vu fonctionner ailleurs.
Des memecoins associés à des actions tokenisées.
Attachez un token à NVIDIA, AMC, Tesla ou n'importe quelle action dont tout le monde parle et le narratif existe déjà.
Si Arc devient réellement une chaîne financière avec des équités tokenisées et un trading natif USDC, LONG est au moins directionnellement aligné avec ce que le réseau lui-même essaie de devenir.
BRC
CA : 0x11c87c506acf3ea0799f8717127fe55a184f8efd
BRC est plus un trade d'infrastructure OG.
Il vient de BRC Exchange, lancé par Noxa Fi, et est positionné comme l'un des tokens DEX les plus anciens de l'écosystème.
Les memes
Bien sûr, rien de tout cela n'a d'importance si Arc se lance et que tout le monde décide que la seule chose qu'ils veulent acheter est une image de chat.
Ce qui est tout à fait possible.
Et il y a déjà quelques narratifs à connaître avant le mainnet.
COOL
CA : 0xeb64987643db71c76b2a2be7e723decc995e5b37
COOL est probablement le meme Arc le plus évident actuellement.
Le narratif est essentiellement la culture USDC/Circle, et le token a reçu une réponse publique du compte officiel USDC.
Encore une fois, ce n'est pas un endossement.
Mais si Arc connaît une saison meme, je m'attends à ce que COOL soit l'un des premiers graphiques que les gens ouvrent.
ARCAT
CA : 0x07704b06981ea962b87296362a1281484d160000
Il prétend être le premier token jamais déployé sur Arc.
Si la culture Arc se forme autour de ses premiers tokens, ARCAT a une histoire très simple à raconter.
ARCANINE
CA : 0xf3715bf5c2de299f08b81180ffb739a8372a175f
ARCANINE a une revendication historique légèrement différente.
ARCAT a peut-être été déployé en premier, mais ARCANINE est décrit comme le premier token Arc à avoir réellement été échangé publiquement, car certains déploiements précédents n'avaient pas de liquidité.
ARCHITECTS
CA : 0x8bcb94279fc2c984ec34e0c1f2192df8c69ea4f0
ARCHITECTS est construit autour de la communauté centrale précoce d'Arc et des personnes qui se sont appelées architectes.
Il n'est pas officiellement affilié à Arc soit dit en passant.
STEVE
CA : 0xa23632d6a32174ff4ee8e76aacf9f244e10cfd73
STEVE vient d'un narratif réel de Circle.
Circle a introduit Steve, un agent IA construit pour trader les marchés de prédiction.
Quelqu'un en a naturellement fait un memecoin.
BEANCAT
CA : 0x41c8a71f630c636294009fa4fb0cc4c3bbe674fe
Celui-ci a peut-être mon origine préférée.
Apparemment, le profil @arc appartenait à un utilisateur japonais en 2012 qui avait un chat comme photo de profil.
La crypto a trouvé l'historique ancien du compte.
Maintenant, nous avons BEANCAT.
ACAT
CA : 0xf80457274fa646c7a8e0942d48be703864ef3d01
ACAT est intéressant principalement parce que c'était le premier et actuellement plus gros lancement de la factory o1 selon le matériel circulant autour d'Arc.
BARC
CA : 0x4753c45fb550fecaa143a47968659117e6ffc2ce
BARC a le même angle pour TradePools.
Premier lancement de la plateforme.
Si TradePools devient pertinent, BARC gagne en importance historique.
Si TradePools disparaît, personne ne se soucie du fait qu'il était premier.
Assez simple.
Comment je trouve le gagnant des launchpads
Je n'essaierais pas de prédire cela purement avant le lancement.
Je créerais un tableau de score et le mettrais à jour constamment pendant les premières 24-72 heures.
Pour chaque launchpad, je veux connaître le nombre de lancements, le volume total, les traders uniques, les frais, la liquidité moyenne au lancement, combien de tokens survivent au-delà d'une heure, combien survivent au-delà de 24 heures et quelle plateforme produit le premier runner authentique.
Un runner de 50 M$ change la perception d'une plateforme entière.
C'est ce qui s'est passé avec les launchpads sur toutes les autres chaînes de tranchées réussies.
Dès que les traders associent un lieu aux gagnants, ils commencent à attendre là-bas pour le suivant.
Les premières 72 heures
Je m'attends à ce que les premières heures soient complètement chaotiques.
À la fin du premier jour, nous devrions commencer à voir quel DEX a la liquidité la plus profonde, quel launchpad attire des déployeurs sérieux, si l'audience de Fomo déplace les marchés et quels memes précoces survivent réellement à leur première vente massive.
Au troisième jour, je veux voir du capital entrant dans Arc plutôt que simplement faisant la rotation entre les mêmes 500 wallets.
Pensées finales
Il y aura deux lancements Arc se produisant en même temps.
Circle lance un réseau financier sérieux avec USDC comme gas, des validateurs institutionnels, CCTP, Aave, Morpho, Uniswap, Aerodrome, Chainlink et une infrastructure visant les stablecoins, les paiements et les actifs tokenisés.
CT lance un casino par-dessus.
Je suis intéressé par le second.
L'objectif n'est pas d'acheter chaque ticker mentionné dans ce guide, s'il vous plaît ne faites pas cela, utilisez cette liste comme éléments à vérifier avant le 16 afin d'être prêt.
Encore une fois, je n'ai pas de bag dans aucun de ceux-ci, j'attendrai personnellement de voir ce qui se passe au jour 1.
Votre premier 100x Arc ne semblera probablement pas évident avant qu'il ne se produise.
Mais au moins, vous saurez maintenant où regarder.
Si vous avez aimé cette lecture, pensez à suivre !
StarPlatinum.
