Cela fait 8 mois que j'ai commencé à utiliser 𝕏 sérieusement.
Voici où j'en suis aujourd'hui avec mes deux comptes.
- Abonnés : 0 → 15 000 (cumul des deux comptes) @enginner_dog
- Publications ayant dépassé le million d'impressions : 50
- Articles 𝕏 : 24, avec une moyenne de 2,8 millions d'impressions
- Record d'impressions sur une seule publication : 19 millions
- Sujets tendance : d'innombrables fois
- Ventes générées via 𝕏 : 0 ¥ → environ 20 millions de yens
- Publication d'un livre confirmée
Quand j'ai débuté, je n'étais qu'un ingénieur dans l'industrie manufacturière.
Aujourd'hui, je dirige une entreprise qui propose du conseil technique aux sociétés et gère un centre de formation en ligne pour ingénieurs.
Je ne suis pas particulièrement doué pour écrire. Et pourtant, j'ai accompli tout cela.
J'organise ma première et dernière session d'étude dédiée à 𝕏.
Si vous ne voulez pas la rater, rejoignez le chat ouvert ici :
Je vais lister chronologiquement ce que j'ai fait au cours de ces 8 mois.
La structure de mes revenus ressemble globalement à ceci
- Centre de formation en ligne pour ingénieurs
- Conseil technique pour les entreprises
- Abonnements aux applications que j'ai développées personnellement
Ces deux premiers postes représentent environ 70 %. Le reste provient de 𝕏 et d'activités liées à l'IA.
Tout part de 𝕏.
Peu importe combien j'écrivais, je plafonnais à quelques dizaines d'impressions
Avant cela, je me contentais de lire 𝕏 sans jamais intervenir.
Même quand j'ai commencé à publier, je rédigeais des récits détaillés sur la programmation, et peu importe le nombre de posts, je n'obtenais que quelques dizaines d'impressions.
Le déclic a été mon intégration dans un programme de consultants 𝕏
Rojin-san, qui a accompagné plus de 1 000 entreprises sur 𝕏, m'a dit ceci en face dès le départ :
« Franchement, personne ne s'intéresse à l'industrie manufacturière. »
Il avait raison.
C'est là que j'ai changé ma façon d'écrire.
Des portes d'entrée larges, une faible charge de lecture. Et j'y glisse ce que je veux vraiment transmettre.
Voici les quatre choses que j'ai mises en place :
① Les citations
② Les articles 𝕏
③ L'explication de phénomènes pour augmenter la part de mon point de vue personnel
④ Uniquement des publications simples
① Au début, les citations représentaient 90 % de ma stratégie
Quand on est inconnu, nos propres mots n'atteignent personne.
- Citez des personnes ayant une vision élevée
- Formulez ce qu'elles n'arrivent pas à exprimer elles-mêmes
- Laissez-les diffuser votre contenu à votre place
Si l'auteur original réagit, votre publication atteint ses abonnés.
C'est le seul endroit où un inconnu peut être lu.
N'ajoutez que 1 à 3 lignes de texte.
Rendez-le concret en le transposant à votre secteur.
Si vous parlez trop longtemps, l'histoire d'origine disparaît.
L'argument selon lequel « emprunter les mots d'une autorité signifie qu'on n'a pas sa propre voix » est superficiel.
Utiliser l'autorité en soi n'a aucune importance.
Ce qui compte, c'est de prouver sa capacité à toucher les gens.
Même quand j'avais un nombre d'abonnés à trois chiffres, si ça prenait, voici ce qui se passait :
Des notifications de reposts de Yoshitaka Kitao (président de SBI), Yutori-kun et Shintaro Tabata.
Le nombre d'abonnés n'a aucune importance.
Avez-vous su formuler ce que l'autre voulait vraiment dire, sous la forme appropriée ?
À elle seule, cette démarche pousse les figures établies à partager votre contenu.
Ce format de citation a été qualifié de « méthode infaillible » lors de mon échange avec Rojin-san.
https://www.youtube.com/watch?v=n3D7ownfliQ&t=163s
C'est ce qui a construit mes fondations.
② Articles 𝕏 : pas un seul succès durant les 2 premiers mois
Ce que je pensais : seuls les articles des comptes puissants deviennent viraux.
La réalité : ce sont les articles cités et partagés qui deviennent viraux.
J'ai appris cette structure et je l'ai appliquée à la lettre. La puissance de mon compte a augmenté.
Voici ce que j'ai compris pendant ces 2 mois d'échecs :
Un article est déterminé à 80 % par son titre et son thème.
Peu importe le soin apporté au corps du texte, s'il n'est pas ouvert, c'est comme s'il n'existait pas.
Alors, à chaque fois, j'ai intégré des chiffres, des noms propres et des éléments concrets dans le titre.
Les titres composés uniquement de mots abstraits comme « 3 valeurs » ou « L'avenir de ~ » n'ont jamais décollé.
Autre chose. Les articles qui sont cités et partagés ont des points communs :
Ils ne disent pas tout ; ils laissent la place à celui qui cite pour ajouter « Dans mon secteur, ça donne ça ».
Après avoir corrigé cela, j'ai écrit 24 articles, avec une moyenne de 2,8 millions d'impressions.
Tous ceux autour de moi qui ont dépassé les 10 000 abonnés ont suivi exactement cet ordre.
③ Expliquez les phénomènes pour augmenter la part de votre propre point de vue
Les étapes ① et ② reposent principalement sur les citations. Ici, j'ai augmenté la proportion de mon propre regard.
Mon approche consiste à expliquer l'actualité mondiale à travers mon propre prisme.
Si les impressions suivent, c'est la preuve que ce point de vue résonne.
Placez ensuite votre service dans le prolongement de cette réflexion.
Par exemple, cette publication a généré 19 millions d'impressions :
https://x.com/enginner_dog/status/2039532929853128753
À partir de là, c'est une question de maîtrise technique.
𝕏 repère instantanément la compétence. Ainsi, les personnes compétentes sont justement valorisées.
Il existe 4 leviers d'intérêt
C'est mon information principale.
Quand vous abordez des sujets avec des amis, des supérieurs ou des dirigeants hors ligne, vous devez susciter chez eux un léger intérêt.
J'utilise la question « Est-ce que ces 4 éléments sont présents ? » comme indicateur.
Sur 𝕏, c'était pareil.
Impressions = Ne pas être ignoré.
En analysant pourquoi les doigts s'arrêtent de scroller, on découvre 4 facteurs.
C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé après avoir lu de nombreux livres, écouté des experts et animé 𝕏 pendant 8 mois.
C'est ma théorie, alors rejetez-la si elle ne vous convient pas.
1. Le décalage
Le cerveau réagit à la « disparité ».
Tension et soulagement. Les scandales sont lus pour la même raison structurelle.
Un petit point de départ, un grand résultat.
Un objet bon marché, une grande quantité.
Plus l'écart est grand, plus les gens s'arrêtent.
Pour les publications sur C-pla : passer de « 50 000 ¥/mois pour 5 unités » à « 7 millions de yens pour 1 magasin ».
Pour mes articles : passer de « quelques dizaines d'impressions » à « 19 millions d'impressions ».
Ne traitez pas de sujets où vous ne pouvez pas créer de décalage.
2. Le désir
Le cerveau ne traite que ce qui le concerne directement.
Comme lorsqu'on entend son prénom dans une foule.
Carrière, argent, temps, reconnaissance.
Les gens jugent instantanément : « Est-ce que ça m'apporte quelque chose ? »
Ajoutez donc une phrase à la fin qui amène à se demander : « Est-ce que je peux le faire moi-même ? »
Pour C-pla : « L'investissement initial estimé pour une franchise est d'environ 10 millions de yens ou plus. »
Dès que les lecteurs transposent l'information à leur situation, ils l'enregistrent.
3. La lisibilité
Le cerveau perçoit ce qui est facile à lire comme « juste » et « appréciable ».
L'évaluation augmente simplement parce que le traitement cognitif est léger.
Une seule information par ligne.
Reliez Année → Événement → Chiffre avec des flèches.
N'expliquez pas avec des phrases. Faites des listes.
La compréhensibilité instantanée est jugée avant même le contenu.
4. La curiosité
Apparemment visible mais invisible. Apparemment compréhensible mais pas tout à fait. Le cerveau cherche à combler cet état.
C'est là que la dopamine est libérée, poussant à l'action.
Pour les vidéos et les publications, créez d'abord de l'« intérêt » pour donner envie d'aller plus loin. Les images créent cet état en 1 seconde.
D'un point de vue algorithmique, les images allongent le temps passé et élargissent la diffusion.
Ne vous battez pas uniquement avec du texte.
Captez la première seconde avec une image, remplissez le reste avec du texte.
Ce que ces 4 éléments partagent : la distance
Des milliards de dollars, l'Amérique, les génies.
Dès que les gens ressentent un « manque de reproductibilité », ils décrochent.
Les écarts doivent être grands.
Mais dans une limite où les lecteurs se disent : « Je pourrais y arriver aussi. »
Un système rapportant 50 000 ¥ en 1 mois sera plus lu qu'un autre rapportant 10 milliards de yens en 1 mois.
La sincérité et la passion se transmettent mieux dans le second cas.
Écrivez comme si vous donniez des « informations réellement applicables » à votre famille, vos collègues ou vos étudiants.
Cette distance est le prérequis pour les 4 éléments.
Intégrez les 4
Life Fit et C-pla intègrent tous les deux ces 4 éléments.
- Décalage : 500 000 ¥ → 400 magasins, 5 unités → 263 magasins
- Désir : Est-ce un mécanisme utilisable pour mon entreprise ?
- Lisibilité : Année → Événement → Chiffre listés avec des flèches
- Curiosité : Photos du magasin
Ma seule image mentale pendant l'écriture :
Transmettre l'idée que « Ce modèle économique est intéressant » à une connaissance dirigeante dans un izakaya ou un café.
Ça semble utile, ça devient une véritable intuition business.
Écrivez en partant du principe que vous trouvez ça bien.
Cependant, cela dépend de la sensibilité humaine, donc la reproductibilité est faible.
C'est pourquoi la méthode suivante est la meilleure pour garantir la reproductibilité.
Choisissez vos sujets grâce aux « bosses » de YouTube
*Remarque : il s'agit d'une astuce mineure, mais j'entends rarement d'autres personnes en parler.
Actuellement partagée uniquement avec mes clients en consulting.*
Vous ne pouvez pas écrire sur des choses qui ne vous intéressent pas.
Mais se baser sur des « choses remarquées dans la rue » manque de reproductibilité entre ceux qui les remarquent et ceux qui ne les voient pas.
Tout le monde devrait appliquer des méthodes reproductibles.
Puisez donc vos sujets sur YouTube et les sites d'actualités.
La raison : les chiffres sont visibles.
Ouvrez une vidéo YouTube, et vous verrez des courbes au-dessus de la barre de lecture.
Certaines parties forment des renflements (des « bosses »).
Ce sont les « passages les plus revisionnés ».
Ces bosses correspondent aux endroits où la majorité des spectateurs a montré le plus d'intérêt et a revu la vidéo.
Exploiter des passages ayant déjà suscité une réaction massive est plus sûr que de choisir selon votre propre instinct.
Faites ces 4 choses :
- Ouvrez des vidéos proches des thématiques de votre secteur
- Regardez uniquement les passages avec des bosses
- Écrivez une phrase expliquant pourquoi ce passage a été revisionné
- Transposez-le à votre secteur
C'est la même chose pour les sites d'actualités.
Piochez dans les classements des contenus les plus consultés.
Ce sont également des sujets ayant déjà provoqué une réaction du public.
Classement des consultations de Nikkei. Ces 5 articles mis à jour à 8h00 sont les « bosses » du jour.
Un autre angle à considérer lors de votre sélection :
« Ai-je un angle différent de celui de tout le monde ? »
Même en observant la même bosse, si vous écrivez avec le même angle que les autres, vous serez noyé dans la masse.
À chaque fois, cherchez un point de vue que personne d'autre n'aborde.
Ayant fondé une entreprise sur un marché inexploité et entamant mon 3e exercice, dénicher ces angles est ma force.
La différenciation se joue dès l'étape du choix du sujet.
Si vous vous arrêtez à « ça m'intéresse », l'idée disparaîtra le lendemain.
Écrire ne serait-ce qu'une phrase vous permet d'y revenir au moment de publier.
Appliquez les sujets choisis à un modèle en 10 étapes
Je ne transforme pas les sujets choisis en texte à partir de zéro à chaque fois.
Je les applique à un modèle.
Comparez ces 2 publications récentes pour comprendre :
https://x.com/godai_ceo/status/2099752793515106427
Le visage d'un homme bloqué à des élévations latérales de 7 kg pendant 2 ans.
Life Fit et C-pla sont rédigés de la même manière.
Année de création → Point de bascule → Chiffres actuels → 3 différences constatées en tant que client → Une phrase finale
Seul le sujet change ; le squelette est unique.
Décomposé, cela donne 10 étapes.
Remplissez-les dans l'ordre après avoir choisi votre sujet, et le temps de rédaction sera très court.
Le talent d'écriture n'a aucune importance.
La reproductibilité réside dans ce modèle. Les sujets varient selon les personnes, mais le modèle produit la même structure pour tout le monde.
Récemment, une publication sur C-pla rédigée avec ce modèle a dépassé 2,9 millions d'impressions et s'est retrouvée dans les tendances en 2 jours.
Son apparition dans le résumé des tendances 𝕏.
https://x.com/godai_ceo/status/2104103772687409189
Piocher dans les bosses, puis intégrer le tout dans le modèle. C'est tout ce que je fais.
Ce modèle en 10 étapes est offert en cadeau dans l'annonce ci-dessous.
④ Désormais, uniquement des publications simples. Persona : « Dirigeants souhaitant se lancer sur 𝕏 »
Après avoir dépassé les 5 000 abonnés, j'ai arrêté d'utiliser les articles pour me concentrer exclusivement sur les publications simples.
Rojin-san explique pourquoi lors de notre échange :
Différence entre les publications et les articles (extrait de l'échange avec Rojin-san)
En résumé :
- Mes prospects sont des décideurs et des dirigeants
- Je devais donc renforcer rapidement la puissance de mon compte pour rivaliser avec des publications simples
Les articles et les publications ciblent des audiences différentes.
- Articles 𝕏 : destinés au grand public, avec un niveau de langage simplifié. Porte d'entrée large.
- Publications simples : contenu plus exigeant. Destinées à une audience à forte culture générale qui lit attentivement.
Si l'objectif est la viralité, les publications sont plus rationnelles compte tenu de mon profil et de ma méthode de travail.
Je le fais intentionnellement.
Je n'ai pas abandonné les articles.
Ils sont favorisés par l'algorithme, il serait donc dommage de s'en priver.
Utilisez les articles 𝕏 lorsque le contenu destiné à l'audience experte dépasse le cadre d'une simple publication.
Voilà comment je les positionne.
Objectif actuel : montrer des réactions dans des conditions moins favorables que celles des articles.
Autre chiffre surprenant :
L'analyse de 8 mois de statistiques a révélé que les jours normaux offrent un meilleur taux d'acquisition d'abonnés par impression que les jours de viralité.
- La viralité touche des personnes éloignées
- Les publications normales touchent des personnes proches
- Ce sont les personnes proches qui s'abonnent
Donc, plutôt que de tenter un coup viral par mois, publiez normalement tous les jours.
Je n'ai pas changé cette règle.
Ce à quoi je fais attention récemment
Je surveille ces 3 personnes pour leur fort taux d'engagement :
- Amateur Hotel Reconstruction Plan (@4610_hotel) : célèbre créateur de vidéos courtes
- Kei Tanaka (@KeiTanaka_Radio) : ex-Goldman Sachs. Engagement particulièrement élevé sur 𝕏
- yumi (@misojiyuu) : de loin le plus élevé parmi les comptes que je suis
Je regarde aussi consciemment les personnes que Kei Tanaka a citées comme étant « douées sur 𝕏 » lors de son échange avec Amateur Hotel.
https://www.youtube.com/watch?v=OGbidsTg68c&t=2557s
yumi. Le plus fort engagement parmi mes abonnements. 192 likes pour 3 308 vues, soit un taux de réaction de 5,8 % (1 % est généralement considéré comme élevé).
Un fort engagement est extrêmement instructif.
Point commun aux trois : la valeur émotionnelle.
Se mettre en avant. Se diffuser soi-même.
Pour dégager de la valeur émotionnelle, apparaître soi-même est le moyen le plus rapide.
C'est ma théorie actuelle.
C'est pourquoi j'intègre désormais mes photos.
L'engagement s'est effectivement amélioré, je vais donc continuer dans cette direction.
(J'aimerais aussi que Kei Tanaka me trouve « doué sur 𝕏 »... lol)
Avant / Après : 8 mois de différence
Avant :
𝕏 ne servait qu'à observer.
Le compte ingénieur obtenait quelques dizaines d'impressions.
Le compte Godai avait 0 abonné.
Les ventes via 𝕏 étaient de 0 ¥.
Message privé envoyé à Rojin-san lors de mon inscription au programme de consultants 𝕏 :
Maintenant :
15 000 abonnés répartis sur 2 comptes.
50 publications à plus d'un million d'impressions.
24 articles 𝕏, avec une moyenne de 2,8 millions d'impressions.
Ventes via 𝕏 : environ 20 millions de yens.
Mon mentor m'appelle désormais « Dieu ». lol
Depuis 2 mois, j'interviens comme formateur adjoint pour les consultants 𝕏, enseignant aux autres.
Une croissance inattendue s'est produite
J'ai reçu une demande de conseil technique de la part d'une entreprise industrielle bien plus grande que la mienne.
La publication d'un livre a également été confirmée.
Aucune mission obtenue par démarchage commercial.
Tout est arrivé sous la forme de « Pourriez-vous nous aider ? ». Une situation où l'on vend sans avoir à prospecter s'est créée naturellement.
Extrait de l'échange « Entonnoir de monétisation concret sur 𝕏 ». Conversion directe depuis la diffusion de contenu.
Mes clients obtiennent eux aussi des résultats :
- 2 mois : Abonnés passant de 300 à 4 500
- Moins d'un mois : premier million d'impressions atteint
- Dès le premier mois : 250 leads générés
- 6 articles 𝕏 : environ 9 millions de yens de ventes
Je ne suis pas le seul
Les consultants 𝕏 accompagnent au total plus de 1 000 entreprises. La plupart des dirigeants actifs sur 𝕏 y participent.
Des freelances jusqu'aux sociétés réalisant des milliards de chiffre d'affaires annuel. Voici quelques résultats :
- Plus de 5 millions de yens de ventes en 2 semaines
- Plus de 150 participants à des sessions d'information avec 0 ¥ de coût de recrutement, et plus de 10 embauches
- 5 000 abonnés en 1 mois
- Plus de 4 millions de yens de ventes via X en 2 mois
- Plus de 80 % des demandes de recrutement via X
- Embauche de 5 employés à temps plein, 30 millions de yens de ventes
Ce sont tous des dirigeants expérimentés, et c'est un lieu d'échanges directs.
𝕏 est un média à effet de levier, il fonctionne donc d'autant mieux que votre envergure réelle est importante.
Surtout, les références mentales explosent.
Il règne ici une atmosphère où « un million d'impressions est la norme ».
Participer ou non crée une différence dans l'envergure future de votre entreprise. L'avantage du premier entrant existe toujours.
Pourquoi les dirigeants ne se lancent pas sur 𝕏
« Je devrais probablement m'y mettre bientôt. »
Les dirigeants ressentent sans doute vaguement cela.
Considérer la plateforme comme un « simple réseau social » et s'y lancer en autodidacte conduit à stagner à quelques dizaines d'impressions, comme moi à mes débuts.
Et les opportunités manquées s'accumulent pendant ce temps.
Qu'est-ce que l'animation d'un compte 𝕏 ? Sa puissance, son contenu, son état actuel.
J'ai créé un espace pour en discuter avec Rojin-san, qui a conseillé plus de 1 000 entreprises.
Même le président Hayashi en a fait l'éloge.
De telles occasions ne se présenteront pas de sitôt.
Projet spécial confirmé !
#
En ligne / Environ 60 min / Participation gratuite
──────────────
Programme
──────────────
① 30 septembre (mer.) 21h00–22h00
② 2 octobre (ven.) 21h00–22h00
③ 4 octobre (dim.) 21h00–22h00
Le contenu est identique pour chaque session
──────────────
Contenu du séminaire
──────────────
❶ Comment j'ai fait croître 2 comptes à 9 000 et 6 000 abonnés en 8 mois, en partant de zéro connaissance
❷ Stratégie concrète, de la conception initiale à la conversion
❸ Session de questions-réponses (Rojin-san répondra également)
──────────────
Avantages pour les participants
──────────────
- Guide d'animation 𝕏 de 0 à 15 000 abonnés Conditions applicables. Détails fournis lors du séminaire.
Posez toutes vos questions en direct.
Inscrivez-vous au séminaire ici
https://x.gd/HRSVY
Au plaisir de vous y retrouver !
Merci d'avoir lu jusqu'ici.
N'hésitez pas à citer ce post en partageant vos réflexions.
Je republierai toutes les réponses !
