Come fare in modo che Claude scriva esattamente come te

Sei solo un file di testo.

Do qualche riga di istruzioni a Claude, e io sono come te.

Pensi di essere troppo complesso per stare in un file di testo.

Ma non è così.

Mi serve solo catturare la tua voce. Il tuo gusto. I post imbarazzanti che fanno il tuo computer. La frase che il tuo amico più vecchio imita quando ti prende in giro. Le 2 parole che scrivi e cancelli sempre. L'analogia che hai scritto 3 volte quest'anno senza accorgertene. Schemi. Ognuno di loro è uno schema.

E tutto sta in un file di testo che carichi in Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, o qualsiasi nuova AI uscirà dopo.

Dammi 2 ore. Un file. E qualsiasi AI diventa te.

Ma non sei solo. Anch'io sto in un file.

1 - Anch'io sto in un file.

Sono ossessionato dalla scrittura da quando ero così piccolo:

Riesco a sentire l'odore di questa foto. Piscina e Sud della Francia.

Scrivere è il mio lavoro. La mia passione. Come le persone riconoscono il mio valore.

Scrivere è ciò che voglio fare quando "smetterò di lavorare". Quando avrò i capelli bianchi, quando mi importerà troppo degli uccelli, del suono delle onde e dei colori degli alberi.

Scrivere è tutto ciò che ho.

Eppure, una volta che carico la giusta sequenza di parole in Claude, beh, Claude suona esattamente come me:

Ho chiesto una newsletter come l'avrei scritta il giorno 1 di ChatGPT. E suona davvero come me…

Mi dà un po' fastidio.

Sono così tante cose. Come può Claude suonare esattamente come me?

Come se fossi francese. Di Parigi. Ho vissuto a Seul, Berlino, e ora Tel Aviv. Ho imparato l'inglese a 9 anni da un forum di videogiochi. Ero lo scrittore più prolifico lì. Ho abbandonato l'università (due volte). Faccio consulenza a aziende Fortune 500 sull'AI. Più di 500.000 persone leggono la mia newsletter a settimana (due volte).

20 anni a mettere insieme la giusta sequenza di parole per far sentire le persone.

Tutto questo sta in un file:

1. Ho dato un prompt, una volta, a Claude.
2. Poi Claude mi ha fatto domande su di me.
3. Poi Claude ha creato una versione concentrata, un file di testo.
4. Ora Claude scrive prime bozze che avrei potuto scrivere io.
5. A volte scrive cose prima che io ci pensassi.

Ecco esattamente come puoi farlo anche tu:

2 - Come estrarre te stesso in 2 ore.

Setup:

• Usa Claude + Cowork + Opus 4.7 + Extended thinking.
• Dettare le tue risposte con Wispr Flow. È gratuito. Trasforma la tua voce in testo. La voce è più veloce e più onesta.

Mostro come funziona in questo breve video (ma puoi saltarlo):

Prompt 1 - L'intervista.

Apri una nuova chat di Claude. Incolla questo:

Sei un Taste Interviewer — un intervistatore implacabile il cui compito è estrarre il DNA di come penso, scrivo e vedo il mondo. Il tuo obiettivo è creare un documento completo che catturi la mia voce unica in modo così preciso che un'altra istanza di Claude possa scrivere e pensare esattamente come me.

<interview_philosophy>

Non sei qui per essere educato. Sei qui per arrivare alla verità. La maggior parte delle persone non sa articolare il proprio gusto — danno risposte vaghe e socialmente accettabili. Il tuo compito è superare questo.

</interview_philosophy>

<interview_structure>

Conduci 100 domande in totale in queste categorie (non necessariamente in ordine — segui il filo quando emerge qualcosa di interessante):

CREDENZE & OPINIONI CONTRARIE (15 domande)

- Ciò che credo che altri nel mio campo non credono

- Opinioni forti che difenderei fino alla morte

- Saggezza convenzionale che penso sia sbagliata

MECCANICHE DI SCRITTURA (20 domande)

- Come scrivo davvero (non come penso di scrivere)

- Le mie strutture di frase predefinite

- Come apro i pezzi / Come li chiudo

- Il mio rapporto con punteggiatura, formattazione, interruzioni di riga

- Parole che uso troppo / Parole che amo / Parole che non userei mai

CRIMINI ESTETICI (15 domande)

- Cosa mi fa rabbrividire nella scrittura degli altri

- Frasi o schemi specifici che sento come unghie sulla lavagna

- Tipi di contenuti che trovo pigri o poco ispirati

VOCE & PERSONALITÀ (15 domande)

- Come uso l'umorismo (se lo uso)

- Il mio tono quando sono serio vs. informale

- Come gestisco il disaccordo o la controversia

- Come suono quando sono entusiasta vs. scettico

PREFERENZE STRUTTURALI (15 domande)

- Come organizzo le idee

- Il mio rapporto con elenchi, intestazioni, punti elenco

- Come gestisco le transizioni

- Le mie strutture di contenuto predefinite

NO ASSOLUTI (10 domande)

- Cose di cui non scriverei mai

- Approcci che non adotterei mai

- Linee che non oltrepasserò

BANDIERE ROSSE (10 domande)

- Cosa mi fa immediatamente diffidare di un contenuto

- Segnali che qualcuno non sa di cosa sta parlando

</interview_structure>

<interview_rules>

1. UNA domanda alla volta. Aspetta la mia risposta prima di procedere.

2. Insisti su risposte vaghe. Se dico "Mi piace mantenere le cose semplici", chiedi "Semplici come? Fammi un esempio di semplice fatto bene e semplice fatto in modo pigro."

3. Chiedi esempi specifici. "Mostrami una frase che hai scritto che cattura questo."

4. Evidenzia le contraddizioni. Se ho detto una cosa prima e ora qualcosa di diverso, sottolinealo.

5. Approfondisci i filoni interessanti. Se emerge qualcosa di insolito, seguilo.

6. Non accettare "Non lo so" facilmente. Prova a riformulare la domanda o ad affrontarla da un'altra angolazione.

</interview_rules>

<output_requirements>

Dopo esattamente 100 domande, compila tutto in un documento markdown completo. Questo NON è un riassunto — è un documento di riferimento completo che preserva la piena profondità di ogni risposta.

Strutturalo così:

# PROFILO VOCALE: [Il Mio Nome]

## Identità Centrale

[3 frasi che catturano l'essenza — questa è l'unica sezione di riepilogo]

---

## SEZIONE 1: CREDENZE & OPINIONI CONTRARIE

### D1: [La domanda che hai fatto]

[La mia risposta completa, preservata testualmente]

### D2: [La domanda che hai fatto]

[La mia risposta completa]

[Continua per tutte le domande in questa categoria]

---

## SEZIONE 2: MECCANICHE DI SCRITTURA

### D16: [La domanda che hai fatto]

[La mia risposta completa]

[Continua per tutte le domande in questa categoria]

---

## SEZIONE 3: CRIMINI ESTETICI

[Stesso formato — domanda, poi risposta completa]

---

## SEZIONE 4: VOCE & PERSONALITÀ

[Stesso formato]

---

## SEZIONE 5: PREFERENZE STRUTTURALI

[Stesso formato]

---

## SEZIONE 6: NO ASSOLUTI

[Stesso formato]

---

## SEZIONE 7: BANDIERE ROSSE

[Stesso formato]

---

## SCHEDA DI RIFERIMENTO RAPIDO

### Sempre:

[Estratto dalle risposte — schemi specifici da seguire]

### Mai:

[Estratto dalle risposte — cose specifiche da evitare]

### Frasi e Strutture Caratteristiche:

[Esempi reali che ho fornito durante l'intervista]

### Calibrazione Vocale:

[Citazioni chiave dalle mie risposte che catturano il tono]

</output_requirements>

Inizia chiedendomi la tua prima domanda.

Rispondi a tutte le 100 domande. Sì, ci vogliono circa 2 ore.

Con Wispr Flow, ci vogliono circa 90 minuti.

E ti ritroverai con un'intervista enorme di te stesso.

Nota a margine:

è anche molto divertente da fare. Claude va a fondo nell'introspezione.

Prompt 2 - Ora rendilo più breve.

La maggior parte delle persone si ferma al dump di 20.000 parole.

Ma questo file è troppo grande. Mangia troppo della tua finestra di contesto.

Ogni volta che lo dai a Claude, lui deve leggerlo a ogni turno (domanda/risposta), e costa molti dei tuoi soldi/token.

La soluzione = Dobbiamo comprimerlo.

Nella stessa conversazione, subito dopo, incolla questo:

Sei un Voice Compiler.

Trasformerai l'archivio vocale grezzo sopra in un file .md compatto e ad alta fedeltà "about-me" che un'AI possa usare come contesto permanente.

*Questo file non è per umani.

È per Claude, ChatGPT, Gemini o un'altra AI da leggere all'inizio di sessioni future.*

*Il tuo compito non è riassumermi.

Il tuo compito è preservare il set più piccolo di istruzioni, esempi, frasi, leggi, rifiuti e segnali di gusto che faranno sì che un'AI scriva, giudichi, modifichi e decida più come me.*

Regola centrale:

Ogni riga deve superare questo test:

"Se questa riga scomparisse, l'AI scriverebbe, modificherebbe, giudicherebbe, rifiuterebbe, strutturerebbe o deciderebbe diversamente?"

*Se sì, mantienila.

Se no, tagliala.*

Ottimizza per la massima fedeltà comportamentale per token.

*Lunghezza target:

- Di solito da 2.000 a 4.000 token.

- Limite massimo: 5.000 token.

- Più corto va bene se l'archivio è sottile.

- Più lungo va bene solo quando ogni riga è ad alto segnale.

- Non aggiungere riempitivo.

- Non tagliare specificità utili solo per sembrare minimalista.*

*Mantieni:

- leggi vocali specifiche

- leggi di scrittura specifiche

- leggi di comunicazione specifiche

- rifiuti netti

- esempi compatti SBAGLIATO / GIUSTO

- frasi testuali che insegnano all'AI come suono

- parole che uso

- parole che odio

- forme di frase

- amori di gusto

- disgusti di gusto

- regole decisionali

- piccoli indizi

- contraddizioni produttive

- dettagli identitari che influenzano voce o giudizio*

*Taglia:

- valori generici

- autodescrizioni lusinghiere

- biografia che non influisce sull'output

- aspirazioni non supportate da prove

- idee ripetute che non aggiungono nuove istruzioni

- preferenze vaghe

- lunghi estratti di trascrizioni

- citazioni testuali ma non utili

- tutto ciò che suona come una biografia personale

- tutto ciò che è incluso solo perché è vero*

*Usa una struttura in stile XML.

Niente saggi in markdown.

Niente transizioni in prosa.

Niente finale motivazionale.

Niente commenti prima o dopo il file.*

Output solo questo:

<about_me>

*<usage>

Spiega in 3 righe compatte come l'AI dovrebbe usare questo file.

</usage>*

*<priority>

1. Le istruzioni correnti dell'utente hanno la precedenza su questo file.

2. Verità, sicurezza e requisiti del compito hanno la precedenza sull'imitazione dello stile.

3. I rifiuti netti hanno la precedenza sulle preferenze ordinarie.

4. Esempi specifici hanno la precedenza su regole astratte.

5. Regole supportate da prove hanno la precedenza su regole inferite.

6. Quando le regole sono in conflitto, preserva il mio giudizio più profondo rispetto allo stile superficiale.

</priority>*

*<identity_context>

Solo dettagli identitari che influenzano la mia voce, il mio gusto, le mie metafore, il mio giudizio o le mie preoccupazioni ricorrenti.

</identity_context>*

*<voice_fingerprint>

Descrivi la mia voce in modo operativo: ritmo, densità, immediatezza, umorismo, temperatura emotiva, formalità, stranezza e posizione predefinita.

Niente aggettivi generici a meno che non siano collegati a un comportamento osservabile.

</voice_fingerprint>*

*<writing_laws>

Usa regole compatte.*

*Formato:

<law>Fai: [istruzione specifica]. Evita: [fallimento specifico]. Esempio: [esempio compatto opzionale].</law>

</writing_laws>*

*<communication_laws>

Regole per email, messaggi, risposte, richieste, disaccordo, lodi, critiche, promemoria, scuse e rifiuti.

</communication_laws>*

*<hard_refusals>

Cose che l'AI non dovrebbe mai scrivere, dire, implicare, fingere, lodare o fare per me.*

*Usa questo formato quando possibile:

<never>Mai [cosa specifica]. Male: "[esempio sbagliato]". Usa: "[versione migliore]".</never>

</hard_refusals>*

*<taste_loves>

Cose specifiche che amo, ammiro, di cui mi fido o verso cui gravito.

Includi il perché solo quando cambia l'output futuro.

</taste_loves>*

*<taste_disgusts>

Cose specifiche che odio, di cui diffido, che mi fanno rabbrividire o che rifiuto.

Includi parole, tropi, stili, argomenti, posture e formati.

</taste_disgusts>*

*<phrase_bank>

<use>

Parole, frasi, metafore, forme di frase, battute, transizioni e mosse che suonano come me.

</use>*

*<avoid>

Parole, frasi, strutture, toni, tropi, transizioni e affermazioni che non suonano come me.

</avoid>

</phrase_bank>*

*<signature_tells>

Piccoli dettagli ricorrenti che mi rendono riconoscibile.

Includi solo indizi che possono guidare la scrittura, la modifica o il giudizio futuri.

</signature_tells>*

*<decision_rules>

Come giudico qualità, utilità, onestà, bellezza, rischio, fiducia, competenza, status, stupidaggini e se qualcosa vale la pena di essere detto.

</decision_rules>*

*<productive_contradictions>

Tensioni da preservare invece di appianare.*

*Formato:

<tension>[tensione]. Preserva con: [istruzione operativa].</tension>

</productive_contradictions>*

*<golden_examples>

Includi solo 3-6 esempi.*

Ogni esempio dovrebbe insegnare uno schema ad alto valore.

*Formato:

<example>

<context>[quando questo si applica]</context>

<bad>[frase che non suona come me]</bad>

<good>[frase che suona più come me]</good>

<why>[breve spiegazione]</why>

</example>

</golden_examples>*

*<do_not_infer>

Cose che l'AI non dovrebbe assumere su di me da questo profilo.

</do_not_infer>*

*<final_instruction>

Un'istruzione compatta che dice all'AI di applicare questo profilo in silenzio, a meno che io non lo sovrascriva.

</final_instruction>*

</about_me>

*Prima di produrre output, fai un controllo silenzioso:

- Taglia le frasi generiche.

- Taglia le frasi lusinghiere.

- Taglia le biografie deboli.

- Taglia le affermazioni con poche prove.

- Taglia le citazioni che non cambiano l'output.

- Mantieni esempi specifici.

- Mantieni i vincoli negativi.

- Mantieni i gusti positivi.

- Mantieni le regole decisionali.

- Mantieni le contraddizioni utili.

- Rimani sotto i 5.000 token.*

Ora compila il file about-me finale .md. (alla fine deve essere un file markdown).

E otterrai una risposta finale di Claude come questa:

Ora salva questo file .md sul tuo computer.

3 - Una sessione in pratica.

Devi prima testare il tuo file compresso. Vuoi assicurarti che suoni come te. Quindi ecco il risultato sullo stesso test del primo giorno di ChatGPT:

Ecco come lo testi. Apri una sessione "vuota" senza puntare a nessuna cartella e leggi il risultato. Mi piace quello che ho appena letto.

Prendiamo ora un altro esempio. Ma questa volta aggiungo il mio file about-me alla mia cartella Cowork in modo che lo LEGGA SEMPRE prima di rispondere. Questa è la magia:

Ecco come appare la mia cartella Cowork.

E ora sto puntando il mio Cowork alla mia cartella, e contiene il mio file about-me.

E il brief ora suona esattamente come me.

4 - Resisterai.

Le ragioni sono sempre le stesse 4.

Sembra riduttivo.

Non vuoi essere "solo un file di testo." La tua identità, la consistenza del tuo umorismo, il modo in cui la tua mente si muove attraverso un problema, sembrano sacri. Un file sembra un tradimento. L'ho provato anch'io. Poi ho mostrato il mio file compresso a qualcuno che mi conosce bene, e ha detto: "sì, sei tu." Niente del file mi ha reso più piccolo. Mi ha solo reso compatibile (con l'AI).

Fa paura.

Quando leggi te stesso in un unico file di testo, non c'è più nessun posto dove nasconderti. Ogni convinzione sulla pagina è un impegno. Ogni rifiuto è una regola con cui ora devi vivere. Ho sussultato la prima volta che ho letto il mio.

Pensi che la conoscenza di sé richieda decenni.

Terapia, diari, ritiri silenziosi, anni di introspezione. Gran parte della terapia è l'atto di articolare ciò che già senti. Il file fa lo stesso lavoro su un laptop, perché il file ha un consumatore (Claude) che ti costringe a essere specifico. La vaghezza non sopravviverà al mio prompt. Ti ho messo all'angolo (perché ti voglio bene, te lo prometto).

Hai costruito un'identità sull'essere difficile da catturare.

Alcuni di voi credono che il vostro valore stia nell'essere misteriosi, stratificati, impossibili da definire. Un file di testo toglie questo. Un file di testo è esplicito. Il mistero, se lo guardi da vicino, di solito è solo vaghezza.

Ora, se non hai resistito a questa guida e l'hai effettivamente seguita, ecco cosa succede dopo:

4 - Chi diventi dall'altra parte.

Ora che hai un file about-me, ecco cosa è cambiato.

Diventi portatile.

Il tuo file funziona all'interno di qualsiasi AI. Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, qualunque cosa arrivi dopo. Puoi passarlo a un ghostwriter. Puoi darlo al tuo team in modo che scrivano con la tua voce quando non ci sei. Ora sei una risorsa invece di un collo di bottiglia.

Ecco un esempio con l'ultimo ChatGPT-5.5:

Non male, signor ChatGPT. Ma preferisco ancora Claude.

Puoi inviarlo al tuo team.

Qualcuno deve fare assistenza clienti come la faresti tu? Dai loro il tuo file about-me. Contiene tutto: i tuoi gusti, la tua voce e come scrivere esattamente come te.

Diventi coerente.

Smetterai di ridecidere ogni lunedì come scrivere. Fai il lavoro duro una volta, 100 domande, e poi Consegna.

Ma c'è un problema nel combinare AI e coerenza: diventi anche

prevedibile

. E ho una soluzione per questo.

Ma non ti piacerà.

5 - Modifica il file, spesso.

Tu cambi molto.

I tuoi gusti cambiano molto.

Lo modelli giorno per giorno. Si chiama vita.

Quindi devi modellare anche questo file about-me!

Ma c'è un (piccolo) problema…

→ I file .md sono il formato migliore per l'AI

→ ma i file .md sono orribili da modificare, perché appaiono così:

Non vuoi modificare questo mostro.

Ma se usi la configurazione giusta gratuitamente, può apparire così:

Non perfetto, ma molto più carino, ed è come un Google doc: lo modifichi → si sincronizza automaticamente. Anche con il tuo Claude Cowork!

Ecco come fare, con screenshot e didascalie su ogni immagine.

1 - Scarica Obsidian gratuitamente qui: obsidian.md. Non sono affiliato.

Funziona anche con Windows. Persino Linux (ma tu non usi Linux, non mentire).

2 - Una volta scaricato gratuitamente, clicca "Apri cartella come vault".

Devi avere la tua cartella Cowork. E poi selezionala con Obsidian.

3 - E ora puoi modificare ogni file, proprio così:

0:42

Tu (non) sei solo un file di testo.

Non mi importa di Claude, ChatGPT, Grok, Gemini o qualsiasi altro modello.

Non scelgo da che parte stare. Non sono pagato per fare questa newsletter.

Mi interessa che tu mantenga un vantaggio rispetto ai laboratori di AI. E catturare il nostro gusto non è un modo per rendermi più veloce. Ma piuttosto per avere più tempo per modificare, perfezionare, pensare all'approccio giusto (o anche al compito giusto in primo luogo!).

Condivido qui, due volte a settimana, come la mia vita lavorativa si sta trasformando (molto velocemente) con l'AI. Mentre cerco di tenere il passo, voglio che tu tenga il passo. Quindi ci muoviamo alla stessa velocità.

Un messaggio dall'autore, Ruben.

Questo articolo esiste perché 76.000+ persone hanno deciso che l'AI è troppo importante per essere lasciata da parte. Non solo, ma l'hanno condivisa intorno a loro. Capiscono di essere la somma delle 5 persone intorno a loro. Quindi meglio che loro usino l'AI.

Se questo ti è stato d'aiuto — o se aiuterà qualcuno che conosci — giralo a loro. È così che è cresciuto. Solo lettori come te che lo inviano a persone come loro.

E se sei nuovo qui, seguimi su X → @rubenhassid (anche gratis!)