Le persone che usano parole forti potrebbero in realtà essere le più fragili. Sono stato colpito dai recenti commenti di Hikaru su Takashi Okamura.
Il contesto è questo: Hikaru aveva in precedenza definito il leggendario Tamori "non divertente", cosa che Sharaku Tatekawa aveva disapprovato. Successivamente, Hikaru e Sharaku hanno collaborato su YouTube. Hikaru ha osservato che la capacità di Sharaku di accettare le critiche e collaborare dimostrava "grande carattere".
Poi, la conversazione è passata a Okamura. Nel suo programma radiofonico, Okamura aveva detto degli YouTuber: "Non sono divertenti, parlano solo tanto. Sono solo chiacchieroni." In sostanza, diceva che saper parlare ed essere divertenti sono cose diverse.
Hikaru ha reagito.
"Ultimamente è noioso."
"Anche tu sei solo un chiacchierone."
Fino a qui, poteva essere visto come una "replica". La formulazione era rude, ma era ancora nei limiti di un "dibattito divertente" tra un comico e uno YouTuber.
Ma il problema è arrivato dopo.
"Sembra mentalmente debole, non è vero?"
Con quella frase, l'atmosfera è cambiata. Dovevano parlare di ciò che è divertente o meno, ma all'improvviso sembrava che stesse scavando nella vulnerabilità interiore dell'avversario. Inoltre, Okamura ha una storia di pausa per problemi di salute fisica e mentale. Per chi lo sa, non sembra solo "linguaggio tagliente".
"Oh, vai lì?"
L'atmosfera è passata immediatamente dalle risate al gelo. Ci sono parole che fanno questo.
Critica e attacco sono simili ma diversi
Criticare qualcuno non è intrinsecamente male.
"Non è divertente."
"Non si adatta all'epoca attuale."
"Non vedo alcuna abilità nel parlare."
Queste sono parole dure, ma riguardano ancora il contenuto. Sono valutazioni del mestiere, dell'espressione e del lavoro.
Ma "Sembra mentalmente debole" è diverso.
Non riguarda l'abilità; sembra trovare la debolezza interiore di una persona e colpirla.
Guardando questo, mi è venuta in mente mia madre.
Anche mia madre era il tipo che, se esprimevo anche una leggera opinione contraria, cercava di schiacciarmi invece di fare una discussione.
Non finiva mai con "C'è anche quel modo di pensare".
"Hai torto."
"È strano che tu dica una cosa del genere."
"Chi pensi che ti abbia portato fin qui?"
In un attimo, l'attenzione non era più sul contenuto della conversazione, ma sul mio carattere o sui fallimenti passati.
Avevo solo offerto una replica, eppure in qualche modo ero diventato il cattivo.
Avevo solo espresso un'opinione, eppure ero stato schiacciato.
Penso che le persone che hanno vissuto questo capiranno. Quelli che diventano improvvisamente aggressivi quando offri un'opinione leggermente diversa. Quelli che trasformano quella che dovrebbe essere una discussione in un attacco al tuo carattere. Quelli che trattano una differenza di opinione come un tradimento.
Questa non è una conversazione.
È soppressione per far tacere l'altra persona.
Quando si viene schiacciati da parole forti, le persone smettono gradualmente di condividere i propri pensieri. Diventa una seccatura discutere, e rimangono in silenzio, pensando che tanto verranno schiacciati di nuovo. Ma questo non significa che siano convinti. Si sono solo allontanati emotivamente.
Ho sentito qualcosa di simile nelle parole di Hikaru questa volta. Va bene confutare l'opinione di un avversario. Ma trovare il punto debole dell'avversario e cercare di schiacciarlo—non è un dibattito, è dominio.
Mi ha sempre dato fastidio
Guardavo i video di Hikaru su YouTube. Comprare tutti i biglietti della lotteria a una bancarella del festival. Usare grandi somme di denaro per fare cose che la gente comune non può. Mettere l'avversario alle strette finché non può scappare e mostrare "Vedi? Avevo ragione io."
Certamente, aveva un potere che ti faceva guardare.
Ma a essere sincero, mi sono sempre chiesto.
Cosa c'è di così divertente in tutto ciò?
Qualcuno con soldi usa quei soldi per controllare la situazione. L'avversario si agita. È in difficoltà. Perde la via d'uscita. Guardando questo, il pubblico dietro lo schermo si eccita, pensando "Wow, è fantastico." Ma non è più un'esibizione di potere che umorismo?
Certo, fare ciò che nessun altro può fare è un buon progetto. Entrare in luoghi dove la gente comune non va è ciò che attira l'attenzione. Capisco che la forza di Hikaru stava nel non finire le cose con luoghi comuni.
Ma c'era sempre un piccolo senso di disagio nel profondo del mio petto.
Questo è divertente, o stiamo solo guardando qualcuno che viene messo alle strette?
Sta solo dominando la scena usando i soldi come arma?
Stiamo chiamando tutto questo "intrattenimento"?
Se dico questo, probabilmente mi sentirò dire "Se non ti piace, non guardare."
Sì, è vero. Ma la gente guarda, no?
Questa è la parte che odio di più.
Anche noi abbiamo guardato quella volgarità
È facile incolpare solo Hikaru.
"Ha esagerato."
"Che maleducazione."
"Cosa c'è che non va in lui come persona?"
Dicendo questo, rimani in un posto sicuro.
Ma è davvero così?
Anche noi abbiamo guardato queste cose. Abbiamo guardato video di persone messe alle strette. Abbiamo seguito le controversie. Abbiamo letto gli esposti. Siamo andati a controllare le sezioni dei commenti.
Mentre diciamo "Questo è terribile", guardiamo fino alla fine. Mentre diciamo "Non è troppo?", aspettiamo il prossimo sviluppo. Mentre diciamo "Cosa c'è che non va in lui come persona?", da qualche parte nei nostri cuori, ci stiamo godendo il trambusto.
Sì, siamo completamente noi.
La gente dice cose carine, ma da qualche parte è interessata a scene in cui una persona forte ne mette alle strette un'altra. La faccia turbata dell'avversario, il momento in cui non può rispondere, il momento in cui l'atmosfera diventa tesa. Mentre pensiamo "non va bene", non possiamo distogliere lo sguardo.
Per dirla chiaramente, c'è quel tipo di curiosità volgare negli esseri umani. Di solito la nascondiamo. Facciamo finta di non essere quel tipo di persona. Ma ogni volta che una controversia, un esposto o un "abbattimento logico" diventa virale, veniamo smascherati.
Non è che amiamo un mondo gentile. Amiamo i disastri degli altri visti da un posto in cui non ci faremo male.
La vera natura del "sentirsi sollevati" è di solito pericolosa
Ribaltare la situazione con i soldi. Esporre le contraddizioni dell'avversario. Bloccare l'uscita e tirare fuori i veri sentimenti. Abbiamo chiamato queste cose "sollevanti" (sukatto).
Ma forse non ci siamo sentiti veramente sollevati. Forse stavamo solo provando un po' di brivido nel guardare qualcuno che ne mette alle strette un altro da una distanza di sicurezza.
Ho fiutato la stessa cosa nella frase "Sembra mentalmente debole". Trovare il punto debole dell'avversario. Entrarci dentro. Mettere in mostra la propria forza. Far agitare l'ambiente. Il vecchio progetto di comprare tutti i biglietti della lotteria al festival e il commento su Okamura sembrano eventi diversi, ma sento che condividono la stessa radice.
È il piacere del dominio, piuttosto che dell'umorismo.
E noi abbiamo guardato quel piacere del dominio, chiamandolo "intrattenimento".
Tra quelli arrabbiati per le parole di Hikaru, ci devono essere persone che si sono godute guardare quei progetti passati. Io compreso. Abbiamo guardato scene di persone messe alle strette, eppure solo quando è diretto alla vulnerabilità mentale di una celebrità diciamo "Non andare così lontano".
Certo, quel sentimento è corretto. C'è un limite che non dovrebbe essere superato.
Ma allo stesso tempo, siamo ipocriti. Alimentiamo intrattenimento che muove gli altri attraverso la forza, ma non appena quella forza è diretta da qualche parte che non vogliamo vedere, aggrottiamo le sopracciglia e diciamo che è "di cattivo gusto".
No, forse non c'è mai stato "gusto" dall'inizio. Era solo difficile da vedere perché attraverso uno schermo.
Più sei forte, più la gente guarda per vedere cosa non dici
Hikaru non è più un debole sfidante. Ha gli iscritti. Ha la fama. Ha l'influenza. Se parla, diventa notizia. In altre parole, è già dalla parte dei forti.
Se un giovane sconosciuto attacca un veterano, può sembrare una storia di sfavorito. Ma quando qualcuno che ha già un grande potere tocca la debolezza mentale di un avversario, la prospettiva cambia.
Sembra un attacco, non una sfida.
Sembra bullismo, non critica.
Anche con le stesse parole, il peso cambia a seconda di chi le dice e da quale posizione.
E "dire ciò che si pensa" non è una licenza per ferire gli altri. Solo perché è la tua vera opinione non significa che puoi dire qualsiasi cosa. Essere onesti non ti rende superiore. In effetti, i veri sentimenti sono i più difficili da gestire.
Come un coltello, più è affilato, più diventa pericoloso se lo metti nel posto sbagliato. Se tagli gli ingredienti, diventa un pasto; se lo punti verso una persona, è solo un'arma.
A 66 anni, penso questo:
Le persone diventano insensibili al dolore degli altri quando sono in un posto sicuro. E ciò che è veramente spaventoso non è solo la persona che sputa veleno. Potremmo essere noi, che alimentiamo quel veleno chiamandolo "interessante", solo per indossare improvvisamente una maschera di virtù quando vola in una direzione che non ci piace.
Non si tratta solo di Hikaru.
Chiunque sia andato a guardare una controversia. Chiunque abbia letto le sezioni dei commenti. Chiunque abbia seguito una storia fino alla fine mentre diceva "Questo è terribile."
Probabilmente colpisce tutti.
Se vuoi guardare la natura umana insieme, al di là dei luoghi comuni, seguimi.
