Check-up di tesi
Supporto AI per tesi, dalla scelta alla fine
Descrizione
Prima di dedicare decine di ore alla scrittura della tesi, dedica dieci minuti a un check-up strutturato. 【Questa skill fa solo una cosa】 Diagnosi, non scrive per te. Ti dice: se l'argomento regge, se i materiali bastano, cosa manca, dove recuperarli, in che ordine integrarli, e poi ti consegna una lista di integrazione eseguibile e stringhe di ricerca. Non scrive per te introduzione, revisione della letteratura, metodologia o discussione. 【Quattro fasi】 1. Diagnosi disciplinare: classifica in 1A Arti e umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agraria, medicina e scienze della vita, caricando le corrispondenti linee rosse normative; per la categoria 2B, la revisione etica viene bloccata obbligatoriamente. 2. Check del tema: esamina il tema da tre dimensioni «slancio·forma·parole», per capire se l'unità di ricerca può essere operazionalizzata, se la domanda di ricerca può trovare risposta e se l'argomento è già stato sfruttato. 3. Check dei materiali: registra la tua bibliografia in una libreria di materiali M1/M2…, verifica per ogni voce i quattro elementi (autore/anno/titolo/localizzatore verificabile) e calcola il tasso di copertura reale. 4. Elenco delle lacune e stringhe di ricerca: chiarisce quanti e quali tipi di documenti mancano, quale anello di prove è assente, e fornisce stringhe di ricerca da incollare direttamente nei database (con combinazioni booleane di parole chiave, intervallo temporale, criteri di selezione). 【Quando usarla】（frasi trigger） «Aiutami a fare il check-up della proposta di tesi» «Questo argomento si può fare?» «Ho abbastanza letteratura?» «La mia proposta di tesi è stata respinta» «Prima di iniziare a scrivere voglio verificare» — Studenti post-laurea che hanno appena definito la direzione ma non hanno ancora iniziato a scrivere; quelli a cui è stata respinta la proposta ma non sanno qual è il problema; quelli che hanno accumulato una montagna di letteratura ma non sono sicuri se basta per iniziare; chi vuole verificare se l'argomento merita di essere approfondito prima di impegnarsi seriamente. 【Risultati】 Un documento «Rapporto di check-up della proposta di tesi» + una scheda di valutazione della prontezza a cinque fonti (ogni livello ha criteri di valutazione comportamentali, non punteggi vaghi) + un elenco prioritario di integrazione + stringhe di ricerca + un codice di archiviazione. Il codice di archiviazione è compatibile con il 《学术论文全流程撰写系统 v4.0》, quindi dopo il check-up puoi incollarlo direttamente e continuare a scrivere senza dover ridefinire disciplina, argomento o rivista. 【Cosa non fa】 Non scrive il testo principale, non genera elenchi di riferimenti, non inventa autori, anni, volumi, pagine o DOI. I documenti trovati online sono sempre contrassegnati con ⚠️ da verificare; devi verificarli tu stesso prima di usarli. Questa skill non garantisce alcun esito di accettazione o superamento.
Abilità correlate
Vedi tutto
RicercaSistema argomento e intro v3.2
10 secondi per capire: trasforma un'osservazione vaga in un argomento solido, poi in un'introduzione approvabile. Usa solo i tuoi materiali reali, non inventa nessuna referenza. Parole chiave: selezione argomento, argomento, introduzione, gap di ricerca, scrittura accademica, proposta di tesi, selezione prima della revisione della letteratura. Si applica a: articoli di giornale / tesi di laurea / paper di conferenza / paper di corso, tutte le discipline umanistiche e scientifiche. 3 minuti per iniziare: fissa disciplina e punto di partenza → forma l'argomento a strati → porta di controllo della catena di prove → introduzione a moduli → ratchet finale. [Divisione del lavoro con altre skill] La valutazione viene prima, la scrittura dopo, la rifinitura alla fine. Questa skill si occupa della parte centrale: formazione dell'argomento + bozza dell'introduzione. Non fa l'intero corpo del testo (quello è 《学术论文全流程撰写系统 v4.x》), né la rifinitura frase per frase (quello è 《学术论文三轨润色系统 v8.x》). [Sei porte di controllo] 1. Classificazione disciplinare: 1A Arti e discipline umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agricoltura, medicina e scienze della vita, quattro categorie, carica le corrispondenti linee guida normative; per la categoria 2B, lo stato di revisione etica è obbligatorio. 2. Posizionamento di fase: sei in osservazione vaga, hai un'unità ma manca l'angolo, hai un oggetto ma manca la teoria, manca il metodo, manca il punto di vista, o manca solo l'introduzione — parti dalla porta corrispondente, non ricominciare da capo. 3. Formazione dell'argomento: unità di ricerca → bussola dimensionale → prospettiva teorica → metodo di ricerca → punto di ricerca, blocca a strati, prima di bloccare ogni strato verifica se quello precedente è solido. 4. Porta di controllo rigida della catena di prove: prima dell'introduzione, forza la registrazione della tua letteratura come biblioteca M1/M2…, verifica di volta in volta autore/anno/titolo/identificatore; se ci sono meno di 3 voci, il sistema rifiuta di generare la dichiarazione del gap di ricerca — non è una riduzione, è un rifiuto. 5. Generazione a moduli: l'introduzione è prodotta in cinque moduli a piramide rovesciata, ogni modulo deve avere il numero di citazione [Mn], senza fonte non si può formare una frase. 6. Ratchet finale: si aggiunge solo a versioni già approvate, i moduli conformi vengono bloccati e non modificati, il punteggio sale solo. [Consegne] Documento «[Parola chiave argomento]·Argomento e introduzione» + mappa delle citazioni tracciabile frase per frase + elenco ⚠️ da verificare + un codice di archiviazione AFP. Il codice di archiviazione è comune con 开题体检器, v4.x 全流程 e 三轨润色系统, quindi non devi ripetere disciplina, argomento, giornale o biblioteca quando cambi skill. [Cosa non facciamo] Non inventiamo autori, anni, volumi, pagine, DOI; i riferimenti trovati online sono sempre contrassegnati ⚠️ da verificare, devono essere verificati da te prima di essere inseriti nella bibliografia; non promettiamo alcun risultato di accettazione o approvazione. La paternità e la responsabilità sono tue — assicurati di verificare ogni citazione e dato.
RicercaScrittura accademica v4.1
Un sistema completo di scrittura accademica che integra il modello 五源 e l'architettura a tre livelli AFP 3.1. Mentre altre IA ti aiutano a 'scrivere' la tesi, questo sistema ti aiuta a 'tappare' ogni buca che potrebbe far respingere il tuo lavoro: da un'idea vaga a un pacchetto di invio completo, sette moduli completati in un'unica sessione, con controllo anti-allucinazioni, ripristino tramite codice di archiviazione e verifica quadrupla. 【10 秒价值】Una frase → un pacchetto di invio completo, con letteratura reale obbligatoria, riferimenti verificabili e ripresa senza interruzioni tra sessioni. 【触发词】Scrivere la tesi / Revisione della letteratura / Progettazione della metodologia di ricerca / Come scrivere la discussione / Rifinitura della tesi / Abstract e parole chiave / Pacchetto di invio 【七个模块，全部为完整可执行指令】 Fase 1: Scelta dell'argomento e introduzione → Fase 2: Revisione della letteratura → Fase 3: Progettazione della metodologia di ricerca → Fase 4: Discussione → Fase 5: Conclusioni → Fase 6: Abstract e parole chiave → Fase 7: Integrazione completa e pacchetto di invio. La Fase 0 fornisce un routing di ingresso A–G corrispondente ai sette moduli, oltre a un'opzione R per ripristinare l'ultimo progresso tramite codice di archiviazione o documento. 【v4.1 升级】 1. Cancello della catena di evidenze (vincolo rigido): registrazione dei materiali (codici M1/M2) + quattro elementi di citazione (autore/anno/titolo/identificatore verificabile) + marcatura a tre colori (✅ fornito dall'utente / ⚠️ da verificare / 🚫 vietato). Se il database dei materiali è vuoto, vengono generati solo struttura e query di ricerca, rifiutando di creare testo con citazioni; è vietato generare riferimenti a memoria o inventare numeri di volume, fascicolo e pagine. 2. Protocollo del codice di archiviazione: alla fine di ogni modulo viene emesso un codice strutturato salvabile come documento YouMind; nella sessione successiva puoi riprendere direttamente con @, senza richiedere nuovamente le informazioni già bloccate. 3. Valutazione riproducibile: il nucleo C ancorato a standard comportamentali a 4/6/8/10 punti con relative motivazioni; meccanismo a cricchetto che consente solo miglioramenti. 4. Libreria di configurazione per quattro discipline (1A Umanistiche/Arti / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agricoltura, Medicina e Scienze della vita), con passaggio automatico a librerie teoriche, toolbox metodologici e normative disciplinari; la categoria 2B prevede tre controlli etici nelle Fasi 0/3/7. 5. Divisione in tre paradigmi (quantitativo / qualitativo / speculativo): strategie narrative per la revisione della letteratura e progettazione della metodologia di ricerca seguono percorsi diversi. 6. Elenco anti-cliché e divieti: espressioni come 'limiti di tempo ed energia' o 'da approfondire in futuro', introduzione di nuovi dati o letteratura nelle conclusioni, o conclusioni nell'abstract non supportate dal corpo del testo vengono respinte dal nucleo B. 7. Adattività: profilo utente (principiante / intermedio / esperto) + tipo di tesi (rivista / laurea / conferenza / corso) + modalità passo (default / veloce / lento) + isolamento multitasking. 8. Pacchetto di invio e conformità: sette controlli di coerenza, sei anelli della catena logica, formattazione dei riferimenti (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), numero di approvazione etica, dichiarazione di disponibilità dei dati, bozza di dichiarazione sull'uso dell'IA generativa, bozza di cover letter. 【使用方式】 Comunica al sistema: area disciplinare + rivista target / tipo di tesi / numero di parole + fase attuale. Il sistema procede modulo per modulo e, al termine di ciascuno, si ferma per consegnare sezione, report di revisione, scheda di valutazione e codice di archiviazione, attendendo la tua conferma prima di continuare. 【责任边界】 Il sistema gestisce le fonti 1–4 (struttura, organizzazione dei materiali, stile, integrazione), mentre la fonte 5 di calibrazione manuale spetta a te: giudizio accademico, verifica dei fatti e decisioni innovative. Tutti i riferimenti e i dati contrassegnati con ⚠️ devono essere verificati da te prima dell'invio; questa competenza non garantisce alcuna accettazione o superamento.
RicercaRicerca bibliografica guidata
Come per qualsiasi ricerca bibliografica, questa Skill ti offre prima una «mappa del campo». Ha 5 capacità distintive: ① prima le rassegne, poi i testi chiave (regola ferrea): trova prima 3-5 rassegne per costruire una mappa del campo, poi cerca i testi fondamentali nelle relative bibliografie, evitando di perdersi subito tra centinaia di articoli; ② verifica dell’autenticità delle fonti (per prevenire le allucinazioni dell’IA): modalità segnaposto e verifica in tempo reale su CrossRef/DOI/CNKI/Wanfang, con controllo puntuale di autore, rivista, DOI e pagine, senza inventare alcun riferimento; ③ automazione della ricerca avanzata CSSCI su CNKI: con VPN o autorizzazione dell’istituzione, estrae automaticamente record bibliografici e abstract CSSCI, fino a 100 articoli per volta, e li salva direttamente in Excel; ④ download diretto degli articoli OA in inglese: download diretto al 100% da arXiv/MDPI/Frontiers, circa 50-70% per gli articoli OA di Springer/Elsevier; per gli articoli a pagamento fornisce il link DOI e istruzioni per il download tramite VPN; ⑤ scelta dell’argomento con il metodo dei tre cerchi: temi caldi delle politiche ∩ esperienza pregressa ∩ consapevolezza del problema, per trasformare un’idea vaga in un tema di ricerca che valga davvero la pena sviluppare. Il flusso principale in 7 passaggi: definizione del tema→elaborazione delle parole chiave→prima ricerca delle rassegne→ricerca dei testi chiave→selezione e verifica→tentativo di download→produzione di una lista di lettura prioritaria. Include inoltre due moduli avanzati: analisi strutturata in 12 elementi (Excel) e riflessione iterativa dopo la lettura. Limiti dichiarati: non promette di aggirare i sistemi anti-scraping di CNKI per scaricare i testi integrali in cinese, non effettua l’accesso alla VPN per conto dell’utente e non scrive il testo della ricerca. È adatta a studenti e studentesse magistrali e di dottorato, docenti universitari e a chiunque svolga ricerca accademica e abbia bisogno di una ricerca bibliografica sistematica.
Check-up di tesi
Supporto AI per tesi, dalla scelta alla fine
Descrizione
Prima di dedicare decine di ore alla scrittura della tesi, dedica dieci minuti a un check-up strutturato. 【Questa skill fa solo una cosa】 Diagnosi, non scrive per te. Ti dice: se l'argomento regge, se i materiali bastano, cosa manca, dove recuperarli, in che ordine integrarli, e poi ti consegna una lista di integrazione eseguibile e stringhe di ricerca. Non scrive per te introduzione, revisione della letteratura, metodologia o discussione. 【Quattro fasi】 1. Diagnosi disciplinare: classifica in 1A Arti e umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agraria, medicina e scienze della vita, caricando le corrispondenti linee rosse normative; per la categoria 2B, la revisione etica viene bloccata obbligatoriamente. 2. Check del tema: esamina il tema da tre dimensioni «slancio·forma·parole», per capire se l'unità di ricerca può essere operazionalizzata, se la domanda di ricerca può trovare risposta e se l'argomento è già stato sfruttato. 3. Check dei materiali: registra la tua bibliografia in una libreria di materiali M1/M2…, verifica per ogni voce i quattro elementi (autore/anno/titolo/localizzatore verificabile) e calcola il tasso di copertura reale. 4. Elenco delle lacune e stringhe di ricerca: chiarisce quanti e quali tipi di documenti mancano, quale anello di prove è assente, e fornisce stringhe di ricerca da incollare direttamente nei database (con combinazioni booleane di parole chiave, intervallo temporale, criteri di selezione). 【Quando usarla】（frasi trigger） «Aiutami a fare il check-up della proposta di tesi» «Questo argomento si può fare?» «Ho abbastanza letteratura?» «La mia proposta di tesi è stata respinta» «Prima di iniziare a scrivere voglio verificare» — Studenti post-laurea che hanno appena definito la direzione ma non hanno ancora iniziato a scrivere; quelli a cui è stata respinta la proposta ma non sanno qual è il problema; quelli che hanno accumulato una montagna di letteratura ma non sono sicuri se basta per iniziare; chi vuole verificare se l'argomento merita di essere approfondito prima di impegnarsi seriamente. 【Risultati】 Un documento «Rapporto di check-up della proposta di tesi» + una scheda di valutazione della prontezza a cinque fonti (ogni livello ha criteri di valutazione comportamentali, non punteggi vaghi) + un elenco prioritario di integrazione + stringhe di ricerca + un codice di archiviazione. Il codice di archiviazione è compatibile con il 《学术论文全流程撰写系统 v4.0》, quindi dopo il check-up puoi incollarlo direttamente e continuare a scrivere senza dover ridefinire disciplina, argomento o rivista. 【Cosa non fa】 Non scrive il testo principale, non genera elenchi di riferimenti, non inventa autori, anni, volumi, pagine o DOI. I documenti trovati online sono sempre contrassegnati con ⚠️ da verificare; devi verificarli tu stesso prima di usarli. Questa skill non garantisce alcun esito di accettazione o superamento.
Abilità correlate
Vedi tuttoRicercaSistema argomento e intro v3.2
10 secondi per capire: trasforma un'osservazione vaga in un argomento solido, poi in un'introduzione approvabile. Usa solo i tuoi materiali reali, non inventa nessuna referenza. Parole chiave: selezione argomento, argomento, introduzione, gap di ricerca, scrittura accademica, proposta di tesi, selezione prima della revisione della letteratura. Si applica a: articoli di giornale / tesi di laurea / paper di conferenza / paper di corso, tutte le discipline umanistiche e scientifiche. 3 minuti per iniziare: fissa disciplina e punto di partenza → forma l'argomento a strati → porta di controllo della catena di prove → introduzione a moduli → ratchet finale. [Divisione del lavoro con altre skill] La valutazione viene prima, la scrittura dopo, la rifinitura alla fine. Questa skill si occupa della parte centrale: formazione dell'argomento + bozza dell'introduzione. Non fa l'intero corpo del testo (quello è 《学术论文全流程撰写系统 v4.x》), né la rifinitura frase per frase (quello è 《学术论文三轨润色系统 v8.x》). [Sei porte di controllo] 1. Classificazione disciplinare: 1A Arti e discipline umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agricoltura, medicina e scienze della vita, quattro categorie, carica le corrispondenti linee guida normative; per la categoria 2B, lo stato di revisione etica è obbligatorio. 2. Posizionamento di fase: sei in osservazione vaga, hai un'unità ma manca l'angolo, hai un oggetto ma manca la teoria, manca il metodo, manca il punto di vista, o manca solo l'introduzione — parti dalla porta corrispondente, non ricominciare da capo. 3. Formazione dell'argomento: unità di ricerca → bussola dimensionale → prospettiva teorica → metodo di ricerca → punto di ricerca, blocca a strati, prima di bloccare ogni strato verifica se quello precedente è solido. 4. Porta di controllo rigida della catena di prove: prima dell'introduzione, forza la registrazione della tua letteratura come biblioteca M1/M2…, verifica di volta in volta autore/anno/titolo/identificatore; se ci sono meno di 3 voci, il sistema rifiuta di generare la dichiarazione del gap di ricerca — non è una riduzione, è un rifiuto. 5. Generazione a moduli: l'introduzione è prodotta in cinque moduli a piramide rovesciata, ogni modulo deve avere il numero di citazione [Mn], senza fonte non si può formare una frase. 6. Ratchet finale: si aggiunge solo a versioni già approvate, i moduli conformi vengono bloccati e non modificati, il punteggio sale solo. [Consegne] Documento «[Parola chiave argomento]·Argomento e introduzione» + mappa delle citazioni tracciabile frase per frase + elenco ⚠️ da verificare + un codice di archiviazione AFP. Il codice di archiviazione è comune con 开题体检器, v4.x 全流程 e 三轨润色系统, quindi non devi ripetere disciplina, argomento, giornale o biblioteca quando cambi skill. [Cosa non facciamo] Non inventiamo autori, anni, volumi, pagine, DOI; i riferimenti trovati online sono sempre contrassegnati ⚠️ da verificare, devono essere verificati da te prima di essere inseriti nella bibliografia; non promettiamo alcun risultato di accettazione o approvazione. La paternità e la responsabilità sono tue — assicurati di verificare ogni citazione e dato.
RicercaScrittura accademica v4.1
Un sistema completo di scrittura accademica che integra il modello 五源 e l'architettura a tre livelli AFP 3.1. Mentre altre IA ti aiutano a 'scrivere' la tesi, questo sistema ti aiuta a 'tappare' ogni buca che potrebbe far respingere il tuo lavoro: da un'idea vaga a un pacchetto di invio completo, sette moduli completati in un'unica sessione, con controllo anti-allucinazioni, ripristino tramite codice di archiviazione e verifica quadrupla. 【10 秒价值】Una frase → un pacchetto di invio completo, con letteratura reale obbligatoria, riferimenti verificabili e ripresa senza interruzioni tra sessioni. 【触发词】Scrivere la tesi / Revisione della letteratura / Progettazione della metodologia di ricerca / Come scrivere la discussione / Rifinitura della tesi / Abstract e parole chiave / Pacchetto di invio 【七个模块，全部为完整可执行指令】 Fase 1: Scelta dell'argomento e introduzione → Fase 2: Revisione della letteratura → Fase 3: Progettazione della metodologia di ricerca → Fase 4: Discussione → Fase 5: Conclusioni → Fase 6: Abstract e parole chiave → Fase 7: Integrazione completa e pacchetto di invio. La Fase 0 fornisce un routing di ingresso A–G corrispondente ai sette moduli, oltre a un'opzione R per ripristinare l'ultimo progresso tramite codice di archiviazione o documento. 【v4.1 升级】 1. Cancello della catena di evidenze (vincolo rigido): registrazione dei materiali (codici M1/M2) + quattro elementi di citazione (autore/anno/titolo/identificatore verificabile) + marcatura a tre colori (✅ fornito dall'utente / ⚠️ da verificare / 🚫 vietato). Se il database dei materiali è vuoto, vengono generati solo struttura e query di ricerca, rifiutando di creare testo con citazioni; è vietato generare riferimenti a memoria o inventare numeri di volume, fascicolo e pagine. 2. Protocollo del codice di archiviazione: alla fine di ogni modulo viene emesso un codice strutturato salvabile come documento YouMind; nella sessione successiva puoi riprendere direttamente con @, senza richiedere nuovamente le informazioni già bloccate. 3. Valutazione riproducibile: il nucleo C ancorato a standard comportamentali a 4/6/8/10 punti con relative motivazioni; meccanismo a cricchetto che consente solo miglioramenti. 4. Libreria di configurazione per quattro discipline (1A Umanistiche/Arti / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agricoltura, Medicina e Scienze della vita), con passaggio automatico a librerie teoriche, toolbox metodologici e normative disciplinari; la categoria 2B prevede tre controlli etici nelle Fasi 0/3/7. 5. Divisione in tre paradigmi (quantitativo / qualitativo / speculativo): strategie narrative per la revisione della letteratura e progettazione della metodologia di ricerca seguono percorsi diversi. 6. Elenco anti-cliché e divieti: espressioni come 'limiti di tempo ed energia' o 'da approfondire in futuro', introduzione di nuovi dati o letteratura nelle conclusioni, o conclusioni nell'abstract non supportate dal corpo del testo vengono respinte dal nucleo B. 7. Adattività: profilo utente (principiante / intermedio / esperto) + tipo di tesi (rivista / laurea / conferenza / corso) + modalità passo (default / veloce / lento) + isolamento multitasking. 8. Pacchetto di invio e conformità: sette controlli di coerenza, sei anelli della catena logica, formattazione dei riferimenti (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), numero di approvazione etica, dichiarazione di disponibilità dei dati, bozza di dichiarazione sull'uso dell'IA generativa, bozza di cover letter. 【使用方式】 Comunica al sistema: area disciplinare + rivista target / tipo di tesi / numero di parole + fase attuale. Il sistema procede modulo per modulo e, al termine di ciascuno, si ferma per consegnare sezione, report di revisione, scheda di valutazione e codice di archiviazione, attendendo la tua conferma prima di continuare. 【责任边界】 Il sistema gestisce le fonti 1–4 (struttura, organizzazione dei materiali, stile, integrazione), mentre la fonte 5 di calibrazione manuale spetta a te: giudizio accademico, verifica dei fatti e decisioni innovative. Tutti i riferimenti e i dati contrassegnati con ⚠️ devono essere verificati da te prima dell'invio; questa competenza non garantisce alcuna accettazione o superamento.
RicercaRicerca bibliografica guidata
Come per qualsiasi ricerca bibliografica, questa Skill ti offre prima una «mappa del campo». Ha 5 capacità distintive: ① prima le rassegne, poi i testi chiave (regola ferrea): trova prima 3-5 rassegne per costruire una mappa del campo, poi cerca i testi fondamentali nelle relative bibliografie, evitando di perdersi subito tra centinaia di articoli; ② verifica dell’autenticità delle fonti (per prevenire le allucinazioni dell’IA): modalità segnaposto e verifica in tempo reale su CrossRef/DOI/CNKI/Wanfang, con controllo puntuale di autore, rivista, DOI e pagine, senza inventare alcun riferimento; ③ automazione della ricerca avanzata CSSCI su CNKI: con VPN o autorizzazione dell’istituzione, estrae automaticamente record bibliografici e abstract CSSCI, fino a 100 articoli per volta, e li salva direttamente in Excel; ④ download diretto degli articoli OA in inglese: download diretto al 100% da arXiv/MDPI/Frontiers, circa 50-70% per gli articoli OA di Springer/Elsevier; per gli articoli a pagamento fornisce il link DOI e istruzioni per il download tramite VPN; ⑤ scelta dell’argomento con il metodo dei tre cerchi: temi caldi delle politiche ∩ esperienza pregressa ∩ consapevolezza del problema, per trasformare un’idea vaga in un tema di ricerca che valga davvero la pena sviluppare. Il flusso principale in 7 passaggi: definizione del tema→elaborazione delle parole chiave→prima ricerca delle rassegne→ricerca dei testi chiave→selezione e verifica→tentativo di download→produzione di una lista di lettura prioritaria. Include inoltre due moduli avanzati: analisi strutturata in 12 elementi (Excel) e riflessione iterativa dopo la lettura. Limiti dichiarati: non promette di aggirare i sistemi anti-scraping di CNKI per scaricare i testi integrali in cinese, non effettua l’accesso alla VPN per conto dell’utente e non scrive il testo della ricerca. È adatta a studenti e studentesse magistrali e di dottorato, docenti universitari e a chiunque svolga ricerca accademica e abbia bisogno di una ricerca bibliografica sistematica.
Trova la tua prossima abilità preferita
Esplora altre abilità AI curate per ricerca, creazione e lavoro quotidiano.