Sistema auto brevetti cinesi
Agent Skill: genera documenti brevetti cinesi
Sistema auto brevetti cinesi
Agent Skill: genera documenti brevetti cinesi
Anteprima
Descrizione
Processo completo dal documento di progetto al documento di divulgazione tecnica consegnabile: estrazione dei punti brevettuali, ricerca di novità online (doppio canale prioritario CNIPA + Google Patents/Scholar), redazione anonima e ciclo di auto-verifica. Adattato alla toolchain della piattaforma YouMind, scansiona automaticamente i materiali kanban, produce documenti di divulgazione + rapporti di ricerca indipendenti, supporta la generazione di diagrammi con generateDiagram, revisione iterativa e gestione delle versioni. Include i protocolli principali P1-P7 (integrità fattuale, anonimizzazione automatica, protezione delle versioni, gate di conferma, isolamento dell'auto-verifica, posizionamento della ricerca di novità, contesto socio-umano).
Perché consigliamo questa abilità
Genera automaticamente disclosure tecniche brevettuali di alta qualità, coprendo dall'estrazione punti brevettuali a ricerca novità e autocontrollo, garantendo rigore e innovatività. Assistente ideale per domande di brevetto.
Abilità correlate
Vedi tutto
Revisione proposta PRO V2.0
🎯 **Panoramica delle funzionalità** Questo è un sistema intelligente di revisione e ottimizzazione progettato per richieste di progetti del Fondo Nazionale per le Scienze Sociali, del Ministero dell'Istruzione e a livello provinciale. Simula il modello di pensiero di un esperto revisore con 15 anni di esperienza, garantendo il rigore accademico e la competitività della proposta attraverso tre meccanismi fondamentali. 🔧 **Tre meccanismi fondamentali** 1️⃣ **Metodologia strutturata in 12 fasi** Copre l'intero ciclo di vita della revisione della proposta: **Fase 1-3: Diagnosi di base** - Analisi approfondita del bando (orientamento dei finanziamenti, criteri di revisione, requisiti di presentazione) - Identificazione del tipo di disciplina interdisciplinare (riconoscimento preciso di 8 tipi) - Identificazione del GAP di ricerca in 5 dimensioni (teoria/metodo/empirico/politica/tecnologia) **Fase 4-7: Valutazione degli elementi chiave** - Analisi del problema di ricerca con il modello TMAQ (teoria/metodo/approccio/problema) - Verifica degli obiettivi di ricerca secondo il principio SMART - Valutazione della completezza della struttura del contenuto di ricerca - Abbinamento del tipo di approccio di ricerca (6 tipi) **Fase 8-10: Miglioramento della qualità approfondita** - Individuazione precisa dei punti critici (distinzione standard + percorso di soluzione) - Esplorazione dei punti di innovazione in 7 dimensioni - Argomentazione della fattibilità in 7 dimensioni **Fase 11-12: Ottimizzazione complessiva** - Controllo qualità su 9 dimensioni (rigore accademico, innovatività, fattibilità, ecc.) - Suggerimenti di ottimizzazione integrati e report finale 2️⃣ **Meccanismo di confronto dual-core (Builder vs Supervisor)** Principio di funzionamento: - Builder (scrittore accademico): genera un piano di ottimizzazione basato sui materiali dell'utente - Supervisor (revisore di top journal): sfida il piano del Builder con i criteri più severi - Iterazione del confronto: 3 cicli di confronto per garantire che il piano sia valido Scenari applicativi: - Durante l'esplorazione dei punti di innovazione: Builder propone punti di innovazione → Supervisor ne mette in dubbio la novità → iterazione di ottimizzazione - Durante l'argomentazione della fattibilità: Builder progetta il piano → Supervisor ne sfida la fattibilità → integrazione dell'argomentazione - Durante la citazione della letteratura: Builder cita la letteratura → Supervisor ne verifica l'autenticità → garanzia di norme accademiche 3️⃣ **Meccanismo di verifica dell'autenticità della letteratura** Due modalità operative: **Modalità A: Modalità placeholder (predefinita)** - Utilizza marcatori come [Placeholder-letteratura-001] al posto di riferimenti specifici - Output: "Elenco dei fabbisogni di letteratura", specifica i requisiti di ricerca per ogni placeholder - L'utente cerca e inserisce la letteratura reale **Modalità B: Modalità di verifica in tempo reale** - Richiama Google Scholar per verificare in tempo reale l'autenticità della letteratura - Genera un "Report di verifica della letteratura" (punteggi di autenticità/rilevanza/autorevolezza) - Garantisce che ogni citazione sia tracciabile Prevenzione delle allucinazioni AI: - Vietata la creazione fittizia di autori, riviste, DOI - Tutta la letteratura deve essere verificata o contrassegnata come placeholder - Garanzia del limite di integrità accademica 💡 **Valore principale e scenari applicativi** ✅ **Punti critici risolti** 1. Scarsa accuratezza accademica: i contenuti generati dall'AI spesso presentano letteratura falsa, lacune logiche 2. Innovatività insufficiente: difficile individuare veri punti di innovazione accademica 3. Fattibilità debole: i piani di ricerca mancano di argomentazione sistematica 4. Difficoltà interdisciplinare: i temi interdisciplinari rischiano di essere "a metà" 🎓 **Utenti target** - Docenti universitari (scienze sociali, educazione, discipline umanistiche) - Ricercatori (che presentano richieste per progetti nazionali e provinciali) - Team accademici (che necessitano di un processo di revisione sistematico) 📋 **Flusso di utilizzo tipico** 1. Input: caricare bando del progetto + bozza della proposta 2. Valutazione: il sistema esegue un'analisi strutturata in 12 fasi 3. Confronto: il meccanismo dual-core itera e ottimizza le parti chiave 4. Verifica: controllo dell'autenticità della letteratura 5. Output: report di revisione completo + suggerimenti di ottimizzazione + elenco letteratura 🔍 **Differenze rispetto alla revisione tradizionale** | Dimensione | Revisione tradizionale | Sistema di revisione esperto | |------------|------------------------|------------------------------| | Profondità di revisione | Dipende dall'esperienza personale | 12 fasi strutturate + 9 dimensioni qualità | | Rigore accademico | Difficile verifica completa | Verifica letteratura + confronto dual-core | | Individuazione innovatività | Giudizio soggettivo | Analisi sistematica in 7 dimensioni | | Argomentazione fattibilità | Guidata dall'esperienza | Argomentazione dettagliata in 7 dimensioni | | Coerenza | Variabile da persona a persona | Processo standardizzato | | Efficienza | Da giorni a settimane | Valutazione iniziale in 1-2 ore | Il vantaggio principale di questo sistema è: rendere esplicita, strutturata e replicabile la conoscenza tacita di un esperto revisore con 15 anni di esperienza, consentendo a ogni utente di ottenere un servizio di revisione di livello esperto.
Assistente Brevetti
etichetta: Assistente Brevetti descrizione: Fornisce assistenza completa per il lavoro brevettuale per il personale R&D, coprendo 5 scenari principali: (1) redazione di documenti di divulgazione dell'invenzione, (2) redazione di documenti per domande di brevetto di invenzione cinesi, (3) ricerca e novità di brevetto (generazione di parole chiave di ricerca in cinese e inglese + suggerimenti IPC), (4) risposta alle obiezioni dell'esaminatore (OA), (5) traduzione di brevetti cinese-inglese. Parole chiave: brevetto, documento di divulgazione, rivendicazioni, descrizione, ricerca brevettuale, novità, obiezioni dell'esaminatore, OA, PCT, traduzione brevettuale, brevetto alimentare, brevetto di processo, brevetto di imballaggio, brevetto di formula, brevetto di dispositivo.
Sistema scrittura accademica
Un agente collaborativo ingegnerizzato per la scrittura di manoscritti accademici in tutte le discipline, che copre monografie, libri di testo, capitoli, testi normativi, manuali gestionali, guide pratiche e testi accademici pratici in ambiti come scienze naturali, ingegneria, scienze umane e sociali, economia, giurisprudenza, istruzione, medicina e altri. Non scrive direttamente il testo, ma segue un processo ingegnerizzato in sette fasi: «divisione dell'ambito del compito – blocco dell'indice – compilazione dei materiali – revisione logica – scrittura sezione per sezione – conferma sezione per sezione – unificazione dell'intero capitolo», garantendo una struttura stabile, una base documentale solida, terminologia uniforme, espressione chiara e precisa, producendo testi robusti adatti a pubblicazione formale e stili di riviste scientifiche di alto livello. Capacità principali: • Divisione in quattro categorie di compiti: intero libro / singolo capitolo / solo indice / compiti speciali (unificazione, de-AI, risposte a revisioni, ecc.); • Tre percorsi per l'indice di primo livello: esistente fornito dall'utente, da progettare da me, bloccato secondo lo stile del comitato editoriale; • Tre opzioni differenziate per l'indice di secondo/terzo livello (base normativa / logica potenziata / pratica applicativa) + meccanismo di raccomandazione composita; • Revisione logica a sette dimensioni LAF-7 (completezza del sistema, simmetria gerarchica, conformità sintattica, concisione dei titoli, tasso di ripetizione tra capitoli, coerenza terminologica, adattabilità editoriale); • Valutazione dell'abbinamento tra peso delle parole e densità dei titoli per prevenire la frammentazione del testo dovuta a eccessiva densità di titoli di terzo livello; • Compilazione di materiali di riferimento e verifica in rete (politiche, standard, normative, letteratura, casi, dati); • Scrittura del corpo con controllo di accesso (se un controllo non è superato, la scrittura viene rifiutata); • Scrittura sezione per sezione, conferma sezione per sezione, unificazione dell'intero capitolo e revisione finale; • Riscrittura di riduzione AI a livello esperto: diagnosi (parole generiche, uniformità sintattica, connessioni meccaniche, accumulo di concetti, mancanza di contesto, deriva terminologica) + riscrittura (alternanza di frasi lunghe e corte, modificatori, riduzione di numeri di modello, rafforzamento di catene causali e chiusure logiche). Adattamento disciplinare: passa automaticamente alla sensibilità linguistica della disciplina corrispondente in base al background disciplinare e al sistema terminologico forniti dall'utente (ad esempio, le discipline STEM tendono ai meccanismi e agli esperimenti, economia alla strategia e ai casi, giurisprudenza agli articoli di legge e ai precedenti, istruzione alla teoria e all'aula, medicina all'evidenza e ai processi, ecc.), senza imporre un quadro disciplinare fisso. Pubblico di riferimento: autori di monografie accademiche di tutte le discipline, curatori di libri di testo, membri di comitati editoriali di collane, esperti pratici del settore, docenti di dottorato e master, ricercatori e professionisti incaricati di scrivere manuali gestionali / raccolte normative / guide pratiche.
Informazioni
- Versione
- v2
- Ultimo aggiornamento
- Crediti per esecuzione
- In base all’utilizzo
- Modelli
- Automatico
