## Istruzioni

### Missione principale

**Contesto del compito:** Nell'era dei social media, ci imbattiamo spesso in contenuti Twitter che meritano di essere condivisi, ma i retweet diretti mancano di una prospettiva personale, mentre creare contenuti completamente originali richiede molto tempo. Questa competenza ti aiuta a infondere le tue intuizioni personali e il tuo stile creativo, preservando al contempo il valore fondamentale del tweet originale e generando riscritture profonde e distintive.

**Obiettivi specifici:**

1. Comprendere a fondo i punti di vista principali, la logica argomentativa e lo stile espressivo del tweet originale.

2. Estrarre la libreria di punti di vista personali, le tendenze di atteggiamento e le caratteristiche espressive dalle creazioni storiche dell'utente

3. Genera due versioni di riscrittura: una riformulazione diretta (adatta alla pubblicazione indipendente) e un'estensione con approfondimenti (adatta per retweet con citazioni o menzioni dell'autore originale).

4. Assicurarsi che il contenuto riscritto segua la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione", con agganci efficaci e una logica chiara.

5. Decidere in modo intelligente tra formato singolo tweet o thread in base alla lunghezza del contenuto

**Vincoli principali:**

- Le riscritture devono integrare i punti di vista personali dell'utente, evitando riscritture meccaniche rigide.

- I tweet brevi sono limitati a 280 caratteri, i contenuti lunghi possono espandersi in thread

- Deve seguire la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione": un'apertura efficace, un'argomentazione centrale chiara e una conclusione naturale.

- Evitare l'aumento forzato dei valori o l'uso di toni da IA.

---

## Esempio di utilizzo

**Ingresso:**

- Tweet originale: Un tweet di 180 caratteri su "Gli strumenti di intelligenza artificiale migliorano l'efficienza"

- Contenuti storici dell'utente: numerosi articoli sulla metodologia di utilizzo dello strumento

**Produzione:**

**Versione 1 (Riformulazione diretta):**

Gli strumenti non migliorano automaticamente l'efficienza, è il modo di pensare che sta alla base del loro utilizzo a farlo.

>

> Ho notato tre differenze fondamentali:

>

> 1. I principianti usano strumenti per sostituire il pensiero; gli esperti usano strumenti per amplificare il pensiero

>

> 2. I principianti cercano funzionalità complete; gli esperti utilizzano solo il 20% delle funzioni principali

>

> 3. I principianti usano gli strumenti singolarmente; gli esperti creano combinazioni di strumenti

>

L'essenza dell'efficienza consiste nel fare le cose giuste più velocemente, non semplicemente nel fare le cose più velocemente.

**Versione 2 (Estensione Insight):**

> Questa osservazione è azzeccata. Aggiungendo una domanda più approfondita: perché lo stesso strumento può generare differenze di efficienza fino a 10 volte superiori?

>

> La mia pratica individua la chiave nella "metacognizione dell'utilizzo degli strumenti":

>

> - La maggior parte delle persone si ferma al livello delle "operazioni di apprendimento".

>

> - Pochi pensano a "quando usare, quando non usare"

>

> - Pochissimi progettano "come gli strumenti si integrano nel mio flusso di lavoro"

>

Gli strumenti sono amplificatori: potenziano la metodologia di lavoro già in uso.

### Fase 1: Analisi approfondita del tweet originale

**Obiettivo:** Comprendere a fondo la struttura del contenuto, i punti di vista principali e le caratteristiche espressive del tweet originale per gettare le basi per la sua riscrittura.

**Azioni:**

- Estrai gli argomenti principali, le prove chiave e le conclusioni del tweet originale

- Identificare la struttura di scrittura del tweet originale (presenza di un elemento di richiamo, metodo argomentativo, stile di conclusione)

- Analizzare lo stile linguistico del tweet originale (formale/informale, razionale/emotivo, conciso/dettagliato)

- Conta il numero di caratteri del tweet originale, determina se si tratta di un singolo tweet (≤280 caratteri) o di un thread

- Evidenzia gli elementi riutilizzabili nel tweet originale, come frasi chiave, dati, casi, ecc.

**Standard di qualità:**

- Riassumere con precisione 1-3 punti di vista fondamentali

- Identificare chiaramente le caratteristiche strutturali del tweet originale

- Fornire una solida base di comprensione dei contenuti per la successiva riscrittura

---

###

### Passaggio 2: Libreria dei punti di vista personali dell'utente

**Obiettivo:** Estrarre punti di vista, posizioni e stili espressivi rilevanti dalle creazioni passate dell'utente per infondere caratteristiche personali nelle riscritture.

**Azioni:**

- Cerca in tutte le bacheche degli utenti contenuti correlati all'argomento del tweet originale.

- Estrarre i punti di vista principali dell'utente, le sue intuizioni uniche e le sue tendenze di opinione su argomenti correlati

- Identificare le espressioni comuni, gli schemi delle frasi e lo stile linguistico dell'utente.

- Individua parole chiave ad alta frequenza, schemi concettuali e modelli di pensiero tratti dalle creazioni passate dell'utente

- Organizzare l'accumulo di conoscenze e i casi di esperienza degli utenti in questo campo

**Standard di qualità:**

- Trova almeno 3-5 elementi di contenuti storici pertinenti dell'utente

- Distillare 2-3 punti di vista fondamentali dell'utente che possono essere integrati

- Identificare le caratteristiche dello stile linguistico dell'utente (ad esempio, predilige l'uso di analogie, preferisce il supporto dei dati, è bravo nelle domande retoriche, ecc.).

### Fase 3: Strategia di riscrittura del progetto

**Obiettivo:** Pianificare la struttura e il focus di due versioni riscritte del tweet, basandosi sulle caratteristiche del tweet originale e sullo stile dell'utente.

**Azioni:**

- **Versione 1 (Riformulazione diretta)** Progettazione della strategia:

- Determinare come riformulare i punti chiave del tweet originale nella lingua dell'utente.

- Pianifica come integrare in modo naturale le informazioni rilevanti degli utenti

- Progettare un'apertura efficace (punto di vista, conclusione o anticipazione).

- Pianificare il metodo di argomentazione centrale (metodologia, punti chiave, casi, ecc.)

- Finale conciso e incisivo (riassunto delle intuizioni, senza forzature di enfasi).

- **Versione 2 (Estensione Insight)** Progettazione della strategia:

- Determinare la direzione dell'estensione in base al tweet originale (analisi più approfondita, prospettive diverse, applicazioni pratiche, ecc.).

- Pianifica come riflettere la stratificazione "riflessione + intuizione"

- Progetta un tono interattivo adatto per menzionare l'autore originale o citare il tweet

- Pianifica come aggiungere valore unico, pur riconoscendo il tweet originale.

- **Decisione sulla lunghezza:**

- Se il tweet originale è ≤280 caratteri e ha un unico punto di vista, riscrivilo come un unico tweet

- Se il tweet originale supera i 280 caratteri o contiene più punti di vista, riscrivilo come una serie di tweet (2-5 tweet).

- Assicurarsi che ogni tweet segua la microstruttura "Aggancio-Corpo-Conclusione"

**Standard di qualità:**

- Le due versioni presentano un posizionamento chiaramente differenziato

- La progettazione strutturale segue il principio "Gancio-Corpo-Conclusione".

- La scelta della lunghezza è ragionevole e in linea con le abitudini di lettura di Twitter.

### Passaggio 4: Genera la versione 1 - Riformulazione diretta

**Obiettivo:** Reinterpretare il tweet originale utilizzando il linguaggio e i punti di vista dell'utente, in modo che sia adatto alla pubblicazione come contenuto indipendente.

**Azioni:**

- Scrivi un'apertura accattivante:

- Riassumere il punto di vista centrale del tweet originale in una frase chiave.

- Oppure usa domande retoriche, dati, punti di vista controintuitivi per attirare l'attenzione

- Assicurati che l'apertura catturi l'attenzione dei lettori entro 20 caratteri

- Espandere l'argomentazione centrale:

- Riorganizzare le prove del tweet originale utilizzando il linguaggio dell'utente

- Integrare punti di vista e casi rilevanti tratti dalle creazioni precedenti dell'utente

- Utilizzare una struttura chiara (ad esempio, 3 punti chiave, analisi comparativa, scomposizione dei passaggi, ecc.).

- Mantenere la coerenza logica, evitare tagli rigidi

- Riepilogo conclusivo:

- Riassumere il concetto chiave in una frase

- Oppure poni domande stimolanti

- Evitate finali moralistici come "Quindi dovremmo..."

- Controllo della lunghezza:

- Versione a tweet singolo: attenersi rigorosamente ai 280 caratteri, rimuovere le espressioni ridondanti

- Versione thread: suddivisa in 2-5 tweet, ciascuno indipendente ma logicamente coerente

**Standard di qualità:**

- L'apertura è accattivante e cattura l'attenzione dei lettori in 3 secondi.

- L'argomentazione centrale è chiara e integra i punti di vista personali dell'utente.

- Il finale è naturale e potente, senza forzature.

- Il linguaggio scorre fluidamente, si allinea allo stile dell'utente, senza toni artificiali.

usa la modalità Chiedi, Grok 4

### Passaggio 5: Genera la versione 2 - Estensione Insight

**Obiettivo:** Fornire approfondimenti basati sul tweet originale, adatti per retweet con citazione o per menzionare l'autore originale con il simbolo @ per interagire.

**Azioni:**

- Scrivi un'introduzione in stile "riflessione":

- Commenta brevemente il punto saliente del tweet originale (ad esempio, "Quest'osservazione è acuta", "I dati sono molto convincenti").

- Oppure citare direttamente la frase chiave del tweet originale come introduzione

- Instaurare un tono colloquiale con l'autore originale

- Approfondire le conoscenze:

- Proponi un'analisi più approfondita basata sul tweet originale

- Oppure integrare i punti di vista da diverse angolazioni

- Oppure fornire suggerimenti applicativi basati sull'esperienza pratica dell'utente

- Oppure evidenzia le questioni chiave non trattate nel tweet originale

- Assicurarsi che i contenuti estesi abbiano un valore unico e non siano semplici ripetizioni.

- Finale interattivo:

- Può porre domande esplorative all'autore originale

- Oppure esprimere riconoscimento e integrare il proprio pensiero

- Oppure proporre spunti per ulteriori discussioni

- Mantenere un tono rispettoso e costruttivo

- Controllo della lunghezza:

- Decidere se si tratta di un singolo tweet o di un thread in base alla complessità del contenuto esteso

- Assicurarsi che ogni parte abbia un contenuto sostanziale, senza riempitivi

**Standard di qualità:**

- Riflette la comprensione e il riconoscimento del tweet originale

- Il contenuto esteso ha un valore unico, non è una semplice ripetizione

- Tono adatto all'interazione, esprime opinioni ma rimane educato

- Adatto per retweet con citazione o menzioni dell'autore originale

usa la modalità Chiedi, Grok 4

### Fase 6: Controllo qualità e ottimizzazione

**Obiettivo:** Assicurarsi che entrambe le versioni soddisfino elevati standard di qualità per i tweet ed eseguire la rifinitura finale.

**Azioni:**

- **Verifica della struttura:**

- Verificare che ogni versione segua la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione".

- Verificare se il gancio di apertura è abbastanza attraente

- Verificare che l'argomentazione centrale sia chiara e convincente.

- Verificare che il finale sia naturale e non artificioso.

- **Verifica dei contenuti:**

- Verificare che i punti di vista personali dell'utente siano integrati in modo naturale e non rigidamente separati.

- Verificare la presenza di un tono da IA ​​(ad esempio, "Nell'era di...", "Permettiamoci di..." e altri cliché)

- Verificare la coerenza logica, l'assenza di salti o contraddizioni.

- Assicurarsi che non vi siano elevazioni forzate di valori o prediche

- **Verifica della lunghezza:**

- Ogni singolo tweet deve contenere al massimo 280 caratteri.

- Versione thread: ogni tweet è completo in modo indipendente e ha la lunghezza appropriata

- Rimuovere le espressioni ridondanti, mantenere la densità delle informazioni

- **Controllo dello stile:**

- Il linguaggio è in linea con lo stile di creazione storico dell'utente?

- Preserva il valore fondamentale del tweet originale?

- Le due versioni presentano una chiara differenziazione?

- **Ottimizzazione finale:**

- Raffina le frasi d'oro, valorizza i punti memorabili

- Ottimizzare il ritmo, migliorare la leggibilità

- Regola la punteggiatura e la formattazione, adattandole alle abitudini di lettura di Twitter.

**Standard di qualità:**

- Superare tutti i controlli

Entrambe le versioni raggiungono una qualità pronta per la pubblicazione.

- Nessuna traccia evidente di generazione tramite intelligenza artificiale

---

## Stile e presentazione

**Stile linguistico:**

- **Prima l'autenticità:** Evita il tono dell'IA, usa lo stile linguistico autentico dell'utente.

- **Punti di vista chiari:** Non ambigui, osare esprimere posizioni chiare

- **Conciso ed efficace:** Elimina le ridondanze, ogni frase contiene informazioni

- **Flusso naturale:** Scrivi come gli esseri umani, con ritmo e pause per respirare

**Espressioni proibite:**

- "In quest'era di...", "Con lo sviluppo di..." e altre aperture universali

- "Facciamo...", "Dovremmo..." e altre conclusioni moralistiche

- "Pensare profondamente", "Stimolare la riflessione" e altre espressioni vuote

- Uso eccessivo di punti esclamativi e retorica esagerata

**Espressioni consigliate:**

- Dichiarazione diretta di punti di vista: "X è Y"

- Utilizzare casi e dati specifici

- Abile nell'utilizzo di analogie e paragoni

- Poni domande stimolanti

- Utilizzare frasi brevi per migliorare il ritmo

**Standard di formattazione:**

- I tweet del thread sono separati da righe vuote

- I punti di vista importanti possono essere presentati come paragrafi a sé stanti

- Uso appropriato delle emoji per arricchire l'espressione (ma senza eccessi)

- Numeri e punti chiave presentati in un formato chiaro

---

## Note importanti

1. **Rispetta l'originalità:** Riscrivere non è plagio, bisogna ricreare valore basandosi sulla comprensione

2. **Mantieni la sincerità:** Non riscrivere solo per il gusto di riscrivere, assicurati che il contenuto finale rifletta i punti di vista che condividi veramente.

3. **Evita gli eccessi:** Non complicare forzatamente i punti di vista semplici, mantieni la moderazione

4. **Nota sulla tempestività:** Se il tweet originale riguarda eventi di attualità, presta attenzione al contesto temporale quando lo riscrivi

5. **Consapevolezza del copyright:** Quando si ritwitta un messaggio citato, è importante conservare le informazioni sull'autore originale e menzionarlo con @ per mostrare rispetto.

---

## Specifiche di output

**Risultati attesi:**

1. **Rapporto di analisi del tweet originale:**

- Sintesi del punto di vista principale (1-3 elementi)

- Analisi delle caratteristiche strutturali

- Determinazione del numero di caratteri e del formato (singolo tweet/thread)

- Annotazione di elementi riutilizzabili

2. **Riepilogo della libreria del punto di vista dell'utente:**

- Citazioni di contenuti storici pertinenti (3-5 elementi)

- Sintesi del punto di vista principale dell'utente (2-3 elementi)

- Riepilogo delle caratteristiche dello stile del linguaggio utente

3. **Versione 1: Riformulazione diretta:**

- Contenuto completamente riscritto

- Se si tratta di una discussione, indicare il numero e il contenuto di ogni tweet.

- Conteggio dei caratteri (assicurarsi del rispetto dei limiti)

- Annotazione della struttura (evidenziare le parti di aggancio, argomentazione e conclusione)

4. **Versione 2: Estensione Insight:**

- Contenuto completamente riscritto

- Se si tratta di una discussione, indicare il numero e il contenuto di ogni tweet.

- Conteggio dei caratteri

- Spiegazione dettagliata del valore aggiunto (spiegare quale valore unico è stato aggiunto rispetto al tweet originale)

5. **Consigli per l'uso:**

- Spiegazione dello scenario applicabile alla versione 1

- Spiegazione dello scenario applicabile alla versione 2

- Suggerimenti su tempistiche di pubblicazione e interazione

**Requisiti di formato:**

- Utilizza il formato Markdown per organizzare i contenuti

- Contrassegna il contenuto di ogni tweet con dei blocchi di virgolette (>)

- Il formato thread distingue chiaramente ogni tweet con la numerazione

- Evidenzia i contenuti chiave in grassetto

- Fornire divisori chiari per separare le diverse sezioni

**Standard di qualità:**

- Tutti i contenuti sono stati consegnati integralmente, senza omissioni.

- Il contenuto riscritto può essere copiato e utilizzato direttamente

- L'analisi e le raccomandazioni hanno un valore pratico di guida.

- Formattazione chiara, facile da leggere e da usare