なぜ人生で「残し」ができないのか？

はじめに

デュエルマスターズには「マナ置き」の概念がある。

皆当たり前にやっているつもりで、なかなかどうして、これが死ぬほど難しい。

MTGなら土地カードを、バトスピならコアを、ガンダムカードならリソースを、ポケカならエネルギーカードを...

比較的迷いなくエネルギーを増やしていける他のTCGとは異なり、「今あなたの手札で最も不要なカードを教えてください」を毎ターン問われ続ける。

そしてそれが相手のデッキが分からない、先攻1ターン目となると？

分かり合えないことを分かり合う

紙ではなくデュエプレの方だが、先日こんなツイートが話題となっていた。

ちょうど筆者自身が直近でが結果を出したリストだったので、どれどれと世論を見てみることに。

大前提として、こういうクイズは上級者同士てでもめちゃくちゃに意見が割れるものだ。

議論に議論を重ねた末に「我々の思想が分かり合えないということが分かった」となる。仮にこのクイズの正解とされるミザリィを誰もが埋められるなら、この世界で戦争は起きていない。

(余談が、そんな前提の中でも唯一あんだんてさんとだけは論理の整理やリスクリターン比較の方針が近く、突き詰めた先で基本的に合意が取れるため、今も一緒に調整している。そういうパートナーが一人でもいるだけで、調整は非常に心強くなるので、探してみると良い)

さて筆者個人の意見としては、ザンバリーを埋める気がする。

しかしながら正解はミザリィ埋めらしく、筆者はこのデッキで日本一になったが、不正解だった。

2秒で埋められるメタカード

これは本記事の本質ではないのだが、主張を伝えないのもフェアではないので一応サクッとだけ。

相手が速攻と仮定しても、

先1　パス

後1　ブレイズorホップ

先2　ドゥシーザで破壊

後2　G突orパス

先3　初手の話で言うとトップ2ドローで回答なければ特にやることなし

後3　なんかしら+轟轟轟

みたいな想定が平均値になると思うが、その過程でザンバリーを明確にいつ使うのかよく分からなかった。ドゥシーザ2枚で必要に応じて盤面に圧を掛けつつ、先4がフリーで来ればミザリィも視野に、殴られる展開はどの道盾から回答を探す方向性で考えていた。殴られた際の切り返しで使うのだろうが、にしてはハンドキープがあまりにも窮屈過ぎると感じた。

反対にミザリィをキープできていると、闇魔導具相手には最大リターンのハンドになるし、対面を問わず先2バギンや先3グリギャンの受け入れ先としても申し分ない。仮に先4までにリソース魔導具が引けないパターンでも、ミザリィによるそれらの掘削ないしは小粒展開によるゴリ押しは筆者としてはある程度評価できるため、結果的にザンバリーを埋めてしまいそうだ。

一方で、この手札だけで完結させた際にミザリィがあまり期待できないという感覚にも強く動意できる。このデッキを沢山使ってきたので、例えば先3ドゥシーザ先4ミザリィみたいな動きで殴っても、対面を問わず空回ること自体は多い。

その比較の上でも、ミザリィに対応する諸々のトップの受け入れや、仮想敵としてもドゥシーザ2枚とミザリィで及第点であるという判断から、やっぱりザンバリーを埋めてしまいそうだ。

あくまで「どっちの主張も分かるな～でも俺はこっちでいきそうだな～」という感じだ。

繰り返すが、この議論が本記事の本質ではない。今回言及したいのは巷で散見されたザンバリーを"絶対埋めない理由"についてだ。

埋めるなら入れた意味がない論

結論としてはこれらのツイートの通りなのだが、特定の対面を過剰に意識したメタカードであるザンバリーを絶対に持つということは、自分が事前に取捨選択し用意した戦略を無意識に正当化したいだけではないだろうか？というのが本記事で言及したい主張だ。

この手の議論で昔から多いのが「～を埋めるなら採用した意味がない」という主張で、筆者目線それはもう正常な判断ができていない、極論というか感情論だ。

もちろん、埋めても採用した意味は消えない。メタカードとは本来贅沢なもので、まず幅広く太く対応し得る動きの軸が用意できた上で、その軸に余裕があって初めて特定の対面に寄せるだけのものに過ぎない。上手く使えそうなら使う。仮にその軸を壊してまでメタカードを大切にするなら、そのメタカードに最もメタられているのは、あなた自身の思考だ。

今回の例で言うと、ミザリィを埋めることは軸を壊すとまではいかない。一理ある、くらいだろう。それ故に件のポストは(話題の初手埋めクイズとはまた全然別件で)と前置きを挟んでいる。