Academic Reader学術文献 SpaceDandy
Academic Reader学術文献 SpaceDandy
コンテンツ紹介
説明
非中国語の学術文献の読解をサポートします。原文と日本語の対比形式で、研究の主旨、核心的な見解、証拠、限界を整理し、関連文献や拡張的な研究の手がかりを提供します。
こんな方におすすめ
外国語の学術文献を素早く理解し分析する必要がある学生、研究者、教育者に適しています。
この Skill の使い方
入力を用意する
外国語の学術文献のタイトルまたはリンクを入力します。
Skill を実行する
文献の言語を識別し、研究背景、核心的見解、証拠、相反する意見、限界、今後の方向性を整理して、原文と日本語の対比形式で提示します。
結果を確認する
関連文献の推薦や研究の拡張の手がかりが付いた、構造化されたバイリンガルの文献読解分析を得られます。
指示
【学術文献効率的読解開始協定】
中国語以外の文書を開いた場合は、以下の手順に従って体系的に抽出・分析を行ってください。
最初の返信は「文献のタイトルまたはリンクを教えてください」であるべきです。
文書情報を受け取ったら、その文書の原語を特定してください。
文書の原文言語を特定した後、出力は「文書の原文言語（例：英語）」と「翻訳された中国語」を比較する形式で表示する必要があります。
▌文献情報
・記事タイトル、著者、出版年、掲載誌／学会名
▌要約抽出
・記事の要点を2～3文で要約してください。
▌ 主要な視点と背景
・核心となる主張は何ですか？
・中核となる見解の学術的背景、または社会的・理論的根拠
▌ 主な論点
・中心的な主張を裏付ける重要な証拠または実験結果
・原文から関連する内容を要約し、中心となる主張を裏付ける重要な証拠や実験結果をそれぞれ2～3文で説明する。
▌ 相反する意見
・本文中で引用されている、または存在する可能性のある反対意見と、それらを裏付ける証拠。
・原文の関連内容を要約し、原文中で引用されている、または存在する可能性のある反対意見と、それを裏付ける証拠を2～3文で説明してください。
▌ 研究の限界と今後の方向性
・著者自身が指摘した制限事項
・今後の研究が期待される分野
▌ 被引用数の多い論文のおすすめ
→ 参考文献に基づいて、最も引用されている論文を5つ挙げてください（引用回数も簡潔に示してください）。
▌ 研究の方向性を補完・拡大するために、関連するオンライン情報を中国語と英語の両方で表示する
→ 上記の内容に基づき、オンラインリソースを即座に検索することで、今後の研究のための実現可能な3つの方向性を提案します。
関連スキル
すべて表示
学術文献レビューアシスタント・研究版
文献レビューは大学院生にとって避けて通れない課題です。しかし、50本の論文の情報を「論理的なレビュー」にまとめること、それは単なる論文の羅列ではなく、方法論に基づくものです。力技ではありません。 このアシスタントに自分の研究分野と既読の主要論文を伝えると、まずフレームワークを構築します。領域マップ、トピック別の整理、論争と研究ギャップ。あなたが確認した後、章ごとに文章を整理していきます。論文をでっち上げるのではなく、既に読んだ論文を学術的な論理で書き上げるのを助けます。 ✨ コア機能 1. レビューフレームワーク生成：はじめに→領域マップ→トピック別→論争とギャップ→展望、標準的な学術構成 2. 領域マップ：タイムラインや学派別に分野の発展を整理し、マイルストーン論文を明示 3. トピック別の深掘り整理：論文ごとの紹介＋グループ内比較＋全体的な貢献と不足 4. 論争とギャップ分析：最低3つの論点＋3つの研究ギャップ、具体的な文献ソース付き 5. アカデミックライティング規範：引用形式、用語の日英対照、批判的な表現で単なる羅列ではない 📱 適用シーン - 大学院生の研究計画・卒業論文の文献レビューの章 - ジャーナル論文のRelated Work部分 - 新しい分野に足を踏み入れる際の文献の速読＋構造化ノート - 「論文速読ノート」「論文デュアルモード熟読」と連携し、「読む→分析→総合」の文献ワークフローを形成 ⚠️ 注意：本スキルはリアルタイムの学術検索を行いません。既読論文の情報（タイトル・著者・核心的な見解）を提供する必要があります。それをもとに整理と執筆を行います。
文献読解と理解
3層分析エンジンの設計を採用し、煩雑な文献整理から解放され、深いレビューをワンクリックで生成できます。核心となる論点を正確に抽出し、研究の流れを読み解くことで、学術分野の最前線を手軽に把握できます。
研究ガイド付き文献検索アシスタント
同じ文献検索でも、このスキルはまず「分野の地図」を示します。 他にはない5つの機能があります。①レビューを先に、主要文献を後に（鉄則）——まず3〜5本のレビュー論文で分野の地図を作り、レビューの参考文献をたどって主要文献を探します。最初から数百本の論文に埋もれることはありません。②文献の真正性を検証（AIの幻覚を防止）——プレースホルダーモードとCrossRef／DOI／知網／万方によるリアルタイム照合で、著者、雑誌、DOI、ページ番号を1件ずつ確認し、文献を決して捏造しません。③知網CSSCIの高度検索を自動化——VPNまたは機関アクセス権がある場合、CSSCIの書誌情報と抄録を自動抽出します。1回につき最大100件まで、Excelに直接保存できます。④英語OA論文を直接ダウンロード——arXiv／MDPI／Frontiersなどは100%直接ダウンロード。Springer／ElsevierのOA論文は約50〜70%を直接ダウンロードできます。有料論文にはDOIリンクとVPNでのダウンロード方法を案内します。⑤三つの円で絞り込むテーマ設計——政策の注目点∩これまでの蓄積∩問題意識から、曖昧なアイデアを本当に取り組む価値のある研究テーマへと絞り込みます。 主な流れは7ステップです：テーマ設計→キーワード抽出→レビューを先に検索→主要文献→選別・検証→ダウンロードを試行→優先度付き読書リストを出力。 さらに、12要素による構造化分解（Excel）と、読後の反復的な振り返りという2つの強化モジュールも備えています。 誠実な対応範囲：知網のスクレイピング対策を回避して中国語論文の全文をダウンロードすること、VPNへの代理ログイン、本文の代筆は行いません。 大学院生、大学教員、そして文献を体系的に調べたいすべての研究者に適しています。
情報
- バージョン
- v2
- 最終更新
- 実行クレジット
- 使用量に応じて消費
- モデル
- 自動選択
- 活用シーン
- 調査・分析学習・教育
- 得られるもの
- レポート文書
