文献レビュー生成器・溯源3ステップ法
文献を整理し、脈絡と研究の空白を抽出する
文献レビュー生成器・溯源3ステップ法
文献を整理し、脈絡と研究の空白を抽出する
コンテンツ紹介
説明
修士・博士課程の学生、若手教員、研究者を対象に、散らばった文献(PDF、ノート、キーワード)を、ロジカルで各主張に出典があり、論文にそのまま使える文献レビューへと変換します。「溯源3ステップ法」が範囲の定義、1件ずつの抽出、4つの軸による構築をガイドし、テンプレートと編集可能な中間成果物を提示しながら、引用の捏造を防ぎます。研究計画の発表、論文の第2章、助成金申請書の研究基盤の作成において、「文献が多すぎて整理できない」「研究の空白が見つからない」と悩んでいる方に最適です。 ## 主な特徴 大量のPDFやメモを、すべての文に出典があり、論文にそのまま貼り付けられる文献レビューに変換します。 ## 詳細説明 文献レビューの執筆で最も怖いのは、文献が多すぎてただの箇条書きになってしまうことと、主張に出典がなく質疑応答でボロが出てしまうことです。この Skill は「溯源3ステップ法」を用いて、散らばった文献をロジカルで出典が明確な、論文に直接組み込めるレビューへと導きます: 1. **溯源ポジショニング**:範囲カードを使って研究課題、時間枠、キーワード、データベースを定義し、手探りの検索をなくします。 2. **溯源抽出**:各文献を6つの項目(核心的視点、手法、結論、限界、引用可能な名言、関連性)でカード化し、すべてに(著者, 年数, 出典)の明記を行います。読んでいない文献を勝手に作り上げることはありません。 3. **溯源構築**:時間軸、テーマ別クラスタリング、手法比較、議論と空白の4つの軸でカードを本文にまとめ、各段落に出典のリンクを残し、引用の溯源表と3つの研究の空白(「研究の意義」に直接活用可能)を出力します。 テンプレートや編集可能な中間成果物を随時提供し、代筆や引用の捏造は行いません。研究計画の発表、論文の第2章、助成金の研究基盤の準備を進めている方に最適です。
おすすめした人
Dancang
このスキルをおすすめする理由
「範囲特定・文献カード・4つの軸による構成」の3ステップを通じて、散らばった文献を検証可能で典拠を遡れるレビューの枠組みへと変換します。無根拠な要約や架空の引用を避け、議論を明確な研究の空白へと昇華させるため、テーマ設定や論文執筆に最適です。
こんな方におすすめ
研究計画の発表、論文の第2章、または助成金の研究基盤の準備を進めている大学院生、若手教員、研究者に適しており、特に大量の文献を整理し研究の空白を抽出するのに最適です。
この Skill の使い方
入力を用意する
テーマに関連するPDF、参考文献、メモ、タイトル、キーワードを提供し、综述の目的、研究課題、範囲、引用ルールを指定します。
Skill を実行する
ツールが検索範囲の定義をサポートした後、文献ごとに視点、手法、結論、限界を抽出し、時間、テーマ、手法、議論に沿って材料を整理し、出典の目録を保持します。
結果を確認する
編集可能な文献综述のドラフト、文献カード、段落と出典の対照表、および根拠付きの研究の空白リストを取得できます。
関連スキル
すべて表示
学術文献レビューアシスタント・研究版
文献レビューは大学院生にとって避けて通れない課題です。しかし、50本の論文の情報を「論理的なレビュー」にまとめること、それは単なる論文の羅列ではなく、方法論に基づくものです。力技ではありません。 このアシスタントに自分の研究分野と既読の主要論文を伝えると、まずフレームワークを構築します。領域マップ、トピック別の整理、論争と研究ギャップ。あなたが確認した後、章ごとに文章を整理していきます。論文をでっち上げるのではなく、既に読んだ論文を学術的な論理で書き上げるのを助けます。 ✨ コア機能 1. レビューフレームワーク生成:はじめに→領域マップ→トピック別→論争とギャップ→展望、標準的な学術構成 2. 領域マップ:タイムラインや学派別に分野の発展を整理し、マイルストーン論文を明示 3. トピック別の深掘り整理:論文ごとの紹介+グループ内比較+全体的な貢献と不足 4. 論争とギャップ分析:最低3つの論点+3つの研究ギャップ、具体的な文献ソース付き 5. アカデミックライティング規範:引用形式、用語の日英対照、批判的な表現で単なる羅列ではない 📱 適用シーン - 大学院生の研究計画・卒業論文の文献レビューの章 - ジャーナル論文のRelated Work部分 - 新しい分野に足を踏み入れる際の文献の速読+構造化ノート - 「論文速読ノート」「論文デュアルモード熟読」と連携し、「読む→分析→総合」の文献ワークフローを形成 ⚠️ 注意:本スキルはリアルタイムの学術検索を行いません。既読論文の情報(タイトル・著者・核心的な見解)を提供する必要があります。それをもとに整理と執筆を行います。
研究論文テーマ・序論執筆v3.2(五源×AFP・証拠連鎖ゲート)
10秒でわかる:漠然とした観察を、成立するテーマへと練り上げ、さらに審査を通る序論へと仕上げます。プロセス全体を通して、あなたが提供した実際の資料のみを使用し、文献を捏造することは一切ありません。トリガーワード:論文テーマ、テーマ選定、序論、研究ギャップ、アカデミックライティング、卒業論文の開題、文献レビュー前のテーマ選定。適用:ジャーナル論文/学位論文/学会論文/課程論文、人文社会科学から理工農医まで全学問分野。3分で始められる:まず学問分野と起点を確定 → 段階的にテーマを形成 → 証拠連鎖のハードゲート → モジュール別の序論 → ラチェット方式の最終確定。 【他のスキルとの役割分担】ヘルスチェックは前、執筆は後、推敲は最後。本スキルはその中間部分を担当します:テーマ形成+序論初稿。全プロセスの本文は担当しません(それは《学術論文全プロセス執筆システム v4.x》)、一文ごとの言語推敲もしません(それは《学術論文三軌推敲システム v8.x》)。 【六つの関門】1. 学問分野の分類:1A 人文芸術/1B 社会科学/2A 理工/2B 農医生命の四分類に振り分け、対応する規範のレッドラインをロード。2B 類は倫理審査状況の確認を必須とします。2. 段階の特定:あなたが曖昧な観察段階、単位はあるが視角がない、対象はあるが理論がない、方法がない、視点がない、あるいは単に序論だけがない——対応する関門からスタートし、最初からやり直す必要はありません。3. テーマの形成:研究単位 → 次元コンパス → 理論的視角 → 研究方法 → 研究視点、段階的にロック。各段階をロックする前に、前の段階が成立しているかを判定します。4. 証拠連鎖のハードゲート:序論の前に、あなたの文献を M1/M2… の資料庫として強制登録し、著者/年/題名/位置特定子の四要素を逐一検証。登録文献が3件未満の場合、システムは研究ギャップの記述生成を拒否します——グレードダウンではなく、拒否です。5. モジュール別生成:序論は逆ピラミッドの五モジュールに分けて生成。各モジュールは引用番号 [Mn] を明記し、出典なしでは文を作成できません。6. ラチェット方式の最終確定:合格したバージョンのみに加点し、基準を満たしたモジュールはロックされ変更されません。スコアは上がるだけで下がりません。 【成果物】《[テーマキーワード]・テーマと序論》ドキュメント+一文ごとに追跡可能な引用マッピング表+⚠️要確認リスト+1つのAFPアーカイブコード。アーカイブコードは開題ヘルスチェッカー、v4.x 全プロセス、三軌推敲システムの四者間で共通使用可能で、スキルを切り替えても学問分野、テーマ、ジャーナル、資料庫を再設定する必要はありません。 【明確にやらないこと】著者、年、巻号、ページ、DOIを捏造しない。オンライン検索による書誌情報はすべて⚠️要確認とマークし、あなたが確認した後にのみ参考文献表に記載可能。採録や審査通過の結果を一切約束しません。署名と責任はすべてあなたのものです——引用とデータを必ず一項目ずつ確認してください。

論文速読ノート生成器
論文が30ページあり、明日のゼミで発表しなければならない。文献レビューでは40本の論文を読む必要があり、それぞれを最初から読破しても、要点を覚えられず、引用したいフレーズも見つけられない。研究時間の半分は「読む」ことに費やされている。 arXivリンクまたは論文テキストを貼るだけで、すぐに使える構造化された速読ノートを入手できる。 ✨ コア機能 1. 6段階の速読フレームワーク:研究課題 / 核心手法 / 主な革新 / 重要な結論 / 限界と疑問 / 一言まとめ 2. 「引用可能な金言」を自動抽出し、位置を明記。レビュー作成にそのまま使用可能 3. 貢献の分解:既存研究と比較してどこが新しいのか、わかりやすく説明 4. 批判的視点:方法の欠陥、過大な主張、再現リスクを箇条書きで指摘 5. 出力オプション:ゼミ発表アウトライン / 文献カード / レビュー段落の下書き / 複数論文の比較表 6. 中国語と英語の用語対照表、機械翻訳は使用しません 📱 適用シーン 大学院生の研究計画立案と文献レビュー、ゼミでの論文共有、研究者による最先端の追跡、技術者が技術論文を読み込む場合。完成品は知乎やWeChat公式アカウントなどの学術コンテンツとしても活用可能。 論文を要約することで、文字を読む時間よりも考える時間を多く確保できる。
情報
- バージョン
- v3
- 最終更新
- 実行クレジット
- 使用量に応じて消費
- モデル
- 自動選択
- 活用シーン
- 文章・コンテンツ制作調査・分析学習・教育
- 得られるもの
- レポート文書データ