「装飾」誌専用：伝統工芸×デジタル技術論文作成助手
「装飾」誌専用：伝統工芸×デジタル技術論文作成助手
コンテンツ紹介
説明
「装飾」誌の掲載基準に準拠した「伝統工芸＋デジタル技術」関連の学術論文の執筆を指導するために特化しています。2024年から2026年に実際に掲載された11本の論文に基づいて検証され、テーマ選びから投稿までの全プロセスをカバーする執筆指導を提供します。主な特徴：サンプル数、アンケート調査、統計検定は不要。代わりに、工芸の専門性、技術の実用性、デザインプロセスの明確さを重視します。厳格なルール：タイトルは「：」を使用（87.5%の論文が採用）、キーワードは5つ固定、参考文献は過去5年以内が60%以上かつコアジャーナルが80%以上、第1レベルの見出しは具体的かつ明確にすること（「はじめに」「結論」などの曖昧な表現は禁止）、同一レベルの見出し書式は統一すること。
このスキルをおすすめする理由
このスキルは『装飾』ジャーナル投稿に最適。傾向分析と全工程サポートで、効率的に高品質論文を執筆し掲載要点を押さえます。
関連スキル
すべて表示
教育論文作成アシスタント
教育研究の蓄積からCSSCI/SSCI/SCIへ——あらゆる教育論文が査読に耐えられるように。 これは「論文を書いてくれる」ツールではなく、教育の学術規範を理解した論文アーキテクトです。IMRaDが単なる4文字ではなく、厳密な論証ロジックであることを知っており、文献レビューは文献の羅列ではなく研究ギャップの正確な特定であること、効果量がp値よりも査読者を納得させることを理解しています。 7段階の全工程をカバー：テーマの絞り込み（革新性の三問チェック）→ 文献レビュー（三段階コーディング＋ファネル式ライティング）→ 研究デザイン（量的/質的/混合アプローチの意思決定）→ データ分析（統計手法決定木）→ 議論の構築（貢献度自己点検マトリックス）→ 言語の洗練（AI臭の除去＋言語昇格＋リライト説明）→ ジャーナル適応（マッチングマトリックス＋リジェクトリスク事前強化）。 3つの核となる対抗エンジンを内蔵：アカデミックライターが出力を担当、言語昇格官がブラッシュアップ、学術ゲートキーパーが拒否権を持つ——文献は本物か？データは信頼できるか？論証は証拠に基づいているか？貢献は目標ジャーナルのレベルに合っているか？5つの次元で一つずつ監査し、不合格なら差し戻してやり直し。 書くのを助けるだけでなく、なぜそのように修正するのかを教えてくれます。毎回の出力にリライト説明が付属し、反復の中で本当のアカデミックライティング力を向上させます。中国語・英語二軸フォーマット検証に対応（GB/T 7714 / APA 7th）、日常の教育研究の蓄積、研究課題の成果物作成、職位評価の追い込みに適用可能。
C刊、北核录用级别｜論文全稿学術精修工房
学術論文を執筆する際、AI作成の痕跡を除去し、テキストの学術的専門性を高めることに悩んだことはありませんか？本ツールは、中国の中核ジャーナル（中文核心期刊、CSSCI）への投稿を目指すユーザー向けに設計された、ジャーナルレベルの深い修正サービスです。AI臭、口語表現、政策文書調、低レベルの論理提示、概念の不安定性など、論文によく見られる問題を系統的に解決し、あなたの原稿を熟練した学者のコアジャーナル論文の表現レベルに近づけます。 論文全体、特定の章、要旨、見出し体系、または解決が必要な典型的な問題文など、どのような形式でも対応可能です。本ツールは、学術的問題意識、見出し体系、概念の安定性、メカニズム分析、論証の連鎖を中心に体系的な最適化を行います。作業計画的な見出しを概念化・メカニズム化・構造化された学術的表現に再構築し、核となる用語を統一し、多義性を避け、論証の連鎖を強化します。「問題提起—理論的裏付け—内包的構造—生成メカニズム—分析枠組み—作用領域—実現メカニズム—ガバナンスの境界」という厳密な論理的進行を実現します。 本ツールは単なる文字の潤色ではなく、論文の学術的品質向上に特化しています。AIメタ談話、口語的な移行、自己説明型の執筆プロセスを削除または書き換え、「サービス」「エンパワーメント」「促進」などの材料的表現を学術的なメカニズム分析に変換します。修正プロセスでは、元の研究テーマ、文献的根拠、事実資料を厳格に保持し、データや結論を捏造することはなく、学術的誠実性を確保します。最終的に、論理的に厳密で表現が正確、コアジャーナルの掲載要件を満たす学術原稿を得ることができ、論文の掲載競争力を効果的に高めます。
研究論文テーマ・序論執筆v3.2（五源×AFP・証拠連鎖ゲート）
10秒でわかる：漠然とした観察を、成立するテーマへと練り上げ、さらに審査を通る序論へと仕上げます。プロセス全体を通して、あなたが提供した実際の資料のみを使用し、文献を捏造することは一切ありません。トリガーワード：論文テーマ、テーマ選定、序論、研究ギャップ、アカデミックライティング、卒業論文の開題、文献レビュー前のテーマ選定。適用：ジャーナル論文／学位論文／学会論文／課程論文、人文社会科学から理工農医まで全学問分野。3分で始められる：まず学問分野と起点を確定 → 段階的にテーマを形成 → 証拠連鎖のハードゲート → モジュール別の序論 → ラチェット方式の最終確定。 【他のスキルとの役割分担】ヘルスチェックは前、執筆は後、推敲は最後。本スキルはその中間部分を担当します：テーマ形成＋序論初稿。全プロセスの本文は担当しません（それは《学術論文全プロセス執筆システム v4.x》）、一文ごとの言語推敲もしません（それは《学術論文三軌推敲システム v8.x》）。 【六つの関門】1. 学問分野の分類：1A 人文芸術／1B 社会科学／2A 理工／2B 農医生命の四分類に振り分け、対応する規範のレッドラインをロード。2B 類は倫理審査状況の確認を必須とします。2. 段階の特定：あなたが曖昧な観察段階、単位はあるが視角がない、対象はあるが理論がない、方法がない、視点がない、あるいは単に序論だけがない——対応する関門からスタートし、最初からやり直す必要はありません。3. テーマの形成：研究単位 → 次元コンパス → 理論的視角 → 研究方法 → 研究視点、段階的にロック。各段階をロックする前に、前の段階が成立しているかを判定します。4. 証拠連鎖のハードゲート：序論の前に、あなたの文献を M1/M2… の資料庫として強制登録し、著者／年／題名／位置特定子の四要素を逐一検証。登録文献が3件未満の場合、システムは研究ギャップの記述生成を拒否します——グレードダウンではなく、拒否です。5. モジュール別生成：序論は逆ピラミッドの五モジュールに分けて生成。各モジュールは引用番号 [Mn] を明記し、出典なしでは文を作成できません。6. ラチェット方式の最終確定：合格したバージョンのみに加点し、基準を満たしたモジュールはロックされ変更されません。スコアは上がるだけで下がりません。 【成果物】《[テーマキーワード]・テーマと序論》ドキュメント＋一文ごとに追跡可能な引用マッピング表＋⚠️要確認リスト＋1つのAFPアーカイブコード。アーカイブコードは開題ヘルスチェッカー、v4.x 全プロセス、三軌推敲システムの四者間で共通使用可能で、スキルを切り替えても学問分野、テーマ、ジャーナル、資料庫を再設定する必要はありません。 【明確にやらないこと】著者、年、巻号、ページ、DOIを捏造しない。オンライン検索による書誌情報はすべて⚠️要確認とマークし、あなたが確認した後にのみ参考文献表に記載可能。採録や審査通過の結果を一切約束しません。署名と責任はすべてあなたのものです——引用とデータを必ず一項目ずつ確認してください。
情報
- バージョン
- v4
- 最終更新
- 実行クレジット
- 使用量に応じて消費
- モデル
- 自動選択
