단일 기업용 브레인을 구축하는 방법 (그리고 여러분도 할 수 있는 방법)

@ericosiu
영어2개월 전 · 2026년 5월 29일
289K
482
73
15
1.5K

TL;DR

Single Grain은 데이터 수집, 검색, 피드백 루프를 활용하여 흩어진 데이터를 운영 인텔리전스로 전환하는 기업용 브레인의 5계층 아키텍처를 공유합니다.

당신의 회사에 이미 두뇌가 있습니다. Slack, Gong, HubSpot, 그리고 오늘 결근한 누군가에게 흩어져 있을 뿐입니다.

사람들이 회사 두뇌에 대해 이야기할 때 종종 놓치는 부분이 바로 이것입니다.

가치는 거대한 회사 지식 폴더에 있는 것이 아닙니다. 모든 회사에는 이미 그런 게 있습니다.

진짜 장점은 모든 맥락과 팀이 처리해야 할 작업 사이에 위치하는 인텔리전스 레이어입니다.

회사 두뇌는 더 많이 기억하기 때문에 유용한 것이 아닙니다. 무엇을 검색할지, 무엇을 신뢰할지, 누가 볼 수 있는지, 그리고 수정 사항을 더 나은 작업으로 전환하는 방법을 알 때 유용합니다.

우리는 Single Grain 에서 이 사실을 어렵게 배웠습니다.

처음에 내부 에이전트 시스템을 구축하기 시작했을 때, 당연한 해결책은 메모리였습니다. 모든 에이전트에 더 많은 맥락을 제공하세요. 유용한 노트를 저장하세요. 통화 기록을 보관하세요. 시스템이 인간이 잊어버리는 것을 기억하게 하세요.

그 방법은 약 3주 동안 효과가 있었습니다. 그러다 메모리 자체가 병목 현상이 되었습니다.

지속적인 메모리 파일이 컨텍스트 윈도우의 약 40%를 차지하기 시작했습니다. 에이전트는 더 많은 정보를 가지고 있었지만, 항상 적시에 올바른 정보를 가져오지는 못했습니다.

시스템은 기술적으로는 더 똑똑해졌지만, 운영상으로는 훨씬 더 지저분해졌습니다.

이를 해결하기 위해 사용한 5가지 레이어 시스템은 다음과 같습니다:

문제가 되는 버전:

해당 루프는 확장되지 않습니다.

인간이 라우터가 됩니다. 모든 에이전트 출력은 누군가가 올바른 통화를 기억했는지, 올바른 노트를 복사했는지, 올바른 맥락을 붙여넣었는지, 아니면 같은 실수를 다섯 번째로 수정했는지에 달려 있습니다.

그래서 우리는 다른 아이디어를 중심으로 시스템을 재구축했습니다.

메모리는 원자재입니다. 검색은 운영 레이어입니다.

작동하는 버전은 다음과 같습니다:

그 한 가지 변화는 작게 들리지만, 회사 전체의 작동 방식을 바꿉니다.

SG 에서는 이미 실제 워크플로우에서 실행되고 있습니다. 500K+ 토큰의 지속적인 메모리, 90개 이상의 일일 크론, 여러 특화 에이전트, 그리고 수천 건의 판매 통화가 시스템에 데이터를 공급하고 있습니다.

한 소스 세트는 2,862개의 Gong 통화 기록을 운영 매뉴얼로 전환했습니다. 한 가지 일일 수집 사례에서는 15건의 통화에서 390개의 인사이트, 470개의 사실, 125개의 프레임워크가 생성되었습니다.

숫자가 크기 때문에 중요한 것이 아닙니다. 시스템이 회사의 흩어진 부산물을 재사용 가능한 운영 인텔리전스로 전환할 수 있기 때문에 중요합니다.

통화는 더 이상 단순한 통화가 아닙니다. 다음과 같이 변합니다:

  • 반의견 라이브러리
  • 영업 교육 자료
  • 포지셔닝 신호
  • 콘텐츠 아이디어 소스
  • CRM 위험 플래그
  • 미래 에이전트 명령어

회사 두뇌는 지식을 더 나은 실행으로 전환해야 합니다.

다섯 가지 레이어로 아키텍처를 생각해보세요.

레이어 1: 수집

이것은 팀이 보통 시작하는 곳이며, 또한 멈추는 곳이기도 합니다.

회의를 녹음합니다. 통화를 기록합니다. Slack 스레드를 저장합니다. 문서를 벡터 데이터베이스에 덤프합니다. 그리고 그것을 두뇌라고 부릅니다.

그것은 저장소일 뿐, 두뇌가 아닙니다.

수집이 중요한 이유는 원자재가 필요하기 때문입니다. 하지만 원자재는 결정을 내리지 않습니다. 우선순위를 정하지 않습니다. 어떤 사실이 오래되었는지, 어떤 노트가 민감한지, 또는 두 문서가 일치하지 않을 때 어떤 출처를 따라야 하는지 알지 못합니다.

Single Grain 에서 수집에는 통화, CRM 활동, 콘텐츠 결정, 내부 SOP, 에이전트 출력, 일일 로그 및 인간의 수정 사항이 포함됩니다. 목적은 더 많은 정보를 비축하는 것이 아닙니다. 매주 작업 표면을 더 똑똑하게 만드는 것입니다.

ericosiu - inline image

레이어 2: 검색

검색은 시스템이 유용해지기 시작하는 곳입니다.

에이전트는 회사의 전체 역사가 필요하지 않습니다. 앞에 놓인 작업에 중요한 맥락 6가지만 있으면 됩니다.

아웃바운드 이메일을 작성하는 경우 ICP, 오퍼, 반의견, 이전 캠페인 실적, 브랜드 보이스 및 현재 캠페인 목표가 필요합니다.

파이프라인을 검토하는 경우 딜 단계 변경, 중단된 계정, 최근 통화 노트, 반의견, 다음 단계 및 CRM에 현재 무엇이 있는지가 필요합니다.

콘텐츠를 작성하는 경우 실제 POV, 최근 실적, 승인된 주장, 이미 사용한 예시 및 특정 기사의 증거 계층이 필요합니다.

많은 AI 시스템이 여기서 조용히 실패합니다. 데모에서는 컨텍스트가 직접 제공되기 때문에 똑똑해 보입니다. 하지만 검색 레이어를 구축하지 않았기 때문에 프로덕션에서는 무너집니다.

ericosiu - inline image

레이어 3: 출처 진실

에이전트가 맥락을 검색할 수 있게 되면, 다음 문제는 신뢰입니다.

어떤 출처가 우선인가요?

영업 통화? CRM 필드? Slack 수정 사항? 오래된 SOP? 최신 주간 보고서? 창업자의 최근 음성 메모?

이에 대한 답을 하지 않으면, 에이전트는 더 나은 형식을 가진 자신감 넘치는 거짓말쟁이가 됩니다.

우리는 출처 계층 구조를 운영 설계 문제로 처리해야 했습니다. 일부 출처는 실시간 진실입니다. 일부는 과거 맥락입니다. 일부는 영감입니다. 일부는 공개 콘텐츠에 절대 사용되어서는 안 됩니다. 일부는 패턴에 정보를 제공할 수는 있지만 인용될 수는 없습니다.

이러한 구분은 회사 두뇌가 성장함에 따라 더욱 중요해집니다.

AI 시스템의 좋은 답변은 정확하고 출처를 인식해야 합니다.

ericosiu - inline image

레이어 4: 권한

모든 에이전트가 모든 것을 볼 수 있을 때 회사 인텔리전스는 위험해집니다.

마케팅 에이전트는 개인 HR 세부 정보가 필요하지 않습니다. 콘텐츠 에이전트는 고객 재정 정보가 필요하지 않습니다. 영업 에이전트는 모든 내부 리더십 노트가 필요하지 않습니다.

진정한 회사 두뇌에는 워크플로우 수준의 권한이 필요합니다. 시스템은 답변 생성을 시작하기 전에 작업이 무엇을 사용하도록 허용되었는지 알아야 합니다.

이것은 특히 대행사 및 서비스 회사에 중요합니다. 고객 맥락, 내부 맥락, 잠재 고객 맥락, 재정 맥락 및 전략 맥락이 서로 가까이 있습니다. 초기에 권한 경계를 구축하지 않으면 정보가 유출되거나 시스템이 무용지물이 될 때까지 무력화됩니다.

목표는 벽이 없는 하나의 거대한 두뇌가 아닙니다. 목표는 올바른 워크플로우를 위한 올바른 두뇌입니다.

ericosiu - inline image

레이어 5: 피드백 루프

이 레이어는 시스템이 복합적으로 성장하게 만듭니다.

인간이 에이전트를 수정할 때마다, 그 수정 사항은 미래의 행동이 되어야 합니다.

에이전트가 딱딱한 표현을 사용하면 보이스 규칙이 업데이트되어야 합니다. 안전하지 않은 예시를 인용하면 출처 규칙이 업데이트되어야 합니다. CRM 위험 신호를 놓치면 파이프라인 스캔이 업데이트되어야 합니다. 작업을 잘못된 곳으로 라우팅하면 워크플로우 규칙이 업데이트되어야 합니다.

이것이 회사 인텔리전스가 회사 학습으로 전환되는 지점입니다.

피드백 루프가 없으면, 당신은 단지 소프트웨어를 돌보고 있는 것뿐입니다.

피드백 루프가 있으면, 모든 수정 사항이 전체 운영 시스템을 위한 훈련이 됩니다.

ericosiu - inline image

제가 내일 회사 내부에서 이 시스템을 구축한다면 실행할 감사는 다음과 같습니다.

ericosiu - inline image

가장 빠른 테스트는 간단합니다.

이미 시간을 낭비하고 있는 반복적인 워크플로우 하나를 선택하세요. 주간 보고, 파이프라인 검토, 콘텐츠 초안 작성, 영업 통화 후속 조치, 고객 온보딩, 제안서 작성 등.

그런 다음 6가지 질문을 해보세요:

1. 이 워크플로우는 어떤 출처에 의존합니까? 2. 출처 간 충돌 시 어떤 출처가 진실입니까? 3. 에이전트가 매번 필요로 하는 맥락은 무엇입니까? 4. 에이전트가 절대 보면 안 되는 맥락은 무엇입니까? 5. 어떤 인간의 수정이 반복적으로 발생합니까? 6. 하나의 수정 사항이 어떻게 미래의 규칙이 됩니까?

이 질문에 답할 수 없다면, 아직 해당 워크플로우를 자동화할 준비가 되지 않은 것입니다. 더 빠르게 엉망으로 만들 뿐입니다.

우리는 보고에서 이를 경험했습니다.

예전 방식은 데이터 수집, 수동 해석, 리더십 후속 조치, 그리고 추가 설명이 필요했습니다. 주간 보고 루프는 약 25분의 데이터 수집과 몇 시간의 후속 조치를 포함할 수 있었습니다.

두뇌가 올바른 맥락을 가지게 된 후에는 60초 이내에 답변을 받을 수 있었습니다.

시간 절약은 좋습니다. 하지만 더 큰 이점은 의사 결정 지연 시간입니다.

회사가 더 빠르게 더 나은 질문을 할 수 있게 되면, 운영 방식이 달라집니다. 리더는 누군가 대시보드를 조립할 때까지 기다리지 않습니다. 운영자는 빈 상태에서 시작하지 않습니다. 에이전트는 매일 아침 멍청하게 깨어나지 않습니다.

이것이 실제 Single Brain 의 장점입니다.

회사를 더 잊기 어렵게 만들고, 가르치기 더 빠르게 만들고, 운영하기 더 쉽게 만듭니다.

AI로 성공하는 회사는 가장 큰 프롬프트 라이브러리를 가진 회사가 아닙니다. 가장 깔끔한 인텔리전스 레이어를 가진 회사일 것입니다.

작업을 수집하세요.

올바른 맥락을 검색하세요.

무엇을 신뢰할지 아세요.

사용되어서는 안 되는 것을 보호하세요.

모든 수정 사항을 규칙으로 전환하세요.

그것이 두뇌가 복합적으로 성장하는 방법입니다.

여러분을 위해 AI 시스템을 구축하는 것에 관심이 있는 비즈니스라면, https://www.singlebrain.com 를 확인해보세요.

마케팅 도움이 필요하시면, https://www.singlegrain.com 로 가세요.

더 많은 이런 콘텐츠를 원하신다면, 제 Leveling Up 뉴스레터에서 14,000명 이상의 마케터 및 창업자와 함께 무료로 마케팅 실력을 업그레이드하세요: https://levelingup.beehiiv.com/subscribe

우리 팀에 합류하고 싶으시다면, '먼저 AI를 이기세요' ;)

원클릭 저장

YouMind로 바이럴 글을 AI 심층 읽기

소스를 저장하고, 핵심 질문을 던지고, 주장을 요약해 바이럴 글을 다시 활용할 수 있는 노트로 바꾸세요. 하나의 AI 워크스페이스에서 모두 할 수 있습니다.

YouMind 둘러보기
크리에이터를 위해

당신의 Markdown을 깔끔한 𝕏 글로

직접 쓴 장문을 올릴 때 이미지, 표, 코드 블록을 𝕏에 맞게 정리하는 일은 번거롭습니다. YouMind는 전체 Markdown 초안을 깔끔하고 바로 게시할 수 있는 𝕏 글로 바꿔 줍니다.

Markdown → 𝕏 사용해 보기

분석할 패턴 더 보기

최근 바이럴 아티클

더 많은 바이럴 아티클 보기