STROBE 체크리스트 작성기
관찰 연구 데이터를 STROBE 형식으로 정리
설명
단면, 코호트 또는 환자-대조군 연구 설계에 맞춰 참여자 선정 방법, 변수, 표본 크기 근거와 통계 방법을 입력하면 STROBE(Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) 체크리스트 22개 항목을 반영한 완성도 높은 방법 및 결과 초안을 생성합니다. 마지막에는 각 문단이 어떤 STROBE 항목을 충족하는지 보여 주는 매핑 표도 제공하므로, 학술지 투고 시 "STROBE 체크리스트를 작성하세요"라는 요구에 바로 대응할 수 있습니다. 관찰 연구의 특성에 맞게 인과관계 표현을 피하고, "원인이 된다" 대신 "관련이 있다"와 같은 표현을 사용하며, 편향 및 교란 요인을 명확히 논의합니다. 역학, 공중보건, 임상 연구 분야의 연구자에게 적합합니다.
관련 스킬
전체 보기
CONSORT 2010 보고서 작성기
무작위 대조시험(RCT) 데이터—무작위 배정 방법, 눈가림 여부, 검정력 분석, CONSORT 흐름 수치(screened/randomized/allocated/analyzed), ITT/PP 분석 접근법—를 바탕으로 CONSORT 2010의 25개 항목에 맞는 완전한 초록 + 방법 + 결과 초안을 작성합니다. ITT/PP 구분을 절대 혼동하지 않으며, 흐름도 수치의 일관성(randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed)을 확인합니다. 또한 학술지 심사위원이 자주 제기하는 이의 사항을 최소 4가지(예: "ITT 분석을 보고하지 않은 이유는 무엇인가", "눈가림의 성공 여부를 검정했는가", "outcome switching이 있었는가")를 미리 찾아내고, 각 항목에 대한 방어 문장을 제안합니다. 임상 연구자와 의학·간호학·약학 분야에서 RCT를 수행하며 학술지 투고 전 방법론적 견고성을 확보하려는 연구자를 위해 설계되었습니다.
메타분석·체계적 문헌고찰 보고서
PRISMA 2020 및 Cochrane 핸드북에 따라 메타분석 통계(통합 효과크기, I², Q, tau², 출판 편향 지표)를 바탕으로 완성도 높은 방법 + 결과 + 한계 문단을 작성합니다. I² 값을 절대 잘못 해석하지 않으며(분산 설명 백분율을 포함), 과장된 인과관계 표현을 피합니다(“근거는 …을 보여준다” 대신 “결과는 …과 일치한다”와 같은 신중한 표현 사용). 마지막에는 심사자가 물을 수 있는 예상 질문을 최소 3개 제시하고, 이에 대한 방어 문장도 제공합니다. 다음과 같은 연구자에게 적합합니다: 메타분석 논문을 작성하거나 저널 투고 전에 방법 섹션을 보강하려는 연구자. 제공하지 않는 기능: 원자료에서 통계적 계산을 수행하지 않습니다(R/RevMan/CMA에서 결과를 이미 계산해 두어야 합니다). 계산된 결과를 학술적 문장으로 변환하고 해석하는 데 집중합니다.
PRISMA 2020 흐름도 작성기
체계적 문헌고찰을 수행하는 연구자를 위해 PRISMA 2020 체크리스트에 맞는 흐름도 텍스트와 프로토콜 문단을 생성합니다. 데이터베이스 검색 수(identification → screening → eligibility → included)를 입력하면 수치의 일관성을 확인하고, 심사자의 "흐름도에서 왜 이렇게 많은 문헌이 탈락했나요?"라는 질문에 답할 수 있는 근거 있는 문구를 작성합니다. 또한 포함 및 배제 기준을 PICO/PECO 형식의 표로 변환합니다. 이 Skill은 다음 사용자에게 적합합니다: 체계적 문헌고찰/메타분석을 작성하는 대학원생, 학술 연구자, 저널 편집자의 사전 점검. 수치 불일치(예: included > eligibility)를 발견하면 이를 명확히 알리고, 조용히 수정하지 않습니다.
STROBE 체크리스트 작성기
관찰 연구 데이터를 STROBE 형식으로 정리
설명
단면, 코호트 또는 환자-대조군 연구 설계에 맞춰 참여자 선정 방법, 변수, 표본 크기 근거와 통계 방법을 입력하면 STROBE(Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) 체크리스트 22개 항목을 반영한 완성도 높은 방법 및 결과 초안을 생성합니다. 마지막에는 각 문단이 어떤 STROBE 항목을 충족하는지 보여 주는 매핑 표도 제공하므로, 학술지 투고 시 "STROBE 체크리스트를 작성하세요"라는 요구에 바로 대응할 수 있습니다. 관찰 연구의 특성에 맞게 인과관계 표현을 피하고, "원인이 된다" 대신 "관련이 있다"와 같은 표현을 사용하며, 편향 및 교란 요인을 명확히 논의합니다. 역학, 공중보건, 임상 연구 분야의 연구자에게 적합합니다.
관련 스킬
전체 보기CONSORT 2010 보고서 작성기
무작위 대조시험(RCT) 데이터—무작위 배정 방법, 눈가림 여부, 검정력 분석, CONSORT 흐름 수치(screened/randomized/allocated/analyzed), ITT/PP 분석 접근법—를 바탕으로 CONSORT 2010의 25개 항목에 맞는 완전한 초록 + 방법 + 결과 초안을 작성합니다. ITT/PP 구분을 절대 혼동하지 않으며, 흐름도 수치의 일관성(randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed)을 확인합니다. 또한 학술지 심사위원이 자주 제기하는 이의 사항을 최소 4가지(예: "ITT 분석을 보고하지 않은 이유는 무엇인가", "눈가림의 성공 여부를 검정했는가", "outcome switching이 있었는가")를 미리 찾아내고, 각 항목에 대한 방어 문장을 제안합니다. 임상 연구자와 의학·간호학·약학 분야에서 RCT를 수행하며 학술지 투고 전 방법론적 견고성을 확보하려는 연구자를 위해 설계되었습니다.
메타분석·체계적 문헌고찰 보고서
PRISMA 2020 및 Cochrane 핸드북에 따라 메타분석 통계(통합 효과크기, I², Q, tau², 출판 편향 지표)를 바탕으로 완성도 높은 방법 + 결과 + 한계 문단을 작성합니다. I² 값을 절대 잘못 해석하지 않으며(분산 설명 백분율을 포함), 과장된 인과관계 표현을 피합니다(“근거는 …을 보여준다” 대신 “결과는 …과 일치한다”와 같은 신중한 표현 사용). 마지막에는 심사자가 물을 수 있는 예상 질문을 최소 3개 제시하고, 이에 대한 방어 문장도 제공합니다. 다음과 같은 연구자에게 적합합니다: 메타분석 논문을 작성하거나 저널 투고 전에 방법 섹션을 보강하려는 연구자. 제공하지 않는 기능: 원자료에서 통계적 계산을 수행하지 않습니다(R/RevMan/CMA에서 결과를 이미 계산해 두어야 합니다). 계산된 결과를 학술적 문장으로 변환하고 해석하는 데 집중합니다.
PRISMA 2020 흐름도 작성기
체계적 문헌고찰을 수행하는 연구자를 위해 PRISMA 2020 체크리스트에 맞는 흐름도 텍스트와 프로토콜 문단을 생성합니다. 데이터베이스 검색 수(identification → screening → eligibility → included)를 입력하면 수치의 일관성을 확인하고, 심사자의 "흐름도에서 왜 이렇게 많은 문헌이 탈락했나요?"라는 질문에 답할 수 있는 근거 있는 문구를 작성합니다. 또한 포함 및 배제 기준을 PICO/PECO 형식의 표로 변환합니다. 이 Skill은 다음 사용자에게 적합합니다: 체계적 문헌고찰/메타분석을 작성하는 대학원생, 학술 연구자, 저널 편집자의 사전 점검. 수치 불일치(예: included > eligibility)를 발견하면 이를 명확히 알리고, 조용히 수정하지 않습니다.
다음으로 즐겨 쓸 스킬을 찾아보세요
연구, 창작, 일상 업무에 유용한 엄선된 AI 스킬을 더 탐색해 보세요.