콘텐츠 리서치 리포트 생성기
주제 입력 또는 자료 업로드로 AI가 개요 있는 초안 생성, 허위 없이
콘텐츠 리서치 리포트 생성기
주제 입력 또는 자료 업로드로 AI가 개요 있는 초안 생성, 허위 없이
설명
📝 한 줄 가치: 주제를 입력하거나 자료를 업로드하면, AI가 자료 정리부터 초안 작성까지 전 과정을 도와드립니다. 🔍 핵심 기능: 자료 지능형 통합: 여러 문서를 업로드하면 AI가 핵심 관점, 주요 데이터, 대표 사례를 자동 추출하고 중복을 제거하며 충돌을 표시합니다. 개요 자동 생성: 주제나 자료 내용을 기반으로 논리적으로 명확하고 구조가 완성된 글 개요를 생성합니다. 초안 원클릭 작성: 개요에 따라 문단별로 내용을 생성하며, 데이터와 사례 모두 출처가 표시되어 추적할 수 있습니다. 다섯 가지 스타일 지원: 공식 보고서, 위챗 공식 계정 기사, 샤오홍슈 노트, 학술 논문, 비즈니스 브리핑의 다섯 가지 작성 스타일을 지원합니다. 인용 투명성: 모든 데이터와 관점에 인용 출처를 표시하며, 지어내거나 날조하지 않습니다. 콘텐츠 자동 생성 워크플로: 자료 분석 → 관점 추출 → 개요 생성 → 다섯 가지 스타일 작성 🎯 적용 시나리오: 📊 산업 연구: "2026년 휴머노이드 로봇 산업"을 입력하면 데이터와 사례가 포함된 분석 보고서 초안을 생성합니다. 📝 콘텐츠 창작: 관련 기사 3개를 업로드하여 위챗 공식 계정의 심층 장문 하나로 통합합니다. 📚 학술 작성: 여러 편의 논문 초록을 업로드하여 문헌 검토 초안을 생성합니다. 📋 경쟁사 분석: 경쟁사 자료 여러 개를 업로드하여 원클릭으로 비교 분석 보고서를 생성합니다. 🧠 개인 학습: 새로운 분야 주제를 입력하면 해당 분야의 지식 종합을 빠르게 생성합니다. 💼 비즈니스 의사 결정: 비즈니스 데이터 + 배경 자료를 입력하면 CEO를 위한 의사 결정 브리핑을 생성합니다. 👩💼 대상 사용자: 연구원, 애널리스트, 콘텐츠 제작자, 제품 매니저, 학생, 컨설턴트 — 빠르게 고품질 초안을 만들어야 하는 모든 사람.
콘텐츠 미리보기
관련 스킬
전체 보기
싱크탱크 자문보고서 전과정 시스템 v1.0
🎯 한 줄로 정책 분야, 30분 만에 바로 제출 가능한 자문보고서를 산출합니다. AI가 대신 써주는 것이 아니라, 20년 싱크탱크 글쓰기 방법론을 하나의 공정화된 파이프라인으로 패키징한 것입니다 — 주제 선정부터 사층 관통 분석, 구조화된 초고 작성, 적청군 품질 검수까지, 각 단계가 당신보다 더 깊이 생각합니다. ━━━ 누구를 위한 것인가 ━━━ ✅ 싱크탱크 연구원, 정부 정책 연구자, 대학 정책 연구자 ✅ 각종 내부 참고자료, 전문 보고서, 정책 제안 보고서 작성자 ✅ 수강생/팀과 함께 자문보고서 작성 교육을 하는 경력 작가 ━━━ 4대 핵심 능력 ━━━ 🎯 3차원 주제 스캔 痛点: 주제에 접근 경로가 없고, 방금 잡은 각도가 부정확하며, 제안이 거창하고 산만하게 작성됨 SKILL: 안테나(정책 문서의 고빈도 동사와 공백점) + 지기(현장의 고충) + 측시(횡적 비교), 한 번에 3개의 대안 접근 경로 제시 (A1 문제 중심 / A2 비교 참고 / A3 주요 프로젝트 제안 각 하나). 🔍 사층 관통 분석 痛点: 보고서가 현상 수준에 머물러 제도적 근원을 파지 못해 상사에게 반려됨. SKILL: 현상 → 제도 → 이익 → 역사, 단계별 관통. 동종 업계보다 세 단계 더 깊이 파고듭니다. 📋 구조화된 초고 작성 痛点: 당정 공문 형식에 익숙하지 않고, 세 가지 내부 참고자료 체제를 구분하지 못함. SKILL: A1 문제 중심 / A2 비교 참고 / A3 주요 프로젝트 제안 세 가지 체제; 형식 100% GB/T 9704-2012 준수; 즉시 사용 가능. 🛡️ 적청군 대항식 품질 검수 痛点: 스스로 수정이 어렵다 / 한눈에 AI 느낌 / 문제점을 모르겠다. SKILL: 심사자 시각으로 전환하여 문장별로 지적, P0(제출 차단) / P1(수정 권장) / P2(선택적 최적화) 3단계 분류; AI 느낌 제거 4단계 규범 내장 (금지어 + 문장 구조 재구성 + 언어 전략 + 구조 전략). ━━━ 📦 한 번의 입력, 다섯 가지 산출물 ━━━ 작성하고 끝이 아니라, 지속적으로 재사용 가능한 연구 자산을 제공합니다: 1️⃣ 주 보고서 docx — 3500~5000자, 당정 공문 형식, 바로 제출 가능 2️⃣ 주제 접근 경로 후보库 — 선택되지 않은 2개 경로는 3차원 스캔 완료, 다음 주제에 활용 가능 3️⃣ 사층 관통 분석 프레임워크 카드 — 모든 정책 주제에 적용 가능한 사고 템플릿 4️⃣ 정책 소재 카드库 — 데이터/정책/사례 분류 보관, 쓸수록 두꺼워지는 자산 5️⃣ 적청군 품질 검수 로그 — 모든 수정에 【원문 + 진단 + 수정 후 + 이유】 첨부 ━━━ 작동 방식 ━━━ ⚙️ 5단계 파이프라인, 각 단계마다 사용자 확인 필수 1단계 3차원 주제 스캔 → 2단계 사층 관통 분석 → 3단계 소재 건조 변환 → 4단계 구조화된 초고 작성 → 5단계 적청군 품질 검수 ⚙️ 대시보드 메커니즘 매 출력마다 진행률 표시줄(완료 / 진행 중 / 대기) + 고정된 매개변수 목록 첨부, 컨텍스트 드리프트 방지. ⚙️ 사용자 확인 제도 각 단계 종료 시 '다음 단계로 진행하시겠습니까?' 질문, 不满意 시 재작업 가능, 만족할 때까지 수정. ⚙️ 빠른 경로 정보가 완비된 기존 사용자는 '빠른 경로' 입력으로 사전 확인 생략, 바로 초고 작성 + 품질 검수 진행. ━━━ 제공하지 않는 것 (미적 고정) ━━━ ✕ '자유 스타일' 선택 미제공 — 세 가지 전문 보고서 체제는 당정 기관에서 20년 검증됨, 자유 조합은 통제 불능 초래 ✕ '원클릭 완전 자동' 모드 미제공 — 5단계 강제 확인은 품질 최소 기준, 버그가 아님 ✕ 'P0 차단 수준 문제' 수정 없이 전달 불가 — 품질은 시스템에 의존, 운에 맡기지 않음 ━━━ 시작 방법 ━━━ 열고 바로 한 문장을 말하세요: 「지역 노인 서비스에 관한 자문보고서를 쓰고 싶습니다」 「전문·정밀·특화·신규 기업의 자금 조달 어려움에 관한 자문보고서를 쓰고 싶습니다」 「기반 업무 경감 정책 집행에 관한 자문보고서를 쓰고 싶습니다」 ⏱️ 전체 소요 시간 약 30분 (수동 작성 8~12일 대비, 시간 99% 단축)
대박 제목 공방
💡 **한 줄 가치**: 콘텐츠 주제를 입력하면 AI가 10가지 클래식 공식에서 10가지 스타일의 고클릭 제목을 생성하고, 어떤 제목이 어느 플랫폼에 더 적합한지 알려줍니다. 🔍 **핵심 기능**: - **10대 제목 공식**: 서스펜스/데이터/스토리/반전/실용/페인 포인트/트렌드/권위/대비/미니멀 — 모든 인기 유형을 커버 - **4대 플랫폼 최적화**: 위챗 공식 계정/샤오홍슈/즈후/더우인, 제목 스타일 자동 조정 - **로직 분석**: 각 제목에 '왜 효과적인지'에 대한 클릭 유도 분석 포함 - **선택 가이드**: 목표(열람률/전파/전문성/정확성)에 따라 최적의 제목 추천 - **전문 분석**: 전체 기사를 입력하면 AI가 핵심 주제와 핵심 판매 포인트를 자동으로 추출 🎯 **활용 시나리오**: - 📝 위챗 공식 계정/즈후 장문: 20-30자의 정보량이 풍부한 제목 필요 - 📕 샤오홍슈 노트: 이모지 + 숫자로 구매 욕구를 자극하는 제목 - 🎬 더우인/비디오 채널: 5-15자의 갈등감 제목 - 📊 산업 보고서: 데이터/권위감 있는 제목 - 🎓 지식 유료 강좌: 실용/페인 포인트형 제목 👩💼 **추천 대상**: 콘텐츠 크리에이터, 뉴미디어 운영자, 지식 블로거, 영상 크리에이터, 마케팅 기획자 — 좋은 제목이 필요한 모든 사람.
과제 신청서 작성·심사·다듬기 PRO V2.0
🎯 핵심 기능 개요 국가사회과학, 교육부, 성급 과제 신청을 위해 특별히 설계된 지능형 심사 및 최적화 시스템으로, 15년 경력의 베테랑 심사 전문가의 사고 방식을 모방하여 3가지 핵심 메커니즘을 통해 신청서의 학술적 엄밀성과 경쟁력을 보장합니다. 🔧 3가지 핵심 메커니즘 1️⃣ 12단계 구조화 방법론 과제 신청서 심사의 전체 수명 주기를 완전히 포괄합니다: Phase 1-3: 기초 진단 - 공고 심층 분석 (지원 방향, 심사 기준, 신청 요구사항) - 교차 학문 유형 판단 (8가지 유형 정확 식별) - 연구 GAP 5차원 식별 (이론/방법/실증/정책/기술) Phase 4-7: 핵심 요소 심사 - 연구 문제 TMAQ 모델 분석 (이론/방법/사고/문제 4차원) - 연구 목표 SMART 원칙 검증 - 연구 내용 프레임워크 완전성 평가 - 연구 사고 유형 매칭 (6가지 유형) Phase 8-10: 심층 품질 향상 - 중점 및 난점 정밀 도출 (표준 구분 + 돌파 경로) - 혁신점 7차원 발굴 - 실행 가능성 7차원 논증 Phase 11-12: 전체 최적화 - 9차원 품질 검사 (학술 엄밀성, 혁신성, 실행 가능성 등) - 종합 최적화 제안 및 최종 보고서 2️⃣ 이중핵 대항 메커니즘 (Builder vs Supervisor) 작동 원리: - Builder (학술 작가): 사용자 자료를 기반으로 최적화 방안 생성 - Supervisor (최상위 저널 심사자): 가장 엄격한 기준으로 Builder의 방안에 도전 - 대항 반복: 3라운드 대항을 통해 방안이 검증될 수 있도록 보장 적용 시나리오: - 혁신점 발굴 시: Builder가 혁신점 제안 → Supervisor가 참신성에 이의 제기 → 반복 최적화 - 실행 가능성 논증 시: Builder가 방안 설계 → Supervisor가 실행 가능성에 도전 → 추가 논증 - 문헌 인용 시: Builder가 문헌 인용 → Supervisor가 진위성 검증 → 학술 규범 보장 3️⃣ 문헌 진위성 검증 메커니즘 두 가지 작동 모드: 모드 A: 플레이스홀더 모드 (기본) - [문헌 플레이스홀더-001] 등의 표시로 구체적 문헌 대체 - 각 플레이스홀더의 검색 요구사항을 명시한 《문헌 필요 목록》 출력 - 사용자가 직접 검색 후 실제 문헌 입력 모드 B: 실시간 검증 모드 - Google Scholar를 호출하여 문헌 진위성 실시간 검증 - 《문헌 검증 보고서》 생성 (진위성/관련성/권위성 점수) - 모든 인용이 추적 가능하도록 보장 AI 환각 방지: - 저자, 저널, DOI를 허위로 생성하는 것 금지 - 모든 문헌은 검증되거나 플레이스홀더로 표시되어야 함 - 학술 진실성의 하한선 보장 💡 핵심 가치와 적용 시나리오 ✅ 해결하는 핵심 문제점 1. 학술 부정확성: AI 생성 콘텐츠에 허위 문헌, 논리적 허점이 자주 발생 2. 혁신성 부족: 진정한 학술 혁신점을 발굴하기 어려움 3. 실행 가능성 취약: 연구 방안에 체계적 논증이 부족 4. 교차 학문 어려움: 학제간 주제가 '양쪽 모두에 맞지 않음' 발생 🎓 적용 사용자 - 대학교수 (사회과학, 교육, 인문학) - 연구원 (국가급, 성부급 과제 신청) - 학술 팀 (체계화된 심사 프로세스 필요) 📋 일반적인 사용 프로세스 1. 입력: 과제 공고 + 신청서 초안 업로드 2. 심사: 시스템이 12단계 구조화 분석 수행 3. 대항: 이중핵 메커니즘으로 핵심 부분 반복 최적화 4. 검증: 문헌 진위성 확인 5. 출력: 완전한 심사 보고서 + 최적화 제안 + 문헌 목록 🔍 전통적인 심사와의 차이점 | 차원 | 전통적 인적 심사 | 전문가 심사 시스템 | |------|----------------|-------------------| | 심사 깊이 | 개인 경험에 의존 | 12단계 구조화 + 9차원 품질 검사 | | 학술 엄밀성 | 전면적 확인 어려움 | 문헌 검증 + 이중핵 대항 | | 혁신성 발굴 | 주관적 판단 | 7차원 체계적 분석 | | 실행 가능성 논증 | 경험 기반 | 7차원 항목별 논증 | | 일관성 | 사람마다 다름 | 표준화된 프로세스 | | 효율성 | 수일에서 수주 | 1-2시간 내 초기 평가 완료 | 이 시스템의 핵심 장점은 15년 경력의 베테랑 심사 전문가의 암묵적 지식을 명시화, 구조화, 복제 가능하게 만들어 모든 사용자가 최고 수준의 심사 서비스를 받을 수 있도록 하는 것입니다.
