비판적 글쓰기·IBAC 작성법
뼈대를 세운 뒤 써서 빈틈없는 논증 완성
비판적 글쓰기·IBAC 작성법
뼈대를 세운 뒤 써서 빈틈없는 논증 완성
콘텐츠 미리보기
설명
많은 글이 깊이 있게 전개되지 못하는 이유는 문장력보다 글쓴이 스스로 무엇에 답하려는지, 왜 그런 결론에 이르는지 명확히 생각하지 못했기 때문입니다. 이 스킬은 톈훙윈의 비판적 글쓰기 구조인 IBAC—I 문제, B 대전제(숨겨진 가정과 관념), A 소전제(사실과 증거), C 결론—을 활용합니다. 먼저 한 문장의 주제를 논증할 수 있는 문제로 좁힌 다음, IBAC 구조표를 만들고 잠시 멈춰 확인을 요청합니다. 확인이 끝나면 뼈대를 모든 요소를 갖춘 논증문으로 작성하고, 손으로 그린 마커风 구조도와 IBAC 자가 점검표를 함께 제공합니다. 전제가 아직 빈약한 곳과 증거가 부족한 곳을 하나씩 표시합니다. 꾸미거나 지어내지 않으며, 증거가 부족한 부분에는 「증거 보완 필요」라고 적고 말재주로 얼버무리지 않습니다. 학술, 교양, 직장, 1인 미디어 등 다양한 상황에 맞춰 사용할 수 있습니다.
추천한 사람
Shuting@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
IBAC로 문제, 전제, 증거, 결론을 나누고 논증의 빈틈을 확인한 뒤, 글 작성부터 시각화와 단계별 점검까지 이어갑니다.
추천 대상
복잡한 관점을 정리하고 논증의 엄밀성을 높여 논증문을 완성하려는 학생, 연구자, 콘텐츠 제작자에게 적합합니다.
이 Skill 사용 방법
입력 제공
작성 주제, 논증할 주장 또는 배경 자료를 제공해 주세요. 문체 요구 사항과 이미 확보한 증거를 덧붙여도 됩니다.
Skill 실행
문제, 전제, 증거와 결론을 먼저 정리해 논증의 뼈대를 만들고 확인을 요청합니다. 확인 후 글을 완성하고 증거의 빈틈을 점검합니다.
결과 확인
구조가 명확한 논증문, 손으로 그린 듯한 논증 구조도, 취약한 부분을 표시한 자가 점검표를 제공합니다.
관련 스킬
전체 보기
연구비판적 읽기 4단계 분석
책, 논문, 보고서를 읽을 때 가장 어려운 점은 이해하지 못하는 것이 아니라, 다 읽고도 저자가 무엇을 말하려는지, 왜 그렇게 말하는지 설명하지 못하는 것입니다. 이 스킬은 田洪鋆의 《漫话批判性思维：从小白到王者》에 소개된 ‘비판적 읽기’ 방법으로 글을 네 단계로 나눕니다. ① 용어와 배경 지식의 장벽을 해소합니다. ② 텍스트 논리 트리와 손그림 만화를 활용해 글의 내적 논리를 시각화합니다. ③ 분석 논증표를 작성해 쟁점, 결론, 전제, 표현되지 않은 전제를 표시합니다. ④ 논증 검토표를 작성해 전제가 참인지, 전제에서 결론을 이끌어낼 수 있는지 판단합니다. 마지막으로 결론의 신뢰도를 평가하고, 무엇을 더 보완해야 하는지 지식 목록으로 정리합니다. 이 스킬은 눈치 있게 작동합니다. 실제로 주장을 담은 글만 네 단계를 모두 거치며, 단순한 설명문이나 서술문은 억지로 단계를 채우지 않고 앞의 두 단계만 진행합니다. 논문, 평론, 보고서, 정책 문서, 책의 문단처럼 깊이 읽어야 하는 모든 자료에 활용할 수 있으며, ‘책을 펼치면 읽은 것’이라는 수준에서 진정한 깊이 읽기로 나아가도록 도와줍니다.
작성인기글 분석·주제 발굴: 1개에서 3~7개 반상식 주제
😤 이런 기분 들어 본 적 있나요? 한 시간 동안 인기글을 읽고, 일곱 여덟 개를 즐겨찾기에 넣고, '배웠다'고 느꼈죠. 하지만 막상 앉아서 주제를 생각하려고 하면 머리가 하얘집니다. 즐겨찾기에 수백 개의 글이 있어도, 하나도 내 콘텐츠로 만들 수 없어요. 당신에게 부족한 것은 소재가 아니라, '다른 사람의 인기글에서 내 주제를 뽑아내는 방법'입니다. 🔍 문제는 어디에 있을까요? 10만+ 인기글 하나에는 '대부분이 고개를 끄덕이며 동의하지만, 실제로는 근거가 약한' 관점이 몇 가지 숨어 있습니다. 대부분의 사람들은 그냥 지나칩니다. 소수의 사람들은 그 관점을 꺼내서 반대로 생각합니다. 그러면 새로운 주제 하나가 탄생합니다. 차이는 바로 이 '분석' 동작에 있습니다. 🛠️ 어떻게 도와줄까요? 📥 인기글 링크를 던져 주세요. 🔬 전체 글을 자동 스캔하여 '듣기에는 모두 옳지만, 성립 조건이 조용히 사라진' 대중적 합의를 골라냅니다. ❓ 하나씩 세 가지 핵심 질문을 던집니다: ① 어떤 상황에서 성립하지 않나요? ② 무엇을 너무 단순화했나요? ③ 어떤 장면에서 몰래 가져왔나요? 🔄 반전시켜 3~7개의 반상식 주제로 만듭니다. 📊 각 주제에 완전한 출력이 포함됩니다: ✅ 논증 경로 — 이 주제가 왜 성립하는지 ✅ 대상 감정 앵커 — 누구를 위해 쓰고, 어떻게 공감을 얻을지 ✅ 위험 경계 — 어디에서 벗어나기 쉬운지 ✅ 5차원 인기 점수 — 주제가 얼마나 강력한지 수많은 방향을 주고 스스로 생각하게 하는 것이 아니라, 바로 쓸 수 있는 주제를 제공합니다. ✍️ 🚀 한번 시도해 보세요—— YouMind에서 '인기글 분석·주제 발굴'을 검색하면 찾을 수 있습니다. 열고 나서 최근 본 인기글 링크를 넣으면, 단계별로 주제를 분석해 줍니다. 🗂️ 단일 글 심층 분석 + 일괄 필터링 지원 📎 의견 글, 경험 공유, 튜토리얼 리스트 — 글 유형을 가리지 않습니다.
논문 계획 검진기·오원 준비도 진단
논문 작성에 수십 시간을 투자하기 전에, 10분만 투자해 구조화된 점검을 받아보세요. 【이 스킬은 오직 한 가지를 합니다】 진단만 하며, 대신 작성하지 않습니다. 이 스킬은 주제 선정이 타당한지, 자료가 충분한지, 무엇이 부족한지, 어디서 보충할지, 어떤 순서로 보충할지 알려주고, 실행 가능한 자료 보충 목록과 검색식을 제공합니다. 서론, 문헌 검토, 방법론, 논의를 대신 작성하지 않습니다. 【네 가지 단계】 1. 학문 진단: 1A 인문예술 / 1B 사회과학 / 2A 이공 / 2B 농의생명 네 가지 범주로 분류하고, 해당 분야의 규제 기준을 적용합니다. 2B 범주는 윤리 심사를 강제로 차단합니다. 2. 주제 점검: '세·형·사' 3차원으로 주제를 검토하여, 연구 단위가 조작화될 수 있는지, 연구 질문에 답할 수 있는지, 주제가 이미 소진되었는지 판단합니다. 3. 자료 점검: 보유한 문헌을 M1/M2… 자료 라이브러리로 등록하고, 각 항목의 네 가지 요소(작성자/연도/제목/검증 가능한 식별자)를 확인하여 실제 커버리지를 계산합니다. 4. 결손 목록과 검색식: 몇 편의 어떤 유형의 문헌이 부족하고, 어떤 증거 단계가 빠졌는지 명확히 하며, 데이터베이스에 바로 붙여넣을 수 있는 검색식(키워드 불리언 조합, 시간 범위, 필터 기준 포함)을 제공합니다. 【언제 사용하나요?】(트리거 문구) 「논문 계획 점검을 도와줘」「이 주제로 할 수 있을까?」「문헌이 충분한가?」「계획 보고서가 반려됐어」「작성 전에 먼저 확인하고 싶어」——방향만 정하고 아직 쓰지 않은 대학원생, 계획 보고서가 반려됐지만 문제가 무엇인지 모르는 사람, 문헌을 많이 모았지만 작업을 시작하기에 충분한지 확신할 수 없는 사람, 본격적으로 투자하기 전에 이 주제가 가치가 있는지 확인하고 싶은 사람. 【산출물】 《논문 계획 점검 보고서》 문서 + 오원 준비도 평가 카드(각 등급에 행동 기반 판정 기준이 있으며, 모호한 점수가 아님) + 자료 보충 우선순위 목록 + 검색식 + 아카이브 코드 한 개. 아카이브 코드는 《학술 논문 전 과정 작성 시스템 v4.0》과 호환되며, 점검 후 바로 붙여넣어 이어서 작성할 수 있습니다. 학문 분야, 주제, 학술지를 다시 설명할 필요가 없습니다. 【하지 않는 일】 본문을 작성하지 않으며, 참고문헌 목록을 생성하지 않고, 저자, 연도, 권호, 페이지, DOI를 지어내지 않습니다. 인터넷으로 검색된 문헌은 모두 ⚠️ 확인 필요로 표시되며, 반드시 직접 확인한 후에만 사용해야 합니다. 이 스킬은 어떤 채택이나 통과 결과도 보장하지 않습니다.
정보
- 버전
- v4
- 최종 업데이트
- 실행 크레딧
- 사용량에 따라 차감
- 모델
- 자동 선택
- 활용 사례
- 글쓰기 및 콘텐츠조사 및 분석학습 및 교육
- 얻을 수 있는 결과
- 글보고서이미지
- 시각 스타일
- 손그림
