문헌 리뷰 생성기·추적 3단계법
연구 계획과 논문 작성을 위한 문헌 정리, 맥락 및 연구 공백 도출
문헌 리뷰 생성기·추적 3단계법
연구 계획과 논문 작성을 위한 문헌 정리, 맥락 및 연구 공백 도출
콘텐츠 미리보기
설명
석박사, 신진 교원, 연구자들이 흩어져 있는 수많은 문헌(PDF, 노트, 키워드)을 논리적이고, 모든 문장에 출처가 추적되며, 논문에 바로 사용할 수 있는 문헌 리뷰로 변환해 줍니다. 추적 3단계법을 통해 범위 설정, 개별 논문 추출, 네 가지 축 구성 과정을 거치며 템플릿과 수정 가능한 중간 산출물을 제공하고 인용을 지어내지 않습니다. 논문 계획서 작성, 논문 2장 작성, 연구비 지원서의 연구 기초 마련 등이 필요하지만 "문헌이 너무 많아 정리가 안 되는" 또는 "연구 공백을 찾지 못하는" 분들에게 적합합니다. ## 핵심 셀링 포인트 수많은 PDF와 노트를 모든 문장에 출처가 있고 논문에 바로 붙여넣을 수 있는 문헌 리뷰로 바꿔줍니다. ## 상세 설명 문헌 리뷰 작성에서 가장 두려운 두 가지는 첫째, 문헌이 너무 많아 단순 나열식 글이 되는 것이고, 둘째, 주장에 출처가 없어 심사에서 추궁당하는 것입니다. 이 skill은 "추적 3단계법"을 활용해 흩어진 문헌을 논리적이고 추적 가능하며 바로 논문에 쓸 수 있는 리뷰로 만들어 줍니다: 1. **추적 위치 지정**: 범위 카드로 연구 문제, 시간대, 키워드, 데이터베이스를 한정하여 더 이상 맹목적으로 찾지 않습니다. 2. **추적 추출**: 각 문헌을 6개 필드의 카드로 정리하고 핵심 관점/방법/결론/한계/인용구/연관성을 모두 (저자, 연도, 출처) 표기와 함께 관리하며 읽지 않은 문헌은 절대 지어내지 않습니다. 3. **추적 구성**: 시간순/주제별/방법론 비교/논점 및 공백의 4가지 축으로 카드를 엮어 본문을 작성하고, 각 단락은 출처를 역참조하며 인용 추적표 + 3개의 연구 공백("연구의 의의"에 바로 활용 가능)을 도출합니다. 전 과정에서 템플릿과 수정 가능한 중간 산출물을 제공하며 대필이나 인용 조작을 하지 않습니다. 논문 계획서 작성, 논문 2장 작성, 연구비 지원서의 연구 기초가 필요한 분들에게 적합합니다.
추천한 사람
Dancang
이 스킬을 추천하는 이유
범위 카드, 문헌 카드, 4가지 흐름 구성의 3단계를 통해 흩어진 문헌을 검증 가능하고 출처가 추적되는 고찰 프레임워크로 변환합니다. 근거 없는 요약과 가짜 인용을 배제하고 연구 공백을 명확히 도출하여 논문 작성에 최적화되어 있습니다.
추천 대상
논문 계획서, 논문 2장 또는 연구비 지원서의 연구 배경을 준비하며 방대한 문헌을 정리하고 연구 공백을 도출해야 하는 대학원생, 신진 교원, 연구자에게 적합합니다.
이 Skill 사용 방법
입력 제공
주제와 관련된 PDF, 참고문헌, 노트, 제목 또는 키워드를 제공하고 리뷰 목적, 연구 질문, 범위 및 인용 규칙을 설명하세요.
Skill 실행
먼저 검색 범위를 정의하고, 각 문헌의 관점, 방법, 결론, 한계를 추출한 후 시간, 주제, 방법 또는 논점에 따라 자료를 구성하며 출처 표기를 유지합니다.
결과 확인
수정 가능한 문헌 리뷰 초안, 문헌 카드, 단락 및 출처 대조표, 그리고 근거가 포함된 연구 공백 목록을 제공받습니다.
관련 스킬
전체 보기
학술 문헌 검토 도우미·연구판
문헌 검토는 대학원생이 피할 수 없는 관문입니다. 하지만 50편의 논문 정보를 '논리적인 리뷰'로 조직하는 것이지 '논문 나열'이 아닙니다. 방법론에 의지하는 것이지 막무가내가 아닙니다. 연구 방향과 이미 읽은 핵심 논문을 알려주세요. 먼저 프레임워크를 구성해 드립니다: 분야 맵, 주제별 정리, 논쟁과 공백. 확인 후 장별로 언어를 구성합니다. 논문을 지어내는 것이 아니라, 이미 읽은 논문을 학술적 논리로 작성하는 것을 돕습니다. ✨ 핵심 기능 1. 리뷰 프레임워크 생성: 서론→분야 맵→주제별→논쟁 및 공백→전망, 표준 학술 구조 2. 분야 맵: 타임라인/학파별로 분야 발전 정리, 마일스톤 논문 표시 3. 주제별 심층 정리: 각 논문 소개+그룹 내 비교+전체 기여와 한계 4. 논쟁 및 공백 분석: 최소 3개 논쟁점 + 3개 연구 공백, 구체적 문헌 출처 포함 5. 학술 작성 규범: 인용 형식, 용어 중영 대조, 비판적 언어 사용 (나열 아님) 📱 적용 시나리오 - 대학원생 개제/졸업 논문의 문헌 검토 장 - 학술지 논문의 Related Work 부분 - 새 분야 진입 시 문헌 속독 + 구조화된 노트 - '논문 속독 노트', '논문 이중 모드 연구'와 연계하여 '읽기→분석→종합' 문헌 워크플로우 형성 ⚠️ 주의: 이 스킬은 실시간 학술 검색을 하지 않습니다. 읽은 논문 정보(제목/저자/핵심 관점)를 제공해야 하며, 이를 바탕으로 조직하고 작성합니다.
연구논문 주제 선정 및 서론 작성 시스템 v3.2
10초로 이해: 모호한 관찰 하나를 견고한 주제로, 다시 승인받을 수 있는 서론으로 만듭니다. 항상 사용자가 제공한 실제 자료만 사용하며, 문헌을 지어내지 않습니다. 트리거 단어: 논문 주제, 주제 선정, 서론, 연구 공백, 학술 글쓰기, 졸업 논문 프로포절, 문헌 검토 전 주제 선정. 적용: 학술지 논문 / 학위 논문 / 학회 논문 / 과제 논문, 인문·사회·이공·농의 전 학문. 3분이면 시작 가능: 학문과 출발점 확정 → 주제를 단계적으로 형성 → 증거 체인 하드 게이트 → 모듈별 서론 → 래칫 최종본. 【다른 스킬과의 역할 분담】 검진이 앞서고, 작성이 그 뒤, 교정이 마지막입니다. 이 스킬은 중간 부분을 담당합니다: 주제 형성 + 서론 초안. 전 과정 본문을 하지 않으며 (그건 《학술 논문 전 과정 작성 시스템 v4.x》 몫입니다), 문장 단위 언어 다듬기도 하지 않습니다 (그건 《학술 논문 3중 교정 시스템 v8.x》 몫입니다). 【여섯 가지 관문】 1. 학문 분류: 1A 인문·예술 / 1B 사회과학 / 2A 이공계 / 2B 농의·생명의 네 가지로 분류하고, 해당 규범 레드라인을 로드한다. 2B 유형은 윤리 심의 상태를 강제로 확인한다. 2. 단계 파악: 당신이 모호한 관찰 단계인지, 단위는 있지만 각도가 없는지, 대상은 있지만 이론이 없는지, 방법이 없는지, 관점이 없는지, 아니면 서론만 없는지—해당 관문에서 시작하고, 처음부터 다시 하지 않는다. 3. 주제 형성: 연구 단위 → 차원 나침반 → 이론적 관점 → 연구 방법 → 연구 관점, 단계별로 확정하며, 각 단계를 확정하기 전에 이전 단계가 성립하는지 판단한다. 4. 증거 체인 하드 게이트: 서론 전에 당신의 문헌을 M1/M2… 자료 라이브러리로 강제 등록하고, 항목별로 저자/연도/제목/위치 표시자 네 가지 요소를 검증한다. 대화 항목이 3개 미만이면 시스템이 연구 공백 설명을 생성하는 것을 거부한다—등급 하향이 아니라 거부다. 5. 모듈별 생성: 서론은 역피라미드 다섯 모듈로 나뉘어 산출되며, 각 모듈은 인용 번호 [Mn]을 반드시 표시해야 한다. 출처가 없으면 문장이 될 수 없다. 6. 래칫 최종본: 이미 통과한 버전에서만 점수를 높이고, 기준에 도달한 모듈은 잠가 더 이상 변경하지 않는다. 점수는 오르기만 하고 내려가지 않는다. 【산출물】 《[주제 키워드]·주제와 서론》 문서 + 문장별 추적 가능한 인용 매핑 테이블 + ⚠️확인 대기 목록 + AFP 보관 코드. 보관 코드는 연구 계획 검진기, v4.x 전 과정, 3중 교정 시스템과 네 곳에서 공용으로 사용할 수 있어, 스킬을 바꿔도 학문, 주제, 학술지, 자료 라이브러리를 다시 설명할 필요가 없다. 【명확히 하지 않는 일】 저자, 연도, 권호, 페이지, DOI를 지어내지 않는다. 인터넷 검색 서지 정보는 항상 ⚠️ 확인 필요로 표시하며, 당신이 확인한 후에만 참고문헌 목록에 쓸 수 있다. 어떤 게재나 심사 통과 결과도 보장하지 않는다. 저자와 책임은 모두 당신의 몫이다—반드시 인용과 데이터를 항목별로 확인하라.

논문 속독 노트 생성기
논문 한 편이 30페이지, 지도교수님이 내일 그룹미팅에서 발표하라고 함; 문헌고찰로 40편을 읽어야 하는데, 매편을 처음부터 끝까지 읽고나서도 핵심을 기억하지 못하고 인용할 만한 문장을 찾지 못합니다. 연구 시간의 절반은 '읽는 것'에 소모됩니다. arXiv 링크나 논문 텍스트를 붙이면, 즉시 바로 사용할 수 있는 구조화된 속독 노트를 얻습니다. ✨ 핵심 기능 1. 6단계 속독 프레임워크: 연구 문제 / 핵심 방법 / 주요 혁신 / 핵심 결론 / 한계 및 의문점 / 한 줄 요약 2. '인용 가능한 명언'을 자동으로 추출하고 위치를 표시, 리뷰 작성 시 바로 사용 3. 기여점 분석: 이 논문이 기존 작업과 비교해 새로운 점을 쉬운 말로 설명 4. 비판적 관점: 방법의 허점, 과장된 주장, 재현 위험을 항목별로 지적 5. 출력 옵션: 그룹미팅 발표 개요 / 문헌 카드 / 리뷰 단락 초안 / 다중 논문 비교표 6. 중영 용어 대조, 기계 번역 없음 📱 활용场景 대학원생의 개제(개시) 및 문헌고찰, 그룹미팅 논문 공유, 연구자의 최신 동향 추적, 기술 업계 종사자의 기술 논문 분석; 결과물은 지후(知乎)/공식 계정 학술 콘텐츠로 배포 가능. 논문을 얇게 읽다——글자를 씹는 시간보다 생각하는 시간을 더 많이 갖게 합니다.
정보
- 버전
- v3
- 최종 업데이트
- 실행 크레딧
- 사용량에 따라 차감
- 모델
- 자동 선택
- 활용 사례
- 글쓰기 및 콘텐츠조사 및 분석학습 및 교육
- 얻을 수 있는 결과
- 보고서문서데이터