추가 작업 견적 도우미
기존 범위 확인부터 고객 답변까지
추가 작업 견적 도우미
기존 범위 확인부터 고객 답변까지
콘텐츠 미리보기
설명
고객이 “페이지를 한 장 더 추가해 주세요”, “이것도 다시 수정해 주세요”라고 말했을 때, 어떤 작업이 기존 견적에 포함되고 어떤 작업을 별도로 계산해야 할까요? 이 Skill은 웹사이트 프리랜서가 고객의 추가 요구를 정리하도록 돕습니다. 이미 합의된 범위 설명, 이번 고객 요청의 원문, 본인의 요율과 예상 작업 시간을 제공하면 다음 결과를 얻을 수 있습니다. ① 항목별 범위 대조: 원문을 인용하고 기존 범위, 근거가 있는 추가 작업, 확인 필요 사항을 구분합니다. ② 확인 필요 사항 목록: 비용, 수정 횟수와 납기에 영향을 줄 수 있는 정보의 공백을 찾아냅니다. ③ 추가 작업 산정 초안: 작업 시간과 단가를 기재하고 범위를 유지하며, 아직 견적을 내지 않은 항목을 설명합니다. ④ 고객 답변 초안: 포함 항목, 예정된 추가 작업, 비용과 일정 조건을 명확히 전달합니다. 남은 수정 횟수를 확인하고 결함 수정과 신규 기능을 구분합니다. 합의 내용이 불명확하면 확인 필요로 표시하며, 시장 가격을 추측하거나 알 수 없는 납기를 약속하지 않습니다. 적합한 대상: 독립 웹사이트 제작자, 소규모 웹사이트 스튜디오, 범위와 견적 소통을 담당하는 프로젝트 책임자. 출력은 복사해 사용할 수 있는 텍스트와 표로 제공됩니다. 보내기 전에 직접 검토해 주세요. 사례와 요율은 교육을 위한 가상 데이터입니다. 금액은 사용자가 제공한 자료를 바탕으로 하며, 법적 판단·메시지 대행 발송·대금 수령을 보장하지 않습니다.
추천한 사람
Dancang
이 스킬을 추천하는 이유
기존 범위, 합리적인 추가 작업, 확인 필요 사항을 엄격히 구분하고 견적·일정 조건과 고객 답변까지 함께 정리합니다.
추천 대상
독립 웹사이트 제작자, 소규모 웹사이트 스튜디오, 범위 확인과 견적 소통을 담당하는 프로젝트 책임자에게 적합합니다.
이 Skill 사용 방법
입력 제공
확정된 기존 합의 내용, 이번 고객의 원문 요청, 제공 가능한 요율·예상 작업 시간·일정 정보를 붙여 넣으세요.
Skill 실행
고객의 추가 요구를 정리하고 기존 범위, 수정 횟수, 확인이 필요한 정보를 항목별로 대조한 뒤, 제공한 요금 자료를 바탕으로 추가 작업을 산정합니다.
결과 확인
범위 대조표, 확인 필요 사항, 추가 작업 견적 초안과 복사해 사용할 수 있는 고객 답변 초안을 생성하고 금액, 통화 및 일정 조건을 표시합니다.
관련 스킬
전체 보기
광고 협찬 견적 코치
광고 협찬을 받을 때 가장 두려운 건 일이 없는 게 아니라, 눈앞의 일이 얼마만큼의 가치가 있는지 모르는 것입니다. 사흘 동안 힘들게 협상했는데 상대방이 「예산은 이게 전부예요」라고 한마디 하면, 이것이 정말 한도인지 협상용 말인지 알기 어렵습니다. 높게 부르면 일을 놓칠까 걱정되고, 낮게 부르면 밤새 작업을 끝낸 뒤 오히려 손해를 봤다는 걸 깨닫게 됩니다. 이 스킬은 곁에 있는 「업계를 잘 아는 친구」를 여러분 곁에 데려와 줍니다. 광고 협찬의 기본 정보를 입력하세요. 광고주가 누구인지, 어떤 형식인지, 몇 건을 몇 차례 수정해야 하는지, 상대방이 얼마를 제시했는지 등을 알려주면 핵심 정보를 먼저 확인한 뒤 《광고 협찬 견적 평가 보고서》를 제공합니다. ✨ 핵심 기능 1. 손익분기 가격 계산: 시간 비용 + 고정 비용 + 세금 및 수수료 + 수정 작업과 결제 기한에 따른 위험을 계산해 「얼마 이하부터 손해인지」 먼저 확인합니다. 2. 세 가지 견적안: 최저가 / 목표가 / 희망가를 제시합니다. 각 금액의 산출 과정과 추가·할인 항목별 금액을 함께 보여줍니다. 3. 계약 조건 목록: 결제, 선금, 수정 횟수 상한, 사용 허가 범위와 기간, 독점 기간, 사례 공개 권한을 확인합니다. 초보자가 손해를 보는 지점은 가격보다 조건인 경우가 많습니다. 4. 협상 문구: 첫 견적, 「예산이 제한적이에요」, 「먼저 효과를 시험해 보죠」, 독점 요구, 무료 테스트 작업 요청 등 각 상황에 바로 복사해 쓸 수 있는 문구를 제공하고 말투와 위험 요소를 표시합니다. 5. 한 페이지 견적서: 협의가 끝난 뒤 광고주에게 바로 보낼 수 있는 견적서를 한 번에 생성합니다. 6. 가격 기록: 과거 계약 금액과 시간당 최저 단가를 기억해 사용할수록 더 정확해집니다. 🛡️ 세 가지 원칙 · 시세를 지어내지 않습니다: 모든 금액은 사용자가 제공한 기준점과 비용 계산에서만 나오며, 추정 범위에는 「시장 평균가가 아님」을 명확히 표시합니다. · 좋게 포장하지 않습니다: 비용보다 낮으면 「이 일을 맡는 것은 사실상 손해」라고 바로 알려주고, 어디에서 손해가 발생하는지 계산합니다. · 대신 결정하지 않습니다: 판단과 근거를 제공하며, 결정권은 사용자에게 있습니다. 📱 적합한 대상 브랜드 협업, 플랫폼 광고 협찬, 광고 삽입을 받는 블로거, 크리에이터, 공식 계정 운영자, 샤오홍슈·더우인 크리에이터와 프로젝트를 수주하는 디자이너, 작가, 팟캐스트 진행자에게 적합합니다. 💡 사용 방법 광고 협찬 내용을 바로 설명하면 됩니다. 또는 /报价 /还价 /条款 /出函 /复盘 /档案 명령어로 원하는 기능을 정확히 호출할 수 있습니다. 한 번의 견적 협상을 제대로 하는 것만으로도 수백에서 수천 단위의 차이가 날 수 있습니다.
연구입고 견적 자동 비교
# 입고 견적 자동 비교｜견적 비교 레이더 **여러 공급업체의 견적을 한 표에서 비교합니다. 규격이 일치할 때만 순위에 포함하고, 의심 상품은 확인하며, 단가는 Excel 수식으로 계산합니다.** ## 아직도 공급업체 견적을 수작업으로 비교하시나요? 도매업, 매장 운영을 위한 상품 매입, 구매 업무를 담당하다 보면 다음과 같은 문제를 자주 겪습니다. - A 공급업체는 상자 단위, B 공급업체는 묶음 단위, C 공급업체는 낱개 단위로 견적을 제시합니다. - 일부 가격은 세금 포함이고 일부는 세금 별도라서 그대로 비교하면 오류가 생기기 쉽습니다. - 같은 상품도 이름 표기가 다르고, 중국어·외국어와 서로 다른 소수점 형식이 섞일 수 있습니다. - 비슷해 보이는 상품도 용량, 치수, 소재 또는 모델이 다를 수 있습니다. - 견적서가 수십~수백 행에 이르면 수작업 정리에 시간이 오래 걸리고 행을 빠뜨리기도 쉽습니다. **「견적 비교 레이더」는 여러 공급업체의 Excel 견적을 동일한 기준으로 정리해 행별로 확인할 수 있는 비교표로 만들어 줍니다.** 핵심은 단순히 가격을 비교하는 것이 아니라, 먼저 상품 규격이 서로 비교 가능한지 판단하는 것입니다. ## 주요 기능 **① 3단계 상품 규격 매칭** 🟢 규격 일치: 핵심 규격이 부합하여 가격 비교에 참여할 수 있습니다. 🟡 확인 필요: 핵심 정보가 없거나 규격을 추가로 확인해야 하므로 최저가 순위에 일단 포함하지 않습니다. 🔴 규격 충돌: 치수, 용량, 소재 등 핵심 속성이 명확히 다르므로 해당 상품의 최저가 순위에 포함하지 않습니다. 가격은 더 낮지만 규격이 다른 상품을 최적 견적으로 잘못 판단하는 일을 방지합니다. **② 포장 수량 자동 환산** 한 상자, 묶음, 카드 및 다층 포장을 지원합니다. 예: “20팩×10개”. 포장 수량과 가격 산정 단위를 자동으로 정리하고, 상품 규격과 최소 주문 수량을 구분하여 수량이 다른 견적을 그대로 비교하지 않도록 합니다. **③ 세금 포함·세금 별도 가격 통일** 견적에 세금 정보가 명확히 제공된 경우, 세금 포함 가격을 세금 별도 가격으로 환산하여 동일한 기준으로 비교합니다. 외화 견적은 별도로 표시하며 환율을 자동 환산하지 않고 최저가 순위에도 포함하지 않습니다. **④ 단계별 가격 지원** 구매 수량별 단계 가격을 각각 표시하며, 기본적으로 최소 구매 구간의 가격만 비교에 사용합니다. **⑤ Excel 수식으로 계산하여 행별 확인 가능** 출력되는 단가는 AI가 직접 암산하지 않고 Excel 수식으로 계산합니다. 각 행에 원본 파일과 상품 원래 번호를 남겨 상품 설명, 포장 수량, 세율 및 가격을 쉽게 확인할 수 있습니다. **⑥ 누락 방지 및 대용량 파일 분할 처리** 처음에 각 파일에서 인식한 행 수를 보고하고, 출력이 끝난 뒤 항목별로 대조합니다. 누락이 발견되면 보완 출력을 시도합니다. 40행을 초과하면 자동으로 나누어 출력합니다. “계속”이라고 답하면 다음 묶음을 받을 수 있으며 행 번호는 연속으로 유지됩니다. **⑦ 의심 상품 추가 확인 지원** 예를 들어 “B-04는 투명합니다.”라고 답할 수 있습니다. Skill은 추가 정보를 바탕으로 해당 항목을 업데이트하므로 전체 견적을 다시 정리할 필요가 없습니다. ## 사용 방법 **1단계: 공급업체 Excel 견적서를 최소 2개 업로드합니다.** 파일명순으로 정렬하며, 첫 번째 파일을 기준 공급업체로 사용합니다. 기준 공급업체를 지정하려면 파일명 앞에 `1_`을 붙이세요. **2단계: 상품 매칭 및 비교표 출력이 완료될 때까지 기다립니다.** 견적이 40행을 초과하면 안내에 따라 “계속”이라고 답해 전체 출력이 끝날 때까지 진행합니다. **3단계: 결과를 Excel에 복사합니다.** 각 묶음의 출력을 순서대로 Excel의 A1 셀에 붙여 넣어 Excel에서 수식 결과를 계산하도록 합니다. **4단계: 최저 견적을 필터링합니다.** 「순위 참여＝예」를 필터링하고 상품 그룹별로 확인한 다음, 「세금 별도 단가」를 낮은 순서로 정렬하여 각 그룹에서 현재 비교 가능한 최저 견적을 찾습니다. **5단계: 의심 상품을 직접 확인합니다.** 🟡 항목에 규격 정보를 추가한 뒤 Skill에 해당 행을 업데이트하도록 요청할 수 있습니다. ## 내부 테스트 결과 최종 버전은 직접 제작한 가상의 견적 데이터를 사용해 테스트했습니다. - 공급업체 4곳, 견적 총 156행 - 테스트 내용: 묶음 포장, 세금 포함 견적, 여러 워크시트, 루마니아어 상품명, 쉼표 소수점, 유로 견적, 단계별 가격 및 가격이 없는 항목 - 최종 버전에서 156행 출력 - 잘못 매칭된 항목이 최저가 순위에 포함된 사례 0건 - 상품 50개 그룹의 최저가 판단 모두 정확 - Excel에 출력 결과를 붙여 넣은 후 테스트에서 수식 오류가 발생하지 않음 위 내용은 **내부 가상 데이터 테스트 결과**이며 실제 고객 사례가 아닙니다. 모든 실제 견적서에서 동일한 정확도가 보장되는 것도 아닙니다. ## 사용 제한 및 주의 사항 - 현재 Excel 견적서만 지원하며 PDF, 이미지 또는 WeChat 텍스트는 지원하지 않습니다. - 상품 단가만 비교하며 운송비, 최소 주문 수량 및 결제 기간은 가격 비교에 포함하지 않습니다. - 🟢는 제공된 핵심 규격이 일치한다는 의미이며, 동일한 브랜드·모델 또는 완전히 동일한 상품임을 보장하지 않습니다. - 외화 견적은 환율을 자동으로 환산하지 않습니다. - Excel에서 쉼표를 소수점으로 사용하는 경우(예: `12,50`) 업로드할 때 알려 주세요. - 필요한 세율, 가격 산정 단위 또는 포장 정보가 없는 항목은 먼저 확인해야 하며 유효한 비교에 바로 사용할 수 없습니다. - Skill은 최종 구매 결정을 직접 내리지 않습니다. Excel에서 사용자가 최저 견적을 필터링하고 정렬한 뒤 확인해야 합니다. - 실제 구매 전에는 중요한 상품 규격과 공급업체 견적을 직접 확인하세요. ## 가격 및 포인트 사용량 **출시 가격: 1,980포인트** 공급업체 4곳의 약 150행 견적을 사용한 내부 테스트 1회에서 약 224포인트를 사용했습니다. 실제 포인트 사용량은 파일 수, 상품 행 수, 분할 출력 및 후속 확인 횟수에 따라 달라지며, 224포인트가 고정 요금은 아닙니다. ## 어떤 분에게 적합한가요? - 여러 공급업체에서 자주 상품을 매입하는 소매점 운영자 - 도매업자 및 소규모 무역 회사 - 상품 구매와 공급업체 견적 문의를 담당하는 사람 - 여러 Excel 견적서를 정리해야 하는 사업 운영자 **비교할 수 있는 규격인지 먼저 확인한 다음 가격을 비교하세요.** 싸 보인다고 해서 바로 비교할 수 있는 것은 아닙니다.
연구과제 평가 전문가 도우미
대학 내 연구과제 평가를 위한 전문가 도우미입니다. 사용자는 특정 분류에 속한 N개 과제의 자료를 제공합니다. 각 과제에는 신청서, 형식 점검표／중간 점검표, 증빙자료의 3종 파일이 포함됩니다. 파일명이 뒤섞이거나 잘못 전달되었거나 변경되었을 수 있으며, 형식은 docx／xlsx／pdf／이미지일 수 있습니다. 증빙자료는 하나의 파일로 묶여 있을 수도, 여러 파일로 나뉘어 있을 수도 있습니다. 이 Skill은 다음 작업을 순서대로 수행합니다. ① 내용 기준점 대조—문서 내부에서 과제명／센터명, 책임자, 소속 단과대학 및 수행 기간을 추출해 3종 자료를 하나씩 대응시키고, 파일명과 내용이 일치하지 않는 항목을 확인 대상으로 표시합니다. ② 증빙 항목 정규화—묶음 파일이든 개별 파일이든 모두 ‘원자 증거 항목’으로 분해하고, 각 항목에 코드와 상태 태그(완비／확인 필요／누락／의심)를 부여한 대장을 작성해 파일 개수로 증빙의 충실도를 판단하지 않도록 합니다. ③ 3차원 항목별 감사—각 증거의 대응성, 진위성, 충실성을 평가하고 신청서의 약속 및 중간 점검표의 자체 보고 성과와 대조합니다. ④ 이중 기준 평가 및 전체 순위·등급화—부록 2의 5개 항목 가중합을 보고용 기준으로, 중간 점검의 5개 차원을 참고용 기준으로 사용하며 두 기준은 독립적으로 운영하고 혼합하지 않습니다. 또한 모든 과제를 순위화하고 등급별로 분류합니다. ⑤ 구조화된 평가 초안 문서를 제공하고, 공식 양식에 바로 붙여 넣을 수 있는 ‘점수 + 평가 의견’을 첨부하며, 필요에 따라 상호작용형 평가 웹페이지를 생성합니다. 기본적으로 화리의 현행 기준을 적용하며, 지표·가중치·참조 자료는 작업 시작 전에 사용자가 확인하거나 대화로 수정하거나 업로드한 자료로 대체할 수 있습니다. 두 곳의 확인 지점(먼저 자료 대조와 대장 작성, 다음 평가와 순위·등급화)을 두며, 자료를 식별할 수 없을 때는 사용자에게 확인을 요청합니다. 종료 평가 유형의 과제에는 두 가지 필수 제약을 추가로 적용합니다. 첫째, ‘신청서의 예상 성과 ↔ 증빙 성과’의 대응성을 반드시 검증하며, 증빙에 신청서에 기재된 예상 성과가 포함되지 않으면 즉시 불합격 처리합니다. 둘째, 서식 문제를 ‘템플릿을 완전히 잘못 사용함’(불합격)과 ‘일부 형식이 일치하지 않음’(소폭 감점)으로 구분합니다.
정보
- 버전
- v2
- 최종 업데이트
- 실행 크레딧
- 사용량에 따라 차감
- 모델
- 자동 선택
- 활용 사례
- 글쓰기 및 콘텐츠비즈니스 및 전략
- 얻을 수 있는 결과
- 보고서문서
