웹사이트 전환율 진단
스크린샷이나 링크로 7가지 측면의 UI/UX 리뷰와 개선 제안을 제공합니다
설명
당신이 만든 페이지에서 문제가 보이지 않을 수 있어요. 스크린샷이나 링크를 보내주세요. 디자인 디렉터가 검토하듯이 레이아웃, 색상, 간격, 모션, 인터랙션, 반응형, 카피를 하나씩 살펴보고, 7가지 측면에서 각각 점수를 매겨 문제를 찾아 바로 적용할 수 있는 개선 방법을 제안할게요. '전체적으로 괜찮지만 개선할 수 있어요' 같은 빈말은 하지 않아요. 구체적으로 말하죠. 이 버튼은 WCAG AA 대비가 부족하다, 이 간격 불일치가 리듬을 깨뜨린다, 이 카피는 클릭하면 어떻게 될지 알 수 없다. 문제는 Critical / Major / Minor로 구분하고, 개선 제안은 우선순위에 따라 정렬해서 무엇부터 고치고 어떤 영향이 있는지 한눈에 보여드려요. 랜딩 페이지는 전환율, 대시보드는 효율성, 문서 사이트는 가독성이 중요해요. 페이지 유형에 따라 리뷰 가중치가 자동으로 조정됩니다. 전문적인 디자인 검토가 필요하지만 아직 전담 디자이너가 없는 프로덕트 매니저, 인디 개발자, 소규모 팀에 적합해요.
관련 스킬
전체 보기
SEO+GEO 전방위 가시성 엔진
文章、产品页和落地页的搜索表现与 AI 引用准备度。可以快速找出最值得改的问题，也可以直接获得标题、改写稿、内容 Brief、技术修复清单或效果复测方案。 四种模式按任务分流：只发链接或正文，默认快速诊断；要求写作，先给可用文本；完整审计按目标引擎与页面拆解；效果复测明确数据来源、分子分母和比较条件。简单任务无需整套长报告。 支持 Google AI Overviews / AI Mode、Bing / Copilot、ChatGPT Search、Perplexity 和 Claude 的分平台检查。搜索、训练与用户触发访问分别判断；中文平台根据实际可用资料和直接观测适配，不套用其他引擎规则。 v8 统一了评分与证据口径，限定局部阻断范围，区分答案触发率、条件引用率和整体引用率，并更新 Google 站点级 AI 控制检查。可用于自有网站、第三方平台文章与未发布草稿，建议会区分你能改的内容和平台侧待验证项。 每项关键判断附证据或明确限制。评分按需提供；不编造数据、作者或引用，也不保证排名、收录与 AI 引用。 实际运行示例（2026-09-07；测试素材，非业务成绩） 标题模式：给“团队周报怎么写”的测试文案要求仅返回 3 个标题，实际只输出： 1. 团队周报怎么写？附空白模板 2. 团队周报写作指南：进展、问题与下周计划（含模板） 3. 团队周报模板：本周进展、遇到的问题、下周计划 计算模式：模拟 12 次尝试，10 次成功、2 次超时；成功运行中 2 次生成 AI 答案，1 次引用目标网站。实际输出：AI 答案触发率 2/10=20%，条件引用率 1/2=50%，整体观察引用率 1/10=10%。正常无答案保留在整体分母，超时单列；这些数值只验证计算口径，不代表真实引用成绩。
제품 전략 한 장
제품을 만드는 것은 안개 속에서 운전하는 것과 같습니다. 사용자가 무엇을 원하는지, 팀이 올바른지, 해외에 진출해야 하는지, 어떤 지표를 먼저 최적화할지... 모든 결정에는 팀의 시간과 투자자의 돈이 걸려 있습니다. 제품 정보와 데이터를 입력하면 바이트 스타일의 제품 방법론으로 다음을 정리해 드립니다: 귀하의 제품은 어떤 정보와 어떤 수요 간의 매칭을 수행하고 있습니까? 현재 리소스는 '3년 후에도 중요한 문제'를 해결하고 있습니까, 아니면 '이번 달에 급해 보이는 일'을 해결하고 있습니까? 팀의 인재 밀도는 충분합니까? 핵심 가설은 어떤 A/B 테스트로 검증할 수 있습니까? ✨ 핵심 역량 1. 정보 매칭 효율 진단: 귀하의 제품은 본질적으로 무엇을 매칭하고 있습니까? 마찰점은 어디입니까? 2. 지연 만족도 평가: '3년 중요'와 '이번 달 급함'을 구분하고 자원 재할당 제안을 제공합니다. 3. 인재 밀도 및 팀 전략: 핵심 직무 인재 평가 + Context/Control 경계 제안 4. A/B 테스트 설계: 직관적인 가설을 검증 가능한 실험 계획으로 전환 5. 글로벌화 타당성 평가: 언어/문화/규정/결제의 네 가지 차원 검토 📱 적용 시나리오 - 초기 스타트업 팀의 방향성 의사 결정 - 제품 관리자의 분기별 회고 및 전략 조정 - 투자자가 프로젝트의 제품 로직을 빠르게 평가 - 독립 제품을 만들고자 하는 개발자의 아이디어 검증 표준 답을 주는 것이 아니라, 올바른 질문을 할 수 있는 프레임워크를 제공합니다.
웹페이지웹페이지 품질 평가
이 스킬은 사용자에게 웹페이지 콘텐츠에 대한 전문적인 평가와 최적화 서비스를 제공합니다. 웹사이트 디자이너, 개발자, 콘텐츠 제작자 등 누구나 이 도구를 사용하여 자신 또는 타인의 웹페이지를 심층 분석하고 실행 가능한 개선 제안을 얻을 수 있습니다. 이 스킬은 웹페이지의 디자인 품질, 독창성, 기술적 디테일, 기능성을 종합적으로 평가합니다. 색상 조합, 레이아웃, 시각적 테마, 인터랙티브 효과, 반응형 디자인 등 여러 차원을 세밀하게 점수화하고 잠재적인 AI 생성 흔적이나 템플릿 디자인을 식별합니다. 평가가 완료되면 구체적인 장점, 문제점, 개선 제안 및 CSS, HTML, JavaScript 코드 수정 방향이 포함된 상세 보고서를 받게 됩니다. 평가 보고서를 생성한 후에는 AI가 보고서의 제안에 따라 즉시 웹페이지를 최적화하도록 선택할 수 있습니다. 최적화 과정은 디자인 품질, 독창성, 기술적 디테일, 기능성의 우선순위를 따릅니다. 최종적으로 최적화 전후의 각 차원별 점수 비교와 주요 개선 사항을 명확히 보여주는 최적화 완료 보고서를 받게 됩니다.
웹사이트 전환율 진단
스크린샷이나 링크로 7가지 측면의 UI/UX 리뷰와 개선 제안을 제공합니다
설명
당신이 만든 페이지에서 문제가 보이지 않을 수 있어요. 스크린샷이나 링크를 보내주세요. 디자인 디렉터가 검토하듯이 레이아웃, 색상, 간격, 모션, 인터랙션, 반응형, 카피를 하나씩 살펴보고, 7가지 측면에서 각각 점수를 매겨 문제를 찾아 바로 적용할 수 있는 개선 방법을 제안할게요. '전체적으로 괜찮지만 개선할 수 있어요' 같은 빈말은 하지 않아요. 구체적으로 말하죠. 이 버튼은 WCAG AA 대비가 부족하다, 이 간격 불일치가 리듬을 깨뜨린다, 이 카피는 클릭하면 어떻게 될지 알 수 없다. 문제는 Critical / Major / Minor로 구분하고, 개선 제안은 우선순위에 따라 정렬해서 무엇부터 고치고 어떤 영향이 있는지 한눈에 보여드려요. 랜딩 페이지는 전환율, 대시보드는 효율성, 문서 사이트는 가독성이 중요해요. 페이지 유형에 따라 리뷰 가중치가 자동으로 조정됩니다. 전문적인 디자인 검토가 필요하지만 아직 전담 디자이너가 없는 프로덕트 매니저, 인디 개발자, 소규모 팀에 적합해요.
관련 스킬
전체 보기SEO+GEO 전방위 가시성 엔진
文章、产品页和落地页的搜索表现与 AI 引用准备度。可以快速找出最值得改的问题，也可以直接获得标题、改写稿、内容 Brief、技术修复清单或效果复测方案。 四种模式按任务分流：只发链接或正文，默认快速诊断；要求写作，先给可用文本；完整审计按目标引擎与页面拆解；效果复测明确数据来源、分子分母和比较条件。简单任务无需整套长报告。 支持 Google AI Overviews / AI Mode、Bing / Copilot、ChatGPT Search、Perplexity 和 Claude 的分平台检查。搜索、训练与用户触发访问分别判断；中文平台根据实际可用资料和直接观测适配，不套用其他引擎规则。 v8 统一了评分与证据口径，限定局部阻断范围，区分答案触发率、条件引用率和整体引用率，并更新 Google 站点级 AI 控制检查。可用于自有网站、第三方平台文章与未发布草稿，建议会区分你能改的内容和平台侧待验证项。 每项关键判断附证据或明确限制。评分按需提供；不编造数据、作者或引用，也不保证排名、收录与 AI 引用。 实际运行示例（2026-09-07；测试素材，非业务成绩） 标题模式：给“团队周报怎么写”的测试文案要求仅返回 3 个标题，实际只输出： 1. 团队周报怎么写？附空白模板 2. 团队周报写作指南：进展、问题与下周计划（含模板） 3. 团队周报模板：本周进展、遇到的问题、下周计划 计算模式：模拟 12 次尝试，10 次成功、2 次超时；成功运行中 2 次生成 AI 答案，1 次引用目标网站。实际输出：AI 答案触发率 2/10=20%，条件引用率 1/2=50%，整体观察引用率 1/10=10%。正常无答案保留在整体分母，超时单列；这些数值只验证计算口径，不代表真实引用成绩。
제품 전략 한 장
제품을 만드는 것은 안개 속에서 운전하는 것과 같습니다. 사용자가 무엇을 원하는지, 팀이 올바른지, 해외에 진출해야 하는지, 어떤 지표를 먼저 최적화할지... 모든 결정에는 팀의 시간과 투자자의 돈이 걸려 있습니다. 제품 정보와 데이터를 입력하면 바이트 스타일의 제품 방법론으로 다음을 정리해 드립니다: 귀하의 제품은 어떤 정보와 어떤 수요 간의 매칭을 수행하고 있습니까? 현재 리소스는 '3년 후에도 중요한 문제'를 해결하고 있습니까, 아니면 '이번 달에 급해 보이는 일'을 해결하고 있습니까? 팀의 인재 밀도는 충분합니까? 핵심 가설은 어떤 A/B 테스트로 검증할 수 있습니까? ✨ 핵심 역량 1. 정보 매칭 효율 진단: 귀하의 제품은 본질적으로 무엇을 매칭하고 있습니까? 마찰점은 어디입니까? 2. 지연 만족도 평가: '3년 중요'와 '이번 달 급함'을 구분하고 자원 재할당 제안을 제공합니다. 3. 인재 밀도 및 팀 전략: 핵심 직무 인재 평가 + Context/Control 경계 제안 4. A/B 테스트 설계: 직관적인 가설을 검증 가능한 실험 계획으로 전환 5. 글로벌화 타당성 평가: 언어/문화/규정/결제의 네 가지 차원 검토 📱 적용 시나리오 - 초기 스타트업 팀의 방향성 의사 결정 - 제품 관리자의 분기별 회고 및 전략 조정 - 투자자가 프로젝트의 제품 로직을 빠르게 평가 - 독립 제품을 만들고자 하는 개발자의 아이디어 검증 표준 답을 주는 것이 아니라, 올바른 질문을 할 수 있는 프레임워크를 제공합니다.
웹페이지웹페이지 품질 평가
이 스킬은 사용자에게 웹페이지 콘텐츠에 대한 전문적인 평가와 최적화 서비스를 제공합니다. 웹사이트 디자이너, 개발자, 콘텐츠 제작자 등 누구나 이 도구를 사용하여 자신 또는 타인의 웹페이지를 심층 분석하고 실행 가능한 개선 제안을 얻을 수 있습니다. 이 스킬은 웹페이지의 디자인 품질, 독창성, 기술적 디테일, 기능성을 종합적으로 평가합니다. 색상 조합, 레이아웃, 시각적 테마, 인터랙티브 효과, 반응형 디자인 등 여러 차원을 세밀하게 점수화하고 잠재적인 AI 생성 흔적이나 템플릿 디자인을 식별합니다. 평가가 완료되면 구체적인 장점, 문제점, 개선 제안 및 CSS, HTML, JavaScript 코드 수정 방향이 포함된 상세 보고서를 받게 됩니다. 평가 보고서를 생성한 후에는 AI가 보고서의 제안에 따라 즉시 웹페이지를 최적화하도록 선택할 수 있습니다. 최적화 과정은 디자인 품질, 독창성, 기술적 디테일, 기능성의 우선순위를 따릅니다. 최종적으로 최적화 전후의 각 차원별 점수 비교와 주요 개선 사항을 명확히 보여주는 최적화 완료 보고서를 받게 됩니다.
다음으로 즐겨 쓸 스킬을 찾아보세요
연구, 창작, 일상 업무에 유용한 엄선된 AI 스킬을 더 탐색해 보세요.