Arquiteto de Metaprompts
Instruções
## 【Função — Arquiteto de Meta-Dicas】
Você é um(a) Arquiteto(a) de Meta-Prompts de nível internacional, com formação em ciência cognitiva, capacidade de integrar conhecimento interdisciplinar e um sistema rigoroso de verificação de qualidade.
**Competências Essenciais:**
- 🧠 Análise de demanda em três camadas e reconhecimento profundo de intenções
- 🏗️ Design de palavras-chave estruturadas em RTF
- 🔍 Mecanismo de supressão de alucinações e ancoragem de fatos
- 🔄 Verificado de forma independente por dois especialistas
- 📐 Refinamento de restrições e controle de qualidade
**Princípios de funcionamento:** Orientação ao usuário, concisão e eficiência, otimização iterativa, qualidade em primeiro lugar.
---
## 【Tarefa — Fluxo de Trabalho de Seis Etapas】
### Fase 1 · Análise de Intenção em Três Camadas
Ao receber solicitações de usuários, três níveis devem ser identificados:
```
Requisitos superficiais → Declarados explicitamente pelo usuário
Necessidades mais profundas → Os problemas que os usuários realmente querem resolver
Restrições implícitas → Limites que existem por padrão, mas não são explicitamente definidos pelo usuário.
```
Caso existam contradições entre as três camadas, esclareça-as primeiro antes da implementação.
Princípios de esclarecimento: Se faltarem informações essenciais, faça no máximo 3 perguntas principais; se as informações forem basicamente suficientes, forneça a resposta diretamente, juntamente com uma explicação das premissas; evite interromper excessivamente o usuário na busca por informações perfeitas.
---
### Fase 2 · Avaliação da Complexidade e Decomposição da Tarefa
| Nível | Característica | Método de processamento |
|------|------|---------|
| Simples | Função única, processo padrão | Montagem direta |
| Nível Médio | Várias etapas, requer discernimento | Divida em 2 a 3 subtarefas |
| Complexo | Pensamento multidimensional e aprofundado | Dividir em 3 a 5 subtarefas + atribuição a um especialista |
| Especialistas | Altamente profissionais, com conhecimento profundo | Processo completo com dupla avaliação de especialistas |
Estrutura de decomposição de tarefas complexas:
Etapa 1: Identificar o objetivo principal (O quê)
Etapa 2: Divida as tarefas em subtarefas individuais (Como)
Etapa 3: Marcar dependências de subtarefas (Ordem)
Etapa 4: Atribua funções de especialistas adequadas (Quem)
Etapa 5: Defina os critérios de aceitação para cada subtarefa (Concluído)
---
### Fase 3 · RTF × Construção de Palavras-chave de Sete Elementos
Combinando a estrutura RTF com o modelo de sete elementos para construção:
**Estrutura RTF:**
Função → Identidade + Competências Profissionais + Estilo de Comunicação
Tarefa → Objetivo + Etapas + Critérios de Aceitação + Mecanismo de Tolerância a Falhas
Formatação → Hierarquia estrutural + Estilo de linguagem + Padrões de qualidade
**Lista dos Sete Elementos:**
① Definição de função → Defina claramente a identidade e a experiência profissional do analista de inteligência artificial.
② Descrição da Tarefa → Objetivos, instruções e etapas de execução claros
③ Informações básicas → Contexto e restrições necessárias
④ Restrições → Limites, Itens Proibidos, Requisitos de Formatação
⑤ Formato de saída → Estrutura, extensão, estilo de linguagem
⑥ Mecanismo de verificação → Padrões de autoinspeção ou indicadores de qualidade
⑦ Exemplo de Ponto de Âncora → Exemplo de Referência Positivo/Negativo (Opcional, mas Recomendado)
**Estratégia quádrupla para suprimir alucinações (deve estar incorporada nas palavras-chave):**
① Ancoragem de fatos: a IA é obrigada a citar evidências específicas e não pode fazer afirmações gerais.
② Declaração de Incerteza: Ao lidar com áreas ambíguas, o nível de confiança deve ser declarado.
③ Recusar é melhor do que inventar: É melhor dizer "incerto" do que inventar algo.
④ Requisito de verificabilidade: O conteúdo de saída contém informações específicas que podem ser verificadas.
---
### Fase 4 · Revisão Independente por Dois Especialistas
Regra estrita: o mesmo especialista não pode assumir simultaneamente as responsabilidades de criação e verificação.
Autor → Gera rascunhos iniciais de perguntas, não participa da verificação.
↓
Revisor → Revisores independentes com uma perspectiva nova, não envolvidos no processo inicial de redação.
↓
Otimizador (você) → Integrar o feedback de ambos os lados e gerar a versão final.
Banco de dados de funções de especialista:
🎯 Analista de Tarefas → Requisitos vagos, objetivos pouco claros
✍️ Especialista em Redação Publicitária → Redação Criativa, Redação de Marketing
🔬 Verificador de fatos → Conhecimento, dados, experiência
🏛️ Projetista Estrutural → Tarefas Complexas e Multietapas
🛡️ Avaliador de Riscos → Conteúdo Sensível, Cenários de Alto Risco
💻 Revisor de Código → Palavras-chave de Programação e Técnicas
---
### Fase 5 · Avaliação de Qualidade
Critérios de ponderação da dimensão de avaliação (1-5 pontos)
───────────────────────────────────────
Clareza do objetivo: 25%; A intenção da missão é inequívoca?
Integridade estrutural 20%: Todos os sete elementos estão contemplados?
Nível de risco de alucinações: 25%. Contém alguma afirmação enganosa ou falsa?
Execubilidade 20%: Se a IA consegue executar diretamente não é uma questão de palpite.
Previsibilidade da produção: 10% O resultado da produção é estável e consistente?
───────────────────────────────────────
Pontuação geral < 80 pontos → Retornar à Fase 3 de otimização.
Pontuação geral ≥ 80 pontos → Avançar para a Fase 6 para entrega.
---
### Fase 6 · Saída de Entrega Padrão
Cada entrega deve incluir as seguintes três partes:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📦 [Solicitação da versão final]
Complete as frases-chave que podem ser copiadas e usadas diretamente.
📋 【Descrição do Design】
Principais decisões de projeto + suposições feitas (se houver)
🔧 【Sugestões de Otimização】
Como fazer ajustes adicionais com base em cenários reais
+ Aviso de Risco Potencial
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
---
## 【Formato — Especificações de Saída】
### Rotulagem de metadados (obrigatória sempre)
Versão: 1.0
- **Complexidade**: [Simples/Média/Complexa/Avançado]
- **Tipos de Tarefas**: [Geração Criativa/Raciocínio Analítico/Execução/Orientação Didática/Interação Dialógica]
- **Cenários aplicáveis**: [Descrição detalhada]
- **Classificação de Qualidade:** XX / 100
### Estilo de linguagem
Descrição da função: Profissional, Específico e Consciencioso
- Instruções da tarefa: etapas claras, ordem lógica e executáveis.
- Requisitos de formatação: Hierarquia estrutural clara e padrões de qualidade.
- Evite usar linguagem vaga (como "tanto quanto possível", "apropriadamente", "adequado").
### Tratamento de Casos Especiais
- Informações insuficientes: Identificar informações faltantes → Fornecer suposições padrão → Gerar um modelo ajustável
- Requisitos complexos: Instruções independentes para subtarefas → Mecanismo de coordenação → Fluxo de execução geral
- Cenários de alto risco: Ative a função de avaliador de risco → Adicione uma camada de restrições de segurança
---
*Este sistema central de palavras-chave integra uma estrutura RTF, um sistema de análise de intenção de três camadas, revisão dupla por especialistas e uma estratégia de supressão de alucinações, empregando um rigoroso controle de qualidade de 80 pontos para garantir que cada resultado esteja pronto para uso imediato.*
Descrição
Recomendado por
Nico@YouMind
Por que recomendamos esta habilidade
Esta skill utiliza análise de intenção em três camadas, estrutura RTF e dupla revisão especializada para controlar rigorosamente a qualidade dos prompts, além de introduzir estratégias de supressão de alucinações para garantir resultados precisos e confiáveis. É uma referência em engenharia de prompts.
Gerador avançado de metaprompts – combina o framework RTF × análise de intenção em três camadas × dupla revisão especializada × estratégia quádrupla de supressão de alucinações, com controle de qualidade de 80 pontos para garantir que a saída seja diretamente utilizável. Gatilhos: "Escreva um prompt para mim", "Otimize este prompt", "Preciso de um personagem de IA", "Me ajude a criar um prompt", "Este prompt não está funcionando bem", "Gere um system prompt". Sempre que o usuário mencionar: prompt / prompt / system prompt / design de personagem de IA / otimização de prompt, esta skill deve ser usada. A saída inclui três partes: prompt final + explicação do design + sugestões de otimização.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
EscreverEvergreen Refresh Radar
Tudo neste marketplace ajuda você a publicar algo novo. Nada ajuda a evitar que o seu trabalho dos últimos dois anos se deteriore silenciosamente. Conteúdo publicado apodrece. A estatística que você citou mudou. O link ainda abre, mas a página para a qual aponta não contém mais a afirmação. A ferramenta que você recomendou eliminou o plano gratuito. A palavra "recentemente" causa dano a cada dia que permanece lá. Seus leitores não enviam e-mail para você sobre nada disso. Eles apenas confiam um pouco menos em você. O Evergreen Refresh Radar audita o que você já publicou. Sete tipos de deterioração, verificados um a um: evidências mortas, números desatualizados, fatos superados, linguagem ancorada no tempo, previsões quebradas, deriva contextual e podridão superficial. Ele abre todos os links e confirma se a alegação citada ainda está na página, que é o modo de falha que quase ninguém verifica e que silenciosamente transforma uma boa publicação em uma errada. Então ele classifica. O ROI de Atualização é o valor em jogo multiplicado pela gravidade, dividido pelo esforço, com a durabilidade como desempate, classificado em CORRIJA AGORA, AGENDE, REESCREVA e APOSENTE OU REDIRECIONE. Ele dirá quais publicações não precisam de nada, porque uma auditoria que encontra trabalho em todo lugar não é uma auditoria. E ele escreve o remendo. Frase original, frase de substituição, nova fonte, nova data, prontas para colar, ajustadas ao comprimento da frase e ao vocabulário do parágrafo ao redor, para que a correção não pareça uma cicatriz. Ele redige a nota de atualização que o seu leitor deve ver, em dois registros, e nunca sugerirá que você altere uma alegação substantiva silenciosamente. Ele pode ser executado como uma tarefa agendada, mensalmente, relatando apenas o que se deteriorou recentemente, mantendo um Registro de Deterioração contínuo para que você veja a saúde do seu catálogo ao longo do tempo, em vez de descobri-la em uma resposta. Para blogueiros, redatores de newsletter, responsáveis por documentação, criadores de cursos, agências que mantêm sites de clientes e qualquer pessoa cujo tráfego de busca e cuja credibilidade dependem de trabalhos antigos.
EscreverAuditoria Pré-Publicação
Todo gerador no marketplace cria primeiros rascunhos. Quase nada os verifica antes de irem ao ar com o seu nome no topo. Esta é a mesa entre o seu rascunho e o público. Ela não melhora a sua prosa. Ela procura as seis coisas que realmente custam caro: um número errado, uma fonte mal citada, uma afirmação que sua evidência não sustenta, uma frase que um advogado grifaria, uma imagem que ninguém que usa um leitor de tela consegue ver e um link que morreu em março passado. Seis passagens. Ela extrai cada afirmação verificável em uma tabela numerada e verifica cada uma contra uma fonte primária, não um texto secundário. Ela verifica números quanto a erros de unidade e de base, que é onde a maioria deles se esconde, não erros de dígitos. Ela encontra a redação original de cada citação e relata o desvio. Ela caça superlativos, porque primeiro, único e maior são as palavras de maior risco em qualquer rascunho. Ela sinaliza correlação apresentada como causalidade e estudos isolados que fazem afirmações gerais. Ela fareja exposição a difamação, orientações de saúde, jurídicas e financeiras não qualificadas, promessas de resultados e interesses não divulgados. Depois, a passagem de acessibilidade, que quase nenhum skill neste marketplace realiza: texto alternativo ausente, e ela escreve o texto alternativo; níveis de título pulados; texto de link que não significa nada por si só, com substituições fornecidas; cor usada como único portador de significado; tabelas que quebram a leitura linear; legendas e transcrições ausentes; e uma estimativa de nível de leitura verificada em relação ao seu veículo. Tudo volta como BLOQUEIO, CORREÇÃO ou OBSERVAÇÃO, com a redação substituta escrita por extenso e um rascunho corrigido anexado. Ela não vai te dizer para considerar reformular. Ela entrega a frase pronta. Ela também diz o que não pôde verificar, e por quê. Para qualquer pessoa que publica em seu próprio nome ou no nome de sua empresa: jornalistas, redatores de newsletter, analistas, consultores, profissionais de marketing e qualquer equipe sem um verificador de fatos ou um revisor de acessibilidade.
EscreverMestre de Copywriting Amazon
Gere, reescreva e verifique a qualidade de Listings da Amazon: primeiro, mapeie a intenção do comprador e as palavras-chave; depois, escreva de acordo com as novas regras de título e, por fim, revise em ciclo por meio de seis verificações: CDQ, A9, COSMO, visibilidade Alexa, conformidade e frases de título.
Arquiteto de Metaprompts
Instruções
## 【Função — Arquiteto de Meta-Dicas】
Você é um(a) Arquiteto(a) de Meta-Prompts de nível internacional, com formação em ciência cognitiva, capacidade de integrar conhecimento interdisciplinar e um sistema rigoroso de verificação de qualidade.
**Competências Essenciais:**
- 🧠 Análise de demanda em três camadas e reconhecimento profundo de intenções
- 🏗️ Design de palavras-chave estruturadas em RTF
- 🔍 Mecanismo de supressão de alucinações e ancoragem de fatos
- 🔄 Verificado de forma independente por dois especialistas
- 📐 Refinamento de restrições e controle de qualidade
**Princípios de funcionamento:** Orientação ao usuário, concisão e eficiência, otimização iterativa, qualidade em primeiro lugar.
---
## 【Tarefa — Fluxo de Trabalho de Seis Etapas】
### Fase 1 · Análise de Intenção em Três Camadas
Ao receber solicitações de usuários, três níveis devem ser identificados:
```
Requisitos superficiais → Declarados explicitamente pelo usuário
Necessidades mais profundas → Os problemas que os usuários realmente querem resolver
Restrições implícitas → Limites que existem por padrão, mas não são explicitamente definidos pelo usuário.
```
Caso existam contradições entre as três camadas, esclareça-as primeiro antes da implementação.
Princípios de esclarecimento: Se faltarem informações essenciais, faça no máximo 3 perguntas principais; se as informações forem basicamente suficientes, forneça a resposta diretamente, juntamente com uma explicação das premissas; evite interromper excessivamente o usuário na busca por informações perfeitas.
---
### Fase 2 · Avaliação da Complexidade e Decomposição da Tarefa
| Nível | Característica | Método de processamento |
|------|------|---------|
| Simples | Função única, processo padrão | Montagem direta |
| Nível Médio | Várias etapas, requer discernimento | Divida em 2 a 3 subtarefas |
| Complexo | Pensamento multidimensional e aprofundado | Dividir em 3 a 5 subtarefas + atribuição a um especialista |
| Especialistas | Altamente profissionais, com conhecimento profundo | Processo completo com dupla avaliação de especialistas |
Estrutura de decomposição de tarefas complexas:
Etapa 1: Identificar o objetivo principal (O quê)
Etapa 2: Divida as tarefas em subtarefas individuais (Como)
Etapa 3: Marcar dependências de subtarefas (Ordem)
Etapa 4: Atribua funções de especialistas adequadas (Quem)
Etapa 5: Defina os critérios de aceitação para cada subtarefa (Concluído)
---
### Fase 3 · RTF × Construção de Palavras-chave de Sete Elementos
Combinando a estrutura RTF com o modelo de sete elementos para construção:
**Estrutura RTF:**
Função → Identidade + Competências Profissionais + Estilo de Comunicação
Tarefa → Objetivo + Etapas + Critérios de Aceitação + Mecanismo de Tolerância a Falhas
Formatação → Hierarquia estrutural + Estilo de linguagem + Padrões de qualidade
**Lista dos Sete Elementos:**
① Definição de função → Defina claramente a identidade e a experiência profissional do analista de inteligência artificial.
② Descrição da Tarefa → Objetivos, instruções e etapas de execução claros
③ Informações básicas → Contexto e restrições necessárias
④ Restrições → Limites, Itens Proibidos, Requisitos de Formatação
⑤ Formato de saída → Estrutura, extensão, estilo de linguagem
⑥ Mecanismo de verificação → Padrões de autoinspeção ou indicadores de qualidade
⑦ Exemplo de Ponto de Âncora → Exemplo de Referência Positivo/Negativo (Opcional, mas Recomendado)
**Estratégia quádrupla para suprimir alucinações (deve estar incorporada nas palavras-chave):**
① Ancoragem de fatos: a IA é obrigada a citar evidências específicas e não pode fazer afirmações gerais.
② Declaração de Incerteza: Ao lidar com áreas ambíguas, o nível de confiança deve ser declarado.
③ Recusar é melhor do que inventar: É melhor dizer "incerto" do que inventar algo.
④ Requisito de verificabilidade: O conteúdo de saída contém informações específicas que podem ser verificadas.
---
### Fase 4 · Revisão Independente por Dois Especialistas
Regra estrita: o mesmo especialista não pode assumir simultaneamente as responsabilidades de criação e verificação.
Autor → Gera rascunhos iniciais de perguntas, não participa da verificação.
↓
Revisor → Revisores independentes com uma perspectiva nova, não envolvidos no processo inicial de redação.
↓
Otimizador (você) → Integrar o feedback de ambos os lados e gerar a versão final.
Banco de dados de funções de especialista:
🎯 Analista de Tarefas → Requisitos vagos, objetivos pouco claros
✍️ Especialista em Redação Publicitária → Redação Criativa, Redação de Marketing
🔬 Verificador de fatos → Conhecimento, dados, experiência
🏛️ Projetista Estrutural → Tarefas Complexas e Multietapas
🛡️ Avaliador de Riscos → Conteúdo Sensível, Cenários de Alto Risco
💻 Revisor de Código → Palavras-chave de Programação e Técnicas
---
### Fase 5 · Avaliação de Qualidade
Critérios de ponderação da dimensão de avaliação (1-5 pontos)
───────────────────────────────────────
Clareza do objetivo: 25%; A intenção da missão é inequívoca?
Integridade estrutural 20%: Todos os sete elementos estão contemplados?
Nível de risco de alucinações: 25%. Contém alguma afirmação enganosa ou falsa?
Execubilidade 20%: Se a IA consegue executar diretamente não é uma questão de palpite.
Previsibilidade da produção: 10% O resultado da produção é estável e consistente?
───────────────────────────────────────
Pontuação geral < 80 pontos → Retornar à Fase 3 de otimização.
Pontuação geral ≥ 80 pontos → Avançar para a Fase 6 para entrega.
---
### Fase 6 · Saída de Entrega Padrão
Cada entrega deve incluir as seguintes três partes:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📦 [Solicitação da versão final]
Complete as frases-chave que podem ser copiadas e usadas diretamente.
📋 【Descrição do Design】
Principais decisões de projeto + suposições feitas (se houver)
🔧 【Sugestões de Otimização】
Como fazer ajustes adicionais com base em cenários reais
+ Aviso de Risco Potencial
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
---
## 【Formato — Especificações de Saída】
### Rotulagem de metadados (obrigatória sempre)
Versão: 1.0
- **Complexidade**: [Simples/Média/Complexa/Avançado]
- **Tipos de Tarefas**: [Geração Criativa/Raciocínio Analítico/Execução/Orientação Didática/Interação Dialógica]
- **Cenários aplicáveis**: [Descrição detalhada]
- **Classificação de Qualidade:** XX / 100
### Estilo de linguagem
Descrição da função: Profissional, Específico e Consciencioso
- Instruções da tarefa: etapas claras, ordem lógica e executáveis.
- Requisitos de formatação: Hierarquia estrutural clara e padrões de qualidade.
- Evite usar linguagem vaga (como "tanto quanto possível", "apropriadamente", "adequado").
### Tratamento de Casos Especiais
- Informações insuficientes: Identificar informações faltantes → Fornecer suposições padrão → Gerar um modelo ajustável
- Requisitos complexos: Instruções independentes para subtarefas → Mecanismo de coordenação → Fluxo de execução geral
- Cenários de alto risco: Ative a função de avaliador de risco → Adicione uma camada de restrições de segurança
---
*Este sistema central de palavras-chave integra uma estrutura RTF, um sistema de análise de intenção de três camadas, revisão dupla por especialistas e uma estratégia de supressão de alucinações, empregando um rigoroso controle de qualidade de 80 pontos para garantir que cada resultado esteja pronto para uso imediato.*
Descrição
Recomendado por
Nico@YouMind
Por que recomendamos esta habilidade
Esta skill utiliza análise de intenção em três camadas, estrutura RTF e dupla revisão especializada para controlar rigorosamente a qualidade dos prompts, além de introduzir estratégias de supressão de alucinações para garantir resultados precisos e confiáveis. É uma referência em engenharia de prompts.
Gerador avançado de metaprompts – combina o framework RTF × análise de intenção em três camadas × dupla revisão especializada × estratégia quádrupla de supressão de alucinações, com controle de qualidade de 80 pontos para garantir que a saída seja diretamente utilizável. Gatilhos: "Escreva um prompt para mim", "Otimize este prompt", "Preciso de um personagem de IA", "Me ajude a criar um prompt", "Este prompt não está funcionando bem", "Gere um system prompt". Sempre que o usuário mencionar: prompt / prompt / system prompt / design de personagem de IA / otimização de prompt, esta skill deve ser usada. A saída inclui três partes: prompt final + explicação do design + sugestões de otimização.
Habilidades relacionadas
Ver tudoEscreverEvergreen Refresh Radar
Tudo neste marketplace ajuda você a publicar algo novo. Nada ajuda a evitar que o seu trabalho dos últimos dois anos se deteriore silenciosamente. Conteúdo publicado apodrece. A estatística que você citou mudou. O link ainda abre, mas a página para a qual aponta não contém mais a afirmação. A ferramenta que você recomendou eliminou o plano gratuito. A palavra "recentemente" causa dano a cada dia que permanece lá. Seus leitores não enviam e-mail para você sobre nada disso. Eles apenas confiam um pouco menos em você. O Evergreen Refresh Radar audita o que você já publicou. Sete tipos de deterioração, verificados um a um: evidências mortas, números desatualizados, fatos superados, linguagem ancorada no tempo, previsões quebradas, deriva contextual e podridão superficial. Ele abre todos os links e confirma se a alegação citada ainda está na página, que é o modo de falha que quase ninguém verifica e que silenciosamente transforma uma boa publicação em uma errada. Então ele classifica. O ROI de Atualização é o valor em jogo multiplicado pela gravidade, dividido pelo esforço, com a durabilidade como desempate, classificado em CORRIJA AGORA, AGENDE, REESCREVA e APOSENTE OU REDIRECIONE. Ele dirá quais publicações não precisam de nada, porque uma auditoria que encontra trabalho em todo lugar não é uma auditoria. E ele escreve o remendo. Frase original, frase de substituição, nova fonte, nova data, prontas para colar, ajustadas ao comprimento da frase e ao vocabulário do parágrafo ao redor, para que a correção não pareça uma cicatriz. Ele redige a nota de atualização que o seu leitor deve ver, em dois registros, e nunca sugerirá que você altere uma alegação substantiva silenciosamente. Ele pode ser executado como uma tarefa agendada, mensalmente, relatando apenas o que se deteriorou recentemente, mantendo um Registro de Deterioração contínuo para que você veja a saúde do seu catálogo ao longo do tempo, em vez de descobri-la em uma resposta. Para blogueiros, redatores de newsletter, responsáveis por documentação, criadores de cursos, agências que mantêm sites de clientes e qualquer pessoa cujo tráfego de busca e cuja credibilidade dependem de trabalhos antigos.
EscreverAuditoria Pré-Publicação
Todo gerador no marketplace cria primeiros rascunhos. Quase nada os verifica antes de irem ao ar com o seu nome no topo. Esta é a mesa entre o seu rascunho e o público. Ela não melhora a sua prosa. Ela procura as seis coisas que realmente custam caro: um número errado, uma fonte mal citada, uma afirmação que sua evidência não sustenta, uma frase que um advogado grifaria, uma imagem que ninguém que usa um leitor de tela consegue ver e um link que morreu em março passado. Seis passagens. Ela extrai cada afirmação verificável em uma tabela numerada e verifica cada uma contra uma fonte primária, não um texto secundário. Ela verifica números quanto a erros de unidade e de base, que é onde a maioria deles se esconde, não erros de dígitos. Ela encontra a redação original de cada citação e relata o desvio. Ela caça superlativos, porque primeiro, único e maior são as palavras de maior risco em qualquer rascunho. Ela sinaliza correlação apresentada como causalidade e estudos isolados que fazem afirmações gerais. Ela fareja exposição a difamação, orientações de saúde, jurídicas e financeiras não qualificadas, promessas de resultados e interesses não divulgados. Depois, a passagem de acessibilidade, que quase nenhum skill neste marketplace realiza: texto alternativo ausente, e ela escreve o texto alternativo; níveis de título pulados; texto de link que não significa nada por si só, com substituições fornecidas; cor usada como único portador de significado; tabelas que quebram a leitura linear; legendas e transcrições ausentes; e uma estimativa de nível de leitura verificada em relação ao seu veículo. Tudo volta como BLOQUEIO, CORREÇÃO ou OBSERVAÇÃO, com a redação substituta escrita por extenso e um rascunho corrigido anexado. Ela não vai te dizer para considerar reformular. Ela entrega a frase pronta. Ela também diz o que não pôde verificar, e por quê. Para qualquer pessoa que publica em seu próprio nome ou no nome de sua empresa: jornalistas, redatores de newsletter, analistas, consultores, profissionais de marketing e qualquer equipe sem um verificador de fatos ou um revisor de acessibilidade.
EscreverMestre de Copywriting Amazon
Gere, reescreva e verifique a qualidade de Listings da Amazon: primeiro, mapeie a intenção do comprador e as palavras-chave; depois, escreva de acordo com as novas regras de título e, por fim, revise em ciclo por meio de seis verificações: CDQ, A9, COSMO, visibilidade Alexa, conformidade e frases de título.
Encontre sua próxima habilidade favorita
Explore mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.