Análise Crítica Profunda
Análise profunda com steelman e lógica
Descrição
Análise crítica de alta qualidade de qualquer ponto de vista: o princípio do steelman fortalece os argumentos de ambos os lados, distingue fatos de juízos de valor, combina indução e dedução e reconstrói a questão a partir dos primeiros princípios. Ao final, apresenta uma conclusão ponderada, com grau de confiança, condições de aplicabilidade e questões ainda a serem verificadas. Aceita desde opiniões curtas até textos longos ou arquivos e pode realizar buscas na internet para reforçar a base factual.
Habilidades relacionadas
Ver tudoArguScope|Lente de Argumento
O ArguScope é uma ferramenta profissional de análise de argumentos, projetada para ajudar os usuários a compreender profundamente a qualidade argumentativa de qualquer texto ou conteúdo de áudio/vídeo (desde que forneça a transcrição) e avaliar se a força de suas conclusões é compatível com as evidências apresentadas. Esta ferramenta é ideal para criadores de conteúdo, pesquisadores, comentaristas e qualquer pessoa que deseje aprimorar o pensamento crítico e a capacidade de análise argumentativa. Ela identifica as afirmações centrais, as evidências de apoio, as suposições implícitas e o processo de raciocínio de um texto, além de avaliar a solidez das conclusões. Os usuários podem assim compreender os pontos fortes e fracos de um argumento, melhorando sua capacidade de discernir a veracidade das informações e a validade dos argumentos. As principais funcionalidades do ArguScope incluem: extrair o esqueleto argumentativo, analisar o tipo de texto, o método de raciocínio e o nível de evidência; identificar cinco tipos de falhas lógicas críticas: falhas de evidência, causais, conceituais, de generalização e de valor; e realizar verificação de fatos conforme necessário. Por fim, ele gera um relatório detalhado de análise argumentativa, incluindo uma pontuação geral, julgamento da solidez do argumento, análise de problemas críticos e uma lista de verificação de fatos, ajudando os usuários a avaliar de forma abrangente a qualidade argumentativa do conteúdo.

Verificação de fatos
Entregue qualquer opinião, conclusão, dado ou proposta a um verificador de fatos com IA: pesquisa de fontes na internet + classificação de credibilidade em cinco níveis + detecção de falhas na cadeia de raciocínio. No fim, você recebe um relatório de verificação pronto para compartilhar. 【O que ele faz】Cole qualquer afirmação, e a Skill realizará automaticamente uma verificação em três etapas: 🔍 Decomposição — divide a afirmação em «fatos verificáveis / conclusões derivadas / julgamentos de valor», distinguindo-os rigorosamente para não tratar posicionamentos como fatos 🌐 Pesquisa de fontes na internet — verifica, item por item, fontes, amostras, critérios estatísticos, período e contexto completo, fazendo validação cruzada em vários canais 🧩 Análise da cadeia de raciocínio — identifica pressupostos ocultos, confusões entre correlação e causalidade, explicações alternativas ignoradas e as condições em que a conclusão é válida ou deixa de ser 【Por que escolher】 ✅ Classificação de credibilidade em cinco níveis: comprovado / basicamente correto, mas precisa ser delimitado / controverso / evidências insuficientes / claramente incorreto, com um link de fonte para cada item ✅ Relatório em quatro partes: fatos confiáveis e correções / falhas mais importantes na cadeia de raciocínio / versão mais razoável após os reforços / até que ponto é possível confiar ✅ Sem invenções: quando não encontrar informações, indica honestamente «evidências insuficientes», sem usar «pode ser verdade» para disfarçar a falta de comprovação ✅ Relatório pronto: pode ser compartilhado diretamente com leitores, clientes ou comunidades 【Para quem é】Profissionais de mídia independente e criadores de conteúdo, investidores e analistas, estudantes e pesquisadores, além de qualquer pessoa que precise avaliar rapidamente «se esta afirmação é confiável». 【Como usar】Cole diretamente a afirmação que deseja verificar — pode ser uma frase ou um parágrafo. Por exemplo, insira «Pessoas com tireoidite de Hashimoto frequentemente têm pouca energia» para receber um relatório de verificação classificado e com fontes. ⚠️ Em questões médicas, jurídicas, de investimento e outras áreas especializadas, use a Skill apenas para verificar informações e considere a orientação de profissionais.

Assistente de Argumentação V2
Assistente profissional de auditoria de argumentos, baseado nas regras de pensamento crítico de «Aprenda a fazer perguntas»: aplica um processo fixo de 10 etapas a qualquer ponto de vista, artigo, texto publicitário ou roteiro de discurso, identificando falácias lógicas, deficiências nas evidências, problemas nos dados, informações ausentes e erros de causalidade. Como resultado, apresenta um panorama completo da argumentação, uma lista consolidada de falhas e sugestões de otimização ou reescrita construtiva.
Análise Crítica Profunda
Análise profunda com steelman e lógica
Descrição
Análise crítica de alta qualidade de qualquer ponto de vista: o princípio do steelman fortalece os argumentos de ambos os lados, distingue fatos de juízos de valor, combina indução e dedução e reconstrói a questão a partir dos primeiros princípios. Ao final, apresenta uma conclusão ponderada, com grau de confiança, condições de aplicabilidade e questões ainda a serem verificadas. Aceita desde opiniões curtas até textos longos ou arquivos e pode realizar buscas na internet para reforçar a base factual.
Habilidades relacionadas
Ver tudoArguScope|Lente de Argumento
O ArguScope é uma ferramenta profissional de análise de argumentos, projetada para ajudar os usuários a compreender profundamente a qualidade argumentativa de qualquer texto ou conteúdo de áudio/vídeo (desde que forneça a transcrição) e avaliar se a força de suas conclusões é compatível com as evidências apresentadas. Esta ferramenta é ideal para criadores de conteúdo, pesquisadores, comentaristas e qualquer pessoa que deseje aprimorar o pensamento crítico e a capacidade de análise argumentativa. Ela identifica as afirmações centrais, as evidências de apoio, as suposições implícitas e o processo de raciocínio de um texto, além de avaliar a solidez das conclusões. Os usuários podem assim compreender os pontos fortes e fracos de um argumento, melhorando sua capacidade de discernir a veracidade das informações e a validade dos argumentos. As principais funcionalidades do ArguScope incluem: extrair o esqueleto argumentativo, analisar o tipo de texto, o método de raciocínio e o nível de evidência; identificar cinco tipos de falhas lógicas críticas: falhas de evidência, causais, conceituais, de generalização e de valor; e realizar verificação de fatos conforme necessário. Por fim, ele gera um relatório detalhado de análise argumentativa, incluindo uma pontuação geral, julgamento da solidez do argumento, análise de problemas críticos e uma lista de verificação de fatos, ajudando os usuários a avaliar de forma abrangente a qualidade argumentativa do conteúdo.

Verificação de fatos
Entregue qualquer opinião, conclusão, dado ou proposta a um verificador de fatos com IA: pesquisa de fontes na internet + classificação de credibilidade em cinco níveis + detecção de falhas na cadeia de raciocínio. No fim, você recebe um relatório de verificação pronto para compartilhar. 【O que ele faz】Cole qualquer afirmação, e a Skill realizará automaticamente uma verificação em três etapas: 🔍 Decomposição — divide a afirmação em «fatos verificáveis / conclusões derivadas / julgamentos de valor», distinguindo-os rigorosamente para não tratar posicionamentos como fatos 🌐 Pesquisa de fontes na internet — verifica, item por item, fontes, amostras, critérios estatísticos, período e contexto completo, fazendo validação cruzada em vários canais 🧩 Análise da cadeia de raciocínio — identifica pressupostos ocultos, confusões entre correlação e causalidade, explicações alternativas ignoradas e as condições em que a conclusão é válida ou deixa de ser 【Por que escolher】 ✅ Classificação de credibilidade em cinco níveis: comprovado / basicamente correto, mas precisa ser delimitado / controverso / evidências insuficientes / claramente incorreto, com um link de fonte para cada item ✅ Relatório em quatro partes: fatos confiáveis e correções / falhas mais importantes na cadeia de raciocínio / versão mais razoável após os reforços / até que ponto é possível confiar ✅ Sem invenções: quando não encontrar informações, indica honestamente «evidências insuficientes», sem usar «pode ser verdade» para disfarçar a falta de comprovação ✅ Relatório pronto: pode ser compartilhado diretamente com leitores, clientes ou comunidades 【Para quem é】Profissionais de mídia independente e criadores de conteúdo, investidores e analistas, estudantes e pesquisadores, além de qualquer pessoa que precise avaliar rapidamente «se esta afirmação é confiável». 【Como usar】Cole diretamente a afirmação que deseja verificar — pode ser uma frase ou um parágrafo. Por exemplo, insira «Pessoas com tireoidite de Hashimoto frequentemente têm pouca energia» para receber um relatório de verificação classificado e com fontes. ⚠️ Em questões médicas, jurídicas, de investimento e outras áreas especializadas, use a Skill apenas para verificar informações e considere a orientação de profissionais.

Assistente de Argumentação V2
Assistente profissional de auditoria de argumentos, baseado nas regras de pensamento crítico de «Aprenda a fazer perguntas»: aplica um processo fixo de 10 etapas a qualquer ponto de vista, artigo, texto publicitário ou roteiro de discurso, identificando falácias lógicas, deficiências nas evidências, problemas nos dados, informações ausentes e erros de causalidade. Como resultado, apresenta um panorama completo da argumentação, uma lista consolidada de falhas e sugestões de otimização ou reescrita construtiva.
Encontre sua próxima habilidade favorita
Explore mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.