Motor de visibilidade SEO+GEO
Encontre falhas em buscas e citações de IA
Motor de visibilidade SEO+GEO
Encontre falhas em buscas e citações de IA
Prévia
Descrição
Ajuda a otimizar o desempenho em buscas e a preparação para citações de IA de artigos, páginas de produto e landing pages. Identifica rapidamente os problemas que mais valem a pena corrigir e também pode fornecer títulos, textos reescritos, briefs de conteúdo, listas de correções técnicas ou planos para repetir a medição. Quatro modos direcionam o trabalho conforme a tarefa: envie apenas um link ou o texto principal para receber um diagnóstico rápido; se você pedir uma redação, receba primeiro um texto utilizável; na auditoria completa, o conteúdo é dividido por mecanismo-alvo e página; para repetir a medição, são especificadas a fonte dos dados, as definições de numerador e denominador e as condições de comparação. Tarefas simples não exigem um relatório longo completo. Oferece verificações separadas para Google AI Overviews / AI Mode, Bing / Copilot, ChatGPT Search, Perplexity e Claude. Busca, treinamento e acesso acionado pelo usuário são avaliados separadamente; para plataformas chinesas, a análise se adapta aos materiais realmente disponíveis e às observações diretas, sem aplicar regras de outros mecanismos. A v8 unificou os critérios de pontuação e evidência, limitou o alcance de bloqueios locais, diferenciou a taxa de acionamento de respostas, a taxa de citações condicionais e a taxa geral de citações, além de atualizar a verificação dos controles de IA no nível do site no Google. Pode ser usada em sites próprios, artigos publicados em plataformas de terceiros e rascunhos ainda não publicados. As recomendações distinguem o que você pode alterar dos itens que precisam ser verificados na plataforma. Cada conclusão importante vem acompanhada de evidências ou de limitações claramente indicadas. A pontuação é fornecida quando necessário; não inventa dados, autores ou citações, nem garante posições, indexação ou citações de IA. Exemplo de execução real (2026-09-07; material de teste, não representa resultados de negócio) Modo de títulos: para um texto de teste sobre “como escrever o relatório semanal da equipe”, foi solicitado o retorno de apenas 3 títulos. A saída real foi: 1. Como escrever o relatório semanal da equipe? Com modelo em branco 2. Guia para escrever o relatório semanal da equipe: progresso, problemas e plano para a próxima semana (com modelo) 3. Modelo de relatório semanal da equipe: progresso desta semana, problemas encontrados e plano para a próxima semana Modo de cálculo: foram simuladas 12 tentativas, com 10 execuções bem-sucedidas e 2 timeouts; entre as execuções bem-sucedidas, 2 geraram respostas de IA e 1 citou o site-alvo. A saída real foi: taxa de acionamento de respostas de IA 2/10=20%, taxa de citações condicionais 1/2=50% e taxa geral de citações observada 1/10=10%. Execuções sem resposta são mantidas no denominador geral, enquanto os timeouts são contabilizados separadamente; esses valores validam apenas os critérios de cálculo e não representam resultados reais de citações.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Criação e Rev.de Prop PRO V2.0
🎯 Visão Geral das Funcionalidades Principais Este é um sistema inteligente de revisão e otimização desenvolvido especificamente para propostas de projetos nacionais (Ciências Sociais, Ministério da Educação, nível provincial), simulando o modo de pensar de especialistas com 15 anos de experiência, e garantindo o rigor acadêmico e a competitividade das propostas através de três mecanismos principais. 🔧 Três Mecanismos Principais 1️⃣ Metodologia Estruturada em 12 Etapas Cobre todo o ciclo de vida da revisão de propostas de projetos: Fase 1-3: Diagnóstico Básico - Análise aprofundada do edital (orientação de financiamento, critérios de revisão, requisitos de submissão) - Identificação do tipo interdisciplinar (identificação precisa de 8 tipos) - Identificação de GAPs de pesquisa em 5 dimensões (teórica, metodológica, empírica, política, técnica) Fase 4-7: Revisão dos Elementos Principais - Análise do modelo TMAQ da questão de pesquisa (quatro dimensões: teoria, método, abordagem, problema) - Verificação dos objetivos da pesquisa pelo princípio SMART - Avaliação da integridade do quadro do conteúdo da pesquisa - Correspondência do tipo de abordagem de pesquisa (6 tipos) Fase 8-10: Melhoria da Qualidade Profunda - Refinamento preciso dos pontos difíceis e chave (padrões de distinção + caminhos de superação) - Exploração de pontos inovadores em 7 dimensões - Argumentação da viabilidade em 7 dimensões Fase 11-12: Otimização Geral - Verificação de qualidade em 9 dimensões (rigor acadêmico, inovação, viabilidade, etc.) - Sugestões de otimização abrangentes e relatório final 2️⃣ Mecanismo de Confronto Duplo (Builder vs Supervisor) Princípio de funcionamento: - Builder (redator acadêmico): gera planos de otimização com base nos materiais do usuário - Supervisor (revisor de periódicos de ponta): desafia o plano do Builder com os mais rigorosos padrões - Iteração de confronto: assegura que o plano resiste ao escrutínio através de 3 rodadas de confronto Cenários de aplicação: - Ao explorar inovações: Builder propõe inovação → Supervisor questiona a novidade → iteração e otimização - Ao argumentar viabilidade: Builder projeta plano → Supervisor desafia a viabilidade → argumentação complementar - Ao citar literatura: Builder cita referências → Supervisor verifica autenticidade → garante normas acadêmicas 3️⃣ Mecanismo de Verificação de Autenticidade da Literatura Dois modos de funcionamento: Modo A: Modo Placeholder (padrão) - Usa marcadores como [Placeholder-Literatura-001] no lugar de referências específicas - Gera uma 'Lista de Necessidades de Literatura', especificando os requisitos de busca para cada placeholder - O usuário pesquisa e preenche com referências reais Modo B: Modo de Verificação em Tempo Real - Invoca o Google Scholar para verificar a autenticidade em tempo real - Gera um 'Relatório de Verificação de Literatura' (pontuação de autenticidade, relevância, autoridade) - Garante que cada citação seja rastreável Prevenindo alucinações de IA: - Proíbe a invenção de autores, periódicos e DOIs - Toda literatura deve ser verificada ou marcada como placeholder - Mantém o padrão mínimo de integridade acadêmica 💡 Valor Principal e Cenários de Aplicação ✅ Principais dores resolvidas 1. Falta de rigor acadêmico: conteúdos gerados por IA frequentemente apresentam referências falsas e falhas lógicas 2. Inovação insuficiente: dificuldade em explorar verdadeiros pontos inovadores acadêmicos 3. Viabilidade fraca: planos de pesquisa carecem de argumentação sistemática 4. Dificuldade interdisciplinar: tópicos interdisciplinares tendem a não se encaixar bem em nenhuma área 🎓 Usuários aplicáveis - Professores universitários (Ciências Sociais, Educação, Humanidades) - Pesquisadores (submissão de projetos nacionais, provinciais e ministeriais) - Equipes acadêmicas (que precisam de um processo de revisão sistematizado) 📋 Fluxo de Uso Típico 1. Entrada: envio do edital + rascunho da proposta 2. Revisão: o sistema executa análise estruturada em 12 etapas 3. Confronto: o mecanismo duplo itera e otimiza partes críticas 4. Verificação: checagem de autenticidade da literatura 5. Saída: relatório de revisão completo + sugestões de otimização + lista de literatura 🔍 Diferença da Revisão Tradicional | Dimensão | Revisão Manual Tradicional | Sistema de Revisão Especializada | |----------|----------------------------|----------------------------------| | Profundidade da revisão | Depende da experiência individual | 12 etapas estruturadas + verificação 9D | | Rigor acadêmico | difícil verificar completamente | Verificação de literatura + confronto duplo | | Exploração de inovação | julgamento subjetivo | Análise sistemática em 7 dimensões | | Argumentação de viabilidade | orientada pela experiência | Argumentação item por item em 7 dimensões | | Consistência | varia de pessoa para pessoa | Processo padronizado | | Eficiência | dias a semanas | 1-2 horas para avaliação inicial | A vantagem principal deste sistema é: tornar explícito, estruturado e replicável o conhecimento tácito de especialistas com 15 anos de experiência, permitindo que cada usuário obtenha um serviço de revisão no nível dos melhores especialistas.
EscreverRedutor e Reescritor AIGC v7.0
📚 Especialista em Redução de Similaridade e Reescrita com Fidelidade para Artigos Acadêmicos AIGC v7.0 Habilidade de otimização de texto acadêmico desenvolvida para pós-graduandos, pesquisadores e autores de artigos, com o ciclo fechado central de "controle de origem → correção de processo → verificação de resultados → autoinspeção reversa → iteração de reexame", diagnosticando e otimizando sistematicamente expressões padronizadas, lógica mecânica, conteúdo vago, imprecisão terminológica e inconsistências de estilo, protegendo o significado original, termos técnicos, dados e conclusões principais. 🔍📝 🌟 Capacidades Principais 🔬 Diagnóstico de risco em múltiplas camadas Cobre 10 tipos de impressões digitais de texto genéricas e auxilia na identificação de padrões de expressão comuns de modelos como ChatGPT, Claude, DeepSeek, Wenxin Yiyan, etc. 🧠 Reconstrução semântica profunda Não se limita à substituição de sinônimos, mas reconstrói argumentações acadêmicas mais naturais e profundas a partir da expressão da proposição, ordem da informação, ponto de partida da argumentação e organização das evidências. ✍️ Reescrita com fidelidade Utiliza de forma abrangente 13 estratégias de transformação de frases e 20 métodos de limpeza de expressões de modelo de alta frequência para melhorar frases mecânicas, conectivos repetitivos e estruturas excessivamente padronizadas. 📊 Diagnóstico da estrutura do texto completo Através do grande ciclo e dos cinco triângulos de ferro, verifica se há um ciclo fechado completo entre a pergunta de pesquisa, teoria, revisão, método, conclusão e inovação. 🧩 Adaptação refinada por seção Desenvolve estratégias de diagnóstico e reescrita diferenciadas para resumo, introdução, revisão de literatura, métodos de pesquisa, resultados, discussão e conclusão. 🌐 Varredura de risco entre idiomas Auxilia na identificação de termos de tradução, acúmulo de voz passiva, aninhamento de frases longas e anomalias de mistura chinês-inglês, tornando a expressão acadêmica em chinês mais natural e precisa. 🔄 Ciclo de autoinspeção reversa Após a reescrita, verifica novamente a distribuição das técnicas, novas impressões digitais de texto e integridade da informação, evitando que a reescrita torne o texto mais parecido com um modelo ou perca conteúdo crucial. 🛡️ Proteção da integridade acadêmica Não fabrica referências, dados, casos ou fundamentos políticos; sinaliza separadamente as informações que precisam ser verificadas pelo autor e lembra de divulgar honestamente o uso de IA. 🎯 Cenários de Aplicação ✅ Otimização de parágrafos únicos ou seções locais ✅ Modificação direcionada de parágrafos marcados em relatórios de detecção ✅ Refinamento de resumo, introdução, revisão, discussão e conclusão ✅ Diagnóstico de características de risco AIGC em todo o texto ✅ Adaptação de linguagem e estrutura para o periódico alvo ✅ Revisão de qualidade e verificação de consistência pré-submissão 📦 Entrega Final 📄 Texto reescrito com fidelidade 🔎 Relatório de diagnóstico de riscos e problemas 🛠️ Explicação das estratégias e técnicas de reescrita ✅ Relatório de autoinspeção reversa e integridade da informação 💡 Itens para verificação do autor e sugestões de modificações subsequentes 🎓 Significado original preservado · Lógica intacta · Dados não fabricados · Qualidade acadêmica mantida ⚠️ Esta habilidade visa melhorar a qualidade da expressão acadêmica e reduzir as características de risco no texto, não garante a aprovação em qualquer plataforma de detecção específica nem assegura um valor de detecção específico.
Motor de docs acadêmicos v3.0
🎯 Seu projeto foi rejeitado? Não consegue destacar seu plano de construção? Não sabe por onde começar a escrever um parecer? Três cenários reais: 🔸 Cenário 1: Ansiedade na época de inscrições — feedback dos avaliadores: "Fundamentação teórica insuficiente, base política vaga". Você não sabe quais documentos citar e nem qual referencial teórico usar. 🔸 Cenário 2: Dificuldade na elaboração do plano — responsável pelo plano de desenvolvimento curricular, objetivos, tarefas, caminhos, avaliação... cada parte precisa ser escrita, mas você sente que a lógica não é rigorosa o suficiente e teme que seja questionado sobre "falta de viabilidade" durante a avaliação. 🔸 Cenário 3: Dilema na avaliação — precisa escrever um parecer de revisão por pares, apontando problemas mas mantendo o profissionalismo, com fundamentos mas sem ser muito severo. Como encontrar o equilíbrio? 💡 O que este sistema pode fazer por você? Não é dar conselhos, mas sim escrever, revisar e avaliar diretamente para você. 📝 Modo de Redação: do tema ao texto final Insira o título e os materiais existentes O sistema identifica automaticamente o tipo de documento (projeto de inscrição/plano de construção/relatório/parecer) Associa automaticamente documentos políticos oficiais e suporte teórico Gera progressivamente por capítulos, cada um com embasamento, lógica e fatos Compromisso fundamental: nunca inventamos dados, informamos claramente o que falta 🔍 Modo de Avaliação: diagnóstico de nível especialista Envie seu texto Pontuação profissional em 7 dimensões (valor, adequação, integridade, inovação, viabilidade, garantia, qualidade da expressão) Identifica precisamente os pontos que perdem nota Fornece sugestões de modificação específicas + reescrita de exemplo Não são orientações genéricas, mas sim instruções específicas a nível de parágrafo ✏️ Modo de Revisão e Otimização: aprimoramento preciso Reforça a argumentação com base no texto existente Otimiza a expressão, elimina clichês e jargões vazios Uniformiza terminologia e lógica Aumenta a competitividade geral ⚡ Três mecanismos principais (que outros não têm) 🛡️ Mecanismo de firewall O sistema possui 'limites factuais' integrados: os dados reais fornecidos pelo usuário nunca são inventados, as bases políticas devem ter origem, e o suporte teórico não pode ser distorcido. Cada frase que você vê pode ter sua origem rastreada. 🔄 Motor de confronto multicore Um núcleo é responsável por escrever, enquanto outro se dedica a encontrar erros. É como ter um auditor rigoroso monitorando, garantindo que não ocorram 'fatos soltos', 'lacunas lógicas' ou 'incompatibilidade política'. 📊 Orientação progressiva Não faz 20 perguntas de uma vez, mas identifica as lacunas mais críticas e faz apenas as 3-5 perguntas mais necessárias. A cada etapa concluída, informa claramente 'o que foi feito', 'o que precisa ser complementado' e 'o que fazer a seguir'. 🎯 Escopo de aplicação (todos os cenários do ensino superior) ✅ Projetos de inscrição para prêmios de resultados de ensino (nível institucional, provincial, nacional) ✅ Projetos de inscrição para programas de qualidade (cursos de destaque, equipes de ensino, materiais didáticos, etc.) ✅ Planos de desenvolvimento de cursos, planos de desenvolvimento de cursos superiores ✅ Relatórios de autoavaliação de cursos, relatórios de validação de cursos ✅ Pareceres de especialistas, revisão por pares ✅ Projetos de inscrição para reforma educacional, relatórios de conclusão 🚀 Experiência de uso Escrever um projeto do zero: Você só precisa fornecer o título e os materiais básicos → o sistema identifica o tipo de documento, inventaria os materiais, associa políticas e teorias → gera um esboço → escreve capítulo por capítulo → compila → obtenha um rascunho em 1 hora Avaliar um texto existente: Envie o documento → o sistema pontua automaticamente → lista os principais problemas → fornece sugestões de modificação e reescrita de exemplo → obtenha um relatório de avaliação em 20 minutos Otimizar um plano existente: Forneça o texto existente e a direção de otimização → o sistema diagnostica as fraquezas → reforça a argumentação e otimiza a expressão → obtenha uma versão otimizada em 30 minutos 👉 Experimente agora, torne a redação de documentos acadêmicos mais leve Não é um assistente de redação, mas um motor inteligente que entende as regras do ensino superior, os critérios de avaliação e a expressão profissional.
Informações
- Versão
- v9
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme o uso
- Modelos
- Automático
