Revisões para SCI Q2+
Revisões para SCI Q2+
Prévia
Descrição
Este é um modelo REVIEW_LOOP direcionado aos padrões acadêmicos de periódicos SCI Q1/Q2 (zonas 1 e 2). Diferente de um simples 'escrever artigo', ele simula o papel do autor correspondente (Corresponding Author) orientando um doutorando na condução de uma revisão sistemática (Systematic Review). O modelo incorpora obrigatoriamente o padrão PRISMA, matriz de análise crítica, análise de GAP e agenda de pesquisa — requisitos essenciais para revisões de alto impacto. Basta inserir o tema da revisão. Com um clique, gere o manuscrito, a bibliografia de referências, sugestões de figuras/tabelas e respostas aos revisores.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Assistente Revisão Acadêmica
A revisão de literatura é um desafio inevitável para pós-graduandos — mas organizar informações de 50 artigos em uma 'revisão lógica' em vez de uma 'lista de resumos' depende de metodologia, não de força bruta. Informe seu tópico de pesquisa e os artigos principais que você já leu. Ele primeiro constrói a estrutura — mapa do campo, síntese temática, controvérsias e lacunas — e depois, com sua confirmação, organiza o texto capítulo por capítulo. Não é para escrever artigos por você, mas para dar uma lógica acadêmica aos artigos que você já leu. ✨ Capacidades principais 1. Geração de estrutura de revisão: introdução → mapa do campo → síntese temática → controvérsias e lacunas → perspectivas, estrutura acadêmica padrão 2. Mapa do campo: organiza o desenvolvimento da área com linha do tempo/escolas, destacando artigos marcantes 3. Síntese temática aprofundada: apresentação de cada artigo + comparação dentro do grupo + contribuições e limitações gerais 4. Análise de controvérsias e lacunas: pelo menos 3 pontos de controvérsia + 3 lacunas de pesquisa, com fontes específicas 5. Normas de escrita acadêmica: formato de citação, termos em português/inglês, linguagem crítica em vez de lista de resumos 📱 Cenários de uso - Capítulo de revisão de literatura para propostas de pós-graduação/tese - Seção de Trabalhos Relacionados em artigos de periódicos - Visão geral rápida + anotações estruturadas ao entrar em uma nova área - Uso combinado com 'Resumo Rápido de Artigos' e 'Leitura Dupla de Artigos' para formar um fluxo de trabalho 'ler → analisar → sintetizar' ⚠️ Atenção: Este skill não faz busca acadêmica em tempo real. Você precisa fornecer informações dos artigos que já leu (título/autor/ideias principais). Ele ajuda a organizar e escrever.
Revisor de Artigos de Gestão
Você já enfrentou esses problemas? ❌ Citou um artigo que parecia muito autoritário, mas o revisor questionou: "Este estudo tem sérios problemas de endogeneidade" ❌ Ao escrever a revisão de literatura, não sabia se a conclusão de um artigo era confiável ❌ Leu dezenas de artigos, mas ainda não sabe como aplicar as técnicas de escrita de outros no seu próprio artigo ❌ Antes de submeter, queria verificar riscos metodológicos, mas não sabe quais falhas os revisores de periódicos de ponta observam Este Skill resolve: ✅ Modo rápido de 15-25 minutos: decidir se um artigo vale a pena ser lido em detalhes e se pode ser citado com confiança ✅ Modo aprofundado de 45-60 minutos: como um revisor da AMJ/ASQ/SMJ, verificar falhas metodológicas item por item ✅ Classificação quantitativa de confiabilidade: 🔴 Não citável / 🟠 Citar com cautela / 🟡 Referência / 🟢 Citável normalmente, de forma clara ✅ Cartão de tarefas de transferência de escrita: transformar técnicas de artigos de outros em tarefas executáveis para sua própria introdução, métodos, resultados e discussão Cobre sete tipos de métodos: regressão quantitativa, pesquisa experimental, identificação causal quase-experimental, fsQCA, estudo de caso, teoria fundamentada, métodos mistos A saída inclui: - Leitura aprofundada em seis áreas (diálogo teórico, caminhos de mecanismo, operacionalização de construtos, correspondência método-dados, crítica de contribuição, técnicas de escrita) - Classificação de risco P1/P2/P3 (fatal/importante/discutível) - Teste contrafactual (se o modelo explica situações reversas) - Verificação de condições de contorno (5 dimensões: mercado/regulação/capital/tecnologia/competição) - Cartão de tarefas de transferência de escrita (técnicas específicas que podem ser usadas diretamente no seu artigo) Em uma frase: Não é um resumidor de artigos amigável, mas um assistente de escrita acadêmica rigoroso que ajuda você a descobrir "onde este artigo não é confiável, o que vale a pena aprender e como aplicar no seu artigo". Adequado para você, se você é: 📚 Doutorando/mestrando escrevendo revisão de literatura 📝 Pesquisador de gestão se preparando para submeter a periódicos de ponta 🔍 Revisor que precisa avaliar rapidamente a qualidade de artigos 📖 Escritor de artigos que deseja aprender técnicas de escrita de periódicos de ponta
EscreverProjeto de Doutorado e Revisão
Ajuda candidatos ao doutorado a organizar ideias de pesquisa em um projeto acadêmico estruturado e uma revisão de literatura clara, aplicável a STEM, ciências humanas e ciências sociais. Você pode fornecer o tema de pesquisa, questões centrais, instituição alvo, direção do orientador e materiais existentes; a ferramenta combinará os avanços da pesquisa para ajudar a estruturar o contexto teórico, o estado atual da pesquisa, lacunas e métodos propostos. Antes da redação formal, ela fornecerá um esboço do projeto para sua confirmação, facilitando ajustes. Após a confirmação, gera um proposal completo de 2.000 a 4.000 palavras, cobrindo introdução, questões, revisão, métodos, cronograma, contribuições e referências, utilizando normas acadêmicas adequadas. O conteúdo suporta saída em chinês ou inglês, enfatizando discurso acadêmico coerente e valor claro da pesquisa. O resultado final é entregue em Markdown, com pontos de verificação para facilitar revisões ou conversão.
Informações
- Versão
- v5
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme o uso
- Modelos
- Automático
