Redator de STROBE/CONSORT

Redator de STROBE/CONSORT

Escrita no padrão adequado ao seu estudo

Criado por
MMurat Sakal
Instalado por
2
CategoriaPesquisa
Versãov2
Última atualização
Créditos por execuçãoConforme o uso
ModelosAutomático
DeYouMind

Descrição

Produz uma seção completa de Métodos + Resultados seguindo o padrão de relato adequado ao seu desenho de estudo (STROBE para estudos observacionais e CONSORT para ensaios clínicos randomizados); depois, verifica quais itens da lista de verificação estão ausentes ou foram relatados de forma insuficiente, sem ocultar lacunas, e sugere como completá-los. Para quem é: pesquisadores que buscam maior robustez no relato antes da submissão a revistas científicas e estudantes de pós-graduação que estão escrevendo uma dissertação ou tese.

Recomendação da equipe editorial
S

Recomendado por

Shuting@YouMind

Por que recomendamos esta habilidade

Seleciona STROBE ou CONSORT, redige Métodos e Resultados prontos para publicação e audita cada item, destacando lacunas, exigindo intervalos de confiança e linguagem causal cautelosa.

Prévia

Habilidades relacionadas

Ver tudo
Pesquisa

Redator de Métodos STROBE

Com base no desenho do seu estudo transversal, de coorte ou caso-controle, ao inserir o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, produz um rascunho completo das seções de Métodos e Resultados, com referência implícita a todos os 22 itens da lista de verificação STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Também fornece, ao final, uma tabela de correspondência mostrando qual parágrafo corresponde a cada item do STROBE — pronta para responder à solicitação de uma revista de “preencher a lista de verificação STROBE”. Evita linguagem causal (usa “está associado a” em vez de “causa” em estudos observacionais) e discute explicitamente as fontes de viés e confusão. Adequado para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.

M
2Grátis
Pesquisa

Auditoria de Rigor Qualitativo

Escreve uma seção de Métodos com base nos critérios de confiabilidade de Lincoln & Guba a partir do delineamento do seu estudo qualitativo; em seguida, revela quais itens da lista de verificação COREQ estão ausentes ou foram relatados de forma insuficiente, sem ocultar informações. Para quem é: pesquisadores que buscam maior robustez no relato antes da submissão a periódicos e estudantes de pós-graduação que estão escrevendo uma tese.

M
1Grátis
Pesquisa

Redator de Relatório CONSORT

A partir dos dados do seu ensaio clínico randomizado (ECR) — método de randomização, status do cegamento, análise de poder, números do fluxo CONSORT (triados/randomizados/alocados/analisados) e abordagem de análise ITT/PP — produz um rascunho completo de Resumo + Métodos + Resultados em conformidade com os 25 itens do CONSORT 2010. Nunca confunde ITT/PP e verifica a consistência dos números do diagrama de fluxo (randomizados ≥ alocados ≥ acompanhados até o final ≥ analisados). Também identifica previamente pelo menos 4 objeções frequentemente levantadas por revisores de periódicos (por exemplo, "por que não foi apresentada uma análise ITT?", "o sucesso do cegamento foi avaliado?", "houve troca de desfecho?") e sugere uma frase de resposta para cada uma. Desenvolvido para pesquisadores clínicos de medicina, enfermagem e farmácia que realizam ECRs e desejam maior robustez metodológica antes da submissão a periódicos. O que não faz: não realiza análises estatísticas nem gera dados — apenas transforma resultados que você já tem em um relatório no padrão CONSORT.

M
1Grátis

Tudo pronto para criar algo mais ousado?