Auditoria de Rigor Qualitativo
Audita seu rigor segundo a COREQ
Auditoria de Rigor Qualitativo
Audita seu rigor segundo a COREQ
Descrição
Escreve uma seção de Métodos com base nos critérios de confiabilidade de Lincoln & Guba a partir do delineamento do seu estudo qualitativo; em seguida, revela quais itens da lista de verificação COREQ estão ausentes ou foram relatados de forma insuficiente, sem ocultar informações. Para quem é: pesquisadores que buscam maior robustez no relato antes da submissão a periódicos e estudantes de pós-graduação que estão escrevendo uma tese.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por que recomendamos esta habilidade
Auditoria em nível editorial que transforma procedimentos qualitativos documentados em uma seção de Métodos focada na confiabilidade e testa os 32 itens da COREQ, expondo lacunas sem inventar estratégias ou exagerar a conformidade.
Prévia
Habilidades relacionadas
Ver tudoRedator de STROBE/CONSORT
Produz uma seção completa de Métodos + Resultados seguindo o padrão de relato adequado ao seu desenho de estudo (STROBE para estudos observacionais e CONSORT para ensaios clínicos randomizados); depois, verifica quais itens da lista de verificação estão ausentes ou foram relatados de forma insuficiente, sem ocultar lacunas, e sugere como completá-los. Para quem é: pesquisadores que buscam maior robustez no relato antes da submissão a revistas científicas e estudantes de pós-graduação que estão escrevendo uma dissertação ou tese.
Redator de Métodos STROBE
Com base no desenho do seu estudo transversal, de coorte ou caso-controle, ao inserir o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, produz um rascunho completo das seções de Métodos e Resultados, com referência implícita a todos os 22 itens da lista de verificação STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Também fornece, ao final, uma tabela de correspondência mostrando qual parágrafo corresponde a cada item do STROBE — pronta para responder à solicitação de uma revista de “preencher a lista de verificação STROBE”. Evita linguagem causal (usa “está associado a” em vez de “causa” em estudos observacionais) e discute explicitamente as fontes de viés e confusão. Adequado para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.
Relatório Estatístico + Revisão
Produz uma seção completa de Resultados a partir dos seus dados estatísticos descritivos e inferenciais, incluindo testes de pressupostos. Se detectar uma violação da normalidade ou da homogeneidade das variâncias, recomenda o teste alternativo não paramétrico em vez de ocultar o problema. Também identifica previamente pelo menos 4 objeções que pareceristas costumam levantar (por exemplo, "testes de pressupostos não relatados", "tamanho do efeito não informado" e "nenhuma correção para comparações múltiplas aplicada") e fornece uma frase de defesa para cada uma. Para quem é: pesquisadores que trabalham com métodos quantitativos e querem garantir rigor na apresentação estatística antes da submissão a um periódico.
