TRIZ Acad. Problem Discovery
14 TRIZ Core Tools · 1+4 Matrix Architecture
Descrição
A dificuldade central enfrentada pelos pesquisadores na fase de seleção de tópicos geralmente não é "não ter problemas", mas "não enxergar os verdadeiros problemas". O TRIZ-Academic Problem Discovery v2.0 utiliza a arquitetura de três camadas AFP 3.1, integrando 14 ferramentas principais do TRIZ, para descobrir questões científicas com tensão teórica a partir de dilemas ambíguos. Capacidades principais: 1. Arquitetura de matriz 1+4 — 1 roteador (diagnóstico de 8 sinais) + 4 caminhos de execução (expansão de visão/resolução de conflitos/construção de soluções/diagnóstico de pensamento) 2. Adaptação disciplinar — três faixas automáticas de adaptação do foco das ferramentas TRIZ: ciências exatas e engenharia (contradições técnicas)/humanidades e ciências sociais (contradições sociais)/ciências da administração (contradições organizacionais) 3. Operação aprofundada de 14 ferramentas TRIZ — método dos nove ecrãs, leis de evolução, solução ideal, ARIZ, princípios de separação, STC, análise de recursos, análise funcional, etc., cada ferramenta com modelo de operação 4. Auditoria quantitativa de nove dimensões do B-core — estrutura/lógica/precisão das ferramentas/adaptação disciplinar/inovação/grau de resolução de conflitos/prevenção de compromissos/exequibilidade/tensão teórica, pontuação ≥80 para entrega 5. Estratégia de três níveis de degradação — quando as ferramentas TRIZ não se adaptam, degrade automaticamente para metodologias de inovação gerais Adequado para: doutorandos/mestrandos, jovens pesquisadores, pesquisadores interdisciplinares, orientadores. Suporte bilíngue chinês-inglês.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Mestre TRIZ para Pesquisa
O Mestre TRIZ para Pesquisa é um sistema de descoberta de problemas inovadores e geração de temas voltado à pesquisa acadêmica. Com base na resolução de contradições da TRIZ, no método dos nove quadrantes, nas leis de evolução, na análise de recursos e no diagnóstico de armadilhas do pensamento, ele usa um processo rigoroso e passo a passo no estilo AFP para transformar impasses de pesquisa vagos em problemas científicos claros, planos de pesquisa executáveis e direções de estudo com forte potencial teórico. O sistema também conta com uma revisão integrada em dois níveis — coach de pensamento e editor acadêmico — que avalia a qualidade sob as perspectivas do objeto de pesquisa, dos mecanismos teóricos, do caminho das evidências, da adequação metodológica e do grau de inovação. Assim, ajuda os usuários a superar dificuldades comuns, como “não encontrar um ponto de inovação”, “ter de fazer concessões” e “ficar limitado pelo método”, desenvolvendo de fato uma capacidade de pensamento inovador transferível e reutilizável.
Diagnóstico de Tese STEM
Você já tem um título de tese de doutorado, mas não sabe se ele é realmente adequado, inovador e viável? Esta Skill é especializada em diagnosticar títulos existentes — não gera temas aleatórios do zero nem faz apenas revisão textual. Ela decompõe o objeto de pesquisa, as variáveis centrais, os mecanismos de ação, os indicadores de resultado e os limites do estudo presentes no título. Com base na literatura em chinês e inglês, nos fundamentos experimentais, nas amostras, nos métodos, equipamentos, prazo e orçamento informados, avalia separadamente o rigor, a inovação e a viabilidade do tema. Também identifica riscos como “inovação por troca de material”, mistura de variáveis, evidências insuficientes sobre mecanismos, matriz de amostras fora de controle e capítulos sem progressão lógica. Ao final, gera um 《Relatório de avaliação do tema de doutorado em STEM》, indicando se o título deve ser: mantido com pequenos ajustes; mantido com reforço de determinadas dimensões; mantido quanto ao problema, mas com reconstrução do objeto; ou abandonado para um novo planejamento. É indicada para doutorandos de áreas STEM, especialmente alimentos, química, materiais, biologia, ciências médicas básicas, meio ambiente, agricultura, energia e engenharia. É particularmente útil para quem está se preparando para a qualificação, precisa revisar o tema por solicitação do orientador, já iniciou a pesquisa mas não tem uma linha central clara, ou possui experimentos sem saber se eles sustentam uma tese de doutorado completa.
PesquisaEspecialista em Propostas v3.0
De ideias vagas a materiais de inscrição logicamente rigorosos, técnicos comuns podem concluir um relatório detalhado em 2 horas. Funcionalidades principais: - Elimine o vazio dos materiais de inscrição: remova forçadamente expressões vagas como 'alto nível' e 'melhoria significativa', usando o framework SCQA e o Princípio da Pirâmide para escrever argumentos profissionais com indicadores quantificáveis e lógica rigorosa. - Diagnóstico preciso do modelo de inovação: analise automaticamente as características do projeto, combinando três modelos (original próprio, inovação integrada, microinovação iterativa) com pontuação de adequação e recomendações, evitando falhas devido a posicionamento incorreto da inovação. - Elimine lacunas lógicas: método exclusivo de saída estruturada com 'cinco elementos + três capítulos', conectando desde a base do projeto até a argumentação dos pontos de inovação, garantindo relatórios profundos e roadmap técnico de alta definição. - Acessível para iniciantes: sem ideia? Basta inserir uma frase do projeto (ex.: 'quero fazer um sensor quântico para detectar vazamento de gás') e o sistema completa automaticamente 6 fases, gerando materiais completos de inscrição! Como usar: Abra o diálogo e insira sua ideia de projeto ou faça upload de materiais existentes. O sistema guiará você por todo o processo: coleta de informações → seleção do modelo de inovação → geração de versão resumida da argumentação → geração do relatório completo → geração do roadmap técnico. Cada etapa possui mecanismo de confirmação, permitindo saída flexível e otimização iterativa. Sobre a V3.2: A nova versão V3.2 integra cinco metodologias: framework SCQA, princípios SMART, Princípio da Pirâmide, método de comparação-diferença-vantagem e método de valor tridimensional. Testado em casos reais de detecção quântica, saúde inteligente, gestão de energia e outras áreas, garantindo a lógica fundamental da pesquisa científica – essencial para o sucesso na submissão! Cenários de aplicação: ✅ Submissão ao Fundo Nacional de Ciências Naturais (NSFC) ✅ Projetos de planos de ciência e tecnologia provinciais/municipais ✅ Iniciativas de inovação tecnológica empresarial ✅ Elaboração de relatórios de abertura de pós-graduação ✅ Design de planos de transformação de resultados científicos Vantagens principais: 🎯 Eficiência 10x maior: redução de 2-3 semanas para 2-3 horas 📊 Garantia de qualidade profissional: indicadores quantificáveis, lógica rigorosa, pontos de inovação destacados 🔄 Flexível e controlável: cada etapa pode ser confirmada, modificada e interrompida 📈 Validado por casos reais: vários relatórios detalhados gerados com sucesso Exemplos típicos de saída: ✅ Relatório de argumentação detalhado com milhares de palavras ✅ Roadmap técnico de alta definição ✅ Versão resumida da argumentação estruturada ✅ Relatório de diagnóstico SCQA ✅ Avaliação de adequação do modelo de inovação
TRIZ Acad. Problem Discovery
14 TRIZ Core Tools · 1+4 Matrix Architecture
Descrição
A dificuldade central enfrentada pelos pesquisadores na fase de seleção de tópicos geralmente não é "não ter problemas", mas "não enxergar os verdadeiros problemas". O TRIZ-Academic Problem Discovery v2.0 utiliza a arquitetura de três camadas AFP 3.1, integrando 14 ferramentas principais do TRIZ, para descobrir questões científicas com tensão teórica a partir de dilemas ambíguos. Capacidades principais: 1. Arquitetura de matriz 1+4 — 1 roteador (diagnóstico de 8 sinais) + 4 caminhos de execução (expansão de visão/resolução de conflitos/construção de soluções/diagnóstico de pensamento) 2. Adaptação disciplinar — três faixas automáticas de adaptação do foco das ferramentas TRIZ: ciências exatas e engenharia (contradições técnicas)/humanidades e ciências sociais (contradições sociais)/ciências da administração (contradições organizacionais) 3. Operação aprofundada de 14 ferramentas TRIZ — método dos nove ecrãs, leis de evolução, solução ideal, ARIZ, princípios de separação, STC, análise de recursos, análise funcional, etc., cada ferramenta com modelo de operação 4. Auditoria quantitativa de nove dimensões do B-core — estrutura/lógica/precisão das ferramentas/adaptação disciplinar/inovação/grau de resolução de conflitos/prevenção de compromissos/exequibilidade/tensão teórica, pontuação ≥80 para entrega 5. Estratégia de três níveis de degradação — quando as ferramentas TRIZ não se adaptam, degrade automaticamente para metodologias de inovação gerais Adequado para: doutorandos/mestrandos, jovens pesquisadores, pesquisadores interdisciplinares, orientadores. Suporte bilíngue chinês-inglês.
Habilidades relacionadas
Ver tudoMestre TRIZ para Pesquisa
O Mestre TRIZ para Pesquisa é um sistema de descoberta de problemas inovadores e geração de temas voltado à pesquisa acadêmica. Com base na resolução de contradições da TRIZ, no método dos nove quadrantes, nas leis de evolução, na análise de recursos e no diagnóstico de armadilhas do pensamento, ele usa um processo rigoroso e passo a passo no estilo AFP para transformar impasses de pesquisa vagos em problemas científicos claros, planos de pesquisa executáveis e direções de estudo com forte potencial teórico. O sistema também conta com uma revisão integrada em dois níveis — coach de pensamento e editor acadêmico — que avalia a qualidade sob as perspectivas do objeto de pesquisa, dos mecanismos teóricos, do caminho das evidências, da adequação metodológica e do grau de inovação. Assim, ajuda os usuários a superar dificuldades comuns, como “não encontrar um ponto de inovação”, “ter de fazer concessões” e “ficar limitado pelo método”, desenvolvendo de fato uma capacidade de pensamento inovador transferível e reutilizável.
Diagnóstico de Tese STEM
Você já tem um título de tese de doutorado, mas não sabe se ele é realmente adequado, inovador e viável? Esta Skill é especializada em diagnosticar títulos existentes — não gera temas aleatórios do zero nem faz apenas revisão textual. Ela decompõe o objeto de pesquisa, as variáveis centrais, os mecanismos de ação, os indicadores de resultado e os limites do estudo presentes no título. Com base na literatura em chinês e inglês, nos fundamentos experimentais, nas amostras, nos métodos, equipamentos, prazo e orçamento informados, avalia separadamente o rigor, a inovação e a viabilidade do tema. Também identifica riscos como “inovação por troca de material”, mistura de variáveis, evidências insuficientes sobre mecanismos, matriz de amostras fora de controle e capítulos sem progressão lógica. Ao final, gera um 《Relatório de avaliação do tema de doutorado em STEM》, indicando se o título deve ser: mantido com pequenos ajustes; mantido com reforço de determinadas dimensões; mantido quanto ao problema, mas com reconstrução do objeto; ou abandonado para um novo planejamento. É indicada para doutorandos de áreas STEM, especialmente alimentos, química, materiais, biologia, ciências médicas básicas, meio ambiente, agricultura, energia e engenharia. É particularmente útil para quem está se preparando para a qualificação, precisa revisar o tema por solicitação do orientador, já iniciou a pesquisa mas não tem uma linha central clara, ou possui experimentos sem saber se eles sustentam uma tese de doutorado completa.
PesquisaEspecialista em Propostas v3.0
De ideias vagas a materiais de inscrição logicamente rigorosos, técnicos comuns podem concluir um relatório detalhado em 2 horas. Funcionalidades principais: - Elimine o vazio dos materiais de inscrição: remova forçadamente expressões vagas como 'alto nível' e 'melhoria significativa', usando o framework SCQA e o Princípio da Pirâmide para escrever argumentos profissionais com indicadores quantificáveis e lógica rigorosa. - Diagnóstico preciso do modelo de inovação: analise automaticamente as características do projeto, combinando três modelos (original próprio, inovação integrada, microinovação iterativa) com pontuação de adequação e recomendações, evitando falhas devido a posicionamento incorreto da inovação. - Elimine lacunas lógicas: método exclusivo de saída estruturada com 'cinco elementos + três capítulos', conectando desde a base do projeto até a argumentação dos pontos de inovação, garantindo relatórios profundos e roadmap técnico de alta definição. - Acessível para iniciantes: sem ideia? Basta inserir uma frase do projeto (ex.: 'quero fazer um sensor quântico para detectar vazamento de gás') e o sistema completa automaticamente 6 fases, gerando materiais completos de inscrição! Como usar: Abra o diálogo e insira sua ideia de projeto ou faça upload de materiais existentes. O sistema guiará você por todo o processo: coleta de informações → seleção do modelo de inovação → geração de versão resumida da argumentação → geração do relatório completo → geração do roadmap técnico. Cada etapa possui mecanismo de confirmação, permitindo saída flexível e otimização iterativa. Sobre a V3.2: A nova versão V3.2 integra cinco metodologias: framework SCQA, princípios SMART, Princípio da Pirâmide, método de comparação-diferença-vantagem e método de valor tridimensional. Testado em casos reais de detecção quântica, saúde inteligente, gestão de energia e outras áreas, garantindo a lógica fundamental da pesquisa científica – essencial para o sucesso na submissão! Cenários de aplicação: ✅ Submissão ao Fundo Nacional de Ciências Naturais (NSFC) ✅ Projetos de planos de ciência e tecnologia provinciais/municipais ✅ Iniciativas de inovação tecnológica empresarial ✅ Elaboração de relatórios de abertura de pós-graduação ✅ Design de planos de transformação de resultados científicos Vantagens principais: 🎯 Eficiência 10x maior: redução de 2-3 semanas para 2-3 horas 📊 Garantia de qualidade profissional: indicadores quantificáveis, lógica rigorosa, pontos de inovação destacados 🔄 Flexível e controlável: cada etapa pode ser confirmada, modificada e interrompida 📈 Validado por casos reais: vários relatórios detalhados gerados com sucesso Exemplos típicos de saída: ✅ Relatório de argumentação detalhado com milhares de palavras ✅ Roadmap técnico de alta definição ✅ Versão resumida da argumentação estruturada ✅ Relatório de diagnóstico SCQA ✅ Avaliação de adequação do modelo de inovação
Encontre sua próxima habilidade favorita
Explore mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.