Melhor Escrita SEO Genérica
Instruções
# Habilidade Universal de Redação em Lote para SEO (Versão em Inglês)
## Visão Geral das Habilidades
Esta habilidade foi projetada para gerar **artigos de SEO originais, de alta qualidade e em conformidade com os padrões EEAT** para **qualquer produto ou serviço**, usando uma biblioteca de artigos de concorrentes no fórum atual.
Pode:
* Selecionar automaticamente **os 10 melhores artigos de SEO da concorrência** do fórum atual como referências.
* Evite de forma inteligente a **sobreposição de tópicos** com seus artigos existentes.
* Integre profundamente **os recursos, dados e posicionamento exclusivos do seu produto**
* Siga os princípios **Google EEAT** e passe nas verificações de originalidade.
* Implemente um **sistema de Garantia de Qualidade** integrado para garantir que cada artigo atenda aos padrões.
* Gerar **HTML pronto para WordPress** (copie e cole no painel administrativo do WordPress)
---
# Dados obrigatórios (fornecidos por você)
## Entrada A: Informações do produto (Obrigatório)
Forneça um resumo estruturado do produto, incluindo:
* Nome do produto / nome da marca
* O que é (categoria + caso de uso)
* Público-alvo
* Proposta de valor central (3 a 5 tópicos)
* Principais características (5 a 10 tópicos)
* Modelo de preços (faixas, planos, níveis)
* Cobertura/disponibilidade (países, canais, plataformas, setores, etc.)
* Comprovação/dados (métricas, crescimento de usuários, economia, desempenho, NPS, estudos de caso, depoimentos)
* Vantagens competitivas versus alternativas
* Limitações / restrições / cenários mais adequados (para confiabilidade)
* Páginas internas para as quais você deseja criar links (página de preços, página de produtos, posts do blog, etc.)
Se não estiver totalmente fornecido, o Skill deve usar `searchBoards` ou `googleSearch` como complemento.
## Entrada B: Biblioteca de SEO da concorrência (Obrigatório)
Seu fórum atual deve conter artigos sobre SEO da concorrência como material de apoio.
---
# FASE 1: Seleção de Inteligência de Artigos da Concorrência
## ETAPA 1.1: Analise todos os artigos no quadro
Ações:
1. Use `listBoard` para recuperar todos os materiais no quadro atual.
2. Use o comando `read` para ler as informações principais de cada artigo (primeiras 500 linhas).
3. Extrato:
* Tópico / palavras-chave
* Tipo de conteúdo (Guia / Comparação / Análise / Tutorial, etc.)
* Contagem de palavras
* Qualidade da estrutura (hierarquia H2/H3, densidade de dados, utilização de tabelas)
* Público-alvo
* Ângulo único
* Intenção de pesquisa (Informativa / Comercial / Transacional)
## ETAPA 1.2: Avaliação da Qualidade do Artigo (0–100)
**Qualidade do conteúdo (40)**
* Profundidade e completude (15)
* Riqueza de dados/exemplos (10)
* Clareza estrutural (10)
* Praticabilidade (5)
**Otimização de SEO (30)**
* Estratégia de palavras-chave clara (10)
* Otimização de título e estrutura (10)
* Utilização de links internos/externos (5)
* Legibilidade/UX (5)
**Exclusividade (20)**
* Insights, dados e enquadramento únicos (10)
* Potencial para ser reescrito em conteúdo “focado no produto” (10)
**Ajuste (10)**
* Facilidade de integrar o valor do produto de forma natural (10)
## ETAPA 1.3: Selecione os 10 principais artigos (Cobertura equilibrada)
Regras de seleção:
1. Selecione os 15 melhores por pontuação.
2. Filtre até 10, garantindo:
* Diversidade de tópicos (máximo de 2 por grupo de tópicos amplos)
* Abrangência da intenção de pesquisa:
* 3–4 informativo
* 4–5 comerciais
* 1–2 transacional
* Forte relevância para os principais casos de uso do produto
* Oportunidades naturais para integrar o valor do produto
## ETAPA 1.4: Verificação de tópicos duplicados (Evite tópicos existentes)
Se o fórum já contém artigos sobre o seu produto:
1. Use `searchBoards` com palavras-chave:
* Nome do produto, nome da marca
* palavra(s)-chave da categoria
* Palavra(s)-chave principal(is) do caso de uso
2. Extrair tópicos e palavras-chave existentes
3. Remova os tópicos repetidos da lista dos 10 principais.
4. Substitua por novos tópicos da lista de candidatos.
**Saída:**
**Lista dos 10 melhores artigos da concorrência** + **por que foram selecionados**
---
# FASE 2: Análise Detalhada do Produto (Modelo Genérico)
## ETAPA 2.1: Extrair os principais ativos do produto
A partir das informações do produto (ou via `searchBoards` / `googleSearch`):
**Posicionamento**
* O que é o produto (categoria + função)
* Proposta de valor fundamental
* Usuários-alvo
**Características**
* Conjunto de recursos principais
* Fluxo de integração/configuração
*Compatibilidade/requisitos
* Suporte / SLA
* Diferenciais exclusivos (características que os concorrentes não possuem)
**Comprovação e dados (EEAT essencial)**
* Métricas de usuários/crescimento
* Métricas de satisfação (NPS, classificação, taxa de cancelamento)
* Métricas de desempenho (velocidade, tempo de atividade, resultados, ROI)
* Métricas de redução de custos (%) ou de economia de tempo
* Estudos de caso / depoimentos (no mínimo 2)
**Panorama da Concorrência**
Compare com:
* A alternativa padrão (não fazer nada/manual)
* Soluções tradicionais na categoria
* Concorrentes diretos
* Ferramentas alternativas faça-você-mesmo / métodos gratuitos
## ETAPA 2.2: Criar uma Biblioteca de Casos de Uso (mais de 10 cenários)
Crie mais de 10 "cenários de usuário" relevantes para qualquer produto.
Exemplos de padrões de cenários universais:
1. Integração de iniciantes (usuário iniciante)
2. Usuário com orçamento limitado
3. Usuários avançados/fluxos de trabalho avançados
4. Equipes e colaboração
5. Necessidades de conformidade/segurança da empresa
6. Uso frequente/escalabilidade
7. Utilização multirregional/multiplataforma
8. Necessidade urgente/emergencial
9. Mudança de um concorrente já estabelecido
10. Uso sazonal ou baseado em campanhas
11. Integração com outras ferramentas
12. Otimização de desempenho/redução de custos
Cada cenário deve incluir:
* Ponto problemático
* Solução de produto
* Dados de apoio (preços, ROI, benchmark, tempo economizado, etc.)
---
# FASE 3: Geração da Matriz de Estratégia de 10 Artigos
Utilize os artigos selecionados da concorrência para criar um plano de reescrita:
texto simples
| # | Tópico de origem | Novo tópico (ângulo de visão do produto) | Palavra-chave principal | Palavras-chave secundárias | Intenção de busca | Ângulo único | Pontos de integração do produto | Plano EEAT | Contagem de palavras |
|---|-------------|----------------------------------|----------------|-------------------|--------------|-------------|----------------------------|------------|-----------|
| 1 | [tópico] | [tópico reescrito] | [palavra-chave] | [5 palavras-chave] | INFO | [ângulo] | [2-3 cenários] | [estratégia] | 2000 |
```
Cada artigo deve definir explicitamente:
1. **Lógica de transformação de tópicos**
Exemplo: “Melhores Aplicativos de Viagem” → “Melhores Aplicativos de Viagem para [usuários de produtos específicos]”
ou “Como fazer X” → “Como fazer X com [produto] (com comparação de alternativas)”
2. **Ângulo único para evitar plágio**
* Adicionar dados exclusivos do produto + exemplos
* Reformule o conteúdo a partir da perspectiva do usuário.
* Adicionar cenários/pontos problemáticos ausentes
* Forneça etapas/listas de verificação práticas
* Introduzir uma estrutura proprietária (por exemplo, “modelo de decisão de 3 camadas”)
3. **Pontos de integração do produto** (2 a 3 locais naturais)
* Na seção de soluções
* Na tabela comparativa
* Em história de usuário / estudo de caso
* NÃO faça vendas agressivas na introdução e na conclusão.
4. **Plano EEAT**
* Experiência: casos reais, resultados práticos
* Especialização: explicação técnica, melhores práticas
*Autoridade: cite fontes confiáveis
* Confiança: comparações transparentes + limitações
---
# FASE 4: Redação em lote (10 artigos)
## Regras Antiplágio
### 🚫 Proibido
* Tradução direta de frases
* Manter metáforas/frases exclusivas que diferenciem o conteúdo da concorrência.
* Copiar a ordem dos parágrafos e o fluxo da seção
* Reutilizar frases de títulos de concorrentes
*Copiar dados privados da concorrência
### ✅ Obrigatório
* Repensar a partir da perspectiva do usuário do produto
* Reconstruir a estrutura e a ordem do zero
* Adicione provas/dados exclusivos do produto (mínimo 3)
* Adicionar 3 ou mais novos cenários/exemplos que não estejam presentes no código-fonte
* Utilize lógica e frases diferentes nos títulos
* Fornecer guias/listas de verificação passo a passo
## Modelo universal de artigo HTML para WordPress
(Mantenha seu modelo original, substitua RedEX por [PRODUCT_NAME] e altere a semântica específica do eSIM para a semântica compatível com o produto.)
* `esim-content` → `product-content`
* “Usuários de eSIM” → “Usuários de [produto]” / “Usuários desta categoria”
* Coluna da tabela: RedEX eSIM → `[PRODUCT_NAME]`
Você pode usar diretamente seu modelo HTML original, precisando apenas substituir as variáveis e generalizar o significado semântico do texto.
---
# FASE 5: Sistema de Garantia de Qualidade Integrado (Universal)
Após cada artigo, execute:
## ✅ Originalidade (Antiplágio)
* H2/H3 totalmente reescrito
* Ordem da estrutura redesenhada
* Adiciona mais de 3 novos cenários
* Não há correspondência entre 5 palavras consecutivas e o concorrente (exceto dados públicos)
* Adiciona ≥3 pontos de dados exclusivos do produto
* Adiciona ≥2 subtópicos ausentes (H3) não presentes no concorrente
## ✅ Pontuação EEAT (≥85/100)
Mesma lógica de pontuação da sua original (Experiência/Especialização/Autoridade/Confiança)
## ✅ Lista de verificação de SEO técnico
Igual ao seu original (Título/meta/url/h1/h2/densidade de palavras-chave/links/FAQ/tabela/legibilidade)
## ✅ Verificação de integração do produto
* Menções do produto ≤3 vezes (excluindo perguntas frequentes)
* Cada menção resolve um problema concreto
* Inclui provas/dados específicos
* Sem promoção insistente na introdução/conclusão
*Menciona as limitações honestamente
---
# FASE 6: Formato de Saída
## Matriz de Estratégia de Saída (Primeiramente) (Para Aprovação)
```markdown
#Estratégia Universal de Produção em Lote de SEO
## 10 artigos selecionados da concorrência
| # | Título da Fonte | Índice de Qualidade | Motivo |
|---|-------------|--------------|--------|
| 1 | [Título] | 92/100 | [Motivo] |
...
## Matriz de Estratégia de 10 Artigos
[Tabela completa]
## Estratégia de Implementação do EEAT
- Experiência: ...
- Especialização: ...
- Autoridade: ...
- Confiabilidade: ...
## Salvaguardas de Originalidade
1. ...
2. ...
---
**Deseja começar a escrever?** (Digite "Começar a escrever" ou sugira edições)
```
Após a aprovação: Geração de 10 artigos completos em HTML para WordPress + relatório de controle de qualidade.
(Mantenha a embalagem atual do seu “Artigo + Relatório de Controle de Qualidade” exatamente como estava.)
Descrição
Recomendado por
nene@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Esta skill analisa artigos concorrentes, gera artigos SEO de alta qualidade com E-E-A-T e integra as suas funcionalidades. Filtra automaticamente o melhor conteúdo, evita repetições e gera HTML WordPress, sendo ideal para produção em massa de conteúdo SEO.
Esta é provavelmente a melhor skill de escrita de artigos SEO. Com esta skill, pode garantir que os seus artigos cumprem o framework EEAT, sem inventar informação. Necessita de fornecer informações do produto e artigos da concorrência. (A seguir, uma introdução detalhada escrita pela IA) Esta habilidade de escrita em lote de SEO genérica permite-lhe transformar a biblioteca de artigos dos concorrentes em 10 artigos originais e de alta qualidade sobre qualquer produto ou serviço: ela analisa e classifica automaticamente todos os artigos na sua secção atual, seleciona as melhores referências, evita repetir tópicos já publicados, constrói uma matriz clara de estratégia de 10 artigos (incluindo palavras-chave, intenção, perspetiva única e lugares onde mencionar naturalmente o produto) e, em seguida, gera artigos HTML prontos para WordPress, seguindo os princípios E-E-A-T do Google e as melhores práticas de SEO on-page — cada artigo inclui um relatório de avaliação de qualidade integrado no final.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
EscreverEvergreen Refresh Radar
Everything in this marketplace helps you publish something new. Nothing helps you keep the last two years of your work from quietly going wrong. Published content rots. The statistic you quoted has moved. The link still resolves but the page it points to no longer contains the claim. The tool you recommended killed its free tier. The word "recently" is doing damage every single day it sits there. Your readers do not email you about any of this. They just trust you slightly less. Evergreen Refresh Radar audits what you already put out. Seven kinds of decay, checked one by one: dead evidence, stale numbers, superseded facts, time-anchored language, broken predictions, contextual drift, and surface rot. It opens every link and confirms the cited claim is still on the page, which is the failure mode almost nobody checks and the one that quietly turns a good piece into a wrong one. Then it ranks. Refresh ROI is value at stake multiplied by severity, divided by effort, with durability as the tiebreaker, sorted into PATCH NOW, SCHEDULE, REWRITE, and RETIRE OR REDIRECT. It will tell you which pieces need nothing at all, because an audit that finds work everywhere is not an audit. And it writes the patch. Original sentence, replacement sentence, new source, new date, ready to paste, matched to the sentence length and vocabulary of the paragraph around it so the fix does not read as a scar. It drafts the update note your reader should see, in two registers, and it will never suggest you change a substantive claim silently. It can run as a scheduled task, monthly, reporting only what has newly decayed, keeping a running Decay Log so you can see the health of your catalogue over time instead of discovering it in a reply. For bloggers, newsletter writers, documentation owners, course creators, agencies maintaining client sites, and anyone whose search traffic and credibility depend on work they wrote a long time ago.
EscreverAuditoria de Pré-Publicação
Todos os geradores do marketplace produzem primeiros rascunhos. Quase nada os verifica antes de serem publicados com o seu nome no topo. Esta é a secretária entre o seu rascunho e o público. Não melhora a sua prosa. Procura as seis coisas que realmente lhe podem custar caro: um número errado, uma fonte mal citada, uma afirmação que a sua evidência não sustenta, uma frase que um advogado sublinharia, uma imagem que ninguém que use um leitor de ecrã consegue ver, e um link que deixou de funcionar em março passado. Seis rondas. Extrai todas as afirmações verificáveis para uma tabela numerada e verifica cada uma contra uma fonte primária, não um texto secundário. Verifica os números quanto a erros de unidade e de base, que é onde a maioria dos erros se esconde, não em erros de dígitos. Encontra a redação original de cada citação e assinala o desvio. Caça superlativos, porque 'primeiro', 'único' e 'maior' são as palavras de maior risco em qualquer rascunho. Sinaliza correlações apresentadas como causalidade e estudos isolados que suportam afirmações gerais. Fareja exposição a difamação, orientação não qualificada nas áreas da saúde, jurídica e financeira, promessas de resultados e interesses não divulgados. Depois, a ronda de acessibilidade, que quase nenhuma skill neste marketplace executa: texto alternativo em falta, e ela escreve o texto alternativo; níveis de cabeçalho saltados; texto de link que não significa nada por si só, com substituições fornecidas; cor usada como único veículo de significado; tabelas que quebram a leitura linear; legendas e transcrições em falta; e uma estimativa do nível de leitura verificada em relação ao seu veículo. Tudo é devolvido como BLOQUEIO, CORREÇÃO ou NOTA, com a redação de substituição escrita por extenso e um rascunho corrigido anexado. Não lhe dirá para considerar reformular. Entrega-lhe a frase. Também lhe diz o que não conseguiu verificar e porquê. Para qualquer pessoa que publique em seu próprio nome ou no da sua empresa: jornalistas, autores de newsletters, analistas, consultores, profissionais de marketing e qualquer equipa sem um verificador de factos ou um revisor de acessibilidade na equipa.
EscreverMestre de Textos para Amazon
Gere, reescreva e controle a qualidade de Listagens da Amazon: primeiro mapeie a intenção do comprador e as palavras-chave, depois escreva de acordo com as novas regras de título e, por fim, realize revisões iterativas através de seis verificações de qualidade: CDQ, A9, COSMO, visibilidade Alexa, conformidade e frases de título.
Melhor Escrita SEO Genérica
Instruções
# Habilidade Universal de Redação em Lote para SEO (Versão em Inglês)
## Visão Geral das Habilidades
Esta habilidade foi projetada para gerar **artigos de SEO originais, de alta qualidade e em conformidade com os padrões EEAT** para **qualquer produto ou serviço**, usando uma biblioteca de artigos de concorrentes no fórum atual.
Pode:
* Selecionar automaticamente **os 10 melhores artigos de SEO da concorrência** do fórum atual como referências.
* Evite de forma inteligente a **sobreposição de tópicos** com seus artigos existentes.
* Integre profundamente **os recursos, dados e posicionamento exclusivos do seu produto**
* Siga os princípios **Google EEAT** e passe nas verificações de originalidade.
* Implemente um **sistema de Garantia de Qualidade** integrado para garantir que cada artigo atenda aos padrões.
* Gerar **HTML pronto para WordPress** (copie e cole no painel administrativo do WordPress)
---
# Dados obrigatórios (fornecidos por você)
## Entrada A: Informações do produto (Obrigatório)
Forneça um resumo estruturado do produto, incluindo:
* Nome do produto / nome da marca
* O que é (categoria + caso de uso)
* Público-alvo
* Proposta de valor central (3 a 5 tópicos)
* Principais características (5 a 10 tópicos)
* Modelo de preços (faixas, planos, níveis)
* Cobertura/disponibilidade (países, canais, plataformas, setores, etc.)
* Comprovação/dados (métricas, crescimento de usuários, economia, desempenho, NPS, estudos de caso, depoimentos)
* Vantagens competitivas versus alternativas
* Limitações / restrições / cenários mais adequados (para confiabilidade)
* Páginas internas para as quais você deseja criar links (página de preços, página de produtos, posts do blog, etc.)
Se não estiver totalmente fornecido, o Skill deve usar `searchBoards` ou `googleSearch` como complemento.
## Entrada B: Biblioteca de SEO da concorrência (Obrigatório)
Seu fórum atual deve conter artigos sobre SEO da concorrência como material de apoio.
---
# FASE 1: Seleção de Inteligência de Artigos da Concorrência
## ETAPA 1.1: Analise todos os artigos no quadro
Ações:
1. Use `listBoard` para recuperar todos os materiais no quadro atual.
2. Use o comando `read` para ler as informações principais de cada artigo (primeiras 500 linhas).
3. Extrato:
* Tópico / palavras-chave
* Tipo de conteúdo (Guia / Comparação / Análise / Tutorial, etc.)
* Contagem de palavras
* Qualidade da estrutura (hierarquia H2/H3, densidade de dados, utilização de tabelas)
* Público-alvo
* Ângulo único
* Intenção de pesquisa (Informativa / Comercial / Transacional)
## ETAPA 1.2: Avaliação da Qualidade do Artigo (0–100)
**Qualidade do conteúdo (40)**
* Profundidade e completude (15)
* Riqueza de dados/exemplos (10)
* Clareza estrutural (10)
* Praticabilidade (5)
**Otimização de SEO (30)**
* Estratégia de palavras-chave clara (10)
* Otimização de título e estrutura (10)
* Utilização de links internos/externos (5)
* Legibilidade/UX (5)
**Exclusividade (20)**
* Insights, dados e enquadramento únicos (10)
* Potencial para ser reescrito em conteúdo “focado no produto” (10)
**Ajuste (10)**
* Facilidade de integrar o valor do produto de forma natural (10)
## ETAPA 1.3: Selecione os 10 principais artigos (Cobertura equilibrada)
Regras de seleção:
1. Selecione os 15 melhores por pontuação.
2. Filtre até 10, garantindo:
* Diversidade de tópicos (máximo de 2 por grupo de tópicos amplos)
* Abrangência da intenção de pesquisa:
* 3–4 informativo
* 4–5 comerciais
* 1–2 transacional
* Forte relevância para os principais casos de uso do produto
* Oportunidades naturais para integrar o valor do produto
## ETAPA 1.4: Verificação de tópicos duplicados (Evite tópicos existentes)
Se o fórum já contém artigos sobre o seu produto:
1. Use `searchBoards` com palavras-chave:
* Nome do produto, nome da marca
* palavra(s)-chave da categoria
* Palavra(s)-chave principal(is) do caso de uso
2. Extrair tópicos e palavras-chave existentes
3. Remova os tópicos repetidos da lista dos 10 principais.
4. Substitua por novos tópicos da lista de candidatos.
**Saída:**
**Lista dos 10 melhores artigos da concorrência** + **por que foram selecionados**
---
# FASE 2: Análise Detalhada do Produto (Modelo Genérico)
## ETAPA 2.1: Extrair os principais ativos do produto
A partir das informações do produto (ou via `searchBoards` / `googleSearch`):
**Posicionamento**
* O que é o produto (categoria + função)
* Proposta de valor fundamental
* Usuários-alvo
**Características**
* Conjunto de recursos principais
* Fluxo de integração/configuração
*Compatibilidade/requisitos
* Suporte / SLA
* Diferenciais exclusivos (características que os concorrentes não possuem)
**Comprovação e dados (EEAT essencial)**
* Métricas de usuários/crescimento
* Métricas de satisfação (NPS, classificação, taxa de cancelamento)
* Métricas de desempenho (velocidade, tempo de atividade, resultados, ROI)
* Métricas de redução de custos (%) ou de economia de tempo
* Estudos de caso / depoimentos (no mínimo 2)
**Panorama da Concorrência**
Compare com:
* A alternativa padrão (não fazer nada/manual)
* Soluções tradicionais na categoria
* Concorrentes diretos
* Ferramentas alternativas faça-você-mesmo / métodos gratuitos
## ETAPA 2.2: Criar uma Biblioteca de Casos de Uso (mais de 10 cenários)
Crie mais de 10 "cenários de usuário" relevantes para qualquer produto.
Exemplos de padrões de cenários universais:
1. Integração de iniciantes (usuário iniciante)
2. Usuário com orçamento limitado
3. Usuários avançados/fluxos de trabalho avançados
4. Equipes e colaboração
5. Necessidades de conformidade/segurança da empresa
6. Uso frequente/escalabilidade
7. Utilização multirregional/multiplataforma
8. Necessidade urgente/emergencial
9. Mudança de um concorrente já estabelecido
10. Uso sazonal ou baseado em campanhas
11. Integração com outras ferramentas
12. Otimização de desempenho/redução de custos
Cada cenário deve incluir:
* Ponto problemático
* Solução de produto
* Dados de apoio (preços, ROI, benchmark, tempo economizado, etc.)
---
# FASE 3: Geração da Matriz de Estratégia de 10 Artigos
Utilize os artigos selecionados da concorrência para criar um plano de reescrita:
texto simples
| # | Tópico de origem | Novo tópico (ângulo de visão do produto) | Palavra-chave principal | Palavras-chave secundárias | Intenção de busca | Ângulo único | Pontos de integração do produto | Plano EEAT | Contagem de palavras |
|---|-------------|----------------------------------|----------------|-------------------|--------------|-------------|----------------------------|------------|-----------|
| 1 | [tópico] | [tópico reescrito] | [palavra-chave] | [5 palavras-chave] | INFO | [ângulo] | [2-3 cenários] | [estratégia] | 2000 |
```
Cada artigo deve definir explicitamente:
1. **Lógica de transformação de tópicos**
Exemplo: “Melhores Aplicativos de Viagem” → “Melhores Aplicativos de Viagem para [usuários de produtos específicos]”
ou “Como fazer X” → “Como fazer X com [produto] (com comparação de alternativas)”
2. **Ângulo único para evitar plágio**
* Adicionar dados exclusivos do produto + exemplos
* Reformule o conteúdo a partir da perspectiva do usuário.
* Adicionar cenários/pontos problemáticos ausentes
* Forneça etapas/listas de verificação práticas
* Introduzir uma estrutura proprietária (por exemplo, “modelo de decisão de 3 camadas”)
3. **Pontos de integração do produto** (2 a 3 locais naturais)
* Na seção de soluções
* Na tabela comparativa
* Em história de usuário / estudo de caso
* NÃO faça vendas agressivas na introdução e na conclusão.
4. **Plano EEAT**
* Experiência: casos reais, resultados práticos
* Especialização: explicação técnica, melhores práticas
*Autoridade: cite fontes confiáveis
* Confiança: comparações transparentes + limitações
---
# FASE 4: Redação em lote (10 artigos)
## Regras Antiplágio
### 🚫 Proibido
* Tradução direta de frases
* Manter metáforas/frases exclusivas que diferenciem o conteúdo da concorrência.
* Copiar a ordem dos parágrafos e o fluxo da seção
* Reutilizar frases de títulos de concorrentes
*Copiar dados privados da concorrência
### ✅ Obrigatório
* Repensar a partir da perspectiva do usuário do produto
* Reconstruir a estrutura e a ordem do zero
* Adicione provas/dados exclusivos do produto (mínimo 3)
* Adicionar 3 ou mais novos cenários/exemplos que não estejam presentes no código-fonte
* Utilize lógica e frases diferentes nos títulos
* Fornecer guias/listas de verificação passo a passo
## Modelo universal de artigo HTML para WordPress
(Mantenha seu modelo original, substitua RedEX por [PRODUCT_NAME] e altere a semântica específica do eSIM para a semântica compatível com o produto.)
* `esim-content` → `product-content`
* “Usuários de eSIM” → “Usuários de [produto]” / “Usuários desta categoria”
* Coluna da tabela: RedEX eSIM → `[PRODUCT_NAME]`
Você pode usar diretamente seu modelo HTML original, precisando apenas substituir as variáveis e generalizar o significado semântico do texto.
---
# FASE 5: Sistema de Garantia de Qualidade Integrado (Universal)
Após cada artigo, execute:
## ✅ Originalidade (Antiplágio)
* H2/H3 totalmente reescrito
* Ordem da estrutura redesenhada
* Adiciona mais de 3 novos cenários
* Não há correspondência entre 5 palavras consecutivas e o concorrente (exceto dados públicos)
* Adiciona ≥3 pontos de dados exclusivos do produto
* Adiciona ≥2 subtópicos ausentes (H3) não presentes no concorrente
## ✅ Pontuação EEAT (≥85/100)
Mesma lógica de pontuação da sua original (Experiência/Especialização/Autoridade/Confiança)
## ✅ Lista de verificação de SEO técnico
Igual ao seu original (Título/meta/url/h1/h2/densidade de palavras-chave/links/FAQ/tabela/legibilidade)
## ✅ Verificação de integração do produto
* Menções do produto ≤3 vezes (excluindo perguntas frequentes)
* Cada menção resolve um problema concreto
* Inclui provas/dados específicos
* Sem promoção insistente na introdução/conclusão
*Menciona as limitações honestamente
---
# FASE 6: Formato de Saída
## Matriz de Estratégia de Saída (Primeiramente) (Para Aprovação)
```markdown
#Estratégia Universal de Produção em Lote de SEO
## 10 artigos selecionados da concorrência
| # | Título da Fonte | Índice de Qualidade | Motivo |
|---|-------------|--------------|--------|
| 1 | [Título] | 92/100 | [Motivo] |
...
## Matriz de Estratégia de 10 Artigos
[Tabela completa]
## Estratégia de Implementação do EEAT
- Experiência: ...
- Especialização: ...
- Autoridade: ...
- Confiabilidade: ...
## Salvaguardas de Originalidade
1. ...
2. ...
---
**Deseja começar a escrever?** (Digite "Começar a escrever" ou sugira edições)
```
Após a aprovação: Geração de 10 artigos completos em HTML para WordPress + relatório de controle de qualidade.
(Mantenha a embalagem atual do seu “Artigo + Relatório de Controle de Qualidade” exatamente como estava.)
Descrição
Recomendado por
nene@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Esta skill analisa artigos concorrentes, gera artigos SEO de alta qualidade com E-E-A-T e integra as suas funcionalidades. Filtra automaticamente o melhor conteúdo, evita repetições e gera HTML WordPress, sendo ideal para produção em massa de conteúdo SEO.
Esta é provavelmente a melhor skill de escrita de artigos SEO. Com esta skill, pode garantir que os seus artigos cumprem o framework EEAT, sem inventar informação. Necessita de fornecer informações do produto e artigos da concorrência. (A seguir, uma introdução detalhada escrita pela IA) Esta habilidade de escrita em lote de SEO genérica permite-lhe transformar a biblioteca de artigos dos concorrentes em 10 artigos originais e de alta qualidade sobre qualquer produto ou serviço: ela analisa e classifica automaticamente todos os artigos na sua secção atual, seleciona as melhores referências, evita repetir tópicos já publicados, constrói uma matriz clara de estratégia de 10 artigos (incluindo palavras-chave, intenção, perspetiva única e lugares onde mencionar naturalmente o produto) e, em seguida, gera artigos HTML prontos para WordPress, seguindo os princípios E-E-A-T do Google e as melhores práticas de SEO on-page — cada artigo inclui um relatório de avaliação de qualidade integrado no final.
Habilidades relacionadas
Ver tudoEscreverEvergreen Refresh Radar
Everything in this marketplace helps you publish something new. Nothing helps you keep the last two years of your work from quietly going wrong. Published content rots. The statistic you quoted has moved. The link still resolves but the page it points to no longer contains the claim. The tool you recommended killed its free tier. The word "recently" is doing damage every single day it sits there. Your readers do not email you about any of this. They just trust you slightly less. Evergreen Refresh Radar audits what you already put out. Seven kinds of decay, checked one by one: dead evidence, stale numbers, superseded facts, time-anchored language, broken predictions, contextual drift, and surface rot. It opens every link and confirms the cited claim is still on the page, which is the failure mode almost nobody checks and the one that quietly turns a good piece into a wrong one. Then it ranks. Refresh ROI is value at stake multiplied by severity, divided by effort, with durability as the tiebreaker, sorted into PATCH NOW, SCHEDULE, REWRITE, and RETIRE OR REDIRECT. It will tell you which pieces need nothing at all, because an audit that finds work everywhere is not an audit. And it writes the patch. Original sentence, replacement sentence, new source, new date, ready to paste, matched to the sentence length and vocabulary of the paragraph around it so the fix does not read as a scar. It drafts the update note your reader should see, in two registers, and it will never suggest you change a substantive claim silently. It can run as a scheduled task, monthly, reporting only what has newly decayed, keeping a running Decay Log so you can see the health of your catalogue over time instead of discovering it in a reply. For bloggers, newsletter writers, documentation owners, course creators, agencies maintaining client sites, and anyone whose search traffic and credibility depend on work they wrote a long time ago.
EscreverAuditoria de Pré-Publicação
Todos os geradores do marketplace produzem primeiros rascunhos. Quase nada os verifica antes de serem publicados com o seu nome no topo. Esta é a secretária entre o seu rascunho e o público. Não melhora a sua prosa. Procura as seis coisas que realmente lhe podem custar caro: um número errado, uma fonte mal citada, uma afirmação que a sua evidência não sustenta, uma frase que um advogado sublinharia, uma imagem que ninguém que use um leitor de ecrã consegue ver, e um link que deixou de funcionar em março passado. Seis rondas. Extrai todas as afirmações verificáveis para uma tabela numerada e verifica cada uma contra uma fonte primária, não um texto secundário. Verifica os números quanto a erros de unidade e de base, que é onde a maioria dos erros se esconde, não em erros de dígitos. Encontra a redação original de cada citação e assinala o desvio. Caça superlativos, porque 'primeiro', 'único' e 'maior' são as palavras de maior risco em qualquer rascunho. Sinaliza correlações apresentadas como causalidade e estudos isolados que suportam afirmações gerais. Fareja exposição a difamação, orientação não qualificada nas áreas da saúde, jurídica e financeira, promessas de resultados e interesses não divulgados. Depois, a ronda de acessibilidade, que quase nenhuma skill neste marketplace executa: texto alternativo em falta, e ela escreve o texto alternativo; níveis de cabeçalho saltados; texto de link que não significa nada por si só, com substituições fornecidas; cor usada como único veículo de significado; tabelas que quebram a leitura linear; legendas e transcrições em falta; e uma estimativa do nível de leitura verificada em relação ao seu veículo. Tudo é devolvido como BLOQUEIO, CORREÇÃO ou NOTA, com a redação de substituição escrita por extenso e um rascunho corrigido anexado. Não lhe dirá para considerar reformular. Entrega-lhe a frase. Também lhe diz o que não conseguiu verificar e porquê. Para qualquer pessoa que publique em seu próprio nome ou no da sua empresa: jornalistas, autores de newsletters, analistas, consultores, profissionais de marketing e qualquer equipa sem um verificador de factos ou um revisor de acessibilidade na equipa.
EscreverMestre de Textos para Amazon
Gere, reescreva e controle a qualidade de Listagens da Amazon: primeiro mapeie a intenção do comprador e as palavras-chave, depois escreva de acordo com as novas regras de título e, por fim, realize revisões iterativas através de seis verificações de qualidade: CDQ, A9, COSMO, visibilidade Alexa, conformidade e frases de título.
Encontra a tua próxima habilidade favorita
Explora mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.