Gerador de Relatório de Estudo

Gerador de Relatório de Estudo

IA gera rascunho com esboço, sem inventar.

Criado por
魔晶魔晶
Instalado por
1
Versãov3
Última atualização
Créditos por execuçãoConforme a utilização
ModelosAutomático
DeYouMind

Descrição

📝 Valor numa frase: introduza um tópico ou carregue materiais, e a IA ajuda-o a concluir todo o processo, desde a organização dos materiais até à escrita do rascunho. 🔍 Funcionalidades principais: Integração inteligente de materiais: carregue vários documentos, a IA extrai automaticamente os pontos principais, dados-chave e casos típicos, remove duplicados e assinala conflitos. Geração automática de esboço: com base no tópico ou no conteúdo dos materiais, gera um esboço de artigo lógico e bem estruturado. Escrita do rascunho com um clique: gera conteúdo secção a secção de acordo com o esboço, com dados e casos com origem assinalada e rastreável. Adaptação a cinco estilos: suporta relatório formal, artigo para conta oficial do WeChat, notas para Xiaohongshu, artigo académico e briefing empresarial. Citações transparentes e verificáveis: cada dado e cada opinião têm a fonte citada, sem invenções e sem fabricações. Fluxo de trabalho de geração automática de conteúdo: análise de materiais → extração de ideias → geração de esboço → escrita em cinco estilos. 🎯 Cenários de utilização: 📊 Pesquisa setorial: introduza "indústria de robôs humanoides em 2026" e gera um rascunho de relatório analítico com dados e casos. 📝 Criação de conteúdo: carregue 3 artigos relacionados e integre-os num artigo longo e aprofundado para conta oficial do WeChat. 📚 Escrita académica: carregue vários resumos de artigos científicos e gera um rascunho de revisão de literatura. 📋 Análise da concorrência: carregue vários materiais sobre concorrentes e gera num clique um relatório de análise comparativa. 🧠 Aprendizagem pessoal: introduza um tópico de uma nova área e gera rapidamente uma síntese de conhecimento sobre a área. 💼 Decisões de negócio: introduza dados de negócio + materiais de contexto e gera um briefing de decisão para o CEO. 👩💼 Público-alvo: investigadores, analistas, criadores de conteúdo, gestores de produto, estudantes e consultores — qualquer pessoa que precise de produzir rapidamente rascunhos de alta qualidade.

Pré-visualização

Habilidades relacionadas

Ver tudo

Criação Think Tank Relatórios

🎯 Uma frase no domínio das políticas, produza um relatório de consultoria pronto a submeter em 30 minutos. Não é "deixar a IA escrever por si", mas sim encapsular 20 anos de metodologia de escrita de think tanks numa linha de produção industrial — desde a escolha do ângulo do tema, penetração em quatro camadas, redação estruturada até à verificação de qualidade Exército Vermelho-Azul, cada etapa pensa mais profundamente do que você. ━━━ Para quem foi criado ━━━ ✅ Investigadores de think tanks, investigadores de políticas governamentais, investigadores de políticas universitários ✅ Autores de relatórios de consultoria interna, relatórios especiais e propostas de políticas ✅ Autores experientes que ensinam alunos/equipas a escrever relatórios de consultoria ━━━ 4 capacidades principais ━━━ 🎯 Digitalização tridimensional de temas Problema: O tema não tem um ângulo, o ângulo escolhido não é preciso, as sugestões são vagas e dispersas. CAPACIDADE: Antena (verbos de alta frequência e pontos em branco de documentos políticos) + Base (pontos problemáticos de base) + Visão lateral (comparação horizontal), produza 3 ângulos alternativos de uma só vez (A1 orientado para problemas / A2 comparação e referência / A3 sugestões de projetos importantes, um de cada). 🔍 Análise de penetração em quatro camadas Problema: O relatório flutua na camada de fenómenos, não consegue escavar a raiz institucional, é rejeitado pelos líderes. CAPACIDADE: Fenómeno → Instituição → Interesses → História, penetração camada por camada. Cave três camadas mais fundo do que os colegas. 📋 Redação estruturada Problema: Não familiarizado com o formato oficial do Partido e do Governo, confunde os três tipos de relatórios internos. CAPACIDADE: A1 orientado para problemas / A2 comparação e referência / A3 sugestões de projetos importantes, três tipos de formato; formato 100% alinhado com GB/T 9704-2012; pronto a usar. 🛡️ Verificação de qualidade estilo Exército Vermelho-Azul Problema: Não consegue rever o próprio texto / cheiro a IA / não sabe onde estão os problemas. CAPACIDADE: Mude para a perspetiva do revisor e critique frase a frase, classificado em P0 (bloqueia submissão) / P1 (sugestão de reparação) / P2 (otimização opcional); incorpora normas de quatro camadas para remover o cheiro a IA (palavras proibidas + reestruturação de frases + estratégia linguística + estratégia estrutural). ━━━ 📦 Uma entrada, cinco entregas ━━━ Não é apenas escrever e ir embora, mas sim dar-lhe um conjunto de ativos de investigação reutilizáveis: 1️⃣ Relatório principal docx — 3500-5000 palavras, formato oficial do Partido e do Governo, pronto para submeter 2️⃣ Biblioteca de ângulos de temas alternativos — os 2 ângulos não utilizados já foram digitalizados tridimensionalmente, prontos para o próximo tema 3️⃣ Cartão de estrutura de análise de penetração em quatro camadas — modelo de pensamento transferível para qualquer questão política 4️⃣ Cartões de materiais políticos — dados/políticas/casos arquivados por categoria, ativos que se tornam mais valiosos com o uso 5️⃣ Registo de verificação de qualidade Exército Vermelho-Azul — cada alteração vem com [original + diagnóstico + alterado + razão] ━━━ Como funciona ━━━ ⚙️ Linha de produção de cinco estações, cada estação requer confirmação do utilizador Estação 1 Digitalização tridimensional de temas → Estação 2 Análise de penetração em quatro camadas → Estação 3 Desidratação e transformação de materiais → Estação 4 Redação estruturada → Estação 5 Verificação de qualidade Exército Vermelho-Azul ⚙️ Mecanismo de painel de controlo Cada saída inclui uma barra de progresso (concluído / em andamento / por fazer) + lista de parâmetros bloqueados, para combater o desvio de contexto. ⚙️ Sistema de confirmação do utilizador No final de cada estação, pergunta: Quer avançar para a próxima estação? Se não estiver satisfeito, pode refazer até ficar satisfeito. ⚙️ Via rápida Utilizadores antigos com informação completa podem introduzir "via rápida" para saltar as confirmações prévias e entrar diretamente na redação + verificação. ━━━ O que não fazemos (estética fixa) ━━━ ✕ Não oferecemos opção de "estilo livre" — os três tipos de formato de relatórios especiais já foram validados por 20 anos de uso oficial, a combinação livre só leva ao caos ✕ Não oferecemos modo "totalmente automático com um clique" — as cinco estações de confirmação obrigatória são a linha de base da qualidade, não um bug ✕ Não permitimos entrega sem corrigir problemas de nível P0 (bloqueio de submissão) — a qualidade depende do sistema, não da sorte ━━━ Como começar ━━━ Abra e diga uma frase: «Quero escrever um relatório de consultoria sobre serviços de cuidados a idosos nos concelhos» «Quero escrever um relatório de consultoria sobre dificuldades de financiamento para empresas especializadas e inovadoras» «Quero escrever um relatório de consultoria sobre a execução de políticas de redução de encargos na base» ⏱️ Cerca de 30 minutos no total (comparado com 8-12 dias de escrita manual, compressão de tempo de 99%)

J
192k

Oficina de Títulos Virais

💡 **Valor em uma frase**: Insira o tema do conteúdo e a IA gera 10 títulos de alto clique em diferentes estilos a partir de 10 fórmulas clássicas, indicando qual título se adequa melhor a cada plataforma. 🔍 **Funcionalidades principais**: - **10 fórmulas de títulos**: suspense/dados/história/reviravolta/prático/ponto de dor/tendência/autoridade/comparação/minimalismo — cobre todos os tipos de sucesso viral. - **Adaptação a 4 grandes plataformas**: conta oficial do WeChat / Xiaohongshu / Zhihu / Douyin, com otimização automática do estilo do título. - **Decomposição lógica**: cada título inclui uma explicação de 'porquê funciona' orientada para cliques. - **Guia de seleção**: recomenda o melhor título com base nos seus objetivos (taxa de abertura/disseminação/profissionalismo/precisão). - **Análise do texto completo**: insira o artigo completo e a IA extrai automaticamente o tema central e os principais pontos de venda. 🎯 **Cenários de utilização**: - 📝 Artigos longos para conta oficial do WeChat/Zhihu: títulos com 20-30 caracteres e muita informação. - 📕 Notas do Xiaohongshu: títulos que geram desejo, com Emojis + números. - 🎬 Douyin/Canal de Vídeo: títulos com 5-15 caracteres e sensação de conflito. - 📊 Relatórios de setor: títulos com dados/autoridade. - 🎓 Cursos de educação paga: títulos práticos ou baseados em pontos de dor. 👩💼 **Público-alvo**: criadores de conteúdo, gestores de redes sociais, blogueiros de conhecimento, criadores de vídeo, planeadores de marketing — qualquer pessoa que precise criar um bom título.

18

Revisor de Propostas PRO V2.0

🎯 Visão geral das funcionalidades principais Este é um sistema inteligente de revisão e otimização criado especificamente para candidaturas a projetos nacionais (Ciências Sociais), ministeriais (Educação) e provinciais, simulando o pensamento de especialistas com 15 anos de experiência, garantindo o rigor académico e a competitividade através de três mecanismos principais. 🔧 Três mecanismos principais 1️⃣ Metodologia estruturada de 12 etapas Cobre todo o ciclo de vida da revisão de propostas: Fases 1-3: Diagnóstico base - Análise aprofundada do anúncio (orientação de financiamento, critérios de avaliação, requisitos de candidatura) - Identificação do tipo de interdisciplinaridade (reconhecimento preciso de 8 tipos) - Identificação de GAP de investigação em 5 dimensões (teoria/método/evidência empírica/política/técnica) Fases 4-7: Avaliação dos elementos principais - Análise do problema de investigação com modelo TMAQ (teoria/método/abordagem/problema em quatro dimensões) - Verificação dos objetivos de investigação com princípios SMART - Avaliação da integridade do quadro de conteúdo da investigação - Correspondência do tipo de abordagem de investigação (6 tipos) Fases 8-10: Melhoria profunda da qualidade - Extração precisa de pontos críticos (distinção de critérios + caminhos de superação) - Exploração de pontos de inovação em 7 dimensões - Argumentação de viabilidade em 7 dimensões Fases 11-12: Otimização global - Deteção de qualidade em 9 dimensões (rigor académico, inovação, viabilidade, etc.) - Sugestões de otimização integradas e relatório final 2️⃣ Mecanismo de confronto duplo (Builder vs Supervisor) Funcionamento: - Builder (redator académico): gera planos de otimização com base no material do utilizador - Supervisor (revisor de topo): desafia o plano do Builder com os critérios mais rigorosos - Iteração de confronto: 3 rondas para garantir que o plano resiste ao escrutínio Cenários de aplicação: - Exploração de inovação: Builder propõe ponto inovador → Supervisor questiona a novidade → iteração - Argumentação de viabilidade: Builder desenha plano → Supervisor desafia viabilidade → complemento - Citação de literatura: Builder cita → Supervisor verifica autenticidade → assegura normas académicas 3️⃣ Mecanismo de verificação de autenticidade de literatura Dois modos: Modo A: Modo placeholder (padrão) - Utiliza marcadores como [placeholder-literatura-001] para substituir referências específicas - Produz uma lista de requisitos de literatura, especificando as necessidades de pesquisa para cada placeholder - O utilizador pesquisa e insere as referências reais Modo B: Modo de verificação em tempo real - Invoca o Google Scholar para verificar a autenticidade em tempo real - Gera um relatório de verificação de literatura (pontuações de autenticidade/relevância/autoridade) - Garante que cada citação pode ser rastreada Prevenção de alucinações de IA: - Proíbe a invenção de autores, revistas, DOIs - Todas as referências devem ser validadas ou marcadas como placeholders - Mantém a integridade académica 💡 Valor central e cenários de aplicação ✅ Problemas resolvidos 1. Falta de rigor académico: conteúdo gerado por IA frequentemente apresenta referências falsas, lacunas lógicas 2. Inovação insuficiente: dificuldade em descobrir verdadeiros pontos de inovação académica 3. Viabilidade fraca: planos de investigação sem argumentação sistemática 4. Dificuldade interdisciplinar: tópicos interdisciplinares facilmente 'nem lá nem cá' 🎓 Utilizadores-alvo - Professores universitários (Ciências Sociais, Educação, Humanidades) - Investigadores (candidaturas a projetos nacionais, ministeriais e provinciais) - Equipas de investigação (necessitam de processos de revisão sistemáticos) 📋 Fluxo de utilização típico 1. Entrada: enviar anúncio do projeto + rascunho da proposta 2. Revisão: o sistema executa a análise estruturada de 12 etapas 3. Confronto: o mecanismo de duplo confronto itera e otimiza partes críticas 4. Verificação: verificação de autenticidade da literatura 5. Saída: relatório de revisão completo + sugestões de otimização + lista de literatura 🔍 Diferenças em relação à revisão tradicional | Dimensão | Revisão manual tradicional | Sistema de revisão especializada | |----------|----------------------------|----------------------------------| | Profundidade da revisão | Dependente da experiência individual | 12 etapas estruturadas + 9 dimensões de qualidade | | Rigor académico | Difícil verificação abrangente | Verificação de literatura + confronto duplo | | Descoberta de inovação | Julgamento subjetivo | Análise sistemática em 7 dimensões | | Argumentação de viabilidade | Impulsionada pela experiência | Argumentação por 7 dimensões item a item | | Consistência | Varia de pessoa para pessoa | Processo padronizado | | Eficiência | Dias a semanas | 1-2 horas para revisão inicial | A principal vantagem deste sistema é tornar explícito, estruturado e replicável o conhecimento tácito de especialistas com 15 anos de experiência, permitindo que cada utilizador obtenha um serviço de revisão ao nível dos melhores especialistas.

2310k

Tudo pronto para criar algo mais arrojado?