Descrição

Não o ajudo a provar que tem razão; ajudo-o a auditar a sua tese. Muitos problemas nas decisões de investimento não resultam de dados totalmente errados, mas de dados corretos que sustentam uma conclusão excessivamente abrangente. Por exemplo: “Há muitas encomendas de IA, por isso os lucros vão certamente crescer a um ritmo elevado nos próximos três anos.” “A empresa tem um bom negócio, por isso as ações estão atualmente muito baratas.” “O número de clientes continua a aumentar, por isso já se formaram efeitos de rede.” “A administração afirma que a tecnologia é líder, e isso está escrito no relatório financeiro, por isso a vantagem competitiva já está comprovada.” 「Gérmen｜Auditor de Teses」não procura mais razões para provar que tem razão. Divide a sua tese de investimento numa Critical Path auditável e verifica cada etapa: Factos → Evidência → Relação causal → Pressupostos ocultos → Comercialização → Resultados económicos → Valorização Dando prioridade à consulta de fontes primárias, responde a algumas perguntas verdadeiramente importantes: Que partes já foram comprovadas pela evidência? Quais são apenas inferências plausíveis? Qual é o elo necessário mais frágil? Existem provas em contrário que ataquem realmente a Thesis? Que evidência teria maior probabilidade de mudar a conclusão? No final, apresenta uma de cinco classificações: SUPPORTED / PARTIALLY SUPPORTED / FRAGILE / BROKEN / INSUFFICIENT DATA A conclusão tem de ser rastreável até uma Necessary Claim específica e à respetiva evidência, e não basear-se num vago “considerando tudo”.