Relatório de Meta-análise
Cria relatórios PRISMA de meta-análise
Relatório de Meta-análise
Cria relatórios PRISMA de meta-análise
Pré-visualização
Descrição
Produz um texto completo de Métodos + Resultados + Limitações, em conformidade com o PRISMA 2020 e o manual Cochrane, a partir das suas estatísticas de meta-análise (tamanho do efeito combinado, I², Q, tau² e indicadores de viés de publicação). Nunca interpreta incorretamente o valor de I² (incluindo a percentagem de variância explicada) e evita linguagem causal exagerada, usando expressões cautelosas como «os resultados são consistentes com...» em vez de «as evidências mostram que...». No final, apresenta também pelo menos 3 possíveis perguntas que um revisor poderá fazer, juntamente com frases para as defender. Adequado para investigadores que escrevem um artigo de meta-análise e querem reforçar a secção de métodos antes da submissão a uma revista. O que não faz: não calcula estatísticas a partir de dados brutos (é necessário já ter calculado os resultados no R/RevMan/CMA); apenas converte os resultados em texto académico e interpreta-os.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Transforma estatísticas brutas de meta-análise em texto de Métodos e Resultados pronto para publicação, seguindo o PRISMA 2020 e os princípios Cochrane, com atenção à heterogeneidade, ao viés, à causalidade, às limitações e às perguntas dos revisores.
Ideal para
Adequado para investigadores que preparam um artigo de meta-análise e querem reforçar o texto antes da submissão.
Como usar este Skill
Fornece os dados
Forneça a pergunta de investigação, as características dos estudos incluídos, os resultados da meta-análise e os indicadores de heterogeneidade e viés de publicação.
Executa o Skill
Converte os resultados fornecidos numa linguagem académica e cautelosa de relato; não realiza cálculos estatísticos.
Verifica o resultado
Receberá um texto com as secções de Métodos, Resultados e Limitações, além de possíveis perguntas dos revisores e respostas para as defender.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
InvestigaçãoFluxograma PRISMA 2020
Produz texto para um fluxograma e um parágrafo de protocolo em conformidade com a checklist PRISMA 2020, para investigadores que realizam revisões sistemáticas. Ao introduzir os números da pesquisa nas bases de dados (identification → screening → eligibility → included), verifica a consistência dos valores e gera um texto defensável perante a pergunta do revisor: «porque é que o seu fluxograma apresenta tantas perdas?». Também converte os seus critérios de inclusão/exclusão numa tabela em formato PICO/PECO. Esta ferramenta é adequada para estudantes de pós-graduação e académicos que escrevem revisões sistemáticas/meta-análises, bem como para verificações preliminares por editores de revistas. Se detetar uma inconsistência numérica (por exemplo, included > eligibility), assinala-a claramente, sem a corrigir silenciosamente.
InvestigaçãoRedator CONSORT 2010 Completo
Gera, a partir dos dados do seu ensaio clínico randomizado (RCT) — método de randomização, estado do mascaramento, análise de poder, números do diagrama CONSORT (avaliados/randomizados/alocados/analisados) e abordagem analítica ITT/PP — um rascunho completo de Resumo + Métodos + Resultados em conformidade com os 25 itens do CONSORT 2010. Nunca confunde a distinção entre ITT e PP e verifica a consistência dos números do diagrama de fluxo (randomizados ≥ alocados ≥ acompanhados até ao fim ≥ analisados). Também identifica antecipadamente pelo menos 4 objeções frequentemente levantadas pelos revisores de revistas (como «por que razão não foi reportada a análise ITT», «foi testado o sucesso do mascaramento» e «houve troca de outcomes») e sugere uma frase de resposta para cada uma. Foi concebido para investigadores clínicos e académicos que realizam RCT nas áreas da medicina, enfermagem ou farmácia e procuram robustez metodológica antes da submissão a uma revista.
InvestigaçãoRelatório PLS-SEM + Respostas
Produz um relatório completo do Modelo de Medição + Modelo Estrutural a partir dos resultados da sua análise PLS-SEM (cargas externas, CR/AVE, validade discriminante HTMT, coeficientes de caminho, R²/f²/Q², SRMR). Aplica corretamente o limiar do HTMT e interpreta R² (critérios de Cohen/Chin), evitando linguagem causal. Além disso, identifica antecipadamente pelo menos 4 objeções frequentemente colocadas por revisores de revistas (por exemplo, «Por que motivo foi escolhido o PLS em vez do CB-SEM?» e «Não foi realizado um controlo de CMB?») e apresenta uma frase de resposta para cada uma. Adequado para: investigadores de gestão e ciências sociais que utilizam modelação de equações estruturais com PLS-SEM e procuram robustez metodológica antes da submissão a uma revista.
Informações
- Versão
- v2
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme a utilização
- Modelos
- Automático
- Casos de utilização
- Escrita e conteúdoInvestigação e análise
- O que vais obter
- RelatórioDocumento
