Обзор Сценарии использования Навыки Промпты Цены Скачать Блог Обновления

Оценщик навыков · Skill Judge

Помогает оценить AI-навыки без догадок

Автор:

鲜鲜核桃

Установили

ОтYouMind

评测 · 技能图标生成器 · 2026-08-27

评级：★★★★☆（4.1 / 5）｜综合分 82 / 100 → 达到「留存/上架」判定线

结论：值得留存/继续上架——核心能力（锚点图锁定一致性的三件套流水线）经实测成立，且来源完全可信（作者即本人）；但「单张长图交付」依赖环境拼图工具、描述缺负面边界两处短板，建议打磨后长期保留。

五维评分表

维度	得分	关键证据（事实）	归因（推断）
触发可靠性	26/30	3/3 正面触发成功（2 条 showcase＋1 条现场实测）；实测用自然口语「给我做一套视觉物料：技能名……」即触发	描述含明确的输入格式与用途（inputHint），触发面清晰
执行有效性	20/25	实测完整跑通锚点→封面→信息区三步，封面以锚点图为参考、风格一致；showcase 两套成品均三件套齐全	一致性机制（锚点图＋头图原图复用）设计成立；但本环境无拼图工具时只能降级交付两张图
成本效率	11/15	实测 3 次生图＋2 次确认门控即完成一套；无无用重试	摇骰子随机基调有「用户不满意→重生成」的潜在重复成本；确认门控增加交互次数
稳健与边界	11/15	实测中确认门控严格执行：未经锚点确认不生成封面、未经文案确认不生成长图	防漂移设计是本技能最大优点；但描述无「何时不该用」负面边界，负面/边缘用例未实测
安全可信	14/15	作者＝用户本人（own_skill）；reviewStatus=approved；全文可查；仅调用 Create image 技能，无异常外发	来源完全可信，无数据风险

综合分 = 26+20+11+11+14 = 82 ≥ 80 → 达到留存/上架判定线。

短板归因

描述（触发边界不全）：描述只讲「该用时怎么用」，没写「何时不该用」（如：只想做单张图、已有固定视觉品牌时不该用），会诱使 AI 在用户只想要一张图时也跑整套流程。
步骤（阶段三交付形态依赖环境）：最后一步「合成单张 9:16 长图」要求执行环境支持图片拼接；本环境不支持时只能交付「头图原图＋信息区」两张图，「开箱即用单张长图」的承诺打折扣。
步骤（showcase 与铁律轻微偏离）：水果动画 showcase 实际用「单次生图＋头图参照重绘」方式出整张长图，与「头图绝不重绘、必须原图复用」的铁律不完全一致——成功率依赖模型听话，存在潜在漂移。

改进建议（按优先级）

描述补一句负面边界（最易改）：加「当只需单个图标、或已有既定视觉规范时，不要启动三件套流程」。
阶段三写明降级交付：在步骤里预置「环境无拼图工具时，明确告知用户需自行拼接头图与信息区，并给出拼接尺寸建议」，避免交付时突然降级。
收敛 showcase 执行路径：统一走「先拼图后交付」或「单图生图」其中一条，避免同一步骤两种做法并存导致行为不稳定。

迭代落地记录（2026-08-27）

Описание

Введите любой AI-навык для оценки: установленный навык, страницу в маркете, текст SKILL.md или устное описание задачи. Принцип — «проверять на практике, а не по описанию»: настраивается минимальный набор из 4 позитивных, 1 негативного и 1 неоднозначного сценария, который проверяется в реальных условиях. Если запуск возможен, навык запускается сразу; если нет — весь процесс помечается как 【静态评估】, а результаты получают меньший вес.\n\nНа выходе — взвешенная пятикомпонентная оценочная карта с выводом в начале: надёжность срабатывания (30%), эффективность выполнения (25%), экономичность (15%), устойчивость и граничные случаи (15%), безопасность и достоверность (15%). Итоговая оценка сопоставляется с порогами: ≥80 — оставить, 60–80 — доработать по конкретным направлениям, <60 — переделать. Также указываются причины слабых мест (описание/шаги/финальная самопроверка/объём) и даются приоритетные рекомендации по улучшению.\n\nПо умолчанию создаётся краткий одностраничный вывод. Скажите «глубокая оценка», чтобы получить полный диагностический отчёт: 3 последовательных запуска одной задачи для сравнения стабильности и проверку в интернете источников и репутации автора. Результат автоматически сохраняется в группе «Отчёты об оценке навыков».\n\nПодходит для предварительного отбора навыков в маркете, проверки собственных навыков и повторной оценки уже установленных.