论文论证与证据审查器 v2.0
描述
把论文从“读懂”推进到“证据可追溯”：自适应审查全文或片段，重构论证链，核对主张—证据匹配，识别因果、外推、统计、报告与复现边界，并给出分级修复路线。
相关技能
查看全部
研究学术论文全流程撰写系统 v4.1（五源×AFP 3.1）
融合五源模型与 AFP 3.1 三层架构的学术论文全流程撰写系统。别的 AI 帮你『写』论文，这个系统帮你『堵住』论文会被拒的每一个洞——从一句模糊想法到完整投稿包，七模块一单跑完，反幻觉门禁 + 存档码续写 + 四核把关。 【10 秒价值】一句话想法 → 可投稿的完整论文包，全程强制真实文献、每处引用可核验、跨会话断点续写。 【触发词】写论文 / 文献综述 / 研究方法设计 / 讨论怎么写 / 论文润色 / 摘要关键词 / 投稿包 【七个模块，全部为完整可执行指令】 Phase 1 选题与引言 → Phase 2 文献综述 → Phase 3 研究方法设计 → Phase 4 讨论 → Phase 5 结语 → Phase 6 摘要与关键词 → Phase 7 全文整合与投稿包。Phase 0 入口路由 A–G 与七个模块一一对应，另设 R 选项用存档码/存档文档恢复上次进度。 【v4.1 升级】 1. 证据链门禁（硬约束）：材料登记制（M1/M2 编号）+ 引用四要素（作者/年份/篇名/可核验定位符）+ 三色标记（✅ 用户投喂 / ⚠️ 待核实 / 🚫 禁止出现）。材料库为空只出骨架与检索式，拒绝生成带引用正文；禁止凭记忆生成参考文献、编造卷期页码。 2. 存档码协议：每模块结束输出结构化存档码，可存为 YouMind 文档，下次会话直接用 @ 引用续写，不重复索取已锁定信息。 3. 评分可复现：C 核全维度锚定 4/6/8/10 分行为化标准并附判定依据；棘轮机制迭代只升不降。 4. 四学科配置库（1A 人文艺术 / 1B 社会科学 / 2A 理工 / 2B 农医生命），自动切换理论库、方法工具箱与学科规范；2B 类在 Phase 0/3/7 三次拦截伦理审查。 5. 三范式分流（量化 / 质性 / 思辨）：文献综述叙事策略与研究方法设计分别走不同路径。 6. 反套话清单与禁令：讨论『时间精力有限』『有待进一步研究』、结语引入新数据/新文献、摘要出现正文未支撑的结论，均由 B 核直接打回。 7. 自适应：用户画像（新手/进阶/熟练）+ 论文类型（期刊/学位/会议/课程）+ 步进模式（默认/快进/慢放）+ 多任务隔离。 8. 投稿包与合规：一致性七查、逻辑链六环、参考文献格式化（GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE）、伦理批号、数据可得性声明、生成式 AI 使用披露声明草案、Cover Letter 草案。 【使用方式】 告诉系统：学科方向 + 目标期刊/论文类型/字数 + 你当前处在哪个阶段。系统分模块推进，每完成一个模块停下来交付章节、审查报告、评分卡与存档码，等你确认后再继续。 【责任边界】 系统负责源 1–4（结构、材料组织、风格、整合），源 5 人工校准由你完成：学术判断、事实核实、创新决策。所有 ⚠️ 标记的引用与数据必须由你逐条核实后方可投稿；本技能不承诺任何录用或通过结果。
论证严谨度升级助手V2
基于《学会提问》批判性思维规则的专业论证审核助手：对任意观点、文章、文案、演讲稿执行固定10步审问，定位逻辑谬误、证据缺陷、数据问题、信息缺失与因果错误，输出论证全景图谱、漏洞总清单及正向优化/改写方案。
研究ArguScope｜论证透视镜
ArguScope 是一款专业的论证分析工具，旨在帮助用户深入理解任何文本或音视频内容（需提供逐字稿）的论证质量，判断其结论强度是否与其提供的证据相符。 这款工具适合内容创作者、研究人员、评论员以及任何希望提升批判性思维和论证分析能力的用户。它能够识别文本的核心主张、支持证据、隐含假设及推理过程，并评估结论的强度。用户可以借此了解论证的优势与不足，提升对信息真伪和论证有效性的辨别能力。 ArguScope 的核心功能包括抽取论证骨架，分析文本类型、推理方式和证据等级；识别证据断点、因果断点、概念断点、推广断点和价值断点等五类关键逻辑问题；以及根据需要进行事实核查。最终，它会提供一份详尽的论证透视报告，包括综合评分、论证强度判断、关键问题分析和事实核查清单，帮助用户全面评估内容的论证质量。
论文论证与证据审查器 v2.0
描述
把论文从“读懂”推进到“证据可追溯”：自适应审查全文或片段，重构论证链，核对主张—证据匹配，识别因果、外推、统计、报告与复现边界，并给出分级修复路线。
相关技能
查看全部研究学术论文全流程撰写系统 v4.1（五源×AFP 3.1）
融合五源模型与 AFP 3.1 三层架构的学术论文全流程撰写系统。别的 AI 帮你『写』论文，这个系统帮你『堵住』论文会被拒的每一个洞——从一句模糊想法到完整投稿包，七模块一单跑完，反幻觉门禁 + 存档码续写 + 四核把关。 【10 秒价值】一句话想法 → 可投稿的完整论文包，全程强制真实文献、每处引用可核验、跨会话断点续写。 【触发词】写论文 / 文献综述 / 研究方法设计 / 讨论怎么写 / 论文润色 / 摘要关键词 / 投稿包 【七个模块，全部为完整可执行指令】 Phase 1 选题与引言 → Phase 2 文献综述 → Phase 3 研究方法设计 → Phase 4 讨论 → Phase 5 结语 → Phase 6 摘要与关键词 → Phase 7 全文整合与投稿包。Phase 0 入口路由 A–G 与七个模块一一对应，另设 R 选项用存档码/存档文档恢复上次进度。 【v4.1 升级】 1. 证据链门禁（硬约束）：材料登记制（M1/M2 编号）+ 引用四要素（作者/年份/篇名/可核验定位符）+ 三色标记（✅ 用户投喂 / ⚠️ 待核实 / 🚫 禁止出现）。材料库为空只出骨架与检索式，拒绝生成带引用正文；禁止凭记忆生成参考文献、编造卷期页码。 2. 存档码协议：每模块结束输出结构化存档码，可存为 YouMind 文档，下次会话直接用 @ 引用续写，不重复索取已锁定信息。 3. 评分可复现：C 核全维度锚定 4/6/8/10 分行为化标准并附判定依据；棘轮机制迭代只升不降。 4. 四学科配置库（1A 人文艺术 / 1B 社会科学 / 2A 理工 / 2B 农医生命），自动切换理论库、方法工具箱与学科规范；2B 类在 Phase 0/3/7 三次拦截伦理审查。 5. 三范式分流（量化 / 质性 / 思辨）：文献综述叙事策略与研究方法设计分别走不同路径。 6. 反套话清单与禁令：讨论『时间精力有限』『有待进一步研究』、结语引入新数据/新文献、摘要出现正文未支撑的结论，均由 B 核直接打回。 7. 自适应：用户画像（新手/进阶/熟练）+ 论文类型（期刊/学位/会议/课程）+ 步进模式（默认/快进/慢放）+ 多任务隔离。 8. 投稿包与合规：一致性七查、逻辑链六环、参考文献格式化（GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE）、伦理批号、数据可得性声明、生成式 AI 使用披露声明草案、Cover Letter 草案。 【使用方式】 告诉系统：学科方向 + 目标期刊/论文类型/字数 + 你当前处在哪个阶段。系统分模块推进，每完成一个模块停下来交付章节、审查报告、评分卡与存档码，等你确认后再继续。 【责任边界】 系统负责源 1–4（结构、材料组织、风格、整合），源 5 人工校准由你完成：学术判断、事实核实、创新决策。所有 ⚠️ 标记的引用与数据必须由你逐条核实后方可投稿；本技能不承诺任何录用或通过结果。
论证严谨度升级助手V2
基于《学会提问》批判性思维规则的专业论证审核助手：对任意观点、文章、文案、演讲稿执行固定10步审问，定位逻辑谬误、证据缺陷、数据问题、信息缺失与因果错误，输出论证全景图谱、漏洞总清单及正向优化/改写方案。
研究ArguScope｜论证透视镜
ArguScope 是一款专业的论证分析工具，旨在帮助用户深入理解任何文本或音视频内容（需提供逐字稿）的论证质量，判断其结论强度是否与其提供的证据相符。 这款工具适合内容创作者、研究人员、评论员以及任何希望提升批判性思维和论证分析能力的用户。它能够识别文本的核心主张、支持证据、隐含假设及推理过程，并评估结论的强度。用户可以借此了解论证的优势与不足，提升对信息真伪和论证有效性的辨别能力。 ArguScope 的核心功能包括抽取论证骨架，分析文本类型、推理方式和证据等级；识别证据断点、因果断点、概念断点、推广断点和价值断点等五类关键逻辑问题；以及根据需要进行事实核查。最终，它会提供一份详尽的论证透视报告，包括综合评分、论证强度判断、关键问题分析和事实核查清单，帮助用户全面评估内容的论证质量。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。