محطم الشائعات
التعليمات
#### 描述
在信息过载的时代，AI 不应只是信息的搬运工，更应是真相的过滤器。针对朋友圈、营销号流传的“伪科学”或“震惊体”言论，利用 AI 的多语言搜索能力和逻辑分析能力，进行全网溯源与证伪，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张极具仪式感的“解密档案”风格辟谣图。
#### 核心任务
针对用户输入的 **「疑似谣言」 $material A：**(比如 google会计算出人的死期)。目标：通过 **跨语言检索** 寻找原始出处，锁定 **权威机构（如 WHO、Science、Nature）** 的真实结论，引用已有的 **辟谣先行者** 资料，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张**「档案馆风格」的辟谣判决海报**。
先请用户确认，要粉碎的谣言是什么，拿到之后再继续。
#### 执行步骤
**Step 1: 跨语言广泛核查 (Global Context Scan)**
- **目标**: 世界范围内搜索是否有同类说法。
- **动作**:
- **翻译转码**: 自动将中文关键词翻译为英文（如 "Harvard study skipping dinner longevity"）。
- **平行搜索**: 同时在 Google、Google Scholar、Bing进行中英文的全方位搜索。
- **差异比对**: 快速比对中英文搜索结果的差异。如果该说法仅在中文营销号中出现，而在英文世界为 0 结果，则标记为“高度可疑”。
**Step 2: 权威信源锁定 (Authority Locking)**
- **目标**: 寻找“正主”和“裁判”，用第一手资料说话。
- **动作**:
- **定向狙击**: 限制搜索范围。针对医学类，限定 `site:nih.gov` 或 `site:who.int`；针对科学类，限定 `site:nature.com` 或 `site:science.org`；针对高校研究，限定 `site:harvard.edu` 等高校官网。
- **原文对证**: 尝试找到谣言中提到的“原始论文”。对比“论文标题/结论”与“营销号标题”的语义偏差（检查是否存在断章取义、样本夸大或因果倒置）。
**Step 3: 寻找辟谣先行者 (Precursor Check)**
- **目标**: 站在巨人的肩膀上，避免重复造轮子。
- **动作**:
- **检索辟谣库**: 搜索关键词 + `hoax` / `debunk` / `myth` / `fact check` / `谣言`。
- **提取论据**: 重点抓取 **Snopes**、**果壳**、**科学松鼠会**、**AFP Fact Check** 等专业辟谣机构已整理好的“反驳逻辑链”和“数据证据”。
- 建立文字档案：到这一步，把之前所有的调研内容整合成一份文档
应该是research + write
**Step 4: 视觉判决 (Visual Verdict)**
- **目标**: 将枯燥的核查过程和文档，转化为一张极具仪式感的 **“解密档案”** 图片。
- **动作**:
- **生成结论**: 基于前三步，总结出“流传说法”与“事实核查”的对比文案。
- **盖章定论**: 根据核查结果，选择对应的印章类型（伪科学/已核实/误导/存疑）。
- **绘制图像**: 调用生图工具，制作一张复古档案风格的图片。
> - **Archive Punk (档案朋克)**
>
> - **Scenario**: Create a vintage 'Top Secret' file folder image lying on a wooden desk. On the paper, type the fact-check report using a typewriter font. Finally, stamp a large, weathered red ink seal on top.
>
> - **Visual Elements**:
>
> - **档案纸 (The Paper)**: 泛黄的牛皮纸或羊皮纸质感，边缘有磨损或咖啡渍，营造“尘封真相”的氛围。
>
> - **打字机字体 (Typewriter)**: 模拟老式打字机效果（如 Courier 字体），墨迹深浅不一，偶尔有错位，手写修正痕迹（红笔圈出错误）。
>
> - **最终判决章 (The Stamp)**:
>
> - 谣言 👉 鲜红色粗糙印章：**「HOAX (伪科学)」** 或 **「BUSTED (已粉碎)」**。
>
> - 真实 👉 深蓝色印章：**「VERIFIED (已核实)」**。
>
> - 误导 👉 黄色印章：**「MISLEADING (误导)」**。
>
> - **Design Style**: **Archive Punk**—Retro, Serious, Detective-like.
>
> - **Palette**: Paper Yellow (#FDF5E6), Ink Black (#2F2F2F), Warning Red (#D32F2F).
>
> - **Composition**: Top-down view. A file folder centered on a desk, possibly with paperclips, black-rimmed glasses, or a magnifying glass as decor. The vibe should feel like opening a declassified FBI file.
>
> - **Ratio**: **3:4** (Portrait, simulating an A4 document on a desk).
الوصف
لم تعد بحاجة للانخداع بالعناوين المثيرة بعد الآن. بنقرة واحدة، تتبع مصدر أي خبر على الإنترنت، ويساعدك الذكاء الاصطناعي في العثور على المصادر الموثوقة لدحض الإشاعات، ويُنشئ تقريرًا بصريًا على مستوى أرشيفي، فتصبح الحقيقة واضحة.
مهارات ذات صلة
عرض الكل
بحثمدقق المعلومات الموثوقة
بناءً على سؤال المستخدم، يقوم بالبحث متعدد المصادر على الإنترنت، والتحقق المتبادل من صحة المعلومات ومصداقيتها، وتصفية الإعلانات والمحتوى غير المرغوب فيه، وإخراج إجابة موثوقة أو الإجابة الأكثر احتمالية للصحة، مع تقديم تصنيف للموثوقية واتجاهات بديلة للتفكير.
كتابةالتدقيق الحقائقي للمقالات
أخيرًا، تخلص من خطر المحتوى غير الدقيق. إذا كنت تحب إعادة إنشاء المحتوى أو كتابة آراء شخصية بناءً على مصادر مثل الأخبار والأبحاث، فهذه المهارة ستساعدك في إجراء تدقيق حقائقي شامل، لضمان اتساق المحتوى مع المصادر، وتحديد دقيق لأخطاء الحقائق وتقديم اقتراحات للتصحيح، مما يضمن مصداقية المحتوى ونشرًا خاليًا من القلق.
التحقق من الحقائق
سلّم أي رأي أو استنتاج أو بيانات أو خطة إلى مدقّق حقائق يعمل بالذكاء الاصطناعي: تتبّع المصادر عبر الإنترنت + تصنيف المصداقية ضمن خمس درجات + اكتشاف ثغرات سلسلة الاستدلال، لتحصل في النهاية على تقرير تحقق جاهز للمشاركة. 【ماذا يفعل】الصق أي ادعاء، وستُجري المهارة تلقائيًا عملية تحقق من ثلاث خطوات: 🔍 التفكيك——تقسّم الادعاء إلى «حقائق قابلة للتحقق / استنتاجات مستخلصة / أحكام قيمية»، مع الفصل بينها بدقة وعدم التعامل مع الموقف على أنه حقيقة 🌐 تتبّع المصادر عبر الإنترنت——تتحقق من المصادر والعينة ومنهجية الإحصاء والوقت والسياق الكامل بندًا بندًا، مع المقارنة بين مصادر متعددة 🧩 فحص سلسلة الاستدلال——تكتشف الافتراضات الخفية، والخلط بين الارتباط والسببية، والتفسيرات البديلة التي لم تُذكر، والظروف التي تجعل الاستنتاج صحيحًا أو غير صالح 【لماذا تختاره】 ✅ تصنيف المصداقية ضمن خمس درجات: تم التحقق منه / صحيح في الأساس لكنه يحتاج إلى تضييق النطاق / موضع خلاف / الأدلة غير كافية / خاطئ بوضوح، مع إرفاق رابط المصدر بكل بند ✅ تقرير من أربعة أجزاء: الحقائق الموثوقة وتصحيحها / أهم ثغرات سلسلة الاستدلال / الصياغة الأكثر منطقية بعد تدعيمها / مدى إمكانية الوثوق بها ✅ يرفض الاختلاق: إذا تعذّر العثور على دليل، يضع بصدق علامة «الأدلة غير كافية» ولا يموّه الأمر بعبارة «قد يكون صحيحًا» ✅ التقرير جاهز: يمكنك مشاركته مباشرة مع القرّاء أو العملاء أو أفراد المجتمع 【لمن يناسب】صنّاع المحتوى وكتّاب المحتوى المستقلون، والمستثمرون والمحللون، والطلاب والباحثون، وكل من يحتاج إلى معرفة سريعة بما إذا كان «يمكن الوثوق بهذه العبارة أم لا». 【طريقة الاستخدام】الصق مباشرة الادعاء أو البيانات التي تريد التحقق منها؛ بدءًا من جملة واحدة وحتى فقرة كاملة. مثلًا، أدخل «الأشخاص المصابون بمرض هاشيموتو في الغدة الدرقية غالبًا ما يعانون من ضعف الطاقة»، لتحصل على تقرير تحقق مصنّف ومدعوم بالمصادر. ⚠️ في المسائل الطبية والقانونية والاستثمارية وغيرها من المسائل المتخصصة، يُرجى استخدام هذه المهارة للتحقق من المعلومات فقط، والاعتماد على رأي المختصين.
محطم الشائعات
التعليمات
#### 描述
在信息过载的时代，AI 不应只是信息的搬运工，更应是真相的过滤器。针对朋友圈、营销号流传的“伪科学”或“震惊体”言论，利用 AI 的多语言搜索能力和逻辑分析能力，进行全网溯源与证伪，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张极具仪式感的“解密档案”风格辟谣图。
#### 核心任务
针对用户输入的 **「疑似谣言」 $material A：**(比如 google会计算出人的死期)。目标：通过 **跨语言检索** 寻找原始出处，锁定 **权威机构（如 WHO、Science、Nature）** 的真实结论，引用已有的 **辟谣先行者** 资料，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张**「档案馆风格」的辟谣判决海报**。
先请用户确认，要粉碎的谣言是什么，拿到之后再继续。
#### 执行步骤
**Step 1: 跨语言广泛核查 (Global Context Scan)**
- **目标**: 世界范围内搜索是否有同类说法。
- **动作**:
- **翻译转码**: 自动将中文关键词翻译为英文（如 "Harvard study skipping dinner longevity"）。
- **平行搜索**: 同时在 Google、Google Scholar、Bing进行中英文的全方位搜索。
- **差异比对**: 快速比对中英文搜索结果的差异。如果该说法仅在中文营销号中出现，而在英文世界为 0 结果，则标记为“高度可疑”。
**Step 2: 权威信源锁定 (Authority Locking)**
- **目标**: 寻找“正主”和“裁判”，用第一手资料说话。
- **动作**:
- **定向狙击**: 限制搜索范围。针对医学类，限定 `site:nih.gov` 或 `site:who.int`；针对科学类，限定 `site:nature.com` 或 `site:science.org`；针对高校研究，限定 `site:harvard.edu` 等高校官网。
- **原文对证**: 尝试找到谣言中提到的“原始论文”。对比“论文标题/结论”与“营销号标题”的语义偏差（检查是否存在断章取义、样本夸大或因果倒置）。
**Step 3: 寻找辟谣先行者 (Precursor Check)**
- **目标**: 站在巨人的肩膀上，避免重复造轮子。
- **动作**:
- **检索辟谣库**: 搜索关键词 + `hoax` / `debunk` / `myth` / `fact check` / `谣言`。
- **提取论据**: 重点抓取 **Snopes**、**果壳**、**科学松鼠会**、**AFP Fact Check** 等专业辟谣机构已整理好的“反驳逻辑链”和“数据证据”。
- 建立文字档案：到这一步，把之前所有的调研内容整合成一份文档
应该是research + write
**Step 4: 视觉判决 (Visual Verdict)**
- **目标**: 将枯燥的核查过程和文档，转化为一张极具仪式感的 **“解密档案”** 图片。
- **动作**:
- **生成结论**: 基于前三步，总结出“流传说法”与“事实核查”的对比文案。
- **盖章定论**: 根据核查结果，选择对应的印章类型（伪科学/已核实/误导/存疑）。
- **绘制图像**: 调用生图工具，制作一张复古档案风格的图片。
> - **Archive Punk (档案朋克)**
>
> - **Scenario**: Create a vintage 'Top Secret' file folder image lying on a wooden desk. On the paper, type the fact-check report using a typewriter font. Finally, stamp a large, weathered red ink seal on top.
>
> - **Visual Elements**:
>
> - **档案纸 (The Paper)**: 泛黄的牛皮纸或羊皮纸质感，边缘有磨损或咖啡渍，营造“尘封真相”的氛围。
>
> - **打字机字体 (Typewriter)**: 模拟老式打字机效果（如 Courier 字体），墨迹深浅不一，偶尔有错位，手写修正痕迹（红笔圈出错误）。
>
> - **最终判决章 (The Stamp)**:
>
> - 谣言 👉 鲜红色粗糙印章：**「HOAX (伪科学)」** 或 **「BUSTED (已粉碎)」**。
>
> - 真实 👉 深蓝色印章：**「VERIFIED (已核实)」**。
>
> - 误导 👉 黄色印章：**「MISLEADING (误导)」**。
>
> - **Design Style**: **Archive Punk**—Retro, Serious, Detective-like.
>
> - **Palette**: Paper Yellow (#FDF5E6), Ink Black (#2F2F2F), Warning Red (#D32F2F).
>
> - **Composition**: Top-down view. A file folder centered on a desk, possibly with paperclips, black-rimmed glasses, or a magnifying glass as decor. The vibe should feel like opening a declassified FBI file.
>
> - **Ratio**: **3:4** (Portrait, simulating an A4 document on a desk).
الوصف
لم تعد بحاجة للانخداع بالعناوين المثيرة بعد الآن. بنقرة واحدة، تتبع مصدر أي خبر على الإنترنت، ويساعدك الذكاء الاصطناعي في العثور على المصادر الموثوقة لدحض الإشاعات، ويُنشئ تقريرًا بصريًا على مستوى أرشيفي، فتصبح الحقيقة واضحة.
مهارات ذات صلة
عرض الكلبحثمدقق المعلومات الموثوقة
بناءً على سؤال المستخدم، يقوم بالبحث متعدد المصادر على الإنترنت، والتحقق المتبادل من صحة المعلومات ومصداقيتها، وتصفية الإعلانات والمحتوى غير المرغوب فيه، وإخراج إجابة موثوقة أو الإجابة الأكثر احتمالية للصحة، مع تقديم تصنيف للموثوقية واتجاهات بديلة للتفكير.
كتابةالتدقيق الحقائقي للمقالات
أخيرًا، تخلص من خطر المحتوى غير الدقيق. إذا كنت تحب إعادة إنشاء المحتوى أو كتابة آراء شخصية بناءً على مصادر مثل الأخبار والأبحاث، فهذه المهارة ستساعدك في إجراء تدقيق حقائقي شامل، لضمان اتساق المحتوى مع المصادر، وتحديد دقيق لأخطاء الحقائق وتقديم اقتراحات للتصحيح، مما يضمن مصداقية المحتوى ونشرًا خاليًا من القلق.
التحقق من الحقائق
سلّم أي رأي أو استنتاج أو بيانات أو خطة إلى مدقّق حقائق يعمل بالذكاء الاصطناعي: تتبّع المصادر عبر الإنترنت + تصنيف المصداقية ضمن خمس درجات + اكتشاف ثغرات سلسلة الاستدلال، لتحصل في النهاية على تقرير تحقق جاهز للمشاركة. 【ماذا يفعل】الصق أي ادعاء، وستُجري المهارة تلقائيًا عملية تحقق من ثلاث خطوات: 🔍 التفكيك——تقسّم الادعاء إلى «حقائق قابلة للتحقق / استنتاجات مستخلصة / أحكام قيمية»، مع الفصل بينها بدقة وعدم التعامل مع الموقف على أنه حقيقة 🌐 تتبّع المصادر عبر الإنترنت——تتحقق من المصادر والعينة ومنهجية الإحصاء والوقت والسياق الكامل بندًا بندًا، مع المقارنة بين مصادر متعددة 🧩 فحص سلسلة الاستدلال——تكتشف الافتراضات الخفية، والخلط بين الارتباط والسببية، والتفسيرات البديلة التي لم تُذكر، والظروف التي تجعل الاستنتاج صحيحًا أو غير صالح 【لماذا تختاره】 ✅ تصنيف المصداقية ضمن خمس درجات: تم التحقق منه / صحيح في الأساس لكنه يحتاج إلى تضييق النطاق / موضع خلاف / الأدلة غير كافية / خاطئ بوضوح، مع إرفاق رابط المصدر بكل بند ✅ تقرير من أربعة أجزاء: الحقائق الموثوقة وتصحيحها / أهم ثغرات سلسلة الاستدلال / الصياغة الأكثر منطقية بعد تدعيمها / مدى إمكانية الوثوق بها ✅ يرفض الاختلاق: إذا تعذّر العثور على دليل، يضع بصدق علامة «الأدلة غير كافية» ولا يموّه الأمر بعبارة «قد يكون صحيحًا» ✅ التقرير جاهز: يمكنك مشاركته مباشرة مع القرّاء أو العملاء أو أفراد المجتمع 【لمن يناسب】صنّاع المحتوى وكتّاب المحتوى المستقلون، والمستثمرون والمحللون، والطلاب والباحثون، وكل من يحتاج إلى معرفة سريعة بما إذا كان «يمكن الوثوق بهذه العبارة أم لا». 【طريقة الاستخدام】الصق مباشرة الادعاء أو البيانات التي تريد التحقق منها؛ بدءًا من جملة واحدة وحتى فقرة كاملة. مثلًا، أدخل «الأشخاص المصابون بمرض هاشيموتو في الغدة الدرقية غالبًا ما يعانون من ضعف الطاقة»، لتحصل على تقرير تحقق مصنّف ومدعوم بالمصادر. ⚠️ في المسائل الطبية والقانونية والاستثمارية وغيرها من المسائل المتخصصة، يُرجى استخدام هذه المهارة للتحقق من المعلومات فقط، والاعتماد على رأي المختصين.
اعثر على مهارتك المفضلة التالية
استكشف مزيدًا من مهارات الذكاء الاصطناعي المنتقاة للبحث والإبداع والعمل اليومي.